Это не баян, это выходит за все рамки!!!

[Arwiden]

 

РЛС в текущем виде бесполезный шлак. 

 

Да это сразу было понятно, что в таком виде РЛС угроза только "стреляющим дымам" - японские эмы в дымах не стоят и не стреляют, сами близко не подходят - все у них с РЛСом будет хорошо.

[anonym_dEoXgoouAuN7]

ЛК хоть успели на острова запрыгнуть?

ПС: Убирать совсем ТУ для ЭМ не стоит, можно розширить ее раза в 2 и "реальное" месторасположение ТУ, которое не будет видно игроку, будет рандомным на том участке видимого ТУ для игрока

 

и прицeл гк убрать... всeм... а то Hагибают...

[anonym_CW9Ah05fSfxr]

Узреть шедевр под спойлером...

 

 

 

 

Если бы я был на той Айове, я бы пристроился к союзному авику, якобы прикрывать его от авиации, а эсминцы пусть воюют.

[ColonelStardust]

всё очень просто, нужно эмам дать определённое количество торпед...как в реальности, а не бесконечные... ведь по логике, не может столько торпед  на борт загрузить, сколько в бою их в среднем отшмаляет, так как от половины этого количества затонет при погрузке в портуисторичность где????

Да? Тогда давай сделаем этим торпедам , катастрофический урон? Увеличим им скорость хода? Ладно , дальность хода , оставим прежней. И я согласен на ограничение .

У некоторых эсминцев , 55 узлов торпеды идут , светятся они с самолета. А

линкоры могут увеличить шанс их обнаружения при помощи умения для капитанов. Плюс, на высоких уровнях , при помощи модернизации. Друг. Да тут ленивый увернется .

 

 

Не всегда - все зависит от того, куда вы закладывали маневр перед появлением торпед.

[Nehist]

 

Если бы я был на той Айове, я бы пристроился к союзному авику, якобы прикрывать его от авиации, а эсминцы пусть воюют.

 

Это нечто!!!!

[Rubin78]

Интересно то чего же все выли когда по авикам был дизбаланс? и зачем злые разрабы ввели на АВ ограничение и зеркалку?

 

Авики выпадают из принципа "камень -ножницы - бумага", они недосягаемы для других классов большую часть времени боя. Поэтому их и ограничили.  А эсмики на низких и средних лвлах спокойно контрятся и гасятся крейсерами. Я сам на эсмах последнее время всё время катал, а тут вот надоело, сел на нюрберга в последних боях и с удовольствием охотился и кушал эсмов по 3-4 штуки за бой, и то было бы больше, да часто союзники выхватывали фрага перед моим последним добивающим залпом. И это при том что я ещё тот крабован )) Так что чем больше эсмов, тем лучше/больше корма для КР.

 

[Lmaestro60]

Ордер из 12 эсмов --это будет нечто.

Глядишь и морских охотников введут,класс...

 

И ЛК вместе с КР дать новый перк--подпрыгнуть и зависнуть(время зависания растет с уровнем конечно же).

 

Класс! Отличное решение! Иногда на линкоре так и хочется сделать.

[0XAOC0]

вчера играя на норке за мной бегали 3 эсмика и два кр это было нечто , всех загасил 

[nik_svn]

 

сел на нюрберга в последних боях и с удовольствием охотился и кушал эсмов по 3-4 штуки за бой, и то было бы больше

 

 

а среднее количество фрагов за бой 1,88. прохладная история про 3-4...

[LeoV2008]

И ЛК вместе с КР дать новый перк--подпрыгнуть и зависнуть(время зависания растет с уровнем конечно же).

 

Вообще надо ввести перки -  для линкоров  - "Корабль на воздушной подушке". Крейсеру - "мастер миномётной стрельбы из-за угла" , эсминцу -21-очковый перк- "неубиваемо-несгораемо-непотопляемый", а авикам - 31-очковый перк, с дополнительным полком стратегических бомбардировщиков - "мастер ковровых налётов"

[BloodySword]

всё очень просто, нужно эмам дать определённое количество торпед...как в реальности, а не бесконечные... ведь по логике, не может столько торпед  на борт загрузить, сколько в бою их в среднем отшмаляет, так как от половины этого количества затонет при погрузке в портуисторичность где????

 

Историчность в игре условная. Но лучше не бесконечность боезапаса и количество и мощность торпед уменьшать,  а просто время их перезагрузки в аппараты. Пожалуйста можно выходить в атаки но не рассчитывать при этом что если позиция для торпедного залпа выбрана неудачно то можно покрутиться даже в ближней ауре линкора и через минуту засадить ему прямо в борт и наверняка, и даже иметь шансы выжить при этом. Тогда и спамить во все дыры не будет охоты постоянно. Более обдуманная игра будет для самих же ЭСМов. Да и проблема "волн" торпед из инвиза на хайлевелах рассосётся.  На крейсерах и Тирпице время перезаряда существенно больше и заметно что их капитаны более обдуманно используют торпеды. ИМХО.

[kadix]

 

Историчность в игре условная. Но лучше не бесконечность боезапаса и количество и мощность торпед уменьшать,  а просто время их перезагрузки в аппараты. Пожалуйста можно выходить в атаки но не рассчитывать при этом что если позиция для торпедного залпа выбрана неудачно то можно покрутиться даже в ближней ауре линкора и через минуту засадить ему прямо в борт и наверняка, и даже иметь шансы выжить при этом. Тогда и спамить во все дыры не будет охоты постоянно. Более обдуманная игра будет для самих же ЭСМов. Да и проблема "волн" торпед из инвиза на хайлевелах рассосётся.  На крейсерах и Тирпице время перезаряда существенно больше и заметно что их капитаны более обдуманно используют торпеды. ИМХО.

 

Вообще с предложением увеличить время перезарядки торпед для всех эсминцев раза в 2-3 я бы согласился.ИМХО спам торпедами в игре - одна из самых больших глупостей.....

[Vestri]

 

Да это сразу было понятно, что в таком виде РЛС угроза только "стреляющим дымам" - японские эмы в дымах не стоят и не стреляют, сами близко не подходят - все у них с РЛСом будет хорошо.

 

Да даже стреляющим дымам не особо помеха, сколько за 20 секунд ты сделаешь залпов? 2-3 максимум. А с нашим "интересным" распределением урона это ни о чем

 

А вообще уважаемые разработчики, когда закончится вот эта ***?