54 0000098 Участник 70 публикаций 1 030 боёв Жалоба #81 Опубликовано: 11 мар 2016, 14:38:40 У меня боёв на одних ЛК 4-5 лвл больше, чем у вас вообще всего боёв на аккаунте. И вы мне сказки про торпедные супы на этих уровнях не расскажете, будете таким же ракам рассказывать. Статка открыта - можете посомтреть. Фусо вообще имба - ныьт на него - себя не уважать. Окей, все раки, вы 1 у нас адмирал Нельсон. Ясно все с вами. Меня только 1 вопрос теперь мает, вам разрабы реалом приплачивают или голду в игру сыплют? Ответов вам больше писать не буду, не вижу смысла. Вы глухи к фактам. Нет смысла тратить на вас время. Скоко тем создано, скоко потерто, вы тока 1 твердите. Бог вам судья, а нам всем онлайн игры. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 596 anonym_JZgqkOUCApGv Участник 921 публикация Жалоба #82 Опубликовано: 11 мар 2016, 14:42:03 (изменено) Для этого вводят РЛС. Вернутся. Только вайн будет на них. Раньше ,к примеру , крейсера были другимм. В плане ТТХ. После нерфа УОП , у них дальность стрельбы , упала заметно. Теперь вернемся к нерфу эсминцев. Допустим их понерфили. Естественно в боях стало больше линкоров. Как отреагируют любители крейсеров, которым стало сложнее играть , против линкоров? Правильно , опять будет вайн. Вот я и спрашиваю , заче . Этот порочный круг нерфа? Если все решается проще. РЛС в текущем виде бесполезный шлак. 1: если советский сарай подойдет на дистанцию ее работы его очень быстро шлепнут линкоры. 2: 20сек в рандоме просто не хватит, чтобы убить эсминец. 3: даже шима с пол извилиной просто будет держаться на расстоянии от кр, и даже если на границе радиуса работы РЛС засветится, то просто уйдет. Проверено вчера в отряде. Изменено 11 мар 2016, 14:43:29 пользователем anonym_JZgqkOUCApGv Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 025 anonym_s5YWBFG3m9Ws Участник 1 807 публикаций Жалоба #83 Опубликовано: 11 мар 2016, 14:45:26 Окей, все раки, вы 1 у нас адмирал Нельсон. Ясно все с вами. Меня только 1 вопрос теперь мает, вам разрабы реалом приплачивают или голду в игру сыплют? Ответов вам больше писать не буду, не вижу смысла. Вы глухи к фактам. Нет смысла тратить на вас время. Скоко тем создано, скоко потерто, вы тока 1 твердите. Бог вам судья, а нам всем онлайн игры. Какие факты? Вы мне не заливайте, я отиграл на всех классах кораблей больше вас в 20 раз суммарно. Торпедные супы есть только на хай-лвл - на 4 уровне их жалкое подобие, но откуда вам это знать, с вашим максимальным 5 уровнем в порту. И не все раки, вы за всех не говорите, вы лично отвечаете за себя и свою статку. И вот именно вы возможно рак, раз не понимаете почему фусо рулит. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
53 Joint Бета-тестер 135 публикаций 635 боёв Жалоба #84 Опубликовано: 11 мар 2016, 14:48:56 Узреть шедевр под спойлером... В голос. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 Tushon_Ka Участник 25 публикаций 3 362 боя Жалоба #85 Опубликовано: 11 мар 2016, 14:52:12 Тоже вот сегодня было не большое засилье эмов.... По результату боя мы выиграли по очкам с минимальным перевесом, у противника выжило 5 эсминцев, у нас ни одного. Кружили по карте как слепые котята в торпедном супе молясь быстрее бы время закончилось... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 546 [NG-F] S_Alex_D Старший альфа-тестер, Коллекционер 6 602 публикации 14 795 боёв Жалоба #86 Опубликовано: 11 мар 2016, 14:58:19 не поможет, не услышат Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 776 onik63 Участник 14 735 публикаций 13 253 боя Жалоба #87 Опубликовано: 11 мар 2016, 14:59:11 (изменено) РЛС в текущем виде бесполезный шлак. 1: если советский сарай подойдет на дистанцию ее работы его очень быстро шлепнут линкоры. 2: 20сек в рандоме просто не хватит, чтобы убить эсминец. 3: даже шима с пол извилиной просто будет держаться на расстоянии от кр, и даже если на границе радиуса работы РЛС засветится, то просто уйдет. Проверено вчера в отряде. Ну шлак или нет , еще рано судить. Если конечно , ты не имеешь доступ на супер-тест. Там еще все могут изменить. Однако. РЛС , сводит дымовую завесу на нет. Это уже огромный плюс. И , в силу того , что эсминец будет держаться на расстоянии , свыше 10 км (радиус действия РЛС), ему будет сложнее сбросить торпеды точно. Что тоже уменьшает страдания линкоров. "Шима" может и уйдет , а вот "Гиринг"... Изменено 11 мар 2016, 15:01:10 пользователем onik63 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
154 A1lexs Участник 358 публикаций 673 боя Жалоба #88 Опубликовано: 11 мар 2016, 15:05:20 Ну шлак или нет , еще рано судить. Если конечно , ты не имеешь доступ на супер-тест. Там еще все могут изменить. Однако. РЛС , сводит дымовую завесу на нет. Это уже огромный плюс. И , в силу того , что эсминец будет держаться на расстоянии , свыше 10 км (радиус действия РЛС), ему будет сложнее сбросить торпеды точно. Что тоже уменьшает страдания линкоров. "Шима" может и уйдет , а вот "Гиринг"... Были уже стримы,и работа РЛС весьма спорная,то есть попался не опытный или кто не в курсе может прокатить. Время отката 240с(голдовая),плюс в том что можно будет использовать вместе с сонаром. Так что все равно еще щупать надо.Но уже хоть что-то. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 180 anonym_2cu5k7jFudMN Участник 2 720 публикаций Жалоба #89 Опубликовано: 11 мар 2016, 15:13:40 В чём смысл вашего поста? Вы зазеркальный баланс? Пишите понятно. Если речь про зеркальный или фиксированный баланс - его не может быть просто физически в силу разного спроса у игроков на разную технику. Тут вечерами даже такой баланс собирается по 5-10 минут, а зеркальный вообще не соберётся. Причины - в психологии людей и разной популярности техники у них. И чем разноорбразнее игра, тем больше разница между популярной и непопулярной техникой количественно. Но вы таких банальных вещей и не понимаете. По этой же причине в танках не делали такой баланс - его физически не реализовать без последствий (часть игроков просто не смогут попасть в бой) + для большинства такой баланс ничего не изменит - всё равно будет подгорать ибо рулят руки, а не разношёрстность техники. 1. Спрос формирует выпускающая компания 2. Заявление о физической невозможности, откровенная глупость, извините. Просто некоторые виды кораблей будут заходить мгновенно, а некоторые - несколько минут ждать своей очереди (это ожидание тоже формирует пресловутый спрос - там же предлагается - выйти на другом типе или уровне кораблей) 3. Полное отзеркаливание не нужно - достаточно установить баланс 1 AB и 2-4 ЭСМ на каждую команду - поровну. 4. Если образуется уж очень сильный дисбаланс (возможно в моменты каких либо акций или заданий) - система пытается сформировать норм команды до 2, например минут - потом формирует их того, что есть, предупреждая игрока об этом. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
960 THE_HOLY_BIBLE Участник 1 916 публикаций 16 170 боёв Жалоба #90 Опубликовано: 11 мар 2016, 15:15:54 Ну че норм, авиков же нет Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 776 onik63 Участник 14 735 публикаций 13 253 боя Жалоба #91 Опубликовано: 11 мар 2016, 15:17:39 (изменено) Были уже стримы,и работаС весьма спорная,то естя секунд. тный или кто не в курсе может прокатить. Время отката 240с(голдовая),плюс в том что можно будет использовать вместе с сонаром. Так что все равно еще щупать надо.Но уже хоть что-то. Отдельным слотом ставится или вместо "заградительного"? Это потому , что народ ею пользоваться не научился. три таких крейсера , загоняют эсминца. Жаль , что эту штуку , попаданием снаряда , поломать нельзя . Антенна же есть на корабле и , теоретически , в нее можно попасть. Эсминец лишь торпедами , отправит на дно ,нормальный крейсер. А перезаряжаются , они достаточно долго. Изменено 11 мар 2016, 15:28:42 пользователем onik63 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 025 anonym_s5YWBFG3m9Ws Участник 1 807 публикаций Жалоба #92 Опубликовано: 11 мар 2016, 15:20:36 1. Спрос формирует выпускающая компания 2. Заявление о физической невозможности, откровенная глупость, извините. Просто некоторые виды кораблей будут заходить мгновенно, а некоторые - несколько минут ждать своей очереди (это ожидание тоже формирует пресловутый спрос - там же предлагается - выйти на другом типе или уровне кораблей) 3. Полное отзеркаливание не нужно - достаточно установить баланс 1 AB и 2-4 ЭСМ на каждую команду - поровну. 4. Если образуется уж очень сильный дисбаланс (возможно в моменты каких либо акций или заданий) - система пытается сформировать норм команды до 2, например минут - потом формирует их того, что есть, предупреждая игрока об этом. 1. Выпускающая компания может лишь предпологать популярность того или иного корабля с опред.вероятностью + спрос меняется с каждым патчем - его просто нереально отследить с достаточной точностью, что бы учесть в балансиорвщике; 2. Вы подайте свои алгоритмы в ВГ - предложите им, вы же считаете себя явно умнее. Странно, что милионы гребут они, а не вы. Это вам так кажется что несколько минут, если одна из очередей будет расти - время ожидания так же увеличивается. Это кстати уже было в таках когда косячили с алгоритмом (балансиорвщиком) - вайна было ещё больше, когда народ не мог в бой попасть. Да да, предложить игроку взять другой корабль, вот например отложить в сторону прем.кораблик, за который он заплатил реалом и взять днищенское корыто. Или вот вам ещё вариант - у игрока просто может не быьт подходящего корабля - он играет скажем на одних ЭСМ. Но вы пишите пишите. 3. Достоточно для чего? Количество вайне и подгораний не изменится. Все хотят нагнуть. Всё это проходили уже. 4. Он постоянно формируется - и чем больше контента в игре - тем он больше. Его не реально учесть. Вы думаете ВГ просто так ввела "балансный вес техники" и балансит по нему команды? Смешно. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 180 anonym_2cu5k7jFudMN Участник 2 720 публикаций Жалоба #93 Опубликовано: 11 мар 2016, 15:21:28 Это потому , что народ ею пользоваться не научился. три таких крейсера , загоняют эсминца. Жаль , что эту штуку , попаданием снаряда , поломать нельзя . Антена же есть на корабле и , теоретически , в нее можно попасть. Антирадиолокационная торпеда (до ракет еще пилить и пилить). Выпрыгивает из воды и сбивает антенну. Потом валится на палубу, с чувством исполненного долга. При этом норовит попасть в кэпа, со всеми его перками. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 181 RenamedUser_62209388 Участник, Коллекционер 3 910 публикаций 4 651 бой Жалоба #94 Опубликовано: 11 мар 2016, 15:23:50 (изменено) Принципиальная позиция , которую не хотят менять. Может с вводом РЛС , что-то сдвинется. Ведь РЛС просто вытеснит эсминцев в корзину боев , на пару уровней ниже. То есть "суп из торпед" будет на 6-8 уровнях. На 6-8 хоть сколько-нибудь "суп" делает только отряд фубук от силы, да и то жиденький супчик. Вообще я конечно не игрок на высоких лвл, но от наблюдения за высокоуровневыми играми, на мой взгляд проблема в том, что с какого-то момента (с Кагеро? или даже с Фубуки, хотя её спам sort of уравновешен её сарайностью) торпед в воде становится слишком много, даже несмотря на увеличение кд при этом. И это при том, что по дамагу они тоже растут, и поэтому продолжают оставаться очень опасными для кораблей-одноклассников. То есть на моё скромное мнение неигравшего - достаточно лишь немного увеличить кд на торпеды высокоуровневым ЭМ (немного - потому что у них оно и так уже немаленькое), и суп начнёт быстро редеть. Изменено 11 мар 2016, 15:25:18 пользователем just__dont Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
154 A1lexs Участник 358 публикаций 673 боя Жалоба #95 Опубликовано: 11 мар 2016, 15:28:53 Отдельным слотом ставится или вместо "заградительного"?Это потому , что народ ею пользоваться не научился. три таких крейсера , загоняют эсминца. Жаль , что эту штуку , попаданием снаряда , поломать нельзя . Антенна же есть на корабле и , теоретически , в нее можно попасть. Это было бы слишком,вместо заградки ставится,помимо всего прочего промахнутся по советам будет ооочень проблематично-ну очень длиннные КР получились. На счет сломать--она работает 20 сек,в реалиях убить ЭМ за 20 сек можно только под фокусом.Но жизнь у ЭМов усложнится. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 229 [ATLES] Dilandualb Бета-тестер 7 834 публикации 10 598 боёв Жалоба #96 Опубликовано: 11 мар 2016, 15:29:21 Антирадиолокационная торпеда (до ракет еще пилить и пилить). Выпрыгивает из воды и сбивает антенну. Потом валится на палубу, с чувством исполненного долга. При этом норовит попасть в кэпа, со всеми его перками. Если быть абсолютно точным, то первый проект планирующей противорадиолокационной бомбы британцы рассматривали в конце 1930-ых... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 776 onik63 Участник 14 735 публикаций 13 253 боя Жалоба #97 Опубликовано: 11 мар 2016, 15:30:34 На 6-8 хоть сколько-нибудь "суп" делает только отряд фубук от силы, да и то жиденький супчик. Вообще я конечно не игрок на высоких лвл, но от наблюдения за высокоуровневыми играми, на мой взгляд проблема в том, что с какого-то момента (с Кагеро? или даже с Фубуки, хотя её спам sort of уравновешен её сарайностью) торпед в воде становится слишком много, даже несмотря на увеличение кд при этом. И это при том, что по дамагу они тоже растут, и поэтому продолжают оставаться очень опасными для кораблей-одноклассников. То есть на моё скромное мнение неигравшего - достаточно лишь немного увеличить кд на торпеды высокоуровневым ЭМ (немного - потому что у них оно и так уже немаленькое), и суп начнёт быстро редеть. Я до "Гиринга" три месяца пыхтел. А вы мне снова про нерф. Нет. Только ограничение до трех штук. И то , добровольное. 15:32 Добавлено спустя 1 минуту Это было бы слишком,вместо заградки ставится,помимо всего прочего промахнутся по советам будет ооочень проблематично-ну очень длиннные КР получились. На счет сломать--она работает 20 сек,в реалиях убить ЭМ за 20 сек можно только под фокусом.Но жизнь у ЭМов усложнится. А в плюсе опять авианосцы. Крейсер без "заградки" .... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
154 A1lexs Участник 358 публикаций 673 боя Жалоба #98 Опубликовано: 11 мар 2016, 15:36:50 (изменено) Я до "Гиринга" три месяца пыхтел. А вы мне снова про нерф. Нет. Только ограничение до трех штук. И то , добровольное. 15:32 Добавлено спустя 1 минуту А в плюсе опять авианосцы. Крейсер без "заградки" .... Сори ввел в заблуждение вместо сонара ставится,заградка отдельно. Отрядом будет прикольно-у кого-то сонар у кого-то РЛС,может быть весело. Изменено 11 мар 2016, 15:37:42 пользователем A1lexs Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 229 [ATLES] Dilandualb Бета-тестер 7 834 публикации 10 598 боёв Жалоба #99 Опубликовано: 11 мар 2016, 16:44:25 Да наплевать эсминцу на кол-во дырок на нем. Даже под ватерлинией это будет отверстие диаметром 30 см, что латается очень легко и быстро, и воды не наберется там много. С другой стороны фугасы линкоров в игре совершенно отвратно работают против ЭМ, Например у Тирпица фугас и ББ наносят вообще одинаковый урон по эсминцу, что полный бред. а как раз таки в реальности одного такого хватило бы, чтобы как минимум искалечить до небоеспособности. Вот это абсолютно верно. Эсминец по сути дела почти наполовину представляет собой котлы и машинные отделения - которые на разрыв рядом снарядов реагируют нервически... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 500 ColonelStardust Участник 4 006 публикаций 12 390 боёв Жалоба #100 Опубликовано: 11 мар 2016, 17:09:23 так как даже одной ББэхи достаточно чтоб разнести в клочья эту шлюпку или вызвать затопление которое не подлежит востановлению Практика показала, что ББ линкора оставляют в эсминце только дырку, равную калибру орудия, и больше вообще ничего, а даже для такого "мелкого" корабля - это ничто. Ну машинное отделение может повредить. Уже выкладывали сторические факты и оказалось, что игровая условность - это то, что ГК линкоров вообще наносит какой-то существенный урон по эсминцу. А как же фото чудесного французского эсминца, которому корму оторвало почти с 1го ББ линкора? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию