Чего ждать от РЛС

[RenamedUser_47838831]

 

 А если ты не умеешь бороться против дымов...

Ну давай, расскажи мне как бороться против стреляющих дымов на крейсере без торпед. При условии равного навыка с обеих сторон.

 

И абсолютно согласен, что с эсминцами должны бороться крейсера, а не другие эсминцы и авианосцы.

[Razboynick77]

Если я на крейсере, перестрелка с эсминцем, он шотный, уходит в дым. Врубаю РЛС, за пару залпов добиваю. 

Полагаю, это будет самым частым вариантом использования РЛС в боях. 

[stroimaterial]

Подводную лодку тогда надо вводить в противовес этой РЛС. Тогда для атаки торпедами будет инвиз и будет всем хорошо.

[SRG911]

Ну давай, расскажи мне как бороться против стреляющих дымов на крейсере без торпед. При условии равного навыка с обеих сторон.

 

И абсолютно согласен, что с эсминцами должны бороться крейсера, а не другие эсминцы и авианосцы.

 

По трассерам не умеем? Печалька.

 

И каким образом крейсера будут кататься на передовой и светить вражеских эсмов? У них читомаскировка появилась? Или пропали цитадели и линкоров уже не надо бояться?

Да крейсер может эффективно бороться с эсминцем, но для этого нужны конкретные условия. Артиллерийские эсминец в этом плане гораздо универсальней.

[RenamedUser_47838831]

 

По трассерам не умеем? Печалька.

 

И каким образом крейсера будут кататься на передовой и светить вражеских эсмов?

Если по трассерам так легко убивать эсминцы в дымах, и все это умеют, то тяжело же им приходится. Бедненькие.

По трассерам, если эсминец не стоит на месте, хорошо если 1 раз из 10 попадёшь. А попасть надо не один раз.

 

Намёк понял. Надо апать РЛС до 20 км. Согласен.

[A1lexs]

 

Намёк понял. Надо апать РЛС до 20 км. Согласен.

 

Надо мододелам идею подкинуть--пусть уже сейчас пилят мод на круг засвета РЛС.

20 км считаю преступно мало,а вдруг ЭМ по краю пойдет?

[anonym_LrNbx1qrfsic]

Все эти РЛС это полный бред, нужно просто сделать нормальную засечку по залпу. Стал в дымы кидай торпеды, уходи под прикрытием. Дал залп будь готов к ответке. По-моему проще некуда.

Лучше б в снаряге сделали, 2 варианта - заградка и эхолот. Пусть даже при использовании одного тратиться второй. Тогда хоть будет похоже на боевой КР.

Но знаю разрабам простые пути не нужны

[Razboynick77]

Смотрел стрим Турри. Пара эпизодов применения РЛС. Два японца в порт. 20 сек хватает, чтобы пара-тройка ближайших кораблей насовали эсму по самое нехочу. Потом, при засвете эсм понимает это и ему приходится вылезать из дымов и валить подальше. Тут его и без РЛС становится видно. Подытоживая - у эсмов жизнь на высоких уровнях теперь не сахар будет. Придется много головой работать.... 

[anonym_LrNbx1qrfsic]

Смотрел стрим Турри. Пара эпизодов применения РЛС. Два японца в порт. 20 сек хватает, чтобы пара-тройка ближайших кораблей насовали эсму по самое нехочу. Потом, при засвете эсм понимает это и ему приходится вылезать из дымов и валить подальше. Тут его и без РЛС становится видно. Подытоживая - у эсмов жизнь на высоких уровнях теперь не сахар будет. Придется много головой работать....

 

Это не тот который круги на воде рисует? Реализация радара я так понимаю будет по тупому, с засветкой в радиусе всего что есть. И в этом радиусе может оказаться не только эсминец, но и притаившийся линкор. В итоге по факту получаем полный облом для засады. Те кто пробовал играть на КР от ивиза знают, что его использовать можно на подход и выход из под фокуса, но как только ты шмальнешь в ответ опять в засвете. Почему тот же принцип полностью не реализовать с эсминцами непонятно. Я не против радаров, Майонез к бою готов, только это не решение проблемы, а очередная ломка через колено. Хотя после честного "усиленного" ПВО, для удивления остается все меньше повода.

[SRG911]

Если по трассерам так легко убивать эсминцы в дымах, и все это умеют, то тяжело же им приходится. Бедненькие.

По трассерам, если эсминец не стоит на месте, хорошо если 1 раз из 10 попадёшь. А попасть надо не один раз.

 

Намёк понял. Надо апать РЛС до 20 км. Согласен.

 

Недавно читерский мод от разрабов вышел, с ним даже краб сможет дымы без проблем простреливать. Да и гидроакустику никто не запрещал ставить на крейсера.

 

Можно и 20 км запилить... Здесь долго тестировать и балансить надо. А Леста так не умеет, поэтому получится как вседа.

[RenamedUser_47838831]

 

Недавно читерский мод от разрабов вышел, с ним даже краб сможет дымы без проблем простреливать. Да и гидроакустику никто не запрещал ставить на крейсера.

А если предположить, что эсминец не краб, сам имеет этот мод и не стоит точно в центре круга?

 

Гидроакустику? Это с которой надо подойти на 3 км к дымам, чтобы засветить эсминца и при этом оставаться (и оставлять команду) с голым задом перед авиком? Ну-ну.

Сделайте видеоруководство по этому полезнейшему расходнику, а то никто почему-то не понимает его великой полезности.

[Aclinar]

РЛС, по замыслу, направлена на решение проблемы торпедного супа. Попробуем подумать и посмотрим, что у нас выйдет на практике.

Пострадают все артиллерийские эсминцы. Амеры, со своей баллистикой, любят стрелять из дымов. Советы, из-за убогости ОФ петард, эффективны на ББ со средней дистанции, то бишь так же из дымов. 

Пострадают все эсминцы, которые пускают торпеды на дистанцию менее 11,7 км. А теперь, внимание, кто от РЛС практически не пострадает? Японские эсмы с 8 по 10 и частично амер 10. Прикол в том, что они так и продолжат спамить торпедами из инвиза, причем даже при наличии перка на ускорение торпед. А кто у нас повинен в торпедном супе?

 

Стоит заметить, что одними из основных противников торпедных эсминцев являются их артиллерийские собратья. РЛС же направлена на нерф вторых, что даст еще больше свободы для всяких Shimakaze.

Неубедительно.

Даже Шимки стараются пускать торпеды как можно ближе.

[Eger_boec]

А если предположить, что эсминец не краб, сам имеет этот мод и не стоит точно в центре круга?

 

Гидроакустику? Это с которой надо подойти на 3 км к дымам, чтобы засветить эсминца и при этом оставаться (и оставлять команду) с голым задом перед авиком? Ну-ну.

Сделайте видеоруководство по этому полезнейшему расходнику, а то никто почему-то не понимает его великой полезности.

 

На нюре и йорке кстати акустика очень полезна,топил стреляющие дымы и отгонял от точек.Эсминцы щемятся по сторонам,когда заходишь на точку.Там 5км ренген,если как обещали разрабы дальность еще увеличать в зависимости от уровня,будет интересно.

[Aclinar]

Если я на крейсере, перестрелка с эсминцем, он шотный, уходит в дым. Врубаю РЛС, за пару залпов добиваю. 

Полагаю, это будет самым частым вариантом использования РЛС в боях. 

Сто процентов.

[SRG911]

А если предположить, что эсминец не краб, сам имеет этот мод и не стоит точно в центре круга?

 

Гидроакустику? Это с которой надо подойти на 3 км к дымам, чтобы засветить эсминца и при этом оставаться (и оставлять команду) с голым задом перед авиком? Ну-ну.

Сделайте видеоруководство по этому полезнейшему расходнику, а то никто почему-то не понимает его великой полезности.

 

Помимо модов, стрельбы по трассерам и гидроакустики есть еще очень полезный инструмент, "мозг" называется. Если где-то очень опасно, то может не стоит туда переться? Может стоит отступить и дождаться изменения баланса сил? Понимаю, что для ЦА это слишком сложно, но учиться пользоваться этим инструментом никогда не поздно.

[RenamedUser_47838831]

 

Помимо модов, стрельбы по трассерам и гидроакустики есть еще очень полезный инструмент, "мозг" называется. Если где-то очень опасно, то может не стоит туда переться? Может стоит отступить и дождаться изменения баланса сил? Понимаю, что для ЦА это слишком сложно, но учиться пользоваться этим инструментом никогда не поздно.

Угу, представляю как 3 крейсера и замыкающий Колорадо на его "фирменных" 20 узлах уползают от захваченной точки, подгоняемые торпедами, одного эсминца в дымах и сливают бой по очкам.

Кто-то заикался про "ЦА" и "мозг"?

[SRG911]

Если я на крейсере, перестрелка с эсминцем, он шотный, уходит в дым. Врубаю РЛС, за пару залпов добиваю. 

Полагаю, это будет самым частым вариантом использования РЛС в боях. 

 

Можно найти довольно широкое применение. Например, если надо зайти в острова или дымы. Если надо задефить точку от эсминца. Если нас засветил эсм с торпедами средней дальности, то просто выжидаем время, чтоб он подошел поближе и включаем РЛС, слабые игроки будут попадаться.

Можно, к примеру, на Чапаеве упороться в инвиз (14 км при дальности стрельбы 17,3), тогда он будет светиться с 10,4 км и даже опытный эсминцевод не сможет развести на использование РЛС. Прокатит и на Орлеане, но у него зона стрельбы из инвиза слишком узкая.

 

Угу, представляю как 3 крейсера и замыкающий Колорадо на его "фирменных" 20 узлах уползают от захваченной точки, подгоняемые торпедами, одного эсминца в дымах и сливают бой по очкам.

Кто-то заикался про "ЦА" и "мозг"?

 

То у вас один крейсер против эсминца с авиком, то 3 крейсера с линкором против одного эсминца. Я же говорил, что для ЦА очень сложно пользоваться этим инструментом.

[tert_kalach]

 

Можно найти довольно широкое применение. Например, если надо зайти в острова или дымы. Если надо задефить точку от эсминца. Если нас засветил эсм с торпедами средней дальности, то просто выжидаем время, чтоб он подошел поближе и включаем РЛС, слабые игроки будут попадаться.

Можно, к примеру, на Чапаеве упороться в инвиз (14 км при дальности стрельбы 17,3), тогда он будет светиться с 10,4 км и даже опытный эсминцевод не сможет развести на использование РЛС. Прокатит и на Орлеане, но у него зона стрельбы из инвиза слишком узкая.

 

 

То у вас один крейсер против эсминца с авиком, то 3 крейсера с линкором против одного эсминца. Я же говорил, что для ЦА очень сложно пользоваться этим инструментом.

Учитывая СВЕРХ-быструю перезарядку РЛС за бой его можно будет использовать раза два, если очень повезёт — три раза, а потому никто в здравом уме не будет использовать РЛС просто так, мол "а не прячется ли кто в островах?". 

[SRG911]

Учитывая СВЕРХ-быструю перезарядку РЛС за бой его можно будет использовать раза два, если очень повезёт — три раза, а потому никто в здравом уме не будет использовать РЛС просто так, мол "а не прячется ли кто в островах?". 

 

Здесь скорей интуитивно... Если знаешь, что эсм где-то рядом, а подходить к острову все равно надо, то лучше не идти в слепую, иначе РЛС так и останется не использованной. Еще есть острова, где эсминцы очень любят устраивать засады.

[sotij]

Смотрел стрим Турри. Пара эпизодов применения РЛС. Два японца в порт. 20 сек хватает, чтобы пара-тройка ближайших кораблей насовали эсму по самое нехочу. Потом, при засвете эсм понимает это и ему приходится вылезать из дымов и валить подальше. Тут его и без РЛС становится видно. Подытоживая - у эсмов жизнь на высоких уровнях теперь не сахар будет. Придется много головой работать.... 

Ну да, ну да.

Т.е. те эсмы, которые крутятся под носом у команды в 7-8 км, на грани засвета, на острие ножа, с короткими и быстрыми торпедами - не думают головой.

А вот парни, кидающие с 12 км торпеды для спама (что и будут делать теперь все, после ввода РЛС) - это мегамозги.

 

ваша РЛС приведет к тому, что все перейдут на спам с 10+ км.