Как достучаться до разработчиков?

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

.... ну у меня конечно не экономическое образование,  но если б у моя фирма занималась производством борща ИМХО реагировать бы она должна была так:

- борщ с морковкой

- борщ с луком

- борщ с салом

- борщ со сметаной

- борщ вегитарианский

- борщ с кислой капустой

- зелёный борщ

 

Борщей много - игра одна Вы предлагаете для каждого запилить свой ВоВС ,с блекджеком и юнгами?

[Hootorez]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2017911" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>HappyCatInTheHat (19 Мар 2016 - 13:07) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Странный взгляд на ситуацию на форуме.</p>

</div>

</div>

</div>

<p>Почему странный? Там ниже объяснено почему именно так.</p>

<p>Пока ты не идентифицирован и тебя не мазнули красным/зеленым/синим маркером, ты по умолчанию революционер  или шахид на зарплате (т.е. не очень хороший) и тебя не будут слушать.</p>

<div class="quote_block">

<p class="citation">Цитата</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> Мы готовы слушать, думать, говорить и объяснять. Но без вашей помощи я не могу отделить пассажиров от ***ов с поясом шахида. Это можете сделать только вы сами.</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

 

[A1lexs]

Грубое определение "революций"--верхи не могут,низы не хотят.

Верхи--патч с "цитаделями"--выпустили в пятницу(!) и 2 дня когда игроки сначала просто говорили,а потом и вайнили --реакция от верхов ноль!

 Потом ,как обычно--да вам показалась,ага "массовые галлюцинации".

 Как обычно пришел Фил S_O,разрулил,признался, извинился--форум притих(какое-то количество вайнеров есть всегда).

 

Патч с ПВО--все тоже самое+ответ про косяк с перком дали на Американском форуме.У нас...у нас по схеме выше,не очень хорошо.

 

Патч- ноуты,не ужели так тяжело прописать все изменения,да скорее всего игроки найдут какое-то не соответствие,но если оперативно отреагировать и признать ошибку,вайна не будет,а "революционеров"--быстро успокоят наши корифеи.

 

По интерфейсу--имхо его "убогость" бросается в глаза сразу,не стал вайнить,зашел на форум, в разделе фитбек по интерфейсу есть практически все претензии к интерфейсу--пол года релиза,а изменений как таковых нет.Получили пока не вайн,но ярко выраженное недовольство игроков.

 Скажу большое спасибо--PPK--разработчик по матч мейкеру,человек реально бьется с "приоритетами" на разработку и очень по хорошему работает с игроками в профильной теме,хотя реально ему очень тяжело--так как не довольство ММ очень существенное.

 

Естественно благодарность и Филу S_O--главному пожарному форума.

Вообще всем разработчикам которые отвечают  игрокам,это не просто приятно,это показывает игрокам,что разработчики держат руку на пульсе.

И во многих случаях этого достаточно,что бы погасить волну революции,ну и старожилы форума--если могут ответить--ответят.

И да если бы не тема Енота--боюсь время было бы упущенно.

 

PS: "низы" пока ждут,как говорится--придет весна,а там будет видно кто и где...

 

 

[anonym_EHH9eGlavcUG]

 

Вот видишь, а я не хочу складывать, мне достаточно просто прикинуть, много или мало.

Я даже ставил мод на калкулятор дамага, а потом снес его - он мне не нужен.

Мне такая подробность вообще не нужна. Мне неинтересно, кто из союзников сколько

даги внес, хотя я не против чтобы в командный результат добавили еще один столбик, 

который будет показывать нанесенную дамажку.

И как поженить на едином интерфейсе тех, кому хочется подробно и тех, кому хочется, что бы

минимально, зато по делу?

 

Из корявостей в интерфейсе я могу заметить только новый размер шрифта в телеграфе,

да окошко, что тебя приглашает твоя команда в командные бои.

Спасибо Мёбиусу, что сделал мод, который шрифт телеграфа на старый меняет.

 

Понимаешь, если тебе это не нужно - то, даже если подробная послебоевая будет, ты можешь её не смотреть. А у того, кому это нужно, такой возможности выбора уже нет.

[Dreamirus]

Я настолько в состоянии когнитивного диссонанса от прочитанного, что даже не рискну сразу отвечать. Хотя, очень хочется.

 

Хых была надежда что бояре плохие, а царь хороший? 

[anonym_EHH9eGlavcUG]

 

Как это не странно, но это именно из-за фияи "кораблинетанки" (с) Как пояснил мне разработчик ещё на ЗТБ, они не хотели что бы всё как в танках закончилось "настрелом дамажки" ... И дескать в кораблях дамажка не главное. Мои попытки объяснить, что это не так и что корабли всё равно имеют ХП как не кртуи и минусование этого ХП - прямая твоя задача, успехом не увенчались. "Кораблинетанки" (с) А теперь они удивляются "оранжевой революции" (с) Да не будет революции, большинство мне кажется вообще на форум не заходят (как и втанках вобщем-то), а по тихому клиент сносят.

 

Я про все эти революции и разделения на украинских пользователей и российских вообще ничего не понял. Плюс я человеку поставил, но скорее за то, что он обратил внимание на форум и отписался, чем собственно за написанное.

По-моему всё предельно просто - люди высказывают пожелания и вайнят о проблемах, а разрабы решают какая из них важна, а какая надуманна. От того, насколько хорошо они это делают, зависит успех проекта. Всё.

[Bara_ber]

Тема Енота просто вскрыла большой фурункул, который рванул бы все равно - рано или поздно. И да она послужила триггером, но не для игроков как мне кажется =).

Форумный вайн есть всегда, да, но ситуация последних недель - это уже другой уровень. Это не вайн. Это всесокрушающий ураган недовольства, когда торпедирование форума интересует пользователя больше, чем торпедирование в игре... И в нашем случае торпедный суп недовольства уже бил по всем аспектам игры. Ибо  - накопилось. И виноваты в этом далеко не шахиды.

[del59158853]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2017595" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>mal_h (19 Мар 2016 - 11:26) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>...</p>

 

<p>  Я бы правда вашу аналогию сместил  из "борща"в сторону - самолетостроения. Игра по сложности - самолет как минимум. А советы пассажиров даже с большим налетом - ценны, но не всегда применимы. Мы готовы слушать, думать, говорить и объяснять. Но без вашей помощи я не могу отделить пассажиров от ***ов с поясом шахида. Это можете сделать только вы сами.   Еще хочу сказать спасибо Зло, за большой труд в создании видоса про "как развивался проект Корабли от версии к версии" и порекомендовать его всем к просмотру:  https://www.youtube.com/watch?v=dFOJeueeWcw   Там видна наша работа и то как развивается проект. Понимающие - поймут...</p>

 

<p> </p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p>ИМХО!<br>

Я посмотрел видео, и оно подтверждает только одно, что сами разработчики не видят "финального" продукта. Возьмите другие популярные игры, попавшие в релиз - в них нет кардинальных изменений, а ежели таковые присутствуют, то они либо перерастают в отдельный проект - мод, длси или совершенно новую игру. Вывод на данном этапе - это большой открытый тест проекта wows, без полного понимания разработчиками, каким он, все же, будет в финале. Именно это чувствуют игроки, поэтому и пишут много на форуме, стараясь "достучаться до разработчиков", для того что бы: внести какие-то предложения, указать на ошибки, или же выяснить - какой игра будет в принципе? - Когда появится ответ на этот вопрос, тогда, зная, как именно будет игра выглядеть в финале - игроки примут для себя решение - остаться или уйти. В таком случае форум станет чище и онлайн будет стабильней.</p>

<p> </p>

 

[anonym_AV4jeRVGjG0E]

Примерять роль хейтера и революционера не собираюсь. Моя позиция такова - предложить как мне видно с моей колокольни. Допускаю, что в чём то я могу быть не прав. 

Касаемо же проекта в целом. Что я хочу сказать. Отличный проект, замечательный. Но!  Если разработчики не догадываются о последствиях тех или иных действий, то пускай проведут исследования по этому поводу, дабы не допускать неприятных ситуаций где бы то ни было. Просто это то же самое, что для плохого сапёра разминирование. Вот и всё.

Касаемо веток, прочего. На мой взгляд у людей присутствует своё понимание, которое основывается зачастую на эмоциях или взглядах. С моей точки зрения, пока, все кораблики хороши. В той или иной степени на уровне, в котором я играю. Есть конечно исключения. Для меня, например, сущий кактус это Феникс. Рачу на нём нещадно. Некоторые принципы моей игры на него не действуют. С другой стороны, есть ещё игроки, которые наоборот, считают его достойным корабликом. Вот от чего надо плясать в такой ситуации, если спросят меня - не знаю. 

Вой на форумах, я считаю обоснованным, но от части. Кто то хлопает дверью, слишком сильно, кого то бомбит. Я смотрю на эти вещи трезво. 

За всё время нахождения на форуме меня пробомбило только пару раз. 

Первый раз из за балансера. Позицию я свою отписал, а по сему сотрясать воздух лишний раз не буду.

Второй раз, это даже не подгорание, а удивление. Цена на Тирпиц. Тоже отписался, тоже в лишний раз не буду сотрясать воздух.

Хозяева игры это КВГ. У них своё видение. Совпадает ли оно с моим? Врядли. Может если местами.

Могу ли я на что то повлиять? Нет.

Отсюда вывод. Играть или не играть. Вот и весь выбор.

Пока я жду советскую ветку, а в перспективе создать свой флот 6к. )))) Забавно звучит, но таковы планы. В некоторых случаях хочу посмотреть что на 7мых уровнях.

Доначу за прем и флажки. Почему так мелко? Ответ простой. Цена Тирпица и прочих премов. Банально.

Переходим к хотелкам.

Хочу онлайна минимум 120к. ) О чём писал, и писать буду. 

На этом всё. 

 

 

[Bara_ber]

 

ИМХО!

Я посмотрел видео, и оно подтверждает только одно, что сами разработчики не видят "финального" продукта. Возьмите другие популярные игры, попавшие в релиз - в них нет кардинальных изменений, а ежели таковые присутствуют, то они либо перерастают в отдельный проект - мод, длси или совершенно новую игру. Вывод на данном этапе - это большой открытый тест проекта, без полного понимания разработчиками, каким он, все же, будет в финале. Именно это чувствуют игроки, поэтому и пишут много на форуме, стараясь "достучаться до разработчиков", для того что бы: внести какие-то предложения, указать на ошибки, или же выяснить - какой игра будет в принципе? - Когда появится ответ на этот вопрос, тогда, зная, как именно будет игра выглядеть в финале - примут для себя решение - остаться или уйти. 

 

 

Фигня это все =). Финал любого проекта - проект мертв и закрыт. Проект должен развиваться в гармонии со своей аудиторией. Как гармонии нет - проект начинает помирать.

[Havoc]

 

Проблема в том, что в реальном мире исход морского боя можно предсказать уже по сетапу противников. Точность, вес снаряда, скорость хлда, броня. У Худа против Бисмарка не было шансов. Никак вообще. 

 

Откуда такие выводы? Насколько я знаю, неоднократное моделирование боя не давало однозначных ответов, по поводу победителя, особенно учитывая то, что с английской стороны было два линкора, против одного у немцев. Ну а результат в реальности - вообще случаен и маловероятен при моделировании

 

[RenamedUser_62209388]

Для меня, например, сущий кактус это Феникс. Рачу на нём нещадно. Некоторые принципы моей игры на него не действуют. С другой стороны, есть ещё игроки, которые наоборот, считают его достойным корабликом. Вот от чего надо плясать в такой ситуации, если спросят меня - не знаю.

Я вот хочу вживую увидеть человека и заглянуть ему в глаза, который скажет, что Кавачи - достойный кораблик.

Универсальные кактусы всё равно есть, хоть и немного.

[anonym_AV4jeRVGjG0E]

Я вот хочу вживую увидеть человека и заглянуть ему в глаза, который скажет, что Кавачи - достойный кораблик.

Универсальные кактусы всё равно есть, хоть и немного.

С Кавачи таких особых проблем не было. Да, проходной. Но ведь... Каждому своё.) И не всё коту масленица.)

[Dreamirus]

Тема Енота просто вскрыла большой фурункул, который рванул бы все равно - рано или поздно. И да она послужила триггером, но не для игроков как мне кажется =).

Форумный вайн есть всегда, да, но ситуация последних недель - это уже другой уровень. Это не вайн. Это всесокрушающий ураган недовольства, когда торпедирование форума интересует пользователя больше, чем торпедирование в игре... И в нашем случае торпедный суп недовольства уже бил по всем аспектам игры. Ибо  - накопилось. И виноваты в этом далеко не шахиды.

 

Нет нет это заговор говорю вам сами милые форумчане до этого не додумались бы и не дошли, они любят лесту, их подтолкнули злобные злодеи. 

 

Я лично вообще не понимаю что так на форум внимание обратили если один разработчик говорит что с онлайном все хорошо, другой что зарабатывают дофига бабла и будет еще лучше, хотя конечно если считается все хорошо, а форум разрывает, то конечно без происков не обошлось.  

Возможно даже происков внутри вг из других проектов да да вдруг например самолетам завидно или танки думают что в корабли все уйдут и вот они то и пакостят точно вам говорю. Надо посмотреть куда IP ведут и вывести всех на чистую воду. 

[anonym_AV4jeRVGjG0E]

 

Нет нет это заговор говорю вам сами милые форумчане до этого не додумались бы и не дошли, они любят лесту, их подтолкнули злобные злодеи. 

 

Я лично вообще не понимаю что так на форум внимание обратили если один разработчик говорит что с онлайном все хорошо, другой что зарабатывают дофига бабла и будет еще лучше, хотя конечно если считается все хорошо, а форум разрывает, то конечно без происков не обошлось.  

Возможно даже происков внутри вг из других проектов да да вдруг например самолетам завидно или танки думают что в корабли все уйдут и вот они то и пакостят точно вам говорю. Надо посмотреть куда IP ведут и вывести всех на чистую воду. 

 

Насчёт самолётов, знаете ли, не уверен что такое не возможно. Вполне, так как зависть на их форуме присутствует. И отнюдь, не только у форумчан.

[anonym_ANG6Wg5DJCs1]

Лексингтон мог прилететь и утопить разом 3-4 корабля - это исторично. Авианосный каннибализм это в порядке вещей, смотрите исторические эпизоды. 

 

 Да, исторично что лекс топил всё и вся...

Ребята!

Вы говорите об историчности, но сами не желаете даже поинтересоваться тем  "бrоневичком", на котором стоите!

Вы хоть в курсе, что авианосец "Лексингтон", более известный среди американских моряков как "Леди Лекс", участвовал в единственном морском сражении, которое не пережил??

 

А вы тут рассуждаете: "по 3-4 корабля".... Угу....

[anonym_jytefH09nk3h]

В случае дальнейшего игнора со стороны разработчиков - переходим на фазу III - Ненависть.

Форум разрывает.

То что происходит сейчас - затишье на фоне вашего заявления, что игру поправят и станет лучше с апреля/мая. Игроки ждут.

Но если обещание не оправдается и будет новый фейл - на вашем месте я б форум недельки на две закрыл. 

Все верно, как там пел Цой - "Перемен требуют наши сердца"

[Dreamirus]

как в этой теме круто работает Т9 мнеб такую в смартфон 

 

[anonym_AV4jeRVGjG0E]

Интересно вот что. Будут ли изменения в рамках оптимизации, с приходом советских крейсеров.

[Furious]

 

Сейчас игра, как и любой развивающийся проект, прошла точку "0" и вышла по синусоиде в отрицательные значения доверия, любые обещания и положительные изменения будут восприняты в штыки. Выход из данной точки будет тогда, когда на форуме появятся люди, которые начнут говорить, что "нытье надоело" и "хватит вайнить". Такие люди уже начинают появляться, но и их пока воспринимают в штыки. Когда масса таких людей увеличиться, тогда начнется постепенное возвращение кредита доверия, как было до нового года, когда даже отрицательные моменты воспринимались с надеждой. На мой взгляд это будет не раньше мая месяца. До этого момента все попытки успокоить толпу - бесполезны. Нужно просто ждать.