Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Shturm45

Прошу совета Крейсероводов.

В этой теме 66 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Бета-тестер
409 публикаций
4 062 боя

Добрый день вообщем суть темы проста прокачался до двух крейсеров Кливленда и Аобы стою перед выбором какой взять для более комфортной игры, так вот хотелось бы услышать мнения опытных крейсероводов что посоветуете.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 733
[DNO]
Бета-тестер кланов, Старший альфа-тестер
7 412 публикации
11 961 бой

Мне Аоба зашла отлично. Считаю её лучше Клива. Но опять таки все это ИМХО.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 709
[LESTA]
Разработчик
7 108 публикаций
20 745 боёв

Кливленд проще, а значит комфортнее.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
435 публикаций
5 318 боёв

Чтобы Клив хорошо заходил, нужно уметь брать большое упреждение , так как у него плохая баллистика. Аоба в этом плане проще.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Коллекционер
5 231 публикация
12 216 боёв

Кливленд проще. Жирнее. И стволов больше. Поэтому проще на нем. Плюс ПВО у него куда лучше. Единственный минус - баллистика... 

На Аобе можно выпрямлять руки, все же всего 6 стволов требуют хорошей меткости. 

Изменено пользователем Razboynick77

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
11 публикаций
1 850 боёв

Что лучше яблоко или апельсин?

Чего ты сам хочешь?кататься как раньше на мелком калибре или привыкать к 203х миллиметровкам?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 910 публикаций
4 651 бой

 

Добрый день вообщем суть темы проста прокачался до двух крейсеров Кливленда и Аобы стою перед выбором какой взять для более комфортной игры, так вот хотелось бы услышать мнения опытных крейсероводов что посоветуете.

Оба? :)

Кливленд: прекрасный артиллерист (но надо привыкнуть к баллистике), разносит в щи близко подошедшие ЭМ, заточенный в ПВО - главная головная боль авиководов соответствующих уровней. Имеет относительно сложную к попаданию цитатель, за счёт чего в среднем живёт дольше собратьев по уровню.

Аоба: пушками с Кливом не сравнится, но вливать дамаг фугасами и ББшками в борта всё равно вливает. Проще попадать из-за более приличной баллистики. Имеет длинные торпеды с ужасными углами сброса, но "стратегически" с больших дистанций их вполне нормально откидывать, или же из-за угла кого-нибудь озадачить. Цитадель обычная для крейсеров. ПВО посредственное, но с заградкой сбивает нормально.

Изменено пользователем just__dont

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 391
Старший бета-тестер
1 683 публикации
7 959 боёв

Добрый день вообщем суть темы проста прокачался до двух крейсеров Кливленда и Аобы стою перед выбором какой взять для более комфортной игры, так вот хотелось бы услышать мнения опытных крейсероводов что посоветуете.

 

Кливленд слишком прост, бери Аобу! Она лучше Гамбургера!!!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 054 публикации
1 413 боёв

Покупай Мутсуки))

 

p/s/ аоба мне больше понравилась, однако дальше него, пока, не вижу смысла качаться. И еще - Нюрберг - из-за наличия торпед, хороших ББ-шек, а так же лучшей баллистики - перестреляет и клив и аобу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 910 публикаций
4 651 бой

И еще - Нюрберг - из-за наличия торпед, хороших ББ-шек, а так же лучшей баллистики - перестреляет и клив и аобу.

Немцы, увы, "перестреливают" кого-то только тогда, когда они настреливают - а им в ответ нет, по любым причинам.

Во всех остальных случаях немцы идут ко дну быстрее прочих. Нюрнберг, как и Кёнигсберг, разваливаются на заклёпки с пары хороших крейсерных залпов в борт (в то время как вопрос о том, вылетит ли у того же Клива нужное количество цитаделей с пары залпов в борт - это очень сложный вопрос).

Изменено пользователем just__dont

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 913
Коллекционер
6 349 публикаций
10 601 бой

Оба бери, оба хороши, но качай дальше японцев.

Американцы очень такие....для редких мазохистов короче.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
316
[-UNV-]
Участник
496 публикаций
9 858 боёв

Аоба слабее в ПВО и по хп,но у неё ниже силуэт.Более приятная баллистика и торпеды.Плюс 203 мм её могут подарить такие радости,которые орудия Кливленда не сделают никогда.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 854
Участник
4 634 публикации
5 108 боёв

Сколько тут игроков - столько будет и мнений. 


Это два разных крейсера. Абсолютно разных. 

И "комфортность" для каждого может быть разная. 

 

А вообще, автор, какой тебе крейсер внешне нравится - тот и бери. Они оба могут хорошо себя проявлять 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
758 публикаций
45 065 боёв

блин ну не Аоба же бери Клива

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
4 721 публикация
3 532 боя

Добрый день вообщем суть темы проста прокачался до двух крейсеров Кливленда и Аобы стою перед выбором какой взять для более комфортной игры, так вот хотелось бы услышать мнения опытных крейсероводов что посоветуете.

 

Оставь оба корабля, не прогадаете: Один не имеет торпед, но играть на нём приятно, не лезть главное на 1ую линию, убийца эсминцев, защитник своей базы, в любой момент её защитит!  Второй имеет торпеды, это плюс япошке!! Главное вовремя увернуться от торпед, орудий ГК,  помогать союзникам!

 

Если судить по последним новостям разработчиков, Клива переместят на 8 уровень, так что чтобы не терять время, качайте дальше 7,8,9,10 уровни Японии!

Изменено пользователем Linda102

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4
Бета-тестер
31 публикация
831 бой

 

Только имхо - не буду говорить, что не играл на кливе, но на этом акке его нет. По личному мнению для "затаскивания" боёв (особенно в рангах и т.п.) при более-менее прямых руках аоба имеет больше возможностей:

  • скорость больше, что упрощает охоту на эм, тактическую мобильность и жизнь в целом
  • заметность в связке с баллистикой и долгим кд гк позволяет при необходимости играть от границы засвета
  • есть торпеды, что также добавляет вариантов в разных ситуациях
  • от снарядов аобы при прочих равных в разы сложнее увернуться
  • в дуэли бронирование и две передних башни с бб позволят утопить идущего бортом неопытного коллегу даже на семерке как нефиг делать. 203 это 203.

А вот по комфорту - тут кому что больше нравится. Клив так по щам не получает, и пво у него есть, и дпм совсем другой, если не мазать.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 308
[INTRO]
Участник
2 164 публикации
15 059 боёв

Кливленд и Аоба это небо и земля. Кливленд - небо если что )). Превосходный универсал. Хорошее бронирование, много пушек, скорострельные, баллистика да не очень, но стоит научиться все будет ок, ПвО - легендарное на уровне, разве что торпед нет, это единственный серьезный минус перед Аобой.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×