и снова баланс ЭМ и ЛК, и немного о Warspite

[Sovelag]

Тащем та автор по сути прав. Ждем тему ДжеймсУайта "а я верю в проект" 2.0?

 

[RenamedUser_66411010]

Тс,

у вас на киеве 33к средней даги, столько же вы имеете на николсене, что вы тут собрались нерфить?

[anonym_NcEJ0L6E3RRU]

дальность пусть уберут, точнее перк. И не только у Киева, но и у всех. 11км вполне достаточно, чтобы играть от манёвра, кусать и мешать, сбивать базу. А не выносить в одну калитку топы на два уровня выше.

Бро, ну ты сам подумал, что написал? Как тогда вообще играть на сов.ЭМ? Они и так бесполезный балласт, у них только и есть, что ГК.

А то что тебе попалось два бестолковых ЛК, это не повод по одному случаю делать выводы. Допустим на Бенсоне я не стреляю на дистанции далее 7-8км, если жаренным попахиват, но если открыл стрельбу и Киеву и Ташкенту мало не покажется, ибо они постоянно в свете и не маневренные, башни тугие, шьются и ОФ и ББ. Короче печальная ветка (( До сих пор грызу локти, что впорол всю свободку в эту ветку, в свое время.

[RenamedUser_47665735]

Ну кроме ПВО советские эсминцы в принципе заменяют собой крейсера.

 

 Потому что они лучше берут точки, лучше воюют с ЭМ и лучше пакостят ЛК. Когда в РБ на 5+ ранге стало 80% боев 5 ЭМ и 2 ЛК я перестала удивляться

[_arturiwe_]

Я Вас умоляю. Эта имбень делала среднего дамага меньше чем 6-й ЛК или 6-й  АВ.

 

 Если Могами имба, то что тогда про АВ и ЛК говорить?

 

 

 

Я так понимаю, что по задумке не должны все корабли 

одинаковое количество урона вливать.

Кто-то больше, кто-то меньше.

Но Могами был самым популярным корабликом на 8 лвл.

 

Он по задумке должен эсминцы уничтожать, а тут снгшные

юзеры открыли недокументированные возможности выжигания

линкоров. Да еще и меряются друг с дружкой, кто больше линкоров

выжег.

 

А про АВ - Лекс в текущем состоянии надо подрезать, это факт.

Мне надо переделать свой гайд по Лексу на форуме,

но совсем как-то не доходят руки(

[Outlaw_msk]

Бро, ну ты сам подумал, что написал? Как тогда вообще играть на сов.ЭМ? Они и так бесполезный балласт, у них только и есть, что ГК.

А то что тебе попалось два бестолковых ЛК, это не повод по одному случаю делать выводы. Допустим на Бенсоне я не стреляю на дистанции далее 7-8км, если жаренным попахиват, но если открыл стрельбу и Киеву и Ташкенту мало не покажется, ибо они постоянно в свете и не маневренные, башни тугие, шьются и ОФ и ББ. Короче печальная ветка (( До сих пор грызу локти, что впорол всю свободку в эту ветку, в свое время.

 

Полностью поддерживаю. Убрав у сов эсм уоп, они превратятся вообще в неиграбельный класс.

После Ташкента, Удалой должен зайти нормально) Я вот не жалею, что докачался до Хабаровска) Но, т.к на 10 нет, ни геймплея, ни баланса, ни экономики, очередной кораблик ржавеет в порту, к сожалению(

ждем лучших времён.

[RenamedUser_47665735]

 

Я так понимаю, что по задумке не должны все корабли 

одинаковое количество урона вливать.

Кто-то больше, кто-то меньше.

Но Могами был самым популярным корабликом на 8 лвл.

 

Проблема в том, что по опыту ЛК и АВ его тоже делали где-то на 20%. 

 Или по задумке разрабов классы не должны получать одинаково опыта и серебра?

 

 Касательно борьбы сэсминцами: ну посмотрите на 9-10 лвл, как там крейсера борятся с эсминцами, уходя на дно от торпед раньше чем линкоры.

Да и 100 раз уже писали, что для борьбы с эсминцами у них нет совершенно ничего.

 

 

[RenamedUser_62209388]

если посмотрите на мою стату на Киеве и Варспайте то увидите, что всё как раз наоборот..... эсминцевод из меня посредственный - однако без проблем могу разбирать топы. Значит что-то не так в балансе. ЛК вод из меня приличный - однако Варспайт вызывает определённые проблемы, хоть и в целом игра на нём идёт. Опять же - предложения по балансу.

Не всё так просто, хотя счас вроде каникулы, таким как вы нечем заняться и они пишут взрослым дядям всякие вещи, чтоб обратить на вас хоть чьё то внимание, понимаю....

Хорошо, если вы так уж просите - пошел посмотрел вашу стату. И?

Стата на Киеве у вас почти такая же, как на Гневном. "Что-то не так в балансе"? А на Огневом заметно позорнее. Видимо, Огневой - ацтой и его надо улучшать

Так вот прям и запишем: Гневный имба, Огневой ацтой, а Киев опять имба. Наверное, на Огневом не работает БОП и УОП. Хотя погодите...

 

Стата на  Варспайте (при 11 боях, что не показательно совсем) у вас буквально на миллиметр хуже статы на Фусо. Это при том что Фусо объективно лучше, причём существенно лучше. Выводы? Таки "не тащит"?

[anonym_qaA6HfqaThKF]

Главная задача советских эсминцев-это как раз охота за другими ЭМами

 

Я бы сказал, что не совесткие, а американские. Да, совет 1х1 убивает любую другую ЭМку, да убежать от их 48 узлов под форсажем не просто, но светятся они (начиная с Киева) слишком далеко. Японец успеет развернуться (или хотя бы начать разворачиваться), его ордер навестись на тебя, и до лейта гоняться за япами может быть крайне невыгоно. А вот американцы (которых некоторые Япы 1х1 без труда убьют на ретираде), для охоты подходят лучше - засвет плюс/минус одинаковый, пушки не дамажат, не попадают, зато можно быстро "бустануть" в японца, вцепиться и уже не отпустить. Ну и сами японцы неплохо друг на друга "охотятся" - если количество "прикрывальщиков" у тебя больше, чем у противника, то можно выгодно поразмениваться.

Вот такой парадокс)

 

Если на фланге есть Японский эсминец, а союзные крейсера по традиции собьются в большое стадо и уйдут на другой фланг убиваться о вражеские Линкоры, союзные ЛК просто будут убегать от одного крохотного эсминца. А почему? Да потому что они его не увидят никогда, все что они будут видеть это тысячи торпед кидаемых по кд  во все стороны и нашару заходящие в неповоротливые борта, ведь торпеды обнаруживаются за секунду до детонации ( слегка утрирую).

 

А крейсера (до РЛС) чем должны их видеть О_о 

[_arturiwe_]

Проблема в том, что по опыту ЛК и АВ его тоже делали где-то на 20%. 

 Или по задумке разрабов классы не должны получать одинаково опыта и серебра?

 

 Касательно борьбы сэсминцами: ну посмотрите на 9-10 лвл, как там крейсера борятся с эсминцами, уходя на дно от торпед раньше чем линкоры.

Да и 100 раз уже писали, что для борьбы с эсминцами у них нет совершенно ничего.

 

Кмк, это все звенья одной цепи.

Крейсера используются нами, чтобы выжигать линкоры

и насиловать другие крейсера при случае. Потому что домаг.

То, что за убийство эсминца дают опыта столько же,

сколько и за линкор, мало кого волнует. Потому что дамажка же плавает.

 

А на 9-10 лвл нет фугасоплюек, которые попадают нормально в эм,

что есть на других уровнях, особенно на средних.

Там вообще абсолютно нарушается логика классовой борьбы,

которая развивалась на средних уровнях.

Может РЛС как-то спасет

[RenamedUser_62209388]

А на 9-10 лвл нет фугасоплюек, которые попадают нормально в эм

Ну вот советские крейсера будут. Они как минимум "фугасоплюйки", правда я не уверен, будут ли попадать. Но потенциально могут, во всяком случае с куда большими шансами, чем Де Мойн и прочие - те стрелять-то могут, а вот попадать издалека по ЭМ ну совсем едва ли.

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

На Киеве не всё так радужно, если так делать каждый бой. Он не самый поворотливый эстонец в игре.

 

На Киеве не всё так радужно, если так делать каждый бой. Он не самый поворотливый эсминец в игре.

[HotDogich]

Я бы сказал, что не совесткие, а американские. Да, совет 1х1 убивает любую другую ЭМку, да убежать от их 48 узлов под форсажем не просто, но светятся они (начиная с Киева) слишком далеко. Японец успеет развернуться (или хотя бы начать разворачиваться), его ордер навестись на тебя, и до лейта гоняться за япами может быть крайне невыгоно. А вот американцы (которых некоторые Япы 1х1 без труда убьют на ретираде), для охоты подходят лучше - засвет плюс/минус одинаковый, пушки не дамажат, не попадают, зато можно быстро "бустануть" в японца, вцепиться и уже не отпустить. Ну и сами японцы неплохо друг на друга "охотятся" - если количество "прикрывальщиков" у тебя больше, чем у противника, то можно выгодно поразмениваться.

При случайных засветах яп эсмов должны сразу убивать и цепляясь за них не отпускать. Благо они медленные и хп мало (хотя перк на ХП слишком их бустанул). Однако этого не происходит в рандоме.

Вчера в бою на фубуки, с самого начала кто-то спалил и всем рассказал в чате про мою статку. Вроде бы бой с авиком, у них было много эсмов, должны были активно меня искать и убивать. Но меня все равно никто не фокусил и я тупо накидал на 2700 опыта без захвата точек (хотя ощущения имбовости на фубуки все равно нет, слишком надеяться приходиться на противников-раков, которые сами повернут и словят торпеду.)

[_arturiwe_]

Ну вот советские крейсера будут. Они как минимум "фугасоплюйки", правда я не уверен, будут ли попадать. Но потенциально могут, во всяком случае с куда большими шансами, чем Де Мойн и прочие - те стрелять-то могут, а вот попадать издалека по ЭМ ну совсем едва ли.

 

Чтобы попадать на 9-10 ур в эсминец, у крейсера требуются

ковбойские навыки стрельбы с рук и реакция мангуста, пока этот

паршивец в свете А уже с какого крейсера стрелять - это личное дело каждого.

Я думаю, прям ввод советов так не решит проблему.

[HotDogich]

Ну вот советские крейсера будут. Они как минимум "фугасоплюйки", правда я не уверен, будут ли попадать. Но потенциально могут, во всяком случае с куда большими шансами, чем Де Мойн и прочие - те стрелять-то могут, а вот попадать издалека по ЭМ ну совсем едва ли.

 

Обычно, когда КР начинают на больших дистанциях стрелять по сов эсмам, при чем каскадно, чтобы накрывать большую площадь, они слишком надолго увлекаются и ловят торпеду какого-нить японца или целые залпы ЛК. Поэтому на дистанции более 10км многие вообще игнорируют светящихся эсмов (хотя по ташкенту ещё можно пострелять)

[anonym_ZPzCUiCy2z2m]

Слушай, ты хороший игрок, никто не спорит, но ты вот серьезно сейчас?

Извини, кого ты там разбираешь в одну калитку со средним уроном в 34К?

Один раз встретил раков на лк, которых кинула команда, что-то видимо настрелял, и все - #обожемойнерфитькиева?

Ты-то хоть не уподобляйся всяким упоротым.

Я вот сегодня скатал первый бой на Балтиморе - 133К урона и 37 самолетов. Выше чем у Ямато между прочим в среднем. 

Срочно нерфить? А может просто вражеская команда была раковой и мне повезло?

[Yalomishte]

 

А крейсера (до РЛС) чем должны их видеть О_о 

Они могут быть элементарно ближе,  благодаря маневренности и скорости хода + гидроакустика. ЛК же даже теоретической возможности увернуться от торпед на близком расстоянии не имеет. Беда в том, что 90% крейсеров вообще не идут с линкорами рядом, ни ПВО защиты, ни защиты от эсминцев от них не дождешься.  С криками "Ололо" они рашат центр, где попадают в настоящий котел, и мрут как мухи. Причем зачастую так быстро что ЛК до места боя не успевают дойти, и безусловно, остаются во всем  виноватыми.    

[anonym_qaA6HfqaThKF]

Они могут быть элементарно ближе,  благодаря маневренности и скорости хода + гидроакустика. ЛК же даже теоретической возможности увернуться от торпед на близком расстоянии не имеет. Беда в том, что 90% крейсеров вообще не идут с линкорами рядом, ни ПВО защиты, ни защиты от эсминцев от них не дождешься.  С криками "Ололо" они рашат центр, где попадают в настоящий котел, и мрут как мухи. Причем зачастую так быстро что ЛК до места боя не успевают дойти, и безусловно, остаются во всем  виноватыми.    

 

Ближе, чем ЛК? далеко не всегда это возможно. Я бы даже сказал, что это чаще невозможно, чем возможно. Однако если впереди вражеских ЛК нету, то тут да - тупить не стоит и надо рваться вперёд.

Но опять же крейсер будет просто "светить торпеды" - но ЭМ не убьет)

[DFDMN]

Они могут быть элементарно ближе,  благодаря маневренности и скорости хода + гидроакустика. ЛК же даже теоретической возможности увернуться от торпед на близком расстоянии не имеет. Беда в том, что 90% крейсеров вообще не идут с линкорами рядом, ни ПВО защиты, ни защиты от эсминцев от них не дождешься.  С криками "Ололо" они рашат центр, где попадают в настоящий котел, и мрут как мухи. Причем зачастую так быстро что ЛК до места боя не успевают дойти, и безусловно, остаются во всем  виноватыми.    

 

Та быть того не может) во всем виновата Микаса)

11:31 Добавлено спустя 0 минут

 

Ближе, чем ЛК? далеко не всегда это возможно. Я бы даже сказал, что это чаще невозможно, чем возможно. Однако если впереди вражеских ЛК нету, то тут да - тупить не стоит и надо рваться вперёд.

Но опять же крейсер будет просто "светить торпеды" - но ЭМ не убьет)

 

или убьет) или нет) мне больше бомберы доставляют)

[Yalomishte]

 

Ближе, чем ЛК? далеко не всегда это возможно. Я бы даже сказал, что это чаще невозможно, чем возможно. Однако если впереди вражеских ЛК нету, то тут да - тупить не стоит и надо рваться вперёд.

Но опять же крейсер будет просто "светить торпеды" - но ЭМ не убьет)

 

Все сходится к одному  Эсминцы не имеют естественных врагов, они безнаказанны на все 100%. А самое смешное что даже если ЛК заметит эсминец, бонусом к слабой вероятности попасть, даже залпом фугасов, прямым попаданием пары-тройки снарядов эсминца не убить.   Целый класс просто в шоколаде в ущерб остальным 

 

Та быть того не может) во всем виновата Микаса)

Микаса странный предмет, ее хочется пока у тебя ее нет  Потом хочется открывать кингстоны через бой