Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
zdarik24

9-ки в командных боях

  

141 пользователь проголосовал

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 31 комментарий

Рекомендуемые комментарии

Участник
101 публикация
2 342 боя

Я понимаю, что очень мало уникальных плюшек сейчас на высоких уровнях, они для многих кажутся непривлекательными, разработчики обещали перевести командные бои на 9 уровень боев. НЕ НАДО ЭТОГО ДЕЛАТЬ

Популярность режима резко упадет по нескольким причинам:

  • Людей с 9-ками гораздо меньше, чем людей с 8-ками.
  • Люди станут уходить в еще больший минус в боях, если сейчас уходишь в минус до 100к (можно выйти и в 0, при удачном бое), то на 9-ках ситуация станет еще хуже.
  • 9-ки некомфортны в рандоме (мое мнение), а держать корабль, с полным обвесом и вкачанным кепом только для одного режима  (в который можно поиграть только в прайм тайм) при платных слотах не круто.

Все это минусы, которые уже сейчас есть у этого режима, но они еще больше усугубятся введением девяток, популярность упадет, и произойдет следующее:

  • Ожидание боя еще больше увеличится.
  • Балансер начнет сталкивать команды с еще большей разницей в рейтинге, чем сейчас.

Следствие? Популярность упадет ЕЩЕ больше, и эти минусы только будут усугубляться, пока режим ни заглохнет окончательно.

 

 

Как можно увеличить популярность режима?

  • Ввести плюшки для игроков (награду за достижение определенного рейтинга в виде серебра, камуфляжей и флагов (на подобие наград за ранги) или награду, выдаваемую за каждые 5/10/15 побед)
  • Возможно, повысить заработок серебра в этом режиме, чтобы чаще уходить в 0.
  • Еженедельные/ежемесячные награды для команд, которые находятся в топе 10/25/50, кроме неактивных команд.

Это лишь предложения, сделанные на коленке.

Изменено пользователем zdarik24
  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
191
Участник
775 публикаций
9 039 боёв

На 9ках ни кто в КБ играть не будет и режим умрёт если не сделают реально плюшки интересные,а тешить ЧСВ и уходить в сильный минус...нет спасибо не мазахист.

Как вариант хотя бы давать плюшки за победы что бы кораблики окупались.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
10 810
[W_WST]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 049 публикаций
25 372 боя

При наличии прем-восьмерок с ТТХ получше регуляров девятки в КБ нужны обязательно.

 

  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 110
[SMILE]
Коллекционер
2 866 публикаций
12 139 боёв

Да, 9ки однозначно нужны, без них кб это рб со скайпом, со всеми перекосами в сторону премов. 9ки же изменят мету, будет ли она лучше еще неизвестно, однако лучше попробовать, чем вечно мутузить 8ки. Я бы и 10тки в кб бы ввел в перспективе. Ну и экономические изменения нужны однозначно, у нас же все настроено под рандом, странно что кардинально другие режимы используют чужие настройки.

 

Вообще сейчас в кб одна тактика на всех, норки носом, кутузовы по точкам и в дымы, бенсоны аналогично, секаку светит. Всем интересно в одно и тоже играть каждый раз?

Изменено пользователем FEANOR063
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
855
[BULLS]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер, Бета-тестер кланов
1 376 публикаций

При наличии прем-восьмерок с ТТХ получше регуляров девятки в КБ нужны обязательно.

 

Здесь ты прав. Но то, что у нас премы по ТТХ лучше прокачиваемых - это не косяк режима. 

Да и только на премах реально выйти в плюс. 

Но блин, если каждый бой в КБ будет стоить дороже, чем просто в рандом Ямато вывести, кто в них играть будет?

А 9-кам в КБ не вариант доходность увеличивать - тогда люди как раз таки будут в КБ идти ради фарма денег, чтоб не так в минус уходить. Хотя может оно и хорошо...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
155 публикаций
2 403 боя

Как раз-таки введение девяток и подтолкнет людей к их прокачке. Как в свое время введение восьмерок в рангах подтолкнуло к прокачке их. Иначе так все на шестерках и ходили бы.

Единственное, дак это необходимость пересмотреть экономику в КБ для девяток, иначе каждый бой в минусе как то не камильфо:)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
191
[SHIMA]
Бета-тестер, Коллекционер
820 публикаций
13 268 боёв

9-ки и хочется и колется, для 9 и 10 лучше отдельный режим дабы не снижать онлайн в КБ.

Изменено пользователем ILYA801
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
42 публикации
3 564 боя

По-моему, наиболее логичное решение - исключить экономику из КБ полностью, по результатам боя ни опыта ни серебра не давать, но и не списывать тоже.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
855
[BULLS]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер, Бета-тестер кланов
1 376 публикаций

По-моему, наиболее логичное решение - исключить экономику из КБ полностью, по результатам боя ни опыта ни серебра не давать, но и не списывать тоже.

 

либо так, как оно сделано в тренировочных комнатах. Ни флаги не снимаются, ни ремки голдовые...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
101 публикация
2 342 боя

 

либо так, как оно сделано в тренировочных комнатах. Ни флаги не снимаются, ни ремки голдовые...

 

это слишком, хотя бы убрать расходы за ремонт и боеприпасы...
Изменено пользователем zdarik24

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
253
[STNC]
Старший бета-тестер, Коллекционер
884 публикации
19 548 боёв

9-ки и хочется и колется, для 9 и 10 лучше отдельный режим дабы не снижать онлайн в КБ.

 

согласен с вами

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
49
[PF_V]
Старший альфа-тестер
129 публикаций
14 205 боёв

плюшек хочу не то что бы больше, а хоть одну бы дали

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 708 публикаций
3 589 боёв

9-ки и хочется и колется, для 9 и 10 лучше отдельный режим дабы не снижать онлайн в КБ.

 

 

согласен с вами

 

Качайте топы песочники...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
45 163
[9-MAY]
Участник, Коллекционер
12 135 публикаций
17 577 боёв

9-ки сейчас самый НЕ НУЖНЫЙ класс в игре, в РБ и КБ не участвует, в случайных боях в основном кидает к 10-кам и в этом случае они (9-ки) если и не совсем "мальчики для битья", то все равно на них не уютно ... думаю что вводить 9-ки в КБ нет смысла или вводить ДВА уровня КБ, первый как сейчас (7-8) второй (9-10)

что касается "плюшек" они нужны однозначно, только это позволит поднять престиж КБ и интерес к ним, а это дополнительный онлайн

Изменено пользователем leopard1965
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 962
[9-MAY]
Бета-тестер
5 164 публикации
16 540 боёв

Без плюшек и отдельной экономики играть на 9лвл смысла нет, я и на 8 сейчас в кб не играю - нет стимула. 9-ка в рандоме в принципе с премом даже немного фармила, в кб сильно сомневаюсь, что даже в ноль можно выйти будет, а что делать тем, у кого нет ПА? Получится так, что если хочешь играть в КБ  - покупай ПА? Режим не зайдет на 9-ках, если не будет изменений. В любом случае - это Лесте нужно, чтобы игроки были в КБ, пусть думают как заинтересовать, потому как я лично и без такого режима обойдусь, ибо неинтересен он в таком виде.

Изменено пользователем WOLF_GRODNO
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 599 публикаций

В нормальных фирмах и компаниях, делают как, товар сначала супер дешевый и доступный, а за покупку, еще и бонус дадут или какую нибудь акцию устроят. Где вы видели, чтобы неизвестный никому товар втулили за бешенные деньги. Что далеко ходить, вспомните самую первую цену Тирпица и наскоко он щас дороже? Во-о.

Почему не поступить так и с КБ? Да сделайте первый сезон на 6лвл, где море игроков его имеют. За достижение какой то планки успеха, подкиньте плюшек.

Заинтересуйте народ, втяните. Через месяц подымите планку - 7лвл, за этот месяц, как раз все прокачают эти 7лвл, просто незаметно для себя и так далее.

Если народ потянется к новому и интересному режиму, тогда мутите и крутите.

На самом деле как. Стартанули с 8лвл, минимум отсекли треть желающих, даже попробовать. Добавят 9лвл, еще отсекут треть. Итог.

Режим зачахнет, по банальному принципу, кто то не захочет быть мальчиком для битья на 8лвл, кому то надоест с одними и теми же играть, изо дня в день, а кто то будет играть через день. День фармит, день проси...ет кредиты.

Ну не понимаю логики Лесты. Хоть убейте не понимаю, чего они хотят? И самое интересное, острые моменты умалчивают.

пы.сы. Вродь в одной теме в фидбеке, обещались отписаться. Ждём-с.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 055
[GAZEL]
Участник
4 948 публикаций

Да, 9ки однозначно нужны, без них кб это рб со скайпом, со всеми перекосами в сторону премов. 9ки же изменят мету, будет ли она лучше еще неизвестно, однако лучше попробовать, чем вечно мутузить 8ки. Я бы и 10тки в кб бы ввел в перспективе. Ну и экономические изменения нужны однозначно, у нас же все настроено под рандом, странно что кардинально другие режимы используют чужие настройки.

 

Вообще сейчас в кб одна тактика на всех, норки носом, кутузовы по точкам и в дымы, бенсоны аналогично, секаку светит. Всем интересно в одно и тоже играть каждый раз?

 

с 9ками добавятся тактики "торпедные супы" и "торпедные супы из дымов".
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
54
[EZI-Z]
Старший бета-тестер
195 публикаций
10 528 боёв

Если весь вопрос в перекосе в сторону премов (а так наверняка и задумывалось, ибо донат) - тогда лучше на 7. Или 6.

Я 9 под КБ не особо хочу качать, дорого и кэп лишний нужен.

Изменено пользователем Ellion_sh

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 350
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 370 публикаций
11 407 боёв

 

с 9ками добавятся тактики "торпедные супы" и "торпедные супы из дымов".

 

Малоэффективная тактика. Два Кагеро и Флетчера не создадут большой плотности торпед, а брать больше с РЛС - едва-ли. Будут точно также Айовы стоять в дымах при взятии двух эсминцев, и возможно будут сетапы с 3 Донскими сканирующими точки, возможно даже с акустикой без заградок, упоровшись в ПВО. 

Кагеро возможно тоже будет, для прочесывания дымов, но больно уж он медленный и уязвимый.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×