348 JadeRabbit Участник 1 711 публикация 9 170 боёв Жалоба #1561 Опубликовано: 19 окт 2016, 21:59:46 я по свойствам и применению. Светлана, Киров, Буденый - совершенно разные корабли требующие разных навыков и тактики. ИМХО. Киров-хоро Да ладно, Чапаев и Щорс офигенные корабли. А вот Киров - ваще полено, одни сливы на нем. Единственная тактика - накидывать фугасы издалека, чтоб это корыто успело при линкорном залпе хоть чуть отвернуть.. В результате - ничего не натанковываешь, никто не обращает на тебя внимания, живешь накидывая 40-45к дамажки за бой пока твои союзники сливаются. Шляпа короче, недавно выкупил, думал научусь - плюнул и продал. Кенигсберг по сравнению с ним просто имбища 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
763 RenamedUser_59945004 Участник, Коллекционер 3 289 публикаций 2 657 боёв Жалоба #1562 Опубликовано: 20 окт 2016, 07:07:47 Да ладно, Чапаев и Щорс офигенные корабли. А вот Киров - ваще полено, одни сливы на нем. Единственная тактика - накидывать фугасы издалека, чтоб это корыто успело при линкорном залпе хоть чуть отвернуть.. В результате - ничего не натанковываешь, никто не обращает на тебя внимания, живешь накидывая 40-45к дамажки за бой пока твои союзники сливаются. Шляпа короче, недавно выкупил, думал научусь - плюнул и продал. Кенигсберг по сравнению с ним просто имбища угу,катаешься весь бой на 16км,набиваешь 40-45к бб по надстройкам лк и точно так же ловишь циты.Очень большая разница. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
348 JadeRabbit Участник 1 711 публикация 9 170 боёв Жалоба #1563 Опубликовано: 20 окт 2016, 10:36:17 угу,катаешься весь бой на 16км,набиваешь 40-45к бб по надстройкам лк и точно так же ловишь циты.Очень большая разница. У кенига достаточно маневренности, чтобы держаться от ЛК на 13 км, и к тому же не быть кормом для авиков. Но кроме того Кениг эффективен против эсминцев, имеет хороший ДПМ против крейсеров, апнутую гидроакустику и кучу торпед. Киров кроме улучшенного пробития за счет калибра, ничего не имеет тащемта.. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 603 [BARR_] kadix Участник, Коллекционер 2 392 публикации Жалоба #1564 Опубликовано: 20 окт 2016, 14:27:19 (изменено) странные разработчики) у других стран есть линкоры а у ссср их как будто и не было) А действительно у СССР их и не было))) Исключительно на бумаге, да еще в начале постройки на стапелях...и все, однако..... А то, что было - осталось от проклятого царизма))) Изменено 20 окт 2016, 14:27:57 пользователем kadix Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
182 mirny_traktor Участник 145 публикаций 4 972 боя Жалоба #1565 Опубликовано: 20 окт 2016, 18:52:50 Ну тут просто повезло, что не успели построить, бесполезная трата ресурсов. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
348 JadeRabbit Участник 1 711 публикация 9 170 боёв Жалоба #1566 Опубликовано: 20 окт 2016, 22:23:18 Ну тут просто повезло, что не успели построить, бесполезная трата ресурсов. Как бесполезная, а в игру теперь что добавлять? Все хотят советские линкоры. а линкоров-то и не было Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
763 RenamedUser_59945004 Участник, Коллекционер 3 289 публикаций 2 657 боёв Жалоба #1567 Опубликовано: 21 окт 2016, 01:11:48 У кенига достаточно маневренности, чтобы держаться от ЛК на 13 км, и к тому же не быть кормом для авиков. Но кроме того Кениг эффективен против эсминцев, имеет хороший ДПМ против крейсеров, апнутую гидроакустику и кучу торпед. Киров кроме улучшенного пробития за счет калибра, ничего не имеет тащемта.. для авика они оба корм.Да и нормальный лк имел ввиду их обоих,разница только в очном противостоянии,но такой херней в бою никто заниматься не будет. Пы.Сы.фурутака в 11 км может носом держаться к Фусо/варспайту и спокойно жечь,омаха сдохнет от них,но Нагато носом танкует прекрасно за счет сквозняков.Что теперь,в каждом бою этой фигней страдать?) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
182 mirny_traktor Участник 145 публикаций 4 972 боя Жалоба #1568 Опубликовано: 21 окт 2016, 07:37:12 Как бесполезная, а в игру теперь что добавлять? Все хотят советские линкоры. а линкоров-то и не было Были дореволюционные Марат, Октябрьская революция, Парижская коммуна. Проектов нароют - сделают. Можно подумать, в ветке ЭМ и КР только реализованные проекты. Сторожевой, Киев, Удалой, Хабаровск, Буденный, Щорс, Донской, Москва - это всё проекты, эскизы и недострои. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
348 JadeRabbit Участник 1 711 публикация 9 170 боёв Жалоба #1569 Опубликовано: 22 окт 2016, 10:08:49 (изменено) Были дореволюционные Марат, Октябрьская революция, Парижская коммуна. Проектов нароют - сделают. Можно подумать, в ветке ЭМ и КР только реализованные проекты. Сторожевой, Киев, Удалой, Хабаровск, Буденный, Щорс, Донской, Москва - это всё проекты, эскизы и недострои. Если в ветке крейсеров почти половина бумаги, то в ветке линкоров бумаги будет 6 из 8 кораблей.Давно говорил, что вместо выпуска наполовину бумажного Коли лучше сделали бы два према - Марат (V) и Императрица Мария (IV), и на этом тему линкоров СССР закрыли бы. Изменено 22 окт 2016, 10:10:27 пользователем JadeRabbit 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
68 anonym_TbzuBsVd60bW Участник 225 публикаций Жалоба #1570 Опубликовано: 23 окт 2016, 05:54:48 Кусок бесполезного ***. Не мог долго определится что же больше раздражает в этом корыте: -абсолютно бесполезные фугасы без перка поджигателя -маневренность на уровне тепловоза -критосборник как эсминец но пришел к выводу что самый печальный параметр это уровень засвета с 14,6км, что в свою очередь дает каждый залп с лампочкой а то что ответка прилетит и от нее толком не уйти, это 100%. Чем руководствовались в отделе баланса вообще не понятно, для справки у лк кёнига засвет с 14,1км(да как так то!) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
763 RenamedUser_59945004 Участник, Коллекционер 3 289 публикаций 2 657 боёв Жалоба #1571 Опубликовано: 23 окт 2016, 13:30:29 Кусок бесполезного ***. Не мог долго определится что же больше раздражает в этом корыте: -абсолютно бесполезные фугасы без перка поджигателя -маневренность на уровне тепловоза -критосборник как эсминец но пришел к выводу что самый печальный параметр это уровень засвета с 14,6км, что в свою очередь дает каждый залп с лампочкой а то что ответка прилетит и от нее толком не уйти, это 100%. Чем руководствовались в отделе баланса вообще не понятно, для справки у лк кёнига засвет с 14,1км(да как так то!) у большинства кораблей каждый залп-засвет,и что-то проблем с этим нет,а если не уйти,это уже от прокладки зависит. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
68 anonym_TbzuBsVd60bW Участник 225 публикаций Жалоба #1572 Опубликовано: 23 окт 2016, 14:36:44 у большинства кораблей каждый залп-засвет,и что-то проблем с этим нет,а если не уйти,это уже от прокладки зависит. с залпами нет, но когда в ровном поле без стрельбы лк пересвечивает крейсер, уже становится жутко интересно за отдел баланса. научишь уворачиваться от залпа 12 пушечного залпа с 10км, дам шиколадку, мы это уже проходили. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
184 El_N1gra Участник 199 публикаций Жалоба #1573 Опубликовано: 23 окт 2016, 17:13:34 научишь уворачиваться от залпа 12 пушечного залпа с 10км А ты не подходи к линкорам на 10. С 10км не только Киров, но и гораздо более манёвренный кройсер огребёт, не увернувшись. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
250 [MLLRT] Lijmozer Участник 502 публикации 5 554 боя Жалоба #1574 Опубликовано: 23 окт 2016, 18:54:30 "Кирова" я проходил когда только начинал играть в Варшип. Погонял крейсер как попало, и потом ушёл дальше. Статистика при этом, укатилась ниже плинтуса. Но так как на форуме полно "статистов", то решил таки исправить свои показатели по "Кирову". Посмотрел свежим взглядом на этот крейсер -не очень подвижный на фоне других крейсеров своего уровня. Это недостаток. Броня как и у других крейсеров, по большому счёту отсутствует. Так что тут всё ок. Засвет у "Кирова" конский -хуже только у линкоров. ГК "Кирова", мне понравилось -очень мощное. И ОФы и ББ, дамажат очень хорошо. Но полулинкорное время перезарядки, не позволяет "фугасоплюить". Каждый залп надо тщательно просчитывать. Кстати, точность и кучность у арты "Кирова", мне понравилась. С 15км уверенно попадаю по линкорам и крейсерам, как минимум двумя-тремя снарядами. При упреждении до 5 секунд, вполне уверенно попадаю по эсминцам. Итого: крейсер хорош. Но сближаться на нём для ближнего боя, надо очень осторожно. А лучше, накидывать со средних дистанций или издалека. Благо, что дальнобойность и точность ГК, превышают таковые почти у всех противников "Кирова" на пятом уровне. Ну и постоянный манёвр и кручение пятой точкой в бою, это основа основ для любого крейсера. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 T_N_T Участник 3 публикации 2 175 боёв Жалоба #1575 Опубликовано: 23 окт 2016, 20:28:21 Все хотят советские линкоры. а линкоров-то и не было Как не было? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 T_N_T Участник 3 публикации 2 175 боёв Жалоба #1576 Опубликовано: 23 окт 2016, 20:38:13 Когда иду на "Кирове", игра лагает в четырёх случаях из пяти. Если вымпела подниму, или в камуфляж закатаю, лаганёт гарантированно. Порою пару раз за бой. Перезагружаю. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
68 anonym_TbzuBsVd60bW Участник 225 публикаций Жалоба #1577 Опубликовано: 24 окт 2016, 05:29:18 А ты не подходи к линкорам на 10. С 10км не только Киров, но и гораздо более манёвренный кройсер огребёт, не увернувшись. неужели на 6-8 лвл 12-ти пушечный залп имеют только лк? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
559 [HYPER] Leshiy_201 Бета-тестер, Участник, Коллекционер 844 публикации 7 875 боёв Жалоба #1578 Опубликовано: 24 окт 2016, 18:42:32 Начал катать Киров. Не фига не понимаю. Как против меня Киров - так с 4х залпов с ЛК - 12 сквозняков обычно. Как я на Кирове - почти в любую проекцию цитадель с любого попадания))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 548 [ZZTOP] Giulio_Cesare Участник, Коллекционер 3 403 публикации 38 481 бой Жалоба #1579 Опубликовано: 25 окт 2016, 15:08:33 На Кирове смогут не только лишь все! Мало кто на Кирове сможет! Автор неизвестен. Киров снайпер. у него большая перезарядка, картонная "броня", поэтому все дрочичаны от него плюются. Кто умеет стрелять и выжидать подходящий момент, тот и получит радость от игры на Кирове. До покупки Молотова я гонял Кирова и был очень этому рад, потому что бой вообще без фрагов был большой редкостью, как правило 2-3 фрага было стабильно. Да, бывали бои когда раздал врагам по цитаделям, а их подкрысили союзнички... КД жеш не маленькое. Кракенов я намолотил на Кирове больше чем на Щорсе, Будёнове, и Чапаеве с Молотовым вместе взятыми. Не стреляйте по КД, ждите удобный момент и берите упреждение побольше из за траектории полета, да и через палубу цитадели выпадают хорошо практически у всех крейсеров. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
184 El_N1gra Участник 199 публикаций Жалоба #1580 Опубликовано: 25 окт 2016, 16:22:48 неужели на 6-8 лвл 12-ти пушечный залп имеют только лк? Ну тогда вообще ни к кому не подходите на Кирове на 10км - лупите с предельной дистанции из-за спин союзников. Я, тащем-та, на прошлой странице и написал, что это и есть геймплей Кирова - геймплей премудрого пескаря, который всех опасается... Тогда будешь в бою долго жить и много дамажить. Борзеть и рашить на Кирове можно только в редких случаях по ситуации. ЗЫ я Киров прошёл с нормальными показателями винрейта и дамажки, но фана не получил. Больно узкозаточенный и стрёмный геймплей. Когда кончаются спины союзников, когда надо затащить и переломить неудачный ход боя, когда дуэль 1 на 1 - большинство этих сценариев Киров ниасилит и сольётся, т.к. под фокусом не жилец. И вообще для крейсера слишком задумчиво стреляет, слишком медленно вертится. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию