Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Reindas

Киров - лёгкий крейсер V уровня (0.6.15.1)

В этой теме 2 396 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 711 публикация
9 170 боёв

я по свойствам и применению. Светлана, Киров, Буденый - совершенно разные корабли требующие разных навыков и тактики. ИМХО. Киров-хоро

 

Да ладно, Чапаев и Щорс офигенные корабли. А вот Киров - ваще полено, одни сливы на нем. Единственная тактика - накидывать фугасы издалека, чтоб это корыто успело при линкорном залпе хоть чуть отвернуть.. В результате - ничего не натанковываешь, никто не обращает на тебя внимания, живешь накидывая 40-45к дамажки за бой пока твои союзники сливаются. Шляпа короче, недавно выкупил, думал научусь - плюнул и продал. Кенигсберг по сравнению с ним просто имбища
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 289 публикаций
2 657 боёв

 

Да ладно, Чапаев и Щорс офигенные корабли. А вот Киров - ваще полено, одни сливы на нем. Единственная тактика - накидывать фугасы издалека, чтоб это корыто успело при линкорном залпе хоть чуть отвернуть.. В результате - ничего не натанковываешь, никто не обращает на тебя внимания, живешь накидывая 40-45к дамажки за бой пока твои союзники сливаются. Шляпа короче, недавно выкупил, думал научусь - плюнул и продал. Кенигсберг по сравнению с ним просто имбища

 

угу,катаешься весь бой на 16км,набиваешь 40-45к бб по надстройкам лк и точно так же ловишь циты.Очень большая разница.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 711 публикация
9 170 боёв

 

угу,катаешься весь бой на 16км,набиваешь 40-45к бб по надстройкам лк и точно так же ловишь циты.Очень большая разница.

 

У кенига достаточно маневренности, чтобы держаться от ЛК на 13 км, и к тому же не быть кормом для авиков. Но кроме того Кениг эффективен против эсминцев, имеет хороший ДПМ против крейсеров, апнутую гидроакустику и кучу торпед. Киров кроме улучшенного пробития за счет калибра, ничего не имеет тащемта..
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 603
[BARR_]
Участник, Коллекционер
2 392 публикации

 

странные разработчики) у других стран есть линкоры а у ссср их как будто и не было)  

 

А действительно у СССР их и не было))) Исключительно на бумаге, да еще в начале постройки на стапелях...и все, однако.....

 

А то, что было - осталось от проклятого царизма)))

Изменено пользователем kadix

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
145 публикаций
4 972 боя

Ну тут просто повезло, что не успели построить, бесполезная трата ресурсов.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 711 публикация
9 170 боёв

Ну тут просто повезло, что не успели построить, бесполезная трата ресурсов.

 

Как бесполезная, а в игру теперь что добавлять? Все хотят советские линкоры. а линкоров-то и не было

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 289 публикаций
2 657 боёв

 

У кенига достаточно маневренности, чтобы держаться от ЛК на 13 км, и к тому же не быть кормом для авиков. Но кроме того Кениг эффективен против эсминцев, имеет хороший ДПМ против крейсеров, апнутую гидроакустику и кучу торпед. Киров кроме улучшенного пробития за счет калибра, ничего не имеет тащемта..

 

для авика они оба корм.Да и нормальный лк имел ввиду их обоих,разница только в очном противостоянии,но такой херней в бою никто заниматься не будет.

Пы.Сы.фурутака в 11 км может носом держаться к Фусо/варспайту и спокойно жечь,омаха сдохнет от них,но Нагато носом танкует прекрасно за счет сквозняков.Что теперь,в каждом бою этой фигней страдать?)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
145 публикаций
4 972 боя

Как бесполезная, а в игру теперь что добавлять? Все хотят советские линкоры. а линкоров-то и не было

 

 

Были дореволюционные Марат, Октябрьская революция, Парижская коммуна. Проектов нароют - сделают. Можно подумать, в ветке ЭМ и КР только реализованные проекты. Сторожевой, Киев, Удалой, Хабаровск, Буденный, Щорс, Донской, Москва - это всё проекты, эскизы и недострои.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 711 публикация
9 170 боёв

 

Были дореволюционные Марат, Октябрьская революция, Парижская коммуна. Проектов нароют - сделают. Можно подумать, в ветке ЭМ и КР только реализованные проекты. Сторожевой, Киев, Удалой, Хабаровск, Буденный, Щорс, Донской, Москва - это всё проекты, эскизы и недострои.

 

Если в ветке крейсеров почти половина бумаги, то в ветке линкоров бумаги будет 6 из 8 кораблей.Давно говорил, что вместо выпуска наполовину бумажного Коли лучше сделали бы два према - Марат (V) и Императрица Мария (IV), и на этом тему линкоров СССР закрыли бы. 
Изменено пользователем JadeRabbit
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
225 публикаций

Кусок бесполезного ***. Не мог долго определится что же больше раздражает в этом корыте:

-абсолютно бесполезные фугасы без перка поджигателя

-маневренность на уровне тепловоза

-критосборник как эсминец

но пришел к выводу что самый печальный параметр это уровень засвета с 14,6км, что в свою очередь дает каждый залп с лампочкой а то что ответка прилетит и от нее толком не уйти, это 100%. Чем руководствовались в отделе баланса вообще не понятно, для справки у лк кёнига засвет с 14,1км(да как так то!)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 289 публикаций
2 657 боёв

Кусок бесполезного ***. Не мог долго определится что же больше раздражает в этом корыте:

-абсолютно бесполезные фугасы без перка поджигателя

-маневренность на уровне тепловоза

-критосборник как эсминец

но пришел к выводу что самый печальный параметр это уровень засвета с 14,6км, что в свою очередь дает каждый залп с лампочкой а то что ответка прилетит и от нее толком не уйти, это 100%. Чем руководствовались в отделе баланса вообще не понятно, для справки у лк кёнига засвет с 14,1км(да как так то!)

 

у большинства кораблей каждый залп-засвет,и что-то проблем с этим нет,а если не уйти,это уже от прокладки зависит.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
225 публикаций

 

у большинства кораблей каждый залп-засвет,и что-то проблем с этим нет,а если не уйти,это уже от прокладки зависит.

с залпами нет, но когда в ровном поле без стрельбы лк пересвечивает крейсер, уже становится жутко интересно за отдел баланса.

научишь уворачиваться от залпа 12 пушечного залпа с 10км, дам шиколадку, мы это уже проходили.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
199 публикаций

научишь уворачиваться от залпа 12 пушечного залпа с 10км

 

  А ты не подходи к линкорам на 10. С 10км не только Киров, но и гораздо более манёвренный кройсер огребёт, не увернувшись.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
250
[MLLRT]
Участник
502 публикации
5 554 боя

"Кирова" я проходил когда только начинал играть в Варшип. Погонял крейсер как попало, и потом ушёл дальше. Статистика при этом, укатилась ниже плинтуса. Но так как на форуме полно "статистов", то решил таки исправить свои показатели по "Кирову". 

Посмотрел свежим взглядом на этот крейсер -не очень подвижный на фоне других крейсеров своего уровня. Это недостаток. Броня как и у других крейсеров, по большому счёту отсутствует. Так что тут всё ок. Засвет у "Кирова" конский -хуже только у линкоров.

ГК "Кирова", мне понравилось -очень мощное. И ОФы и ББ, дамажат очень хорошо. Но полулинкорное время перезарядки, не позволяет "фугасоплюить". Каждый залп надо тщательно просчитывать.

Кстати, точность и кучность у арты "Кирова", мне понравилась. С 15км уверенно попадаю по линкорам и крейсерам, как минимум двумя-тремя снарядами. При упреждении до 5 секунд, вполне уверенно попадаю по эсминцам.

Итого: крейсер хорош. Но сближаться на нём для ближнего боя, надо очень осторожно. А лучше, накидывать со средних дистанций или издалека. Благо, что дальнобойность и точность ГК, превышают таковые почти у всех противников  "Кирова" на пятом уровне. Ну и постоянный манёвр и кручение пятой точкой в бою, это основа основ для любого крейсера.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 публикации
2 175 боёв

 

Все хотят советские линкоры. а линкоров-то и не было

Как не было? :ohmy:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 публикации
2 175 боёв

Когда  иду на "Кирове", игра лагает в четырёх случаях из пяти. Если вымпела подниму, или в камуфляж закатаю, лаганёт гарантированно. Порою пару раз за бой. Перезагружаю. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
225 публикаций

 

  А ты не подходи к линкорам на 10. С 10км не только Киров, но и гораздо более манёвренный кройсер огребёт, не увернувшись.

неужели на 6-8 лвл 12-ти пушечный залп имеют только лк? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
559
[HYPER]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
844 публикации
7 875 боёв

Начал катать Киров. Не фига не понимаю. Как против меня Киров - так с 4х залпов с ЛК - 12 сквозняков обычно. Как я на Кирове - почти в любую проекцию цитадель с любого попадания)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 562
[ZZTOP]
Участник, Коллекционер
3 425 публикаций
38 917 боёв

На Кирове смогут не только лишь все! Мало кто на Кирове сможет! Автор неизвестен.

 Киров снайпер. у него большая перезарядка, картонная "броня", поэтому все дрочичаны от него плюются.

Кто умеет стрелять и выжидать подходящий момент, тот и получит радость от игры на Кирове.

До покупки Молотова я гонял Кирова и был очень этому рад, потому что бой вообще без фрагов был большой редкостью, как правило 2-3 фрага было стабильно. Да, бывали бои когда раздал врагам по цитаделям, а их подкрысили союзнички... КД жеш  не маленькое. Кракенов я намолотил на Кирове больше чем на Щорсе, Будёнове, и Чапаеве с Молотовым вместе взятыми.

Не стреляйте по КД, ждите удобный момент и берите упреждение побольше из за траектории полета, да и через палубу цитадели выпадают хорошо практически у всех крейсеров.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
199 публикаций

неужели на 6-8 лвл 12-ти пушечный залп имеют только лк? 

 

Ну тогда вообще ни к кому не подходите на Кирове на 10км - лупите с предельной дистанции из-за спин союзников. Я, тащем-та, на прошлой странице и написал, что это и есть геймплей Кирова - геймплей премудрого пескаря, который всех опасается... Тогда будешь в бою долго жить и много дамажить. Борзеть и рашить на Кирове можно только в редких случаях по ситуации.

 

ЗЫ я Киров прошёл с нормальными показателями винрейта и дамажки, но фана не получил. Больно узкозаточенный и стрёмный геймплей. Когда кончаются спины союзников, когда надо затащить и переломить неудачный ход боя, когда дуэль 1 на 1 - большинство этих сценариев Киров ниасилит и сольётся, т.к. под фокусом не жилец. И вообще для крейсера слишком задумчиво стреляет, слишком медленно вертится.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×