Киров - лёгкий крейсер V уровня (0.6.15.1)

[avm74BC]

Сегодня в 09:31:41 пользователь Elfiona сказал:

С виду очень няшный кораблик но других достоинств я за ним не нашла. После Светки - просто плавучая катастрофа.

Это хрустальный маленький линкор) На нём нужно забыть слово траверз, вспомнить крамбол и раковину, и не лезть в пекло, особенно на близкие дистанции на крейсера с быстрой артиллерией. А одноуровневый линкор от Кирова может некисло настрадаться)

Кстати, дальше все такие няшные, но хрустальность пониже, а пальбы повыше.

зы. Могу закинуть реплей с кракеном на Кирове. Хотя, конечно, на ютубе их полно, но там асы, а тут у2с)))

[sds127]

Сегодня в 08:31:41 пользователь Elfiona сказал:

С виду очень няшный кораблик но других достоинств я за ним не нашла. После Светки - просто плавучая катастрофа.

1)на Свете вы эту "няшу" просто не догоните. да и на многих других корабликах-тоже. т.е. Киров часто имеет возможность как удрать,так и выбрать дистанцию стрельбы.

2)на Свете вы до этой "няши" не дострелите...как и многие впрочем.в начале боя Киров может накидывать пожары издалека. 

3) ББ в борт . даже с ЛК неплохо выбивают

4)ПВО...не 6 лвл с заградкой конечно,но если БОП+УОП прокачаны,и ЛКМ+альт  не забываете-весьма неплохо пилит самолёты у авиков 4-5 ур.6-7-му хуже...но тоже пилит.

 

...а если с открытой воды и дальней дистанции уйти в острова или полезть на передний край...то да-хрустальный ...не его стихия.

[Elfiona]

(шёпотом) Подскажите - поначалу на этом крейсере у меня был самолётик корректировщик. Увеличивал радиус стрельбы и давал очень приятный обзор. А сейчас исчез. Это у меня глюки такие?

[avm74BC]

Нет, на топовой версии самолёта нет.

[sds127]

Сегодня в 18:12:04 пользователь Elfiona сказал:

(шёпотом) Подскажите - поначалу на этом крейсере у меня был самолётик корректировщик. Увеличивал радиус стрельбы и давал очень приятный обзор. А сейчас исчез. Это у меня глюки такие?

нет,это топовый корпус

[Elfiona]

Спасибо... а как снять этот "топовый" корпус? А всё, разобралась.

А, ещё. Кнопусечка гидроакустика вроде работает, чё-то начинает булькать потусторонне так, но ничего не делает. Вражеский Эсм атаковал меня, я увернулась, а он накрылся дымом прямо рядом со мной. Включила я этого акустика - ничего, не обнаруживает. Не работает?

[avm74BC]

Он на небольшую дистанцию. Так что не совсем рядом. Обычно против торпед типа, но, ПМСМ, вещь достаточно бесполезная)

[sds127]

Сегодня в 20:32:07 пользователь Elfiona сказал:

А, ещё. Кнопусечка гидроакустика вроде работает, чё-то начинает булькать потусторонне так, но ничего не делает. Вражеский Эсм атаковал меня, я увернулась, а он накрылся дымом прямо рядом со мной. Включила я этого акустика - ничего, не обнаруживает. Не работает?

по "настоящему"(далеко и мощно)гидропоиск работает на 5-м лвле у немецкого Кёнигсберга,особенно если у кэпа взят перк бдительность. Имхо конечно,но остальным надо включать ГАП и лезть в дымы,уворачиваясь от торпел(которые ГАП таки неплохо подсвечивает)

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 21:32:07 пользователь Elfiona сказал:

Спасибо... а как снять этот "топовый" корпус? А всё, разобралась.

А, ещё. Кнопусечка гидроакустика вроде работает, чё-то начинает булькать потусторонне так, но ничего не делает. Вражеский Эсм атаковал меня, я увернулась, а он накрылся дымом прямо рядом со мной. Включила я этого акустика - ничего, не обнаруживает. Не работает?

CTRL и курсор на иконку гидропоиска, покажет дальность обнаружения кораблей и торпед

[Forroshnik]

Попробовал снова (в третий раз уже), выкатить Кирова для выведения статистики из жёлтых значений, в зелёные. Кактус колючий и не вкусный., как был, так и остался 

С бою с четвёрками, может даже и "понагибать" слегонца. Жаль, что бывает он с четвёрками нечасто, и чаще всего, нагибают самого "Кирова". 

Сейчас многие линкоры даже четвёртого уровня, способны дострелить до "Кирова" без всяких сложностей. А ведь маневренность у этого сарая так себе. К тому же, игра у нас не про стрельбу на +16км, а про точки. Да ещё и про точки за островами. То есть хоть убейся, но рано или поздно надо лезть вперёд, и время от времени попадать в ближний бой, где Киров уже без всяких вариантов утопленник.

В общем, статистику по крейсеру я дотянул до светло-зелёных значений, но далось мне это ценой тяжких и муторных усилий.

"Киров" -фуфло! 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

В 19.06.2018 в 21:02:21 пользователь Forroshnik сказал:

Попробовал снова (в третий раз уже), выкатить Кирова для выведения статистики из жёлтых значений, в зелёные. Кактус колючий и не вкусный., как был, так и остался 

С бою с четвёрками, может даже и "понагибать" слегонца. Жаль, что бывает он с четвёрками нечасто, и чаще всего, нагибают самого "Кирова". 

Сейчас многие линкоры даже четвёртого уровня, способны дострелить до "Кирова" без всяких сложностей. А ведь маневренность у этого сарая так себе. К тому же, игра у нас не про стрельбу на +16км, а про точки. Да ещё и про точки за островами. То есть хоть убейся, но рано или поздно надо лезть вперёд, и время от времени попадать в ближний бой, где Киров уже без всяких вариантов утопленник.

В общем, статистику по крейсеру я дотянул до светло-зелёных значений, но далось мне это ценой тяжких и муторных усилий.

"Киров" -фуфло! 

Как по мне, второй по силе крейсер на 5 уровне. На первое место я поставил бы Кенигсберг.

[Forroshnik]

Сегодня в 11:59:00 пользователь MirniyTraktor сказал:

Как по мне, второй по силе крейсер на 5 уровне. На первое место я поставил бы Кенигсберг.

Коник вне конкуренции. 

А Киров для меня, хоть и проще и легче чем японский и бритый крейсер, но один фиг он унылое корыто.

Я свою статистику по нему из жёлтых значений в зелень вывел, и теперь немедленно продаю его!

[KonrakVonRheindars]

Сегодня в 11:59:00 пользователь MirniyTraktor сказал:

Как по мне, второй по силе крейсер на 5 уровне. На первое место я поставил бы Кенигсберг.

все верно.
Только Киров по управлению больше похож на некоторые крейсера 8-10 уровней, по этому любящим простого геимплея на "песочных" крейсерах этот корабль всегда будет непонятным и тяжелым в управлении.

[anonym_ZKRjKJRPckhq]

В 6/19/2018 в 22:02:21 пользователь Forroshnik сказал:

Попробовал снова (в третий раз уже), выкатить Кирова для выведения статистики из жёлтых значений, в зелёные. Кактус колючий и не вкусный., как был, так и остался 

С бою с четвёрками, может даже и "понагибать" слегонца. Жаль, что бывает он с четвёрками нечасто, и чаще всего, нагибают самого "Кирова". 

Сейчас многие линкоры даже четвёртого уровня, способны дострелить до "Кирова" без всяких сложностей. А ведь маневренность у этого сарая так себе. К тому же, игра у нас не про стрельбу на +16км, а про точки. Да ещё и про точки за островами. То есть хоть убейся, но рано или поздно надо лезть вперёд, и время от времени попадать в ближний бой, где Киров уже без всяких вариантов утопленник.

В общем, статистику по крейсеру я дотянул до светло-зелёных значений, но далось мне это ценой тяжких и муторных усилий.

"Киров" -фуфло! 

Это Киров-то? Кактус?! Шутить изволите?! Перестаньте рельсоходить! Немедля!

У меня на нем одно время был средний бирюзовый дамаг, пока сорок-с копейками-процентные чудеса не навешали ваншотов с ЛК в "почти-корму-в-момент-уклонения". Может, снова подниму.

На удивление прикольный корабль. Малая цитаделевыбивайка. Больше цитаделей выбиваю только на Орлеане и Пенсаколе. Этот корабль многие не принимают всерьез и весьма опрометчиво подставляют борт. Который я при случае огорчаю цитаделек эдак на четыре.
Мне после игры на нем, признаться,  стало стыдно за свои более чем скромные показатели на куда более грозной Фурутаке - там и корпус толще, и торпеды длиннее, и стволы злее, но к своему оправданию, я на Фурутаке начинал зеленым юнцом, а на Киров сел уже более-менее опытным бойцом.

 

Минусы корабля: 4км торпеды ни о чем, ну разве что зазевавшийся ЛК из-за острова один раз подловил.
Маневренность - вот тут действительно бяда бядовна, от торпед уворачиваться то еще удовольствие.

Самолетика не хватает веер торперам подпортить.

А так - очень приятное впечатление оставил сей шип. Признаться, не ожидал. Советов начал качать из-за хваленого Щорса.

 

Update: глянул на Ваши показатели на Кирове после "светлозеленых слов" - признаться, не совсем понял, что Вас на нем не устраивает
Наверно, в начале плохо на нем играли - бывает, я вон Кенигсберг с огроооомным трудом в темную зелень вывел, но это ведь не вина кораблика, правда?

[avm74BC]

Сегодня в 10:12:55 пользователь elmorrre сказал:

Минусы корабля: 4км торпеды ни о чем, ну разве что зазевавшийся ЛК из-за острова один раз подловил.

С удивлением насчитал, что у меня Киров по проценту потопил снарядами/потопил торпедами уступает только Светке...

Ну и вчерашний кооп с утопленным торпедами Кировым и Цезарем...

[anonym_ZKRjKJRPckhq]

Сегодня в 12:01:01 пользователь avm74BC сказал:

С удивлением насчитал, что у меня Киров по проценту потопил снарядами/потопил торпедами уступает только Светке...

Ну и вчерашний кооп с утопленным торпедами Кировым и Цезарем...

Улыбку вызывают воспоминания о том, как я с непривычки пытался сделать второй залп торпедами с одного борта после Омахи и Кенигсберга - "то есть... как? И это... все?!"

 

Вообще, заметил на собственном опыте, что цитаделевыбивайки в отличие от фугасоплюек приучают не транжирить залпы, ждать пока противник довернет бортом, выискивать более выгодную цель, и лучше целиться. Другими словами, всячески стимулируют мозговую активность, о как!

И в этом плане Киров хорош для развития игрока. В отличие от той же, хоть и весьма драйвовой, Омахи.

[avm74BC]

Сегодня в 12:07:25 пользователь elmorrre сказал:

Вообще, заметил на собственном опыте, что цитаделевыбивайки в отличие от фугасоплюек приучают не транжирить залпы, ждать пока противник довернет бортом, выискивать более выгодную цель, и лучше целиться. Другими словами, всячески стимулируют мозговую активность, о как!

Согласен, вплоть до линкоров) Но фугасоплюйки тоже неплохо тренируют целик, благо обычно стрельба идёт на бешеном маневрировании...

[Forroshnik]

Сегодня в 10:12:55 пользователь elmorrre сказал:

 

Update: глянул на Ваши показатели на Кирове после "светлозеленых слов" - признаться, не совсем понял, что Вас на нем не устраивает
Наверно, в начале плохо на нем играли - бывает, я вон Кенигсберг с огроооомным трудом в темную зелень вывел, но это ведь не вина кораблика, правда?

Да, Кирова я конечно же давно проходил. Сейчас то, полностью пройдя советскую и немецкую ветку крейсеров, играть на Кирове много проще. Но и сравнивать теперь есть с чем, и сравнения мои, не в пользу Кирова.

[yarik36Bismarck]

В 6/20/2018 в 11:59:00 пользователь MirniyTraktor сказал:

Как по мне, второй по силе крейсер на 5 уровне. На первое место я поставил бы Кенигсберг.

Почти согласен, только я бы Омаху на 2-ое место поставил, а Киров на третье. Кенигсберг вне конкуренции. 

Так получилось, что советскую ветку, из всех доступных крейсерских, я начал качать последней. Киров произвел нормальные впечатления, в отличии от Фурутаки. Да, кораблик картонный, но при этом имеет хорошую дальность стрельбы, отличные фугасы, злобные ббшки, маневренности тоже хватает. ПВО ? По мне, его на 5 левеле нет у крейсеров в принципе. А так играть можно, ему бы перезарядку по-быстрее...

[Histav]

В 03.06.2018 в 20:10:38 пользователь avm74BC сказал:

Нет, на топовой версии самолёта нет.

Ну да. Там на месте катапульты разместили ещё две 100-мм зенитки Б-34 и три 37-мм зенитных автомата 70-К.

Жаль, что в топовом корпусе их нет.

В 09.07.2018 в 11:19:43 пользователь yarik36Bismarck сказал:

Почти согласен, только я бы Омаху на 2-ое место поставил, а Киров на третье. Кенигсберг вне конкуренции. 

Не соглашусь. "Киров" очень легко и сильно бьёт "Кенигсберга". А последнему надо здорово постараться, чтобы сделать тоже самое с "Кировым"