277 [FE_B] kipni4ek Участник, Коллекционер 995 публикаций 18 110 боёв Жалоба #1 Опубликовано: 29 мар 2016, 14:21:35 (изменено) Пока не поздно создам эту тему. В патче 0.5.4.1 будет Ап гидроакустики Для крейсеров германской ветки: V уровень: дистанция обнаружения кораблей — 5,13 км, торпед — 3,57 км. VI уровень: дистанция обнаружения кораблей — 5,28 км, торпед — 3,66 км. VII уровень: дистанция обнаружения кораблей — 5,43 км, торпед — 3,75 км. VIII уровень: дистанция обнаружения кораблей — 5,58 км, торпед — 3,84 км. IX уровень: дистанция обнаружения кораблей — 5,73 км, торпед — 3,93 км. X уровень: дистанция обнаружения кораблей — 5,88 км, торпед — 4,02 км. Для крейсеров остальных веток: V уровень: дистанция обнаружения кораблей — 3,72 км, торпед — 2,67 км. VI уровень: дистанция обнаружения кораблей — 3,96 км, торпед — 2,82 км. VII уровень: дистанция обнаружения кораблей — 4,2 км, торпед — 2,97 км. VIII уровень: дистанция обнаружения кораблей — 4,44 км, торпед — 3,12 км. IX уровень: дистанция обнаружения кораблей — 4,68 км, торпед — 3,27 км. X уровень: дистанция обнаружения кораблей — 4,92 км, торпед — 3,42 км. Но про Лоянга хотят забыть. Гидроакустика это снаряжение и не относиться к конкретному кораблю. Примерно так разработчики аргументировали ребаланс Пво. Мы балансим Пво, а не корабли. Так вот при общем апе американской акустики Лоянг получит нерф этого модуля. Требую 4.44 и 3.12 акустику на Лоянг. Гидро Акустический поиск начиная с патча 0.5.3 не конкурирует с заград огнём пво. Поэтому его апают в патче 0.5.4. Даже Омаха корабль 5 лвл получит Ап. Но для прем эсминца ЛоЯнг одной из фишек которого заявлен ГА эти значения не будут пересмотренны. Как в случае с оперативным апом дальности Гк Кутузову при пересмотре перков. Палёная Гидро акустика получаеться без обслуживания и гарантий. Такую даже на Омаху не поставят! Изменено 30 мар 2016, 13:05:00 пользователем kipni4ek 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
127 Junkerk Бета-тестер кланов 377 публикаций Жалоба #2 Опубликовано: 29 мар 2016, 14:26:28 Апать Лоянг - нагиб за деньги....нерфить - премы не нерфят...он и так уникален...что еще нужно-то?? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
43 810 [LESTA] Shrimpbowl Участник 8 963 публикации 5 705 боёв Жалоба #3 Опубликовано: 29 мар 2016, 14:27:30 Требовать можно сколько угодно, однако, в данный момент Lo Yang прекрасно себя чувствует и не нуждается в улучшениях. Это факт. Называть изменения 0.5.4.1 "нерфом" Lo Yang и даже "косвенным нерфом" весьма странно Во-первых, Lo Yang - это единственный эсминец с гидроакустикой. Системные изменения коснулись крейсеров. Во-вторых, его ТТХ (и ТТХ его снаряжения) никто не трогал и не уменьшал. Изменения направлены не на обесценивание Lo Yang, а на повышение роли гидроакустики на крейсерах и усиления роли крейсеров как охотников на ЭМ. 13 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 315 Marsh_light Участник 5 557 публикаций 9 543 боя Жалоба #4 Опубликовано: 29 мар 2016, 14:27:31 Просто китайцам брак сплавили, чтоб сэкономить, а на свои корабли нормальную РЛС установили. Если же серьезно, то претензии не понятны. Был ап акустики на для американских (в частности) кораблей, а не для американских РЛС. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
277 [FE_B] kipni4ek Участник, Коллекционер 995 публикаций 18 110 боёв Жалоба #5 Опубликовано: 29 мар 2016, 14:29:11 (изменено) Эсминец американский модуль на нём стоит американский. Такой акустики 3.48 2.52 в игре не будет. Это чистый нерф! Это снаряжение оно баланситься в не зависимости от кораблей. Изменено 29 мар 2016, 14:30:55 пользователем kipni4ek 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
445 Kervudkris Участник 2 794 публикации 7 933 боя Жалоба #6 Опубликовано: 29 мар 2016, 14:30:20 Опять они косяков наделают. теперь стонать будут те кто на эсмах ходит. Плакальщики достали. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 004 [GAZEL] XtigmA Старший бета-тестер 4 481 публикация 31 832 боя Жалоба #7 Опубликовано: 29 мар 2016, 14:31:03 (изменено) Ло-янг внезапно стал крейсером? Я что-то пропустил? Тс, ты в дымах имеешь убер фишку, преимущество перед остальными эсм, так тебе еще и апнуть эту фишку?? Ну эт ваще уже. Требую на монтану пухи ямато, а то нисправедлива. Изменено 29 мар 2016, 14:33:21 пользователем XtigmA 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
141 zorg_41 Бета-тестер, Коллекционер 377 публикаций 8 500 боёв Жалоба #8 Опубликовано: 29 мар 2016, 14:31:52 Пока не поздно создам эту тему. В патче 0.5.4.1 будет Ап гидроакустики Для крейсеров остальных веток: VIII уровень: дистанция обнаружения кораблей — 4,44 км, торпед — 3,12 км. Но про Лоянга хотят забыть. Гидроакустика это снаряжение и не относиться к конкретному кораблю. Примерно так разработчики аргументировали ребаланс Пво. Мы балансим Пво, а не корабли. Так вот при общем апе американской акустики Лоянг получит нерф этого модуля. Требую 4.44 и 3.12 акустику на Лоянг. +дал ТС. поддерживаю вайн. На Ло Янга разрабы конкретно забили! Ибо гнет на точках, а теперь покупатель на нем будет страдать.. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
277 [FE_B] kipni4ek Участник, Коллекционер 995 публикаций 18 110 боёв Жалоба #9 Опубликовано: 29 мар 2016, 14:32:23 Я вам секрет открою нормальные ребята просто не подходят к нему ник дымам ни к лоянгу. И сейчас эта акустика абсолютно не нужна заградка лучше. 14:35 Добавлено спустя 3 минуты Требовать можно сколько угодно, однако, в данный момент Lo Yang прекрасно себя чувствует и не нуждается в улучшениях. Это факт. Называть изменения 0.5.4.1 "нерфом" Lo Yang и даже "косвенным нерфом" весьма странно Во-первых, Lo Yang - это единственный эсминец с гидроакустикой. Системные изменения коснулись крейсеров. Во-вторых, его ТТХ никто не трогал и не уменьшал. Изменения направлены не на обесценивание Lo Yang, а на повышение роли гидроакустики на крейсерах и усиления роли крейсеров как охотников на ЭМ. Двойные стандарты. Вы когда Пво ребалансили дальнюю ауру всем премам потрогали и объяснили это как снаряжение вооружение которое установленно на корабли. Мы типа меняли характеристики зениток а не кораблей. Тут тоже самое. Это нерф Лоянга как охотника на ЭМ! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 013 Espinazo Бета-тестер 7 274 публикации Жалоба #10 Опубликовано: 29 мар 2016, 14:38:43 Требовать можно сколько угодно, однако, в данный момент Lo Yang прекрасно себя чувствует и не нуждается в улучшениях. Это факт. Называть изменения 0.5.4.1 "нерфом" Lo Yang и даже "косвенным нерфом" весьма странно Во-первых, Lo Yang - это единственный эсминец с гидроакустикой. Системные изменения коснулись крейсеров. Во-вторых, его ТТХ (и ТТХ его снаряжения) никто не трогал и не уменьшал. Изменения направлены не на обесценивание Lo Yang, а на повышение роли гидроакустики на крейсерах и усиления роли крейсеров как охотников на ЭМ. Добавьте что "советских и американских". Япы гуляют значительно дальше. их эта гидра мало коснется. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 434 [RPZDN] Novosib79 Участник 7 548 публикаций 14 897 боёв Жалоба #11 Опубликовано: 29 мар 2016, 14:38:44 Ну чё поделать?) Жисть - это боль)) может теперь хоть меньше вайна будет что китаец - нагиб за деньги)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 998 Razboynick77 Коллекционер 5 231 публикация 12 239 боёв Жалоба #12 Опубликовано: 29 мар 2016, 14:42:11 Двойные стандарты. Вы когда Пво ребалансили дальнюю ауру всем премам потрогали и объяснили это как снаряжение вооружение которое установленно на корабли. Мы типа меняли характеристики зениток а не кораблей. Тут тоже самое. Это нерф Лоянга как охотника на ЭМ! А кто сказал, что на Ло Янге гидроакустика именно той марки, что и на крейсерах? А вот Эрликоны и Бофорсы идентичны, на какой бы корабль их не воткнуть. Так что все правильно. ПыСы. В порту имею Ло Янг. Но нерфа в патче не усмотрел. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 013 Espinazo Бета-тестер 7 274 публикации Жалоба #13 Опубликовано: 29 мар 2016, 14:43:13 Кстати Филип, А что там насчетм моего вопроса про "ребеланс ПВО" на юбари в вопросах разрабам? Я там правильно подсчитал итоги перебалансировки? 14:44 Добавлено спустя 0 минут А кто сказал, что на Ло Янге гидроакустика именно той марки, что и на крейсерах? А вот Эрликоны и Бофорсы идентичны, на какой бы корабль их не воткнуть. Так что все правильно. ПыСы. В порту имею Ло Янг. Но нерфа в патче не усмотрел. 6км торпеды можно выбрасывать. А длинные они стоковые от бенсона, дамаги часто не хватает. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 499 Azat_Ko Старший альфа-тестер 2 278 публикаций 12 152 боя Жалоба #14 Опубликовано: 29 мар 2016, 14:46:08 Требовать можно сколько угодно, однако, в данный момент Lo Yang прекрасно себя чувствует и не нуждается в улучшениях. Это факт. Называть изменения 0.5.4.1 "нерфом" Lo Yang и даже "косвенным нерфом" весьма странно Во-первых, Lo Yang - это единственный эсминец с гидроакустикой. Системные изменения коснулись крейсеров. Во-вторых, его ТТХ (и ТТХ его снаряжения) никто не трогал и не уменьшал. Изменения направлены не на обесценивание Lo Yang, а на повышение роли гидроакустики на крейсерах и усиления роли крейсеров как охотников на ЭМ. Но в тоже время, ап характеристик крейсеров косвенно понижает возможности Ло Янга. Обесценивание в данном случае как раз произойдет, т.к. у крейсеров появляется существенно больше возможностей против Ло Янга Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 844 anonym_h6NWQJhbOG6N Участник 2 129 публикаций Жалоба #15 Опубликовано: 29 мар 2016, 14:46:38 Да вы достали с каждым патчем нерфить эмы Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
277 [FE_B] kipni4ek Участник, Коллекционер 995 публикаций 18 110 боёв Жалоба #16 Опубликовано: 29 мар 2016, 14:49:53 (изменено) А кто сказал, что на Ло Янге гидроакустика именно той марки, что и на крейсерах? А вот Эрликоны и Бофорсы идентичны, на какой бы корабль их не воткнуть. Так что все правильно. ПыСы. В порту имею Ло Янг. Но нерфа в патче не усмотрел. Да она там из воздуха взялась. Специально разрабатывали акустический модуль под эсминец. Естественно её взяли с крейсера и поставили на эсминец. Почему характеристики идентичны акустики американских крейсеров? Изменено 29 мар 2016, 14:56:08 пользователем kipni4ek Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 328 [OKTF] Beloms Участник, Коллекционер 2 610 публикаций 14 334 боя Жалоба #17 Опубликовано: 29 мар 2016, 14:52:38 Это не совсем нерф, но очередная демонстрация пренебрежения к игрокам - вполне. Ну и циничное оправдание этого тем, что Ло Янг не ухудшили - тоже традиционно добавило доверия к проекту. Корабль можно ухудшить не только через его ухудшение, но и через улучшение оппонентов - это все понимают. 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 998 Razboynick77 Коллекционер 5 231 публикация 12 239 боёв Жалоба #18 Опубликовано: 29 мар 2016, 14:58:05 М-да... ЛЮБОЕ изменение внешней среды апает/нерфит корабль в какой-то степени. И я так понимаю вы каждый патч будете НЫТЬ. Тот случай, когда полностью на стороне разрабов. С Ло Янгом в порту. 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
846 RenamedUser_47838831 Участник 1 126 публикаций 1 260 боёв Жалоба #19 Опубликовано: 29 мар 2016, 15:03:54 Вайн. Эсминец американский модуль на нём стоит американский. Такой акустики 3.48 2.52 в игре не будет. Это чистый нерф! Это снаряжение оно баланситься в не зависимости от кораблей. Механика модуля - одна для всех. А параметры настраиваются для каждого корабля по отдельности. Но в тоже время, ап характеристик крейсеров косвенно понижает возможности Ло Янга. Обесценивание в данном случае как раз произойдет, т.к. у крейсеров появляется существенно больше возможностей против Ло Янга По такой воспалённой логике любое улучшение характеристик любого корабля можно выставить как нерф према. Кливленду апнули скорострельность - нерф Ло Янга, тк он начнёт чаще снаряды ловить. Москве занизили бронепояс - нерф Тирпица, тк цитадель сложнее будет выбивать. Как дети малые, чесслово. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 328 [OKTF] Beloms Участник, Коллекционер 2 610 публикаций 14 334 боя Жалоба #20 Опубликовано: 29 мар 2016, 15:04:35 Тот случай, когда полностью на стороне разрабов. С Ло Янгом в порту. Стокгольмский синдром - сомнительный повод для гордости. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию