крейсер Киров Репортинг

[anonym_AV4jeRVGjG0E]

Безусловно, мнение человека не сыгравшего ни одного боя на советских кораблях очень важно...

 

Вам не кажется, что выкладывать статистику по кораблю за неделю его премьеры, тем более на РУ-кластере неправильно? Это самая популярная техника за этот период на этом уровне. Можно к графику приложить ещё и количество боёв за этот период на указанных кораблях?

 

 

Между прочим верно, но вот уже на третий день я почуял спад, а на 4ый меня начало кидать к 6м и 7м уровням. Да ладно даже, что и ночь.)))) Хотя до этого Кировых было как грязи.

Ах да, при слове Кироф у меня до сих пор дёргается левый глаз.

[anonym_8xFl0fmeK5Lf]

 

Днище - в моем понимании не тот кто даже плохо играет. Днище - тот кто считает себя самым умным и всем об этом кричит, в том числе и в Фэйсбуке. Видимо по принципу Трахтенберга - "хочешь возвыситься - втопчи в грязь разработчика".  ...

 

То есть, по вашей логике, если в моём понимании какое-то обидное для всех слово вовсе даже не обидное, то я всё равно могу этим словом всех подряд называть? 

 

 

[anonym_pnGs9btAthio]

Не надо игрокам рассказывать сказки. В отличие от вас, мы в вашу игру играем. И своими глазами видим реальное положение дел. И киров таки дно. Не согласны? Покажите класс на кирове, скажем, 50 боев со средним уроном на уровне 50к.

готов выжать 80к за 25кк серебра и 1кк свободки 

[XtigmA]

 

Малик. Вы же понимаете, что статистика новой ветки априори завышена всегда?

Процент умелых игроков, сразу качающих ветку (а особенно сразу донатящих в нее) всегда выше, чем тот же процент в давно изданной ветке.

Выше точно подметили - рассматривать предоставленные вами данные в отрыве от средней статки игроков в ветках - не оч правильно, кмк.

__

ЗЫ: По тем же причинам иваки и юбари будут всегда выглядеть имбами в подобной статистике (даже юбари, хотя сейчас это кактус). Просто потому что ЦА, катающая их - более качественная в плане скилла. 

Енот, но ты же понимаешь, что на форуме 45% алеханы не сидят. Тут на киров вайнили как раз таки " ну типа умелые". 

 

[anonym_AV4jeRVGjG0E]

Твой боец — крейсер «Киров». Один из самых метких стрелков на своём уровне, он предпочитает бить издалека и вместо непрерывного потока снарядов выбирает несколько смертоносных залпов. Дай «Кирову» шанс навестись и хорошенько прицелиться и готовься считать фраги.

 

Значит надо прокачать и посмотреть.

 

С Богом. Без юмора.

[anonym_xJsV3OTD0cXv]

Хм у меня на нём фиолетовый дамаг, ну типа топовый, при донном 46%м винрейте, вроде бы корабль норм, но почему то меня кидает в команду %%ей и одноклеточных %% %% постоянно, причём на других совках такого не было. Были бои где я с 90к урона сливал, при то что у меня крейсеров с винрейтом ниже 60% практически нет, а тут 46% я хз что это за ерунда.

 

Но с вайном про Киров я не согласен, это не кактус, вполне хороший корабль с отличными ГК.

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

Собственно говоря, все как и предполагалось - вроде по статистике он нагибает, но по факту он дико некомфортный. Вот что случается, когда корабль пытаются донерфить, что бы всунуть его куда нужно, а не там где он должен быть по своим ТТХ.

[RenamedUser_33652999]

 

Не надо игрокам рассказывать сказки. В отличие от вас, мы в вашу игру играем. И своими глазами видим реальное положение дел. И киров таки дно. Не согласны? Покажите класс на кирове, скажем, 50 боев со средним уроном на уровне 50к.

А ты за него это время директором поработаешь, да?

[XtigmA]

Безусловно, мнение человека не сыгравшего ни одного боя на советских кораблях очень важно...

 

 

Да нет, тут всем важнее мнение очередного вайнера с , аж целыми 10-ю боями на кирове. Ну за 10 боев то спеца видать за километр.  

[Akula7GTK]

Мир Всем. 

Лично я советскую ветку прекратил "качать". Другого добра хватает. Ходили с коллегами в тандеме 2 -"горемыки" + "Киров", "Мурманск" +"Киров". Мне со стороны показался вполне приличный корабль. Если, правда не лезть с "шашкой против лома".

[Deadborn_MK]

Киров норм. У меня с ним не очень по началу было, после светки, которая чистая имба - 5 кракенов за 14 боев. Но постепенно вигрываюсь. Главное - не сближаться. А это не мой геймплей. Так что пройду и забуду. А вот светку оставил.

[Beloms]

Я сыграл 350 боев на Мурманске и почти в каждом бою встречал Кенигсбергов, так вот, я помню буквально 2 случая, когда Кенигсберг стрелял по мне ББ и разобрал меня. Остальные сотни боев - везде были Кенигсберги на фугасах и убивались очень быстро. То есть на этих кораблях играет много неумелых игроков, и конечно, статистика будет невысока.

На Киров разом пришло много скилованных игроков, которые очень задрали статистику.

Это очевидно. Неужели развитие проекта происходит под влиянием такого уровня аналитики, которая указана в первом посте темы?!

[anonym_xJsV3OTD0cXv]

roximaNovaRegular, Helvetica, sans-serif;font-size:16px;background:none;">Собственно говоря, все как и предполагалось - вроде по статистике он нагибает, но по факту он дико некомфортный. Вот что случается, когда корабль пытаются донерфить, что бы всунуть его куда нужно, а не там где он должен быть по своим ТТХ.

 

Чем он не комфортный, стреляй себе со 2й линии, и не лезь на передовую и всё, что ему там такого недонерфили? броню? так у него её и в реале не было. ГК дали ему отличные.

[Kazus_Wagner]

Енот, но ты же понимаешь, что на форуме 45% алеханы не сидят. Тут на киров вайнили как раз таки " ну типа умелые". 

 

 

Да, алеханы не сидят, лидеры форума 45% сидят...

[Terramorpher]

Он сейчас стреляет по таким же Кировым. Стеклянным, неманевренным и без брони.

Вот откуда и процент у него.

Вы попробуйте сделайте например акцию на Конго, или Нью-Йорк и посмотрите что станет со статой Кирова.

Да на любой корабль 5-го левел - хоть эсминец хоть авик лишь не на сам Киров.

[Umbaretz]

Он сейчас стреляет по таким же Кировым. Стеклянным, неманевренным и без брони.

Вот откуда и процент у него.

Вы попробуйте сделайте например акцию на Конго, или Нью-Йорк и посмотрите что станет со статой Кирова.

Да на любой корабль 5-го левел - хоть эсминец хоть авик лишь не на сам Киров.

 

Я в на следюущий день после выхода ветки на Конго на них рекорд по дамагу поставил.

Кракен, основной калибр, все дела.

И они ну ничего со мной не могли сделать. Ни увернуться, ни пустить торпеды, ни закидать фугасами.

Правда, уже в субботу малина кончилась и щас их видишь 1 в бою где-то.

 

Но дело наверно в том что я же днище, не смог в корабль.

[anonym_pnGs9btAthio]

Киров норм. У меня с ним не очень по началу было, после светки, которая чистая имба - 5 кракенов за 14 боев. Но постепенно вигрываюсь. Главное - не сближаться. А это не мой геймплей. Так что пройду и забуду. А вот светку оставил.

лол, там вся ветка про "не сближаться"

[RenamedUser_64232619]

 

Енот , да все я понимаю. Еще не забудь взять в  расчет , что имеющиеся скилы скажем на американской технике, не совсем подходят к советам? Что "опытным" приходилось осваивать и подстраиваться под новые Машины?  Что не могло не сказаться отрицательно на статистике?  В общем же очевидно - что советские крейсера -  ДРУГИЕ. И Киров - ну совершенно не дно.

 

Это высказывание выдаёт полное непонимание вопроса. Это в авиации разница между типами ЛА настолько большая, что требуется длительное освоение каждого. В корабликах пользователь, переходя в условную категорию "эксперта", переходит по всем трём видам кораблей (исключая авианосцы в силу действительно существенной разницы в геймплее). И как раз "скилловые" игроки — ваш бесценный ресурс по качественному фидбеку о трудноуловимых сущностях вроде комфорта игры, нагибучести и тому подобном. И сейчас Вы лично в прямом эфире (на форуме, в ФБ) этот ресурс стремительно теряете. Остановитесь.

[XtigmA]

 

Да, алеханы не сидят, лидеры форума 45% сидят...

Ты каждого ЛФ тут прочекал на статку? Я лично таких пока не видел на форуме, из активных. Ну алкена если только, но он вроде не ЛФ и на киров не ноет.

[anonym_qaA6HfqaThKF]

По моему мнению Киров - бесполезный мусор. Но я со своей "статисткой" колокольни на него смотрю.

Для рядового "казуала" у него есть несколько интерсных плюсов, которые игрокам с хорошей статистикой, могут быть и не заметны:

1) Из-за своей картонности ББшки с ЛК об Киров практически не взводятся. Лично проверено, когда гонял на ЛК - ну не выбить ему цитадель без взведения об воду (очень малая дистанция и редкий случай). Напротив в "ромбы" он пробивает с любых 200+ мм орудий. Так что, что ромбуй на нём, что не ромбуй - всё равно получишь э... цитадель.

2) Орудия с хорошей дальностью. Я, к примеру, люблю играть "поближе" в довольно плотном огневом контакте. Большинство же любят пиу-пиу на максимальных дистанциях своих орудий (в терминальных случаях с точечкой). Им Киров удобнее. Они не делаю большой ПП, но наносят больше урона, чем на нерфанутом Мурманске/Омахе.