крейсер Киров Репортинг

[anonym_AV4jeRVGjG0E]

В том то и проблема,  что Киров- куда не кинь, всюду клин.

Если это крейсер пво, то нужен ап манёвренности, так как по любому нужен уход от торпед

Если это снайпер, нужен ап снарядов. Скорости, так как дальность должна гарантировать уничтожение. 13 по 15 км это лотерея в попадание и пробивание.

Если это помесь верхних двух, то он должен как то держать удар. Ап брони до 70ти.

Скорость можно контролировать и игрокам.

Тоесть, в игре, я так и не понял как себя вести.

По поводу Кисы. Если его кидает к 7м уровням, в частности к линкорам, то очень сложно не нарваться. Провёл два боя. Признаюсь, боюсь его в рандом выводить. Слишком дорог сердцу. Поставил модернизацию на перекладку. Даже в стоковом корпусе она творит чудеса. Топовый не вкачал. Вобщем, Киса нравится.)))) Хоть и были сливные бои, но, что то в ней есть. Надо качать корпус и суо.

Но тут проблема в финансах. Надо накопить 3 ляма. Модернизация серу съела. Эх...

А времени нет.

Вот только пришёл. Дела...

[polkovnik]

Эсминцев рвет как тузик, а для ЛК торпеды есть... Можно конечно и огрести, ну куда-ж без этого

Ага 10 км. торпеды. Это какой же должен быть отстойным лк, что бы подпустить это корыто на дистанцию пуска торпед... Это стекло и на двойную дистанцию торпед то не подойдет к ЛК, не то что на нужную для пуска...

[anonym_K4l3BL0NGA59]

Ну, тут претензии к советским конструкторам Разрабы могли-бы, конечно, ввести 26-бис в качестве топ-корпуса , но не уверен что +20мм сильно спасут...

 

Мы сейчас о реально существовавшем корабле говорим, или все таки о игровой единице, которая поддается любой необходимой балансной настройке?

[anonym_DdIFaMNghlZz]

 

Да хватит уже генерить тут фигню.

[anonym_8nOTOU3zqm5b]

Ага 10 км. торпеды. Это какой же должен быть отстойным лк, что бы подпустить это корыто на дистанцию пуска торпед... Это стекло и на двойную дистанцию торпед то не подойдет к ЛК, не то что на нужную для пуска...

А ты попробуй потопить фуру с линкора, когда она идет на тебя носом прет, не подставляя цитадель

Если ЛК противника не один (поблизости другой линкор или крейсер) - да, не прорвешься. А один на один - вполне реально. Единственный опасный момент - собственно отворот для пуска торпед.

[anonym_YNcre68GHd6B]

А насчет игры на крейсере, как на крейсера, да, игроки хотят крейсер. Который может в огонь и маневр, а не нечто с габаритами и циркуляцией линкора,только без брони и с цитаделью до клотика.

Тогда непонятно, зачем брать Киров - его характеристики прекрасно известны из любой википедии, и там русским по белому "брони нет. Совсем нет. И габариты линкора. Да, у лёгкого крейсера".

 

У меня пока десять очков командира. Не знаю, на что дальше копить - на "ручное управление огнём ПВО" или на "усиленную огневую подготовку". Видимо, всё-таки попробую ручное управление взять.  

Лично я УОП беру, он универсальней. "РУО ПВО" без него не так эффективно.

 

Мы сейчас о реально существовавшем корабле говорим, или все таки о игровой единице, которая поддается любой необходимой балансной настройке?

Броня в игре - историческая.

[anonym_8nOTOU3zqm5b]

 

Мы сейчас о реально существовавшем корабле говорим, или все таки о игровой единице, которая поддается любой необходимой балансной настройке?

Когда в этой игре "игровые единицы" начнут подвергаться "ЛЮБЫМ необходимым балансным правкам" - я ее брошу без сожаления, т.к. это будет не World of Warships, а мир сферических коней в вакууме

Балансные правки допустимы и нужны, но с сохранением индивидуальных (читай - исторических) особенностей корабля.

Кирову можно и нужно апнуть дульную скорость, например, но он все равно останется "стекляной пушкой".

[mad_nazgul]

А, стесняюсь спросить, вы в игру играете для того, чтоб халяву дали?

Ну если так, то действительно всё правильно делаете.

 

Я вот играю, потому что оно мне нравится (всё еще). Перестанет нравиться - я уйду, халява or no.

 

Игра и "халява" это разные вещи. Просто награждаются те кто НЕ играют.

Т.е. для разработчиков не важно "удержать" игроков, а важно "привлечь" новых.

Ну ок. Тогда смысл вкладывать деньги в игру смысла нет.

Спасибо разработчикам, что объяснили свою позицию. :-)

[Rikki_Tikki__Tavi]

...

Кирову можно и нужно апнуть дульную скорость, например, но он все равно останется "стекляной пушкой".

Если эта модифицированная "стеклянная пушка", сможет с максимальных дистанций все таки играть роль снайпера и к этому пробивать ББ - почему бы и нет?

[anonym_AV4jeRVGjG0E]

Тогда непонятно, зачем брать Киров - его характеристики прекрасно известны из любой википедии, и там русским по белому "брони нет. Совсем нет. И габариты линкора. Да, у лёгкого крейсера".

 

Лично я УОП беру, он универсальней. "РУО ПВО" без него не так эффективно.

 

Броня в игре - историческая.

 

Ваш коментарий по 26бис с 70мм брони.

Брать его надо. Был бы хорошим снайпером, если бы не 820м/с.

Выше я изложил, от чего у меня лично вопросы.

 

[Rikki_Tikki__Tavi]

Тогда непонятно, зачем брать Киров - его характеристики прекрасно известны из любой википедии, и там русским по белому "брони нет. Совсем нет. И габариты линкора. Да, у лёгкого крейсера".

..

Вот и пытаюсь добиться ответа - зачем его вводили в игру в таком виде? Для чего? Просто "чтобы было"?

[32167]

Тогда непонятно, зачем брать Киров - его характеристики прекрасно известны из любой википедии, и там русским по белому "брони нет. Совсем нет. И габариты линкора. Да, у лёгкого крейсера".

 

Действительно, зачем брать Киров. Ведь нам дали 1кк свободки, чтобы сразу открыть Москву...

[ColonelStardust]

Мы сейчас о реально существовавшем корабле говорим, или все таки о игровой единице, которая поддается любой необходимой балансной настройке?

Броня в игре - историческая.

А качество бронелиста?

[Razboynick77]

 

Кстати, напоминаю - фурутака до сих пор худший кр 5ого лвл. Даже после апа.

И вот с этим вы уже точно поспорить не сможете.

Игроки тоже на ней неправильно как то играют? 

 

Я бы оставил Фурутаку) Ведь если ее апнуть (дабы она не была худшей), то на ее место придет другой крейсер. Придется и его апать. Ну и так по кругу.... Всех апать. А авики нерфить! 

 

По Кирову. Устойчивая ассоциация с Атлантой. Не по характеристикам, а по дискомфорту в игре, командозависимости. Но даже на Атланте я себя увереннее ощущаю. В плане безопасности)

[RenamedUser_62209388]

Броня в игре - историческая.

И в который раз нам в редакцию пишут™. Что броня "историческая". Но аргументы о том, что снаряды "балансные" и ПВО "балансное" - видят, но предпочитают не реагировать на них.

 

В любой непонятной ситуации говори, что броня историческая.

[Retvizan_1905]

 

Тяжелый крейсер с броней от скаута - это звучит просто замечательно. Играется наверное тоже.

 

Британские крейсера на подходе. Посмотрите, какая броня у их тяжелых крейсеров?

Кент, Лондон, Норфолк - цитадель защищена броней толщиной аж 25 (двадцать пять) миллиметров.

Так что Киров на их фоне просто отлично бронирован.

[anonym_K4l3BL0NGA59]

 

Броня в игре - историческая.

 

А параметры маневренности и характеристики снарядов - тоже?

[Askarone]

А качество бронелиста?

 

номинальная, т.е. 100%,а не историческая.

[anonym_RKenR4sKeBQF]

 

Я бы оставил Фурутаку) Ведь если ее апнуть (дабы она не была худшей), то на ее место придет другой крейсер. Придется и его апать. Ну и так по кругу.... Всех апать. А авики нерфить! 

 

По Кирову. Устойчивая ассоциация с Атлантой. Не по характеристикам, а по дискомфорту в игре, командозависимости. Но даже на Атланте я себя увереннее ощущаю. В плане безопасности)

Фурутака тоже может. Ответственно заявляю.)) Но не для всех, как и Киров.)

[anonym_K4l3BL0NGA59]

Когда в этой игре "игровые единицы" начнут подвергаться "ЛЮБЫМ необходимым балансным правкам" - я ее брошу без сожаления, т.к. это будет не World of Warships, а мир сферических коней в вакууме

Балансные правки допустимы и нужны, но с сохранением индивидуальных (читай - исторических) особенностей корабля.

Кирову можно и нужно апнуть дульную скорость, например, но он все равно останется "стекляной пушкой".

 

ОК, а как насчет "исторических" особенностей "салфеток", которых сейчас в игре вполне достаточно? Их судьба вас нисколько не беспокоит?