Iowa - американский линкор IX уровня (0.6.15.1)

[anonym_VfxDhTh3T3mY]

Броня не самая больная проблема Айовы, куда больше проблем доставляют ГК, там выбор либо ты точный но бед ДПМа, либо ДПМный но без точности, а брони если бортом не торговать хватит.

 

В том и причина Тонкая Огроменная цитадель , ко всем носом не встанешь , кто то да в борт запилит. Помню попался с мексикой она с кем-то была в отряде. И стоял к бисмарку носом и мексика шмальнула в борт на 13 км - 3 циты ну блин, даже не просто борт а немного угол был - не помогло. 305мм и то у ватерлинии уже не 305 начинаются огромные проблемы. Пусть жрёт урон как немцы типа бисмарка но не цыты. 

[Sorrow_Blast]

Баланс ,ахаха, прекрати:

 

[Forroshnik]

Баланс ,ахаха, прекрати:

 

 

7 эсминцев и по одному крейсеру. Норм баланс по нынешним временам. Вот если бы крейсеров вообще бы небыло, то да -был бы повод для недоумения))

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

 

В том и причина Тонкая Огроменная цитадель , ко всем носом не встанешь , кто то да в борт запилит. Помню попался с мексикой она с кем-то была в отряде. И стоял к бисмарку носом и мексика шмальнула в борт на 13 км - 3 циты ну блин, даже не просто борт а немного угол был - не помогло. 305мм и то у ватерлинии уже не 305 начинаются огромные проблемы. Пусть жрёт урон как немцы типа бисмарка но не цыты. 

 

Ну пусть апнут броню, лично у меня главная претензия к ГК, а если быть точнее к конфликту в 3м слоте модуля на точность и досылателя. Что касается брони - мелочи, можно из за спин союзников стрелять, да и вообще она витки ловит только в борт под прямым углом, ромбом она всё кроме Ямато может танковать.. очень редко её в ромб пробивают в цитку, жить можно. А в борт с 13км ей цитку и крейсер через раз выбьет.

[anonym_VfxDhTh3T3mY]

 

Ну пусть апнут броню, лично у меня главная претензия к ГК, а если быть точнее к конфликту в 3м слоте модуля на точность и досылателя. Что касается брони - мелочи, можно из за спин союзников стрелять, да и вообще она витки ловит только в борт под прямым углом, ромбом она всё кроме Ямато может танковать.. очень редко её в ромб пробивают в цитку, жить можно. А в борт с 13км ей цитку и крейсер через раз выбьет.

 

в 0.6.4 Цитку не уберут(( мол они думают, такое чувство что она прям гнёт что монтана

[kireyev]

 

в 0.6.4 Цитку не уберут(( мол они думают, такое чувство что она прям гнёт что монтана

 

Ой, пичалька...

[iamnulll]

 

в 0.6.4 Цитку не уберут(( мол они думают, такое чувство что она прям гнёт что монтана

Не будет апа в 0.6.4?

[anonym_ZGgHWXFt31Hw]

Вообще я Монтану не планировал качать, моя цель была сделать на Айове средуху сотку, так сказать почтить морскую легенду, задачу эту я выполнил, корабль продал. Так что пусть чё хотят делают с ней, пока ей не устранят конфликт модулей или как то не апнут ГК, играть на ней это мазахизм. Красивый внешне но убогий во всех других отношениях линкор. Мне 100к+ было на Шархорсте сделать проще чем на ней, меньше потел.

[anonym_qbYJmMG0T0Gw]

Систематическая прицельная стрельба из ГК практически невозможна - на дистанции свыше 16 км можно вообще не тратить снаряды. Абсолютный рекорд - НОЛЬ раз попасть с двух залпов в стоящий на месте бортом ко мне "Щорс" на расстоянии менее 10 километров. Начиная уровня с 4 в любой ветке линкоров такого не видел ни у кого. Точность, как и у предка, около 8%. Совершенно случайно в некоторых боях Айова начинает попадать не только в воду, но и в соперников, но на фоне немцев или японцев - косое картонное убожество. Зато с ПВО  

Дорогие разработчики, кажется, создали два линкора для битья. 

 

[iamnulll]

Кавай, призываю тебя в сию тему.

[Sorrow_Blast]

Систематическая прицельная стрельба из ГК практически невозможна - на дистанции свыше 16 км можно вообще не тратить снаряды. Абсолютный рекорд - НОЛЬ раз попасть с двух залпов в стоящий на месте бортом ко мне "Щорс" на расстоянии менее 10 километров. Начиная уровня с 4 в любой ветке линкоров такого не видел ни у кого. Точность, как и у предка, около 8%. Совершенно случайно в некоторых боях Айова начинает попадать не только в воду, но и в соперников, но на фоне немцев или японцев - косое картонное убожество. Зато с ПВО  

Дорогие разработчики, кажется, создали два линкора для битья. 

 

 

​а ты не пробовал целиться? целиться именно в Щорс?

Если целиться,  то не попасть в стоящий бортом менее чем в 10км Щорс весьма затруднительно.

Тем более с двух залпов.

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

 

​а ты не пробовал целиться? целиться именно в Щорс?

Если целиться,  то не попасть в стоящий бортом менее чем в 10км Щорс весьма затруднительно.

Тем более с двух залпов.

Вовсе нет. Это обычный режим угнетения или Дадим Оленю второй шанс. Я один раз так не мог утопить АФК Йорк. 5 залпов с 18км и было 2 сквозных всего. Я уже смотрел ролики по Айове, по Фридриху Толстому. Все равно, я очень точно беру упреждение и у меня все летит выше-ниже цели. Ко мне можно бортом ходить на Монтане в 8км, один фиг у меня все полетит в никуда или рикошет,непробил,скозьняк.

Уже был такой случай, когда союзник на Гробе вывел мне борт Монтаны, угломер показал идеальные 90 градусов, 7км и 9 НЕПРОБИЛОВ вместо ваншота.

 Обычно 70-90 попаданий при урон 70-120к норма. 

 

[Sorrow_Blast]

Вовсе нет. Это обычный режим угнетения или Дадим Оленю второй шанс. Я один раз так не мог утопить АФК Йорк. 5 залпов с 18км и было 2 сквозных всего. Я уже смотрел ролики по Айове, по Фридриху Толстому. Все равно, я очень точно беру упреждение и у меня все летит выше-ниже цели. Ко мне можно бортом ходить на Монтане в 8км, один фиг у меня все полетит в никуда или рикошет,непробил,скозьняк.

Уже был такой случай, когда союзник на Гробе вывел мне борт Монтаны, угломер показал идеальные 90 градусов, 7км и 9 НЕПРОБИЛОВ вместо ваншота.

 Обычно 70-90 попаданий при урон 70-120к норма. 

 

 

​даа, режим угнетения 

[obsa]

Вовсе нет. Это обычный режим угнетения или Дадим Оленю второй шанс. Я один раз так не мог утопить АФК Йорк. 5 залпов с 18км и было 2 сквозных всего. Я уже смотрел ролики по Айове, по Фридриху Толстому. Все равно, я очень точно беру упреждение и у меня все летит выше-ниже цели. Ко мне можно бортом ходить на Монтане в 8км, один фиг у меня все полетит в никуда или рикошет,непробил,скозьняк.

Уже был такой случай, когда союзник на Гробе вывел мне борт Монтаны, угломер показал идеальные 90 градусов, 7км и 9 НЕПРОБИЛОВ вместо ваншота.

 Обычно 70-90 попаданий при урон 70-120к норма. 

 

 

Для нормальный людей это называется тервер.

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

 

Для нормальный людей это называется тервер.

То есть клинические неудачи только на лк США. Ну тогда согласно тервера мне проще не играть в казино , а вернуться к авианосцам(

Эссекс уже 3 месяц ржавеет, стоит его выгулять. Последний раз играл на 2 боя на 200к, ибо там тупо нет угнетения. 

[obsa]

То есть клинические неудачи только на лк США. Ну тогда согласно тервера мне проще не играть в казино , а вернуться к авианосцам(

Эссекс уже 3 месяц ржавеет, стоит его выгулять. Последний раз играл на 2 боя на 200к, ибо там тупо нет угнетения. 

 

То есть, ты сам себя обманываешь и накручиваешь.

[iamnulll]

Ну так никто человека не обманет лучше чем он сам.

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

 

То есть, ты сам себя обманываешь и накручиваешь.

Накручивать себя здесь склонен ты(ну и ещё всякие некокуны).

В любом случае, на кр скажем, у меня результаты гораздо лучше, чем на лк, при том что фугасы на кр я принципиально не использую и там летит все туда куда я целюсь.

[obsa]

Накручивать себя здесь склонен ты(ну и ещё всякие некокуны).

В любом случае, на кр скажем, у меня результаты гораздо лучше, чем на лк, при том что фугасы на кр я принципиально не использую и там летит все туда куда я целюсь.

 

Потому что на крейсерах точность лучше.

 

 

Вообще у людей забавная логика. Почему они считают, что если умеют играть на одном корабле, то автоматически умеют играть на всех остальных? Что за бред?

[kolesoudachi]

месяцев 5-6 копил свободный опыт с прицелом на Миссури, но пару дней назад окончательно осознал, что при нынешних темпах игры мне оставшиеся 250к еще месяцев 5-6 минимум набивать, опять же если брать Миссури, то и на Монтане уже точно не поиграть

 

скатал один бой, нормально в целом, во второй слот воткнул модуль на КД с расчетом на то, что Сигал и мастер-наводчик поворот башен компенсируют, а отчаянный при 20% хп КД в 20 сек обеспечит

 

у меня как бы два вопроса осталось после первого боя и гайда:

1) пострелял вчера на 18-20 км по КР и особых проблем конкретно с разбросом не заметил, модуль на 11% реально решает как ТС утверждает? 

просто я  за 1.5 года минимум 2 тесте помню с приличным настрелом на тему того, что с точки зрения "точность Главного калибра Айовы становится такой, что даже в остров промазать можно. В упор…" все эти -%  к разбросу пласебо чисто, потому как на распределение вблизи центра круга практически не влияют

 

2) американцы настолько меньше тех же японцев от пожаров страдают и настолько больше от АВ, что даже при их дефолтно сильной ПВО стоит ради ПВО-перков  жертвовать ППП?