Iowa - американский линкор IX уровня (0.6.15.1)

[philldb]

Миссури лучше).

[Гость]

Сегодня в 08:56:36 пользователь philldb сказал:

Миссури лучше).

У меня и Миссури есть, они одинаковы, разница только в РЛС/корректировщик там.

[anonym_ig4pgxlYTxV1]

Сегодня в 09:23:34 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

У меня и Миссури есть, они одинаковы, разница только в РЛС/корректировщик там.

Да это День и Ночь ! Вообще, никаких параллелей равенства ! Миссури - игра, Айова - боль и скрежет своих зубов.

Миссури попадает (перманентно по обновам - такой аккаунт, обновозависимый) куда целишься в основном, ну с уроном в Рандоме отдельная песня, а Айова вообще еле-еле что-то может. Промучался на Айове и кактус стоит. Миссури перестал в рандоме наносить урон и побеждать от слова "вообще" - гоняю в кооперативе, т.к. там быстрее бой и Цитадели с белым уроном пачками, в Рандоме, в том же раскладе - ну, это уже оскомина.

[philldb]

Сегодня в 09:23:34 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

У меня и Миссури есть, они одинаковы, разница только в РЛС/корректировщик там.

 

Ну а РЛС разве не разница? Пусть и не всегда нужно, но с ней лучше чем без нее).

[Гость]

Сегодня в 09:32:02 пользователь SergejIrc сказал:

Да это День и Ночь ! Вообще, никаких параллелей равенства ! Миссури - игра, Айова - боль и скрежет своих зубов.

Миссури попадает (перманентно по обновам - такой аккаунт, обновозависимый) куда целишься в основном, ну с уроном в Рандоме отдельная песня, а Айова вообще еле-еле что-то может. Промучался на Айове и кактус стоит. Миссури перестал в рандоме наносить урон и побеждать от слова "вообще" - гоняю в кооперативе, т.к. там быстрее бой и Цитадели с белым уроном пачками, в Рандоме, в том же раскладе - ну, это уже оскомина.

Чушь какая то.. орудия и вообще корабли практически 1 в 1 одинаковые, ага ещё от положения луны зависит наверное.. чтобы не быть голословным Миссури 278 боёв 113к средуха 32% попаданий, Айова 255 боёв 112к средуха 32% - урон корабли наносят одинаково, ну да на Миссури чуть чуть выше, но Айову до Миссури катал, там вообще средуха 98к была 5 100 боям, я её поднимал и это было не просто, а на Миссури она сразу была +- такой как сейчас, у меня был опыт игры на Айове и я не допустил тех ошибок.

Сегодня в 11:10:41 пользователь philldb сказал:

 

Ну а РЛС разве не разница? Пусть и не всегда нужно, но с ней лучше чем без нее).

Нуу спорно, корректировщик тоже полезная штука, хотя соглашусь РЛС поинтереснее будет, но разница не критичная.

[philldb]

Сегодня в 12:32:45 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Нуу спорно, корректировщик тоже полезная штука, хотя соглашусь РЛС поинтереснее будет, но разница не критичная.

 

С такой дальностью стрельбы корректировщик как бы вообще не нужен, а вот РЛС не раз выручала. 

[anonym_l3BLUFaUnAmt]

Дальность стрельбы вообще не при чем. Корректировщик нужен для заброски чемоданов подостровным стояльцам.

[Гость]

Сегодня в 12:47:19 пользователь philldb сказал:

 

С такой дальностью стрельбы корректировщик как бы вообще не нужен, а вот РЛС не раз выручала. 

Он не для дальности нужен, а для более качественного упреждения по маневрирующим целям, пока он летает (а благодаря модулю он летает более 2х минут) я могу лупить по крейсера на дистанцию 18км+- и по линкам до 24-25км и практически всегда попадать. Корректировщих так же позволяет за острова закидывать, но в целом он полезен только тем кто хорошо стреляет.

[Ark69]

Сегодня в 07:26:10 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Дошёл до Монтаны - продал Монтану, вот уже 250 боёв на Айове. Нет лучше корабля для фана нааерное.

А в чём фан то? Он совершенно однообразный и скучный, каждый бой похож на предыдущий.

[Гость]

Сегодня в 21:46:49 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

А в чём фан то? Он совершенно однообразный и скучный, каждый бой похож на предыдущий.

Он быстрый, он норм разваливает кабины, он красивый.. это фан не для каждого скажем так. И потом ты на Мусаши настрелял такой 160-170к урона и никакого удовольствия.. а тут ты настреливаешь и понимаешь что это на скилухе вытащено, а не на имбовых ТТХ

[Synaptic]

Сегодня купил сей корабль и ощущение, что не зря терпел амер ветку. Все эти корыта ДО, конечно что то могли, но удовольствия 0, скорее как на работу пошел. Докачался наконец до 9 лвл и фан пошел. Отличное пво, которое кстати пока так и не пригодилось(хз пригодится ли), наконец отличная скорость и дальность стрельбы(после норки снова привычная скорость снаряда и попадать на много проще). Короче сыграл всего несколько боев, но пока доволен.

[neloz666]

В 8/7/2018 в 21:47:04 пользователь Synaptic сказал:

Сегодня купил сей корабль и ощущение, что не зря терпел амер ветку. Все эти корыта ДО, конечно что то могли, но удовольствия 0, скорее как на работу пошел. Докачался наконец до 9 лвл и фан пошел. Отличное пво, которое кстати пока так и не пригодилось(хз пригодится ли), наконец отличная скорость и дальность стрельбы(после норки снова привычная скорость снаряда и попадать на много проще). Короче сыграл всего несколько боев, но пока доволен.

Странно, мне вот на Айове после Норки привыкать пришлось. Да и сигма ниже, кучности Норки не хвататЪ!

 

[Synaptic]

Сегодня в 14:44:01 пользователь neloz666 сказал:

Странно, мне вот на Айове после Норки привыкать пришлось. Да и сигма ниже, кучности Норки не хвататЪ!

 

Ну не знаю. Вообще не знаю характеристик, но по ощущениям пробивает лучше, снаряды ложатся кучнее(вряд ли у норки сигма лучше) я еще и модуль на уменьшение разброса ставил. Да и у норки реально самая низкая скорость полета снаряда в ветке, из за которой я первые боя 4 вообще не попадал. На большой дистанции от норки уворачивались даже линкоры про крейсера и говорить не стоит.. на 21км снаряды летят 16 сек это куда вообще годится..

P.S. Норка мне нравилась, но сгорел с уровня боев и малого влияния на бой. 8ки адовый ад

[neloz666]

Сегодня в 11:26:31 пользователь Synaptic сказал:

Ну не знаю. Вообще не знаю характеристик, но по ощущениям пробивает лучше, снаряды ложатся кучнее(вряд ли у норки сигма лучше) я еще и модуль на уменьшение разброса ставил. Да и у норки реально самая низкая скорость полета снаряда в ветке, из за которой я первые боя 4 вообще не попадал. На большой дистанции от норки уворачивались даже линкоры про крейсера и говорить не стоит.. на 21км снаряды летят 16 сек это куда вообще годится..

P.S. Норка мне нравилась, но сгорел с уровня боев и малого влияния на бой. 8ки адовый ад

Нет, у Норки сигма больше. Без вряд ли. А стрельба вдаль (дальше 20 км) на амер ЛК- рулетка.

[Forroshnik]

Сегодня в 11:56:13 пользователь neloz666 сказал:

Нет, у Норки сигма больше. Без вряд ли. А стрельба вдаль (дальше 20 км) на амер ЛК- рулетка.

Кучность на Айове лечится модулем на точность (+11%). С ним, линкор становится отличным снайпером (с поправкой на линкорный ВБР).

При этом баллистика на Айове более человечная, чем на Норке. Благодаря этому, стрелять на Айове легче в разы. Да и дистанция, на которой цели НЕ успевают увернуться от залпа, сильно увеличивается.

Так что благодаря этим особенностям ГК, Айова в разы комфортнее Норки.

[Synaptic]

Сегодня в 15:56:13 пользователь neloz666 сказал:

Нет, у Норки сигма больше. Без вряд ли. А стрельба вдаль (дальше 20 км) на амер ЛК- рулетка.

Действительно, у норки 2.0, айова 1.9, однако стрелять на много приятнее. С модулем сигма выше уже у айовы.

[Ark69]

Сегодня в 13:16:51 пользователь Synaptic сказал:

С модулем сигма выше уже у айовы.

Он её не апает, досылатель профитнее.

[Synaptic]

Сегодня в 18:27:07 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

Он её не апает, досылатель профитнее.

Ясно. Понятно.

[_korween_]

Подскажите пожалуйста - зачем нужен на Айове нужен корпус С ?  Судя по характеристикам с ним только хуже ПВО становится.

[Forroshnik]

Сегодня в 07:21:41 пользователь _korween_ сказал:

Подскажите пожалуйста - зачем нужен на Айове нужен корпус С ?  Судя по характеристикам с ним только хуже ПВО становится.

В корпусе С, пулемёты меняются на зенитки более крупных калибров. Эти установки более живучи, ведут огонь на больших дистанциях, и урон у них выше.

В общем, это неплохой ап ПВО. Только под него нужен перк капитана РуПВО, иначе особого профита не заметите.