Iowa - американский линкор IX уровня (0.6.15.1)

[RenamedUser_1908365]

Прочитав множество гайдов и просмотрев видео так и не пришел к решению стоит ли пересаживаться с North Carolina на Iowa? Подскажите есть ли смысл менять корабль или нет, North Carolina меня в принципе во всем устраивает. И как сейчас обстоят дела с экономической стороны играя на Iowa?

[iamnulll]

Да, стоит. Но и North Caroline стоит оставить в порту.

[own3d_by]

Прочитав множество гайдов и просмотрев видео так и не пришел к решению стоит ли пересаживаться с North Carolina на Iowa? Подскажите есть ли смысл менять корабль или нет, North Carolina меня в принципе во всем устраивает. И как сейчас обстоят дела с экономической стороны играя на Iowa?

 

Айова - улучшенная Норка. Быстрее, больнее, мощнее. Броня такая же. Играть против десяток на ней, очевидно, проще, чем на норке. Попадает в топ - топчет куличики.

 

*добавлено* Иметь в порту все ЛК с 8 по 10 - лучший вариант, само собой.

[anonym_l3BLUFaUnAmt]

Что первым берется из 4х перков? РУПВО? Где-то попадалось, но не найду.

[own3d_by]

Что первым берется из 4х перков? РУПВО? Где-то попадалось, но не найду.

 

РУОП, все верно. Урон дальней ауры очень важен.

[savares]

Точный и настильный ГК, мощное и дальнобойное ПМК.

 

А почему у вас в гайде ГК - мужского рода, а ПМК - среднего?

 

[own3d_by]

 

А почему у вас в гайде ГК - мужского рода, а ПМК - среднего?

 

 

ПМК и ПВО  можно и так,  и так, насколько знаю 

[RenamedUser237019514]

Упали мильоны с контейнера и появились мысли купить Айову хотя в ближайших планах ее вообще не было. Собственно вопрос на сколько стоковая Айова похожа на стоковый Изюм? На Изюме хоть мысль о Ямато грела, а тут даже не знаю браться за нее или нет... Интересно узнать мнение тех кто обе эти девятки пробовал.

[own3d_by]

Упали мильоны с контейнера и появились мысли купить Айову хотя в ближайших планах ее вообще не было. Собственно вопрос на сколько стоковая Айова похожа на стоковый Изюм? На Изюме хоть мысль о Ямато грела, а тут даже не знаю браться за нее или нет... Интересно узнать мнение тех кто обе эти девятки пробовал.

 

Не помню, как она в сравнении со стоковым изюмом. Тем не менее, в стоке она играется как топовая Норка без ускоренной перекладки рулей, ну и орудия лучше. В корпусе Б появляется хорошее ПВО, в корпусе С оно еще усиливается, появляется ускоренная перекладка рулей. Если зашла топовая норка, Айова зайдет подавно, ибо играются они одинаково. 

 

[RenamedUser237019514]

 

Не помню, как она в сравнении со стоковым изюмом. Тем не менее, в стоке она играется как топовая Норка без ускоренной перекладки рулей, ну и орудия лучше. В корпусе Б появляется хорошее ПВО, в корпусе С оно еще усиливается, появляется ускоренная перекладка рулей. Если зашла топовая норка, Айова зайдет подавно, ибо играются они одинаково. 

 

 

Взял. Думал в стоке ПВО будет хуже. По первому впечатлению как то горит сильно... А так вполне норм, хоть авиков бояться не надо.

[sir_nelson]

 

Не помню, как она в сравнении со стоковым изюмом. Тем не менее, в стоке она играется как топовая Норка без ускоренной перекладки рулей, ну и орудия лучше. В корпусе Б появляется хорошее ПВО, в корпусе С оно еще усиливается, появляется ускоренная перекладка рулей. Если зашла топовая норка, Айова зайдет подавно, ибо играются они одинаково. 

 

 

Вот с последним я всё же не соглашусь. Айова совсем не прощает ошибок, ибо цитадель бронирована ещё хуже, а сам корпус просто огромный. 

Игра на Айове лично мне больше всего напоминает Москву по стилю. Огромный, но быстрый картон и может выдавать шикарные залпы. 

[own3d_by]

 

Вот с последним я всё же не соглашусь. Айова совсем не прощает ошибок, ибо цитадель бронирована ещё хуже, а сам корпус просто огромный. 

Игра на Айове лично мне больше всего напоминает Москву по стилю. Огромный, но быстрый картон и может выдавать шикарные залпы. 

 

Да ладно, орудия топовых линкоров не особо чувствуют разницу между 300-с-кепкой мм Норки и 300мм Айовы ж, разве нет? ЛК9 в целом прощают меньше ошибок, если так подумать.

 

ПС. Какая интересная форумная группа... поздравления принимаешь?)

[sir_nelson]

 

Да ладно, орудия топовых линкоров не особо чувствуют разницу между 300-с-кепкой мм Норки и 300мм Айовы ж, разве нет? ЛК9 в целом прощают меньше ошибок, если так подумать.

Норка крутится в полтора раза быстрее и сама по себе она меньше. Грубо говоря, площадь, которую заметает цитадель при циркуляции у Йовы намного больше. 

Ещё такой момент, что из-за формы носа Норке под передние башни намного хуже заходит. 

Ну и, офкорс, Норка почти не видит Ямат )

 

Я это к тому, что танковать на Йове нужно несколько иначе и стиль игры нужно корректировать.

 

П.С. Чего бы не принять ) Спасибо )

[own3d_by]

Норка крутится в полтора раза быстрее и сама по себе она меньше. Грубо говоря, площадь, которую заметает цитадель при циркуляции у Йовы намного больше. 

Ещё такой момент, что из-за формы носа Норке под передние башни намного хуже заходит. 

Ну и, офкорс, Норка почти не видит Ямат )

 

Я это к тому, что танковать на Йове нужно несколько иначе и стиль игры нужно корректировать.

 

П.С. Чего бы не принять ) Спасибо )

 

Ну, соглашусь. Но для начала и Норочный сойдет) Я когда качал амер. ЛК в первый и второй раз, основной тактикой был контр-раш. На меня поперли? Развернуться носом на обидчика и показать как надо рашить. Как правило, на пистолетной дистанции оппонент начинал разворачиваться (в панике, видимо), когда и терял остатки лица. Ну или проход параллельными курсами. На Норке работало замечательно, попробовал на Айове - тоже зашло. Воть с тех пор и говорю, что играются одинаково. 

[alek884]

я в продолжение темы тоже спрошу, дошел на танково-миллионном твинке не спеша до айовы, играю там редко достаточно, 2-3 боя в неделю в среднем  и захожу главным образом ради Мексики и Демойна, т.е. Монтана мне в ближайшие пару лет точно не светит

стоит ли Норку на Айову менять? какие-нибудь откровения это обещает по геймплею, типа перехода Амаги/Изюм или Нюренберг/Йорк или Айова та же Норка, только на стероидах и соперники потолще?

меня рост нагибучести не сильно волнует, мне именно с точки зрения разнообразия интересно...

[RenamedUser237019514]

меня рост нагибучести не сильно волнует, мне именно с точки зрения разнообразия интересно...

Мне после Ямато очень нравится скорость и ПВО Айовы при том что еще сток корпус и поставил движок. Сильного разнообразия на ЛК все таки искать не стоит они довольно узконаправленные корабли хоть и с отличиями конечно. В принципе думаю правильно назвать Айову улучшенной Норкой. У япов в этом плане Амаги и Изюм сильнее различаются.

[B1ack_Dragon]

я в продолжение темы тоже спрошу, дошел на танково-миллионном твинке не спеша до айовы, играю там редко достаточно, 2-3 боя в неделю в среднем  и захожу главным образом ради Мексики и Демойна, т.е. Монтана мне в ближайшие пару лет точно не светит

стоит ли Норку на Айову менять? какие-нибудь откровения это обещает по геймплею, типа перехода Амаги/Изюм или Нюренберг/Йорк или Айова та же Норка, только на стероидах и соперники потолще?

меня рост нагибучести не сильно волнует, мне именно с точки зрения разнообразия интересно...

Как же великолепна всё же айова...есть все кроме брони и точности, вернее у Айовы есть приличный шанс промазать в невероятных условиях и огромное кол-во ХП в рубке, которая плохо защищена с бортов

У меня почти никогда айова не выбивает больше 2 цитаделей за полный залп.

3 боя щас :70,130 и 185к урона, но не более пяти цитаделей за бой, не выбивает и все тут, даже в упор.

Я в общем то играю в скоростного ассасина, который в 14км сидит на 35 узлах в инвизе и ждет пока враг ослабит бдительность подвернется. 

Менять стоит, геймплей другой

[kolesoudachi]

Мне после Ямато очень нравится скорость и ПВО Айовы при том что еще сток корпус и поставил движок. Сильного разнообразия на ЛК все таки искать не стоит они довольно узконаправленные корабли хоть и с отличиями конечно. В принципе думаю правильно назвать Айову улучшенной Норкой. У япов в этом плане Амаги и Изюм сильнее различаются.

 

спасибо, я что-то такое и подозревал

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Играть на Айове как на норке - не реализовывать половину потенциала Айовы.Кстати с модулем на точность хорошо стреляла. Все же правильно сказали что геймплей больше похож на геймплей Москвы - роль линейного крейсера.

[own3d_by]

Играть на Айове как на норке - не реализовывать половину потенциала Айовы.Кстати с модулем на точность хорошо стреляла. Все же правильно сказали что геймплей больше похож на геймплей Москвы - роль линейного крейсера.

Это как же надо играть на Норке..?