Голосование. Пересмотр состава авиагрупп авианосцев Ranger и Lexington.

[ua_Skyforger_ua]

Для многих не является секретом, что после изменений в ударных сетапах японских авианосцев появились истребители. Изменение в целом положительно сказалось на балансе этих кораблей в игре, но вместе с этим негативно повлияло на баланс между американскими и японским авианосцами 7 и 8 уровня, не в пользу американцев.

 

Дабы вернуть баланс, думаю стоит внести изменение в состав ударных групп авианосцев Ranger и Lexington, приведя их к виду 1-1-2 (и-т-б).

 

Как вариант:

 

1-1-2 в качестве универсального для рейнжера и лекса. 

Без изменений ударного. Поскольку 1-1-1 довольно слаб на 7 и 8 уровнях.

 

Голосуем, комментируем и всячески привлекаем внимание разработчиков.

 

[truzones]

Для многих не является секретом, что после изменений в ударных сетапах японских авианосцев появились истребители. Изменение в целом положительно сказалось на балансе этих кораблей в игре, но вместе с этим негативно повлияло на баланс между американскими и японским авианосцами 7 и 8 уровня, не в пользу американцев.

Дабы вернуть баланс, думаю стоит внести изменение в состав ударных групп авианосцев Ranger и Lexington, приведя их к виду 1-1-2 (и-т-б).

Голосуем, комментируем и всячески привлекаем внимание разработчиков.

да меня как то устраивает и 0-1-3...но изменить мб стоит, там 2-1-1 вернуть лексу, например

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

Согласен, по сути Рейнджер ударник хорошо живёт до того, момента, как не попадается адекватный Хирю и отбив его авианалёт не уничтожит его. У Лекса примерно такая же история, если он 1 на 1 с Шокаку, его ПВО только оттягивает момент смерти.

 

Не вернут, ибо сетап ПВОшник будет опять не нужен.

да меня как то устраивает и 0-1-3...но изменить мб стоит, там 2-1-1 вернуть лексу, например

[Hell_March]

Лекс стоит поменять, а вот насчет Ренджера не уверен. Причем истребитель давать нельзя в ударке, ибо станет еще хуже. Он будет контрить твои истребители, и в итоге ударных будет долетать еще больше. На мой взгляд, самый оптимальный вариант, убрать у Лекса одну группу бомбардировщиков, без каких либо компенсаций. Ибо сейча он имба, и по ударке ничем не хуже 9 уровня. 

[forevering]

Нерфить плоских.

 

[truzones]

Согласен, по сути Рейнджер ударник хорошо живёт до того, момента, как не попадается адекватный Хирю и отбив его авианалёт не уничтожит его. У Лекса примерно такая же история, если он 1 на 1 с Шокаку, его ПВО только оттягивает момент смерти.

 

Не вернут, ибо сетап ПВОшник будет опять не нужен.

ну а чем 2-1-1 не пво? по моему глупо считать 2 эскадрильи  - уже пво сетапом на 8 уровне

[anonym_G6zC7MJiV1iu]

Для многих не является секретом, что после изменений в ударных сетапах японских авианосцев появились истребители. Изменение в целом положительно сказалось на балансе этих кораблей в игре, но вместе с этим негативно повлияло на баланс между американскими и японским авианосцами 7 и 8 уровня, не в пользу американцев.

Дабы вернуть баланс, думаю стоит внести изменение в состав ударных групп авианосцев Ranger и Lexington, приведя их к виду 1-1-2 (и-т-б).

Голосуем, комментируем и всячески привлекаем внимание разработчиков.

 

1-1-2 в качестве универсального для рейнжера и 2-1-1 для лекса. А играть 1-1-1 с 4 по 8  - убитый геймплей. В принципе сейчас и эту ветку убьют в хлам если не по дамагу, то по геймплею. Остались только авианосцы у Америки (почти) адекватные.

 

[truzones]

Лекс стоит поменять, а вот насчет Ренджера не уверен. Причем истребитель давать нельзя в ударке, ибо станет еще хуже. Он будет контрить твои истребители, и в итоге ударных будет долетать еще больше. На мой взгляд, самый оптимальный вариант, убрать у Лекса одну группу бомбардировщиков, без каких либо компенсаций. Ибо сейча он имба, и по ударке ничем не хуже 9 уровня. 

чем тогда будет лекс отличаться от боуга? 

да, кстати, лекс очень туго канибалится шуйкаку из за его пво

[Shurlo]

А лучше классический сетап, времен збт 2-2-0.

[conandale]

прокаченный в ударку лекс топит неприкрытого крейсером шокаку со второго захода, ястребы не помогают. (если подходит достаточно близко).

[WarXed]

Недавно увидел как тают группы моего шокаку - Ап ПВО в первую очередь убил геймплей как раз таки на нем ... А амерам звенья по 6 помогают и жить и дамажить

[_Dep3kuu_WolF_]

Состав групп авиков должен быть такой, чтобы они долбили друг дружку весь бой

[PanzershipFS]

Предлагаю нерфить авики.

[anonym_JHdV4sGUulDm]

Да не стоит менять звенья у Амеров.

Это тот класс который дает выбор нагибать воздух или воду,

И сделав его универсальным, он потеряет роль выбора игрока как это было раньше.

[anonym_G6zC7MJiV1iu]

Предлагаю нерфить авики.

 

Как Лекса, Эссекса и Мидвея.

[ua_Skyforger_ua]

 

1-1-2 в качестве универсального для рейнжера и 2-1-1 для лекса. А играть 1-1-1 с 4 по 8  - убитый геймплей. В принципе сейчас и эту ветку убьют в хлам если не по дамагу, то по геймплею. Остались только авианосцы у Америки (почти) адекватные.

 

 

2-1-1 у лекса был убран потому что не вписывался в баланс, давая ему неоспоримое преимущество в воздухе. По поводу 1-1-2 в качестве стандартного - не подумал, внесу в текст. 

P.S. У Bogue, внезапно, отсутствует 1-1-1 сетап. 

[truzones]

 

Как Лекса, Эссекса и Мидвея.

 

судя по твоему урону их всё же понерфили

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

ну а чем 2-1-1 не пво? по моему глупо считать 2 эскадрильи  - уже пво сетапом на 8 уровне

Ну так это ПВО сетап, но у Лекса ещё и 2-0-2 есть, не надо и его снова делать совсем фиговым.

[anonym_G6zC7MJiV1iu]

 

судя по твоему урону их всё же понерфили

 

Судя по вашему урону кнопочку вы умели нажимать

[truzones]

Судя по вашему урону кнопочку вы умели нажимать

 

мимо, думай дальше