Форум вымирает?

[Drevnee_Zlo]

 

Нет,  вот тут уважаемый разработчик отвечает. После патча 0.5.3. и ввода советских крейсеров. Уже опасаюсь чего то нового. Хочется сказать разработчикам, когда что нибудь пытаетесь делать. Лучше не делайте. Хотели как лучше, а получилось как всегда.

 

[Eranise]

 

Тут я с вами согласен. Но проблема, вообще говоря, намного глубже. Коллеги внутри команды разработки решили изменить саму логику выпуска версий, что позволит сильно снизить риски багов и т.п. Проводя грубую аналогию, вместо улучшения цеха ОТК ( как было на ВАЗе в 80-е), имеет смысл улучшить процесс во всех цехах.

 

Джеймс, скажи, а у вас процесс хоть немного линейный? Есть ли какие-то вещи которые передаются из отдела в отдел при достижении какой-то стадии? или все делается одновременно,а потом собирается куском?

[anonym_tHhMhI9RQlAR]

 

Сбежал разработчик. Наверное стыдно стало. За работу своих коллег.

 

Нет, он должен в вечер выходного дня сидеть на форуме и отвечать на переливающиеся из пустого в порожнее вопросы и дурацкие претензии, предъявляемые как будто акционерами

[anonym_DdIFaMNghlZz]

Сбежал разработчик. 

Конечно сбежал.

Он не может честно и чётко ответить на честные и чёткие вопросы.

Особенно, когда задающий вопросы - "немножко в курсе".

[Гость]

 

Нет, он должен в вечер выходного дня сидеть на форуме и отвечать на переливающиеся из пустого в порожнее вопросы и дурацкие претензии, предъявляемые как будто акционерами

 

Это его работа, коллега, за это он деньги получает.

[anonym_tHhMhI9RQlAR]

 

Это его работа, коллега, за это он деньги получает.

 

Вы спутали его должность с комьюнити-менеджером. Плюс выходные у всех бывают.

[Гость]

Пользуясь присутствием разработчика, чисто для себя, хотел бы спросить, этот культовый советский фильм и диалоги актеров, играющих нацистов в полной эсэсовской униформе со всеми знаками различия,  тоже запрещен на форуме?

 

 

Наши любимые государства ( коих аж 4 титульных на кластере, не считая государства юрисдикции- Кипра) регулярно принимают разнообразные законы, часто прямо противоположные друг другу. Мы для подобных разбирательств во всей этой казуистике держим в Минском офисе отдельного специалиста, который к тому же еще и с юристами консультируется постоянно.

Без консультации с ним я тоже ответить не могу. Но проконсультируюсь. Исходя из моего понимания российского законодательства- нарушает, но это пока лично мое мнение.  Исходя из здравого смысла - очевидно не нарушает.

[truzones]

Конечно сбежал.

Он не может честно и чётко ответить на честные и чёткие вопросы.

Особенно, когда задающий вопросы - "немножко в курсе".

а мне показывает что он просматривает форум.

а на мой вопрос ещё никто не отвечал((

[Гость]

 

Джеймс, скажи, а у вас процесс хоть немного линейный? Есть ли какие-то вещи которые передаются из отдела в отдел при достижении какой-то стадии? или все делается одновременно,а потом собирается куском?

 

Очень немного линейный. Я рискую уйти в какие то еретические аналогии ( то конвейер автозавода, то еще что нибудь). Лучше я на радио приглашу нашего зам. директора по разработке- он прекрасный специалист, думаю вопросы снимет все, из того что говорить можно.

[anonym_DdIFaMNghlZz]

JamesWhite (03 Апр 2016 - 22:00) писал:

Без консультации с ним я тоже ответить не могу. Но проконсультируюсь. Исходя из моего понимания российского законодательства- нарушает, но это пока лично мое мнение.  Исходя из здравого смысла - очевидно не нарушает.

Какой стыд.

Это - тупик.

 

Пысы.

Итоги нашего диалога.

В.: "Так А или Б?"

О.: "Бла-бла-бла."

В.: "Так А или Б?"

О.: "Бла-бла-бла."

В.: "Так А или Б?"

О.: "Может быть где-то когда-то А. Но следует отметить - бла-бла-бла."

 

Джеймс.  Так все-таки - когда единая экономика в контексте общей голды?

Хотя можешь и не отвечать.

[lDKDl]

Какой стыд.

Это - тупик.

 

 

 

 

Вы знаеете как вам начисляет з/п бухгалтерия на работе? думаю нет, вот и он не КМ и знать все не обязан.

а после поста процитированного ниже, вы дважды не правы так упрекнув человека.

 

Очень немного линейный. Я рискую уйти в какие то еретические аналогии ( то конвейер автозавода, то еще что нибудь). Лучше я на радио приглашу нашего зам. директора по разработке- он прекрасный специалист, думаю вопросы снимет все, из того что говорить можно.

 

[32167]

Вы знаеете как вам начисляет з/п бухгалтерия на работе? думаю нет, вот и он не КМ и знать все не обязан.

 

Я знаю. И как зарплата начисляется и когда платежки в банк уходят. Что дальше? А еще я знаю, что фильм "Семнадцать мгновений весны" вполне себе не противоречит законодательству РФ.

[Гость]

Какой стыд

 

Я не вижу никакого стыда в том, чтобы прежде чем ответить верно, проконсультироваться со специалистом.

Возвращаясь к сути вашего вопроса, вы вероятно не в курсе о существовании определенного культурологического феномена- то что в одной культурно-исторической реальности абсолютно приемлемо, в другой - совершенно неприемлемо, или даже прямо запрещено.

Это факт, как говорится, медицинский. Приведу для вас пару примеров:

1. История Ромео и Джульетты, рассказанная Шекспиром, повторись она сейчас в РФ, тянет совершенно определенно на статью УК. (см. возраст персонажей)

2. Свастика, которую кто только не рисовал последние две тысячи лет как абсолютно нейтральный символ сейчас имеет четко определенное в УК определение.

и примеров подобных можно привести сколько угодно. Довольно странно слышать в подобном контексте высказывания о заведомо предопределенной оценке фильма Т. Лиозновой.

 

 

19:13 Добавлено спустя 1 минуту

 

Я знаю. И как зарплата начисляется и когда платежки в банк уходят. Что дальше? А еще я знаю, что фильм "Семнадцать мгновений весны" вполне себе не противоречит законодательству РФ.

 

Вы уверены в том, что он также не противоречит законодательствам Республики Беларусь, Республики Украина, Республики Казахстан и Республики Кипр? Я лично в этом не уверен. Равно как не уверен и в обратном. Именно в таких случаях принято консультироваться у экспертов.

[lDKDl]

 

Я знаю. И как зарплата начисляется и когда платежки в банк уходят. Что дальше? А еще я знаю, что фильм "Семнадцать мгновений весны" вполне себе не противоречит законодательству РФ.

 

Так ответили на то, что знали - это все равно что у программиста 3d графики требовать объяснить работу балансера - немного разные направления как бы ?

 

[anonym_DdIFaMNghlZz]

1. История Ромео и Джульетты, расказанная Шекспиром, повторись она сейчас в РФ, тянет совершенно определенно на статью УК. (см. возраст персонажей)

2. Свастика, которую кто только не рисовал последние две тысячи лет как абсолютно нейтральный символ сейчас имеет четко определенное в УК определение.

и примеров подобных можно привести сколько угодно. Довольно странно слышать в подобном контексте высказывания о заведомо предопределенной оценке фильма Т. Лиозновой.

1. Я вам к юрист отвечу - чушь несусветная в контексте этого форума.

2. См. п.1.

 

А еще скажу следующее: "Народ непомнящий своей истории не имеет будущего".

И вахтерам это передайте.

 

Вы меня простите, но ваша реплика выглядит как "засчитанный слив" JW.

[Alkena]

 

Да уж. Я смотрю алкена прем магазин рекламируют. Были лидеры форума, стали  барыги на пол ставки у варгейменга.

 

Я ничего не рекламирую, да у меня появляется кое какая информация я стараюсь это донести до людей, в теме и за её приделами, что бы было меньше хейта в темах, раз есть такая возможность))) наличие лычки ЛФ не является для меня важным, если покину группу ЛФ так тому и быть

[paladin3931]

 

Я ничего не рекламирую, да у меня появляется кое какая информация я стараюсь это донести до людей, в теме и за её приделами, что бы было меньше хейта в темах, раз есть такая возможность))) наличие лычки ЛФ не является для меня важным, если покину группу ЛФ так тому и быть

 

Ага собрали там всех  ЛФ. А мне  тут во флудилке, и дискутировать не с кем.

[anonym_DdIFaMNghlZz]

Вы меня простите, но ваша реплика выглядит как "засчитанный слив" JW.

Ой. По какому пункту, плиз?

Это вы до сих пор не ответили на мой вопрос, для начала

[Гость]

 

 

2. Свастика, которую кто только не рисовал последние две тысячи лет как абсолютно нейтральный символ сейчас имеет четко определенное в УК определение.

и примеров подобных можно привести сколько угодно. Довольно странно слышать в подобном контексте высказывания о заведомо предопределенной оценке фильма Т. Лиозновой.

 

Свастику по всякому рисовали и ее изображение имеет четкое определение только, как символ нацизма, а она у нацистов изображена под определенным углом. Вертикальная свастика никакого отношения к нацизму не имеет.

[Гость]

 

Джеймс.  Так все-таки - когда единая экономика в контексте общей голды?

Хотя можешь и не отвечать.

Тогда, когда будет готова техническая интеграция трех проектов.

Сроков, насколько мне известно, нет. Если бы и были - я бы вам их не сообщил.

 

19:23 Добавлено спустя 0 минут

Свастику по всякому рисовали и ее изображение имеет четкое определение только как символ нацизма а она у нацистов изображена под определенным углом. 

 

Вы же не будете отрицать в каком смысле и начертании эта самая свастика присутствует в фильме?