Системные требования игры

[Kranmer]

Разработчик =Врач

Больница = Леста

Сколько бы врачей не было в больнице, операцию на глаз пациент ждет до тех пор пока не будет свободен специализированный врач.

Программист 3д графики большая рознь программисту игровой логики. Это так сказать вообще разные отделы. 

 

Угу. А ещё мы живём в идеальном мире, где люди не воюют.

Епрст у меня фэллаут меньше тормозит чем корабли

4. людей с лоу конфигурациями гораздо больше тех у кого суперкомпутеры

 

Как мало людям надо для обладания "суперкомпьютером". Будущее уже наступило!

[lDKDl]

 

1. Уверен есть игроки, которые играют только в кораблики. И думаю такие и будут обновлять железо чисто под игру.

2. Не согласен. Многие я уверен хотят видеть красивые, детально проработанные модели кораблей. Многие хотят видеть красивую и эффектную гибель корабля. А как же хотелка погоды? Ну тут и смотри пункт 1. Те кто этого хотят и пойдут покупать новый ПК.

3. Было бы очень удобно. Надеюсь со временем сделают.

4. Отчасти согласен. Но почему разработчики должны заботится при выпуске новой игры о железе игроков Да, оптимизация должна быть на уровне, а не как сейчас - пргорузка в бой после таймера.

 

Играбельность системы зависит же еще и от софта которым напичкан ПК, да и от мусора в целом))) И не забывайте о таком факторе как качество интернет-соединения. 

 Почему не взять пример с самолетов и сделать 2 клиента. Обычный и HD. 

 Вот почему это не видят.

 

[Dibdon]

Да что вы хотите от больницы, где окулист  с глав врачом воюет. Когда в больнице вместо операций больным по очереди, привозят новых больных не по профилю.

[Ageras]

 Почему не взять пример с самолетов и сделать 2 клиента. Обычный и HD. 

Достаточно как в танках, основа SD качество,тем кому надо, сверху пусть HD контент докачивает. Тут один клиент то не могут в нормальный пользовательский вид привести. Такое ощущение, что острая нехватка разрабатывающего персонала. Вон, обещанный атлантический нос Хипперу и козырек на трубе пилят с осени, как будто 2-й корабль из этой серии закладывают на стапеле.

[_Dep3kuu_WolF_]

Загружаюсь за 50 секунд до начала боя, утомительно ожидание, а вот что половина команды загружается фиг знает когда - печалило, особенно стоящие на базе эсминцы в режимах, где базы брать надо. Там вообще на ускорении стартовать надо, а они стоят 

 

[PaulAl73]

Писали же, что в ближайшие патчи сделают нормальную упаковку файлов, и проблема долгой загрузки в бой должна будет быть решена.

Ждёмссс..... посмотрим что получится..

[32167]

Да кстати, есть проблема такая. У меня ай 5, 4 ядра по 3.2 + 8Гб ДДР3 с частотой 1600мгц, опять же шина на моей старенькой 660ой карточке, позволяет гамать в 3его ведьмака на около высоких и средних, но вот что характерно, ни ведьмак, ни фоллаут4ый не разогревают мою карточку до 70 градусов, они оперативу нагружают да, ощутимо, но карточка 50-60гр, а тут корабли с багворлдом из нулевых на более 70ти нагревают. ЧЯДНТ

 

Была такая беда до 0.5.3. Сейчас стабильно 50. Но я все равно стартую MSI AR и ручками подкручиваю вентилятор. 

[anonym_NcEJ0L6E3RRU]

Вот знаете, последнее время, все ругают Лесту и я в том числе, но ....

по поводу оптимизации, по любому что то делается и в лучшую сторону.

Дело в том, что у меня ноут ASUS аж 2010 года (ага  ) и играю всегда на минимальных минималках. Иногда заливаю видосы на Ютуб, есстесно тоже на минималках, а на днях попробовал в реплее поставить средние настройки (ранее не тянуло) и о_О радость, увидел деревья на островах 

 

Тянет, показывает и прогружаюсь уже последних патчей пять, почти всегда во время.

[LeopoldAB]

У кого стоят танки на компе просто возьмите и сравните размер папок (~23ГБ > ~19ГБ) и количество файлов/папок внутри (точно не помню, около 2К вроде <<<<<<< ~220К). Пока нормально не упакуют весь хлам раскиданный по стопиццот подпапкам, естественно винт будет упарываться. А (как уже не раз было сказано) ради одной игры покупать дорогостоящий довольно SSD - нецелесообразно.

 

[PaulAl73]

Чисто личное мнение.

ТС равняется на товарищей типа "ЗА Америку" и "Звезда рандома" педалируя темы которые уже обсуждались и на которые даже был получен ответ разрабов.

[Ageras]

Загружаюсь за 50 секунд до начала боя, утомительно ожидание, 

Есть такое, сижу сравниваю свой корабль с таким же, если есть у противника.

[_Dep3kuu_WolF_]

У кого стоят танки на компе просто возьмите и сравните размер папок (~23ГБ > ~19ГБ) и количество файлов/папок внутри (точно не помню, около 2К вроде <<<<<<< ~220К). Пока нормально не упакуют весь хлам раскиданный по стопиццот подпапкам, естественно винт будет упарываться. А (как уже не раз было сказано) ради одной игры покупать дорогостоящий довольно SSD - нецелесообразно.

 

ssd у меня нет, не считаю его покупку вообще нужной, тем не менее, всё загружается быстро. Торренты людям надо отключать 

[anonym_Pj7gDJvRMzxK]

И еще момент - разработчики уже сказали, что моды повышают нагрузку на пк. Так что смотрите что ставите...

[Ageras]

Вот знаете, последнее время, все ругают Лесту и я в том числе, но ....

по поводу оптимизации, по любому что то делается и в лучшую сторону.

Дело в том, что у меня ноут ASUS аж 2010 года (ага  ) и играю всегда на минимальных минималках. Иногда заливаю видосы на Ютуб, есстесно тоже на минималках, а на днях попробовал в реплее поставить средние настройки (ранее не тянуло) и о_О радость, увидел деревья на островах 

 

Тянет, показывает и прогружаюсь уже последних патчей пять, почти всегда во время.

Видео нет возможности сейчас посмотреть. Кажется наблюдается тень корабля с правого борта. Попробуйте отключить тени в настройках графики. ФПС должен подняться. 

[Esq_SV]

Да кстати, есть проблема такая. У меня ай 5, 4 ядра по 3.2 + 8Гб ДДР3 с частотой 1600мгц, опять же шина на моей старенькой 660ой карточке, позволяет гамать в 3его ведьмака на около высоких и средних, но вот что характерно, ни ведьмак, ни фоллаут4ый не разогревают мою карточку до 70 градусов, они оперативу нагружают да, ощутимо, но карточка 50-60гр, а тут корабли с багворлдом из нулевых на более 70ти нагревают. ЧЯДНТ

 

Ну не знаю ...

AMD 550 3.7Gg RAM 4Gb GF 450 и даже не потеет на разрешении 1900 при максималке по графике ..

 

А качество графики весьма сомнительный аргумент, когда в бою или вид сверху на авике или бинокль на других кораблях ... о какой прорисовке качества моделей кораблей тут можно говорить ...

Полюбоваться с камеры или записанный реплей перевести в видео тогда да качество графики важно ...

[Dikey0001]

Всем привет форумчане, а так же их родители, а так же разработчики!

 

     Системные требования игры растут от патча к патчу, медленно, но неуклонно по экспоненте вверх.

    Все чаще я наблюдаю в игре когда на 2-3й минуте боя 1/3 или даже пол команды еще не загрузились. Вчера наблюдал на карте огненная земля как АВ противника загрузился примерно на 12-й минуте боя. Через бой вижу одиноко стоящие союзные корабли на респе как у себя в команде так и приплывая на базу к противнику. 

    Вопрос не собираются ли разработчики из отдела графики заняться полезным делом и дать игрокам графику, пусть и пониженную, пусть все в лесенку, но дающую игроку возможность грузиться в бой во время? 

 

1. Единицы (уверен, что за эти слова можно сказать - отвечаю) побегут специально из-за кораблей бежать и покупать новые компы.

2.  Многим плевать на качество графики если нравится игра - довольствуются тем, что может выдать их железо (разработчики это не маленькая аудитория)

3. Не надо изобретать уже не пятое, квадратное и параллелепидообразное колесо. Почему не взять пример с самолетов и сделать 2 клиента. Обычный и HD. Вы там в себя в ВГ, что будете пальцем тыкать за идею? А фу корабли украли идею у самолетов. 

4. Вы заманиваете танкистов в игру огромными плюшками просто плюя на простых игроков, которые с вами были с Альфы и Бетты - но маркетологу придумавшему этот трюк нужно ставить два в четверть - колоссальное количество тех кто играет в танки имеют слабое железо и играют на графике близкой к минимальной - зато в корабли Wellсome, ну плевать, что часть танкистов не загрузится во время, ну плевать, что у кого то, не вечер расслабиться и поиграть, а сплошное разочарование. 

 

Перестаньте переливать свой онлайн из бочки танков. Брызги игроков на сторону неизбежны. 

А просто купите дескоп и ноут (как интел, так и амд)по системным требованиям соответствующие минималкам - посадите ваших программистов 3D графики за них и заставьте сыграть с десяток боев, нет не на первых уровнях с маленькими картами, а на  больших картах - пусть сначала убе.дятся, что творение их рук вообще играбельно на этих системах. Считать деньги Лесты не буду - есть более подкованные спецы, но даже на вскидку - потеря пары тысяч игроков из за того, что  тормозит или не тянет уменьшает прибыть на существенную существенную сумму.

 

 

У меня все, надеюсь не пройдет мимо нужных ушей.

 

 

Дело не в графике, дело в количестве файлов в клиенте,который как говорят разработчики вот вот перепакуют.

[Ageras]

 

Ну не знаю ...

AMD 550 3.7Gg RAM 4Gb GF 450 и даже не потеет на разрешении 1900 при максималке по графике ..

Очень даже интересно. Можно глянуть ваш DxDiag и файл preferences.xml?

[lDKDl]

 

Ну не знаю ...

AMD 550 3.7Gg RAM 4Gb GF 450 и даже не потеет на разрешении 1900 при максималке по графике ..

GF 450 это не тянет игру на максималке - как бы вам этого не хотелось. так как я сам владелец данной карточки. в разрешении 1900 она даже на минималках умирает до 20фпс

[B0ris_the_BIade]

SSD в первую очередь для системного диска. Винда грузится за 11 сек. Ну и туда скопировал корабли. Подгружаюсь стабильно на 53-50 сек. отсчета.

 

Вот я и имел в виду - кроме как для кораблей, больше ни для чего SSD не нужен - Винда грузится 18 секунд. При всём этом, могу в корабли месяца 2-3 не заглядывать. Пусть тогда уж SSD в рекомендуемых требованиях указывают...

[Novosib79]

Вот и я в непонятках.

 

 чё делать то? Снижать настройки? Так а нафига тогда нужны корабли на средних и лоу? 

 

так и так на минималке, пофиг на настройки мне, драйф главное, но всё равно грузит долго, до минуты бывает, но бывает правда что и норм всё в 30% случаев.