Нелепая игровая модель бронирования Монтаны

[tert_kalach]

Уже давным давно обнаружил, что игровая модель американского линкора десятого уровня не соответствует никаким схемам, которые можно найти в свободном доступе. В первую очередь я был ошарашен тем, что башни ПМК (которые, кстати, отвечают за самую полезную ауру ПВО) в игре НАПРОЧЬ лишены брони! Разработчики где-то потеряли БОЛЕЕ ПЯТИ _САНТИМЕТРОВ_ брони! Но и это ещё не всё: с лобовых плит башен ГК куда-то пропало более двух сантиметров закалённой брони и ДЕСЯТЬ САНТИМЕТРОВ STS-стали. Боковые плиты тоже похудели более чем на сантиметр, крыша башен ГК тоже прохудилась почти на ПЯТЬ САНТИМЕТРОВ. Вы думаете, разработчики на этом остановились? Да как бы не так! Оказывается барбеты второй и третьей башни ГК НЕ ДОСТАЮТ до главной бронепалубы! То есть бронированы они исторически достоверно, за исключением "ма-а-асенькой" детали: это бронирование внезапно ИСЧЕЗАЕТ на полпути! До чего ещё добрались ручонки горе-рационализаторов? До ПТП, конечно! Чего эти американцы могут понимать в дифференциональном бронировании? Поясню: на чертежах толщина ПТП колеблется от 56-183мм, но разработчики в своей бесконечной мудрости решили: "а оно нам надо? Такие трудности?" -- и размазали его равномерно... равномерно 110 -- чтоб ни снаряды, ни торпеды не дай Бог не задержались в пути к заветной цитадели.

 

А теперь, собственно, предложение для обожаемых разработчиков: не поделитесь ли вы, любезные, чертежами, которыми руководствовались при создании венца развития американского кораблестроения?

[rus10210]

вот это поворот...)))

кстати, модель бронирования ТС откуда взял, и уверен ли он, что она соответствует игровой?)

 

[Bes88]

Я думал тут опять о пушках ныть будут.

О броне не интересно.

[anonym_Tg1wUw7cCXmd]

Это просто у Ямато пробой полметра. Не переживай так, всё-таки надо понимать, против *чего* ты воюешь.

 

Но Монтану с Айовой апнуть таки надо. На умирающую Айову успел ещё посмотреть, на Монтану нет, но она няша, поэтому апнуть.

[RenamedUser_47665735]

Броня универсалок - по факту важная штука, ибо даже самыми слабенькими фугасами сносится напрочь ПВО, которое хоть как-то оправдывает существование монтаны

[Ageras]

Что творится сегодня ночью на форума, одна тема гениальнее другой.

[anonym_K6J0EU4XDJLr]

 

 

Ну добавят они эти сантиметры, а после введут сербоголду и никакие сантиметры, дециметры и метры все равно не помогут...

[anonym_JZgqkOUCApGv]

Сейчас придёт разработчик и скажет, что с Монтаной все норм и она линкор поддержки. А ещё скажет, что "ваши" чертежи неправильные и их нарисовали американцы, занизив хар-ки Ямато.

[ColonelStardust]

Сейчас придёт разработчик и скажет, что с Монтаной все норм и она линкор поддержки. А ещё скажет, что "ваши" чертежи неправильные и их нарисовали американцы, занизив хар-ки Ямато.

 

Ну так-то четко написано, по орудиями, что расчет бронепробития пушек Ямато велся по некоей эмпирической формуле.

[RenamedUser_47665735]

Так вроде была какая-то фотка вроде "попадание снаряда Айовы в 500 мм бронеплиту". Где такая огромная железка и в ней дырка.

[Shurlo]

Так вроде была какая-то фотка вроде "попадание снаряда Айовы в 500 мм бронеплиту". Где такая огромная железка и в ней дырка.

 

А дистанция?

[RenamedUser_44358857]

Дык а зачем тогда делать игру про реальные корабли с их ттх и натягивания их на баланс.  Вообще ни с чем заморачиваться не нужно. Лепи, что хош и ни кто не придерется. Дредноут в пример.

 

[maxu6a]

Я вон тут 10 минут в инете фотки ямато разглядывал, и сразу же нашел 8(6х3 25мм и 2х2 13.5мм) пво недостающих на ямато. За 10 мать его минут. Вопрос куда смотрели разрабы?

З.Ы. сори за оффтоп.

[tyrael]

Это аркада про баланс, в который используются модельки, похожие на настоящие корабли. Чего вы хотите?

[tert_kalach]

Это аркада про баланс, в который используются модельки, похожие на настоящие корабли. Чего вы хотите?

Хочется, что бы модельки соответствовали реальным прототипам. Раз уж претендуют на историчность.

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

Хочется, что бы модельки соответствовали реальным прототипам. Раз уж претендуют на историчность.

Не видел, чтобы писали, что делают историчную игру. Точнее историчность соблюдается до момента. когда нужно править баланс.

[Asm_R]

Я для себя сделал вывод, что Монтана это специальный "мальчик для битья". В игре есть Линкор (с большой буквы) и это Ямато.

И бесполезно взывать к каким-то историческим справедливостям. Жалею лишь, что не знал этого в начале игры.

[tert_kalach]

Не видел, чтобы писали, что делают историчную игру. Точнее историчность соблюдается до момента. когда нужно править баланс.

Монтана так сильно гнёт, что ей отпили тысячи тонн брони? Или модель изначально была недоделана?

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

Монтана так сильно гнёт, что ей отпили тысячи тонн брони? 

Может быть на каком-то этапе тестов она имела лучшие показатели, поэтому  поставили такие показатели бронирования. Время шло, и имбаланс уже нуждается в апе.

[tert_kalach]

Может быть на каком-то этапе тестов она имела лучшие показатели, поэтому  поставили такие показатели бронирования. Время шло, и имбаланс уже нуждается в апе.

Очень в этом сомневаюсь. Есть у меня такой жизненный принцип: не надо интерпретировать как злой умысел то, что можно легко объяснить некомпетентностью. Уж слишком похоже на халтурную копипасту: сделали модель бронирования ПЕРВОЙ башни Айовы, потом ctrl+c и ctrl+v — и вуаля, остальные башни готовы, вот только барбет возвышенных башен коротковат… но кто проверять будет? И у остальных линкоров та же самая ФИГНЯ! Только некоторым повезло (Ямато), и там сначала сделали возвышенную башню, а потом у первой башни ГК барбет внезапно сильно ниже бронепалубы опускается (по вашей логике это Ямато так "апнули"?). Вот и с Монтаной так не заморачивались: просто взяли готовую башню ДРУГОГО ЛИНКОРА! То есть у нас есть команда, которая месяцами вилизывает 3Д-модели, и есть халтурщик, ответственный за модели бронирования.