Тоже выскажусь по поводу того что топовым авикам дадут заградку. Плюсов больше чем минусов. УПД. Новые данные

[Ksenia_Borodina]

"Изюм" не покажу, могу показать сегодняшнюю "Норку" с еще недокачанным РУ ПВО (т.е. эффективность универсалок вдвое ниже той, которая должна быть - а у топового "Изюма" они злее, 121 урона в базе против 100) против Лекса и Эссекса:

 

 Шел один, вне ордера. Серьезная попытка меня прижучить была ровно один раз: "Эссекс" грамотно развел меня на ремку и атаковал двумя эскадрильями бобров. Результат - три пожара (два с первой атаки, потушены ремкой, и один в "добивающей" атаке, отхиленный сразу после окончания). В общем, за такой результат налета терять полтора десятка самолетов авику не понравилось, и больше он меня домогаться не пытался

 

 

Наверное круто сбивать 30 самолетов у авика 6 лвла

[RenamedUser_14256140]

Задача защитить авианосец от вражеских самолётов в начале боя. Далее -- это не нужно и даже вредно. Люди правильно говорят, что нужно ввести максимальный радиус отлета самолётов от авианосца-матки. Это как раз защитит авианосец от каннибализма в первое время боя, сделает авианосец более командозависимым ( заставит авианосец двигаться вместе с командой и защищать её, а не в одиночку снимать дамажку с дальнего угла карты и не играть в свою собственную игру). 

[Kranmer]

Ну, а то, что из рандома пропали Тайхо и Хакирю, которых соответственно Эссекс и Мидвей топят с первого же захода, это норма?

Я забыл когда последний раз видел Тайхо или Хакирю в бою. Как минимум им надо было что-то давать в плане ПВО.

Поэтому я частично поддерживаю ввод заград.огня. Возможно, проблему можно было решить и более интересными методами.

 

Не топят. А это баф американцев, а не японцев. Привет разбросу амер. бобров под заградкой.

P.S. С топовыми лк и кр у нас всё в порядке, в первую очередь ведь надо апать топовые эсминцы и авики.

[Arwiden]

 

 

Какого геймплея? Просто по очереди топить всех врагов?

 Я не сомневаюсь, что такого геймплея авики и хотят.

 

У меня есть твинк с авиком, я хочу такой геймплей!!! этож сколько фана, никто тебя не трогает, летаешь и топишь все что душе угодно.

Ляпота.

 

[Kranmer]

У меня есть твинк с авиком, я хочу такой геймплей!!! этож сколько фана, никто тебя не трогает, летаешь и топишь все что душе угодно.

Ляпота.

 

А то сейчас не так.

[Arwiden]

 

А то сейчас не так.

 

Ну не совсем. Вместо фанового утопления ЛК, ЭМов и т.п. приходится лететь минут 5 вокруг карты, чтобы заканибалить авика.

Потом обратно и только к середине боя как то удается топить ЛК, ЭМ и т.п.

Очень долго и скучно.

 

А так - вот можно будет с ходу врываться! Вот это я понимаю игра будет!!!

 

А вообще, если говорить серьезно, то вся эта тема с авиками уже давно выглядит затянувшимся бредом.

Я вот одного понять не могу, почему нельзя тупо топовые авики занерфить по дамагу так, чтобы они и за 2 захода не убивали себе подобных? 

Нет, серьезно, что плохого случится - если урон авиков будет крайне мизерным (ну, относительно других 10ток)?

 

Будет класс-саппорт. как вон эсминцы. Редко там у кого больше 80к на шимке. И ниче, все ок, играют.

А тут 140к как с куста даже у криворукого алеши - почему так? зачем?

 

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

Привет разбросу амер. бобров под заградкой.

Ты правда думаешь, что бобры отбомбяться достойно против 5000+ урона под заградкой?

 

 

 

 

[Kranmer]

Ты правда думаешь, что бобры отбомбяться достойно против 5000+ урона под заградкой?

 

Да.

Будет класс-саппорт. как вон эсминцы. Редко там у кого больше 80к на шимке. И ниче, все ок, играют.

А тут 140к как с куста даже у криворукого алеши - почему так? зачем?

 

Программа "доступная среда".

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

 

Да.

Это два одновременно долбящих Де-Мойна вообще-то. По мне просто неприступная крепость.

[Kranmer]

Это два одновременно долбящих Де-Мойна вообще-то. По мне просто неприступная крепость.

 

Было бы желание, а откидаться можно и по Майонезу под заградкой. Другое дело, что японец промажет, а американец попадёт.

[RenamedUser_5857476]

У Де Мойна в фулл ПВО доступный урон 2600, даже писать не нужно, что он косит самолёты как семечки. Урон только дальней ауры Хакурю будет 3900, а средняя+ дальняя 5000+ урона, какие американские бобры под заградкой отбросаются вам решать. По мне так два АВ сразу откидаться не смогут.

 

Откуда у Хакурю 3900 дальней ауры даже в теории? 249 - базовый урон (клиент открывать лень, цифра из вики), добавляем модификаторы 1,3 (выделение) и 3 (заградка, которая уже давно не 6) - получаем 971. Даже с РУ ПВО - менее 2000; с РУ ПВО, БОП и флажком - менее 2400.

 

Наверное круто сбивать 30 самолетов у авика 6 лвла

6 лвл такой 6

 

 

[Faiklon]

Отлично, авики теперь сам себе армия. Еще надо побустить пкм до уровня ямато, чтобы эсминцы не приставали с глупыми вопросами, дать дымы, чтобы можно было укрыться от крейсеров, которых наша команда не удержала на подходе к его величественной особе авианосцу, ну и подорожник бы не помешал. Экипаж большой, что-это мы не можем бороться за живучесть. 

В этом нововедении все прекрасно. Прекрасный костыль в ответ на костыль с 1000 футовыми бомбами в ответ на ребаланс авиагрупп. 

[anonym_ZWSY5OsMYojk]

Спорное решение... Лучше бы истребителям дамаг/боекомплект апнули, а то если вражеский ав может хоть что-то кроме как обвести в рамочку и послать пачкой все группы они не могут сбить ничего. Яп группа истребителей не может сожрать со своим бк одну(!) группу ударки. Театр абсурда просто. Лучшее ПВО- это истребители исторически, а костыли в виде кнопки "сбить все", компенсирующие их ущербность мне не нужны.

Кроме того, каннибализм это то, что вынуждает ав взаимодействовать с командой, а не использовать ее тупо как щит из пушечного мяса, позволяющий с безопасного расстояния топить все по кд. И как раз таки на хайлвл, прося крейсера прикрыть меня, в 8 из 10 случаев я прикрытие получаю, ибо игроки понимают, что если умру я- дальше будет безнаказанное избиение их по кд. Не нужно это, имхо.

[TaintedFate]

Кроме того, каннибализм это то, что вынуждает ав взаимодействовать с командой, а не использовать ее тупо как щит из пушечного мяса, позволяющий с безопасного расстояния топить все по кд. И как раз таки на хайлвл, прося крейсера прикрыть меня, в 8 из 10 случаев я прикрытие получаю, ибо игроки понимают, что если умру я- дальше будет безнаказанное избиение их по кд. Не нужно это, имхо.

 

А что крейсер получает с этого прикрытия? По сути дела ни кредитов, ни особого опыта, ибо сколько он там собьет тех самолетов, ни, самое главное, дамажки. В этой же игре ключевое занятие - меряться междуножными торпедами, а это - святая святых, дамажка. Это для энтузиастов, которые верят в "общую победу"? Такие еще есть в рандоме? Они должны были уйти в КБ (и в РБ, если что).

 

Можно было бы засчитывать нанесенный дамаг авиагруппам как нанесенный дамаг вообще, плюсовать к урону по кораблям, к урону от пожаров и так далее. Сбрил всю группу, получил +10к итогового дамага. И тогда был бы стимул у крейсеров нормальный прикрывать.

 

А так крейсеру первые минут 5 боя приходится тупо тусоваться у себя на респе. Потом еще сколько минут - добраться до врагов (уже покоцанных, вероятно), и потом только начинать наносить дамаг. То есть с начала игры выключается один игрок на огромный период времени. И я видел таких. Они потом были на последних местах по опыту.

 

Я против такого элемента геймплея, как абсурдное и негармонично вписывающееся в геймплей "начальное облетание" авиагруппами по синей линии в начале каждого хайлевельного боя. Его можно решать различными способами. Можно попробовать заград.огонь. Если нет, перебирать способы дальше, как я видел, способ - уменьшение скорости авиагрупп при длительном нахождении в воздухе. Направление мысли в целом правильное, не думал, что когда-либо это напишу, но я поддерживаю разработчиков в данном направлении.

 

Получается, у авиаматок освободится куча времени чтобы прессовать линкоры и другие корабли. В теории, если заградка будет введена, то напрашивается нерф дамага, как ни крути. Это было бы справедливо.

 

 Не топят. А это баф американцев, а не японцев. Привет разбросу амер. бобров под заградкой.

 

Так-то надо резать этих бобров, увеличить разброс под заградительным огнем.

 

[anonym_kvzH9y76vmBw]

 

 

 

Так-то надо резать этих бобров, увеличить разброс под заградительным огнем.

 

 

Во-во. Но Влегрис и ко на своей волне.

[Umbaretz]

 

УПД:

По новым данным заградки будет один заряд (у голдовой - два), действовать будет ДВЕ МИНУТЫ, так что тезис про то что легко будет переждать снимается.

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

Это забавно. Ведь 6 и 7 попадают соответственно к 8 и 9. Угадайте, кого из двух авиков забьют первым?! Восьмерку и девятку или шестерку и семерку?

[UnPlug]

Это забавно. Ведь 6 и 7 попадают соответственно к 8 и 9. Угадайте, кого из двух авиков забьют первым?! Восьмерку и девятку или шестерку и семерку?

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

Это забавно. Ведь 6 и 7 попадают соответственно к 8 и 9. Угадайте, кого из двух авиков забьют первым?! Восьмерку и девятку или шестерку и семерку?

Забивают в первую очередь старший авианосец сейчас, на младшего забивают, он конкурировать не сможет. Ну и просто ходить парами, так собственно и играют сейчас. По крайне мере все последние матчи с парами 7-ки, возле моего Лекса/Шокаку тусуются. Возле Лексингтона в особенности, ибо ПВО.

[Umbaretz]

Забивают в первую очередь старший авианосец сейчас, на младшего забивают, он конкурировать не сможет. Ну и просто ходить парами, так собственно и играют сейчас. По крайне мере все последние матчи с парами 7-ки, возле моего Лекса/Шокаку тусуются. Возле Лексингтона в особенности, ибо ПВО.

 

Я забиваю того кто с истребителями чтоб не мешался.