VIII - X АВ. АМ vs. ЯП

[RenamedUser_48082860]

Баланс Японских и Американских АВ. 

Когда-то в обновлении 0.4.1. У Японских авианосцев отобрали полностью ударные пресеты. Причиной для этого послужили не только ЛК и ЯП КР со слабым ПВО, но и Соуровневые АВ, которых, Японские АВ забирали с одного захода без всяких проблем. Не надо было разводить на ремку и т.д. 

Но со временем разработчики дали Американским АВ полностью ударные пресеты. И Пикирующих бомберов с 1000 фт. бомбами. Теперь всё поменялось. Тот самый каннибализм от которого пытались вылечить рандом, по новой вернулся, но со стороны другой нации. Которая изначально была задумана как ПВО контр, ударных ЯП АВ. 
Американские авианосцы могут почти со 100% вероятностью забрать своего Япноского или же Американского собрата (хотя последнего куда сложнее из-за куда более мощного и совершенного ПВО) 

Ладно. Допустим АМ АВ криво откидал и решил разводить на ремку. ( Думаю принцип всего этого безумия рассказывать не нужно ).У него это довольно удачно получится. А как же каннибалить , на ЯП АВ? Правильно - не как. А почему, сейчас расскажу. Налетают к примеру на Lexington все торпы Shokaku и снимают меньше половины ХП. Ждём прожатия ремки и отправляем бобров. 
И тут начинается самое интересное - У лекса примерно половина ХП. наши бобры особого дамага от попаданий не нанесут. Приходиться надеяться на пожары. Но поскольку у нас не имбо 1000 фт. АМ , их может вообще и не быть. (А ещё кстати бобры могут не долететь. Если Lexinhton'а есть перки и модули на ПВО). В итоге мы потратили примерно 5-6 минут на то что-бы дать 20-35к дмг (Может и выше , но это если повезёт) , За это время мы могли дать куда больше отрабатывая по ЛК. Подобное может не только Lex. , но и Essex с Midway. 

И что же теперь делать Японским АВ? Кататься в ПВО пресете что бы точно защититься от налёта АМ? Нет. Не вариант. Дамага так особо не сделаешь. Остаётся универсальный. с 2-мя группами Файтов. Но от них толку нет. 1 группа файтов еле как собьёт 1 группу бобров. ( И то после уничтожения группы бобров файтеры будут почти пусты. Можно по Альту , но не все смогут. ) 

В итоге можно сказать одно. На данный момент АМ АВ куда "ударней" ЯП АВ. 
ПВО пресет , у АМ тоже лучше. А что по этому поводу думаете вы?

 

---

 

Мою статистику на АВ лучше не смотреть , но серверной доверяться можно.

---

Взято из группы - Blog | World of WarShips

[nevic]

Моё предложение Вас не устроит.

 

[RenamedUser_48082860]

Моё предложение Вас не устроит.

 

И всё же?

 

[nik_svn]

минуснул по привычке  . не играйте на япАВ/немецких танках/британских самолетах/амерЛК (с) совет от ТогоЧьеИмяНельзяНАзывать.

[nevic]

 

Ага.

Вы, значит, хуже. 

 

АВ

4

Hosho

1

100

43

0

0

4

0

0

0

 

И всё же?

Если серьезно и честно(но в качестве бреда, естесвенно), то я бы сократил в первую очередь "авикоканнибализм", и не путем "ПВО", а путем снижения урона наносимого друг другу.

[RenamedUser_48082860]

минуснул по привычке  . не играйте на япАВ/немецких танках/британских самолетах/амерЛК (с) совет от ТогоЧьеИмяНельзяНАзывать.

 

Всё куда хуже чем я думал.

[anonym_9OoQ4RKzyBah]

Ага.

Вы, значит, хуже. 

Если серьезно и честно(но в качестве бреда, естесвенно), то я бы сократил в первую очередь "авикоканнибализм", и не путем "ПВО", а путем снижения урона наносимого друг другу.

 

Слишком радикально. Не пойдут на это.

[RenamedUser_48082860]

Ага.

Вы, значит, хуже. 

 

АВ

4

Hosho

1

100

43

0

0

4

0

0

0

Если серьезно и честно(но в качестве бреда, естесвенно), то я бы сократил в первую очередь "авикоканнибализм", и не путем "ПВО", а путем снижения урона наносимого друг другу.

 

Улучшение ПТЗ + ап брони взлётной полосы? Не. Лучше просто вывести ПВО на один уровень. Но это уже другая история.  ©

[nevic]

 

Улучшение ПТЗ + ап брони взлётной полосы? Не. Лучше просто вывести ПВО на один уровень. Но это уже другая история.  ©

Нет, не характеристиками корабля, а именно наносимым уроном. Примерно как наносить "дамаг" по союзнику, пропорция, естественно, должна быть иная.

[Oleg83tt]

Соглашусь, что вторая волна каннибализма косвенно пошла от самих разработчиков.

 

 

 

 

[RenamedUser_48082860]

Нет, не характеристиками корабля, а именно наносимым уроном. Примерно как наносить "дамаг" по союзнику, пропорция, естественно, должна быть иная.

 

Было бы хорошо...Но такого не будет...Или нет "Такое не планируется"

12:56 Добавлено спустя 4 минуты

Соглашусь, что вторая волна каннибализма косвенно пошла от самих разработчиков.

 

 

 

Не думаю что косвенно. Они сами дали ударные пресеты. А не попросили это кого-то сделать.

А самое весёлое то - Что у Essex ср-дмг на 100 dmg ниже чем у Хакурю.

[KaptinBadrukk]

Как насчет выдачи в ответ 800кг бомб Рюсэям на Тайхо и выше? А если совсем серьезно, япам (позиционировавшихся как главных по торпедоносцам) на 8-10 уровни надо бы вернуть нормальную модификацию авиаторпеды, с повышенным уроном и скоростью, а то воюют старой модификацией 1932 года.

[vovsan_15]

Как насчет выдачи в ответ 800кг бомб Рюсэям на Тайхо и выше? А если совсем серьезно, япам (позиционировавшихся как главных по торпедоносцам) на 8-10 уровни надо бы вернуть нормальную модификацию авиаторпеды, с повышенным уроном и скоростью, а то воюют старой модификацией 1932 года.

 

+

[RenamedUser_48082860]

Как насчет выдачи в ответ 800кг бомб Рюсэям на Тайхо и выше? А если совсем серьезно, япам (позиционировавшихся как главных по торпедоносцам) на 8-10 уровни надо бы вернуть нормальную модификацию авиаторпеды, с повышенным уроном и скоростью, а то воюют старой модификацией 1932 года.

 

Как ни крути бомбы у япов не дают такой дамаг как у амеров. На Хакурю получалось всеми тремя группами по альту давать 12-14к , но это 15-ю самолётами. У амеров с трёх групп будет около 25-35к + Пара пожаров.

[nik_svn]

Как насчет выдачи в ответ 800кг бомб Рюсэям на Тайхо и выше?

 

я за. давайте уж окончательно игру "пристрелим" из милосердия, чего ей мучаться то 

[Razboynick77]

Всякий раз, читая темы про авики, радуюсь, что на них не играю. Чем больше авики заняты друг другом - тем лучше. Нужно так рассчитать баланс, чтобы 80% времени боя они пытались потопить друг друга))))

Нет авиков в порту - нет проблем! 

 

[Tigra_Kenig]

Баланс Японских и Американских АВ. 

Когда-то в обновлении 0.4.1. У Японских авианосцев отобрали полностью ударные пресеты. Причиной для этого послужили не только ЛК и ЯП КР со слабым ПВО, но и Соуровневые АВ, которых, Японские АВ забирали с одного захода без всяких проблем. Не надо было разводить на ремку и т.д. 

Но со временем разработчики дали Американским АВ полностью ударные пресеты. И Пикирующих бомберов с 1000 фт. бомбами. Теперь всё поменялось. Тот самый каннибализм от которого пытались вылечить рандом, по новой вернулся, но со стороны другой нации. Которая изначально была задумана как ПВО контр, ударных ЯП АВ. 
Американские авианосцы могут почти со 100% вероятностью забрать своего Япноского или же Американского собрата (хотя последнего куда сложнее из-за куда более мощного и совершенного ПВО) 

Ладно. Допустим АМ АВ криво откидал и решил разводить на ремку. ( Думаю принцип всего этого безумия рассказывать не нужно ).У него это довольно удачно получится. А как же каннибалить , на ЯП АВ? Правильно - не как. А почему, сейчас расскажу. Налетают к примеру на Lexington все торпы Shokaku и снимают меньше половины ХП. Ждём прожатия ремки и отправляем бобров. 
И тут начинается самое интересное - У лекса примерно половина ХП. наши бобры особого дамага от попаданий не нанесут. Приходиться надеяться на пожары. Но поскольку у нас не имбо 1000 фт. АМ , их может вообще и не быть. (А ещё кстати бобры могут не долететь. Если Lexinhton'а есть перки и модули на ПВО). В итоге мы потратили примерно 5-6 минут на то что-бы дать 20-35к дмг (Может и выше , но это если повезёт) , За это время мы могли дать куда больше отрабатывая по ЛК. Подобное может не только Lex. , но и Essex с Midway. 

И что же теперь делать Японским АВ? Кататься в ПВО пресете что бы точно защититься от налёта АМ? Нет. Не вариант. Дамага так особо не сделаешь. Остаётся универсальный. с 2-мя группами Файтов. Но от них толку нет. 1 группа файтов еле как собьёт 1 группу бобров. ( И то после уничтожения группы бобров файтеры будут почти пусты. Можно по Альту , но не все смогут. ) 

В итоге можно сказать одно. На данный момент АМ АВ куда "ударней" ЯП АВ. 
ПВО пресет , у АМ тоже лучше. А что по этому поводу думаете вы?

 

---

 

Мою статистику на АВ лучше не смотреть , но серверной доверяться можно.

---

Взято из группы - Blog | World of WarShips

 

 

Ну японский авик в ударом пресете с 2 ястребами спокойно себя защищает. Скорость подготовки самолетов у япов гораздо быстрее Американцев, что дает всегда держать готовые для атаки ястребы в небе. Да они не так сильны, но мешают наносить урон. Вы пишите, что вот не можем забрать американский авик, я бы в это время, так и делайте в это время охоту на другие корабли противника, а не гоняйтесь за тем чего не можете убить и не будет нытья. Кстати Японец да с 5 перком капитана ну уж очень не дает жить нормально американскому авику в ударке.

[RenamedUser_48082860]

 

Ну японский авик в ударом пресете с 2 ястребами спокойно себя защищает. Скорость подготовки самолетов у япов гораздо быстрее Американцев, что дает всегда держать готовые для атаки ястребы в небе. Да они не так сильны, но мешают наносить урон. Вы пишите, что вот не можем забрать американский авик, я бы в это время, так и делайте в это время охоту на другие корабли противника, а не гоняйтесь за тем чего не можете убить и не будет нытья. Кстати Японец да с 5 перком капитана ну уж очень не дает жить нормально американскому авику в ударке.

 

Чем не даёт? Аж 5-ю файтерами? Не раз замечал как моих сток файтеров сносили бобры лекса..

[KaptinBadrukk]

 

я за. давайте уж окончательно игру "пристрелим" из милосердия, чего ей мучаться то 

 

Так как-то несправедливо, что эффективность одного американского ударного самолета выше, чем японского, причем в случае пикировщиков более чем в 2 раза. А истребители в лучшем случае равны 1 на 1. При том, что японские пикировщики высоких уровней вполне рассчитаны таскать тяжелые бомбы (или 2 по 250кг). По торпедам тоже интересно, у американцев стоят доведенная до ума только к 43-44 году модель, у япов же- тип91 мод.1 1932-1933 года (еще и с урезанной на 5 узлов скоростью относительно реальности) которая к началу войны стояла на вооружении только базовой авиации.

[Tigra_Kenig]

 

Чем не даёт? Аж 5-ю файтерами? Не раз замечал как моих сток файтеров сносили бобры лекса..

 

все 4 или 5 .. звено бобров .. я в сказки не верю .. вырос ..