Не возможно играть на линкорах 3-4 уровня.

[Lijmozer]

 

Пост топикстартера, от 6го мая. С тех пор Н И Ч Е Г О   не изменилось. Все также следует сброс торпед под борт,   2-3 сек до попадания.  Да на 4-5 лвл таких скилованных не шибко много, но они есть. А на хай лвл таких просто  дофига.

Впрочем стоит  лишь посмотреть на статистику  по среднему урону, Ав  8го уровня дамажит ненамного меньше чем  Ямато, ну да, они же равны.

 

Я тут авианосец "Индианаполис" взял, и теперь воюю с "большими". Ну и линкоры с крейсерами старших уровней у меня есть. Знаете, грусть печаль для авиков сплошная на старших уровнях.

Авики уровня 5+ топят корабли, но делают это ценой больших потерь. И даже ценой потерь авиководы никого не топили бы, если бы игроки на кораблях уровня 6+, использовали те возможности ПВО, что у них есть. Поэтому авики, это беда у "малышей". А потом авиководы могут только грустно плакать, глядя с какой скоростью у них заканчиваются самолёты.

[del_37959393]

Только вот на хайлевелах есть мощная ПВО у крейсеров. Посему, линкор идущий в ордере, прикрыт более, чем надёжно. Насмотрелся я на выпиливаемые заградкой самолётики.

А уж если ты, камрад, с ордером не ходишь, то это только твоя проблема.

 

Я тут авианосец "Индианаполис" взял, и теперь воюю с "большими". Ну и линкоры с крейсерами старших уровней у меня есть. Знаете, грусть печаль для авиков сплошная на старших уровнях.

Авики уровня 5+ топят корабли, но делают это ценой больших потерь. И даже ценой потерь авиководы никого не топили бы, если бы игроки на кораблях уровня 6+, использовали те возможности ПВО, что у них есть. Поэтому авики, это беда у "малышей". А потом авиководы могут только грустно плакать, глядя с какой скоростью у них заканчиваются самолёты.

 

И?

Чтото всё это не мешает авикам забирать фраги с одного захода и  сбросом торпед от которых нельзя увернуться. А потеря при этом 3-4 самолетов, себя окупает. Да яб даже на ЛК согласился, за фраг потерять 20% хп, потому что это кракен, в каждой игре, а тут даже не 10% самолетов.

Ордер, возможности пво... вы о чем?  Это ру кластер и каждый играет за себя, тем более держать ордер на ЛК даже в теории не возможно.  Каннибализм авиков как был, так и остался, если ав до тебя домотался, то ты труп,  и ты ничего не можешь с этим поделать. Н И Ч Е Г О.

Да и эти споры о балансе  не к чему не приведут,  меня больше всего напрягает сброс торпед  в плотную к кораблю без возможности увернуться, это реальная проблема и бомбит от нее похлеще чем от детонации. Как показывает топик, эту проблему никто и никак решать не собирается

[RenamedUser_59945004]

 

 

И?

Чтото всё это не мешает авикам забирать фраги с одного захода и  сбросом торпед от которых нельзя увернуться. А потеря при этом 3-4 самолетов, себя окупает. Да яб даже на ЛК согласился, за фраг потерять 20% хп, потому что это кракен, в каждой игре, а тут даже не 10% самолетов.

Ордер, возможности пво... вы о чем?  Это ру кластер и каждый играет за себя, тем более держать ордер на ЛК даже в теории не возможно.  Каннибализм авиков как был, так и остался, если ав до тебя домотался, то ты труп,  и ты ничего не можешь с этим поделать. Н И Ч Е Г О.

Да и эти споры о балансе  не к чему не приведут,  меня больше всего напрягает сброс торпед  в плотную к кораблю без возможности увернуться, это реальная проблема и бомбит от нее похлеще чем от детонации. Как показывает топик, эту проблему никто и никак решать не собирается

 

если у вас нет ручного крейсера с заградкой-это исключительно ваши проблемы.

[Lijmozer]

 

 

И?

Чтото всё это не мешает авикам забирать фраги с одного захода и  сбросом торпед от которых нельзя увернуться. А потеря при этом 3-4 самолетов, себя окупает. Да яб даже на ЛК согласился, за фраг потерять 20% хп, потому что это кракен, в каждой игре, а тут даже не 10% самолетов.

Ордер, возможности пво... вы о чем?  Это ру кластер и каждый играет за себя, тем более держать ордер на ЛК даже в теории не возможно.  Каннибализм авиков как был, так и остался, если ав до тебя домотался, то ты труп,  и ты ничего не можешь с этим поделать. Н И Ч Е Г О.

Да и эти споры о балансе  не к чему не приведут,  меня больше всего напрягает сброс торпед  в плотную к кораблю без возможности увернуться, это реальная проблема и бомбит от нее похлеще чем от детонации. Как показывает топик, эту проблему никто и никак решать не собирается

 

3-4 сбитых, цена за утопление? Мой Колорад, не вкаченный в ПВО, а просто в ТОПовом корпусе, набивал до 26 самолётов за бой. Просто надо ВСЕГДА помечать как цели для ПВО любые самолёты, что оказались  поблизости. И уже тем более надо так делать с теми звеньями, что заходят на вас.

Вот сами посмотрите -звено торперов или бобров у большинства "японцев", это 4 машины. Если вы свей ПВО сбиваете в этом звене хоть 1 самолёт до их атаки, то вы уже ослабляете удар по себе на 25%. А при уничтожении 2х самолётов, оставшиеся 2, могут вообще не нанести вам урона. Но подавляющее большинство игроков как я заметил гоняя авик, практически никогда не помечают самолёты как цели в ручную. Скорее всего, они считают, что без перка капитана на ПВО, это действие бесполезно. Ну и откровенно ленятся обстрелять те самолёты, что летят не на них.

Ну и опять же -манёвр! Я вообще никогда не иду прямо. Только циркуляциями, из за чего правда, стрелять и и острова объезжать трудно. Зато целится по мне торпедами гораздо сложнее и авикам и эсминцам. А мне на циркуляциях, сильно проще маневрировать.

И да -авики при этом способны кого то забодать. Просто они нифига не имбы на старших уровнях. Их там тоже все обижают.

[del_37959393]

 

3-4 сбитых, цена за утопление? Мой Колорад, не вкаченный в ПВО, а просто в ТОПовом корпусе, набивал до 26 самолётов за бой. Просто надо ВСЕГДА помечать как цели для ПВО любые самолёты, что оказались  поблизости. И уже тем более надо так делать с теми звеньями, что заходят на вас.

Вот сами посмотрите -звено торперов или бобров у большинства "японцев", это 4 машины. Если вы свей ПВО сбиваете в этом звене хоть 1 самолёт до их атаки, то вы уже ослабляете удар по себе на 25%. А при уничтожении 2х самолётов, оставшиеся 2, могут вообще не нанести вам урона. Но подавляющее большинство игроков как я заметил гоняя авик, практически никогда не помечают самолёты как цели в ручную. Скорее всего, они считают, что без перка капитана на ПВО, это действие бесполезно. Ну и откровенно ленятся обстрелять те самолёты, что летят не на них.

Ну и опять же -манёвр! Я вообще никогда не иду прямо. Только циркуляциями, из за чего правда, стрелять и и острова объезжать трудно. Зато целится по мне торпедами гораздо сложнее и авикам и эсминцам. А мне на циркуляциях, сильно проще маневрировать.

И да -авики при этом способны кого то забодать. Просто они нифига не имбы на старших уровнях. Их там тоже все обижают.

 

И несмотря на ВСЕ эти способы, даже плывущая рядом Пенса упоротая в пво с активированной заградкой, неспособна   защитить ваш Колорадо от  4+ торпед сброшенных вам под бок. А ведь есть еще бомберы... А ведь есть еще и второй авик и они иногда летают вместе...

А все почему, да просто авику нужен ЛК для БЗ. Так он потеряв  пару звеньев вас всетаки заберет, не с первой, дак со второй попытки. Вас он заберт и продолжит играть дальше, у него еще будут самолеты в запасе, а вот вы, вы идете в порт.

Это 7 лвл, а теперь посмотрим на ситуацию с 3-4 ЛК, как пишет ТС.  Мб вы удивитесь, но мой Богатырь "упоротый" в пво со своими 3 очками урона никак не смог защитить союзный Вайоминг от налета  двух скооперирующихся Буги, "удивительно", но те даже  самолетов не потеряли.

 

Авики слишком дисбалансны и читерны, назовите мне любой другой корабль который заберет ваш если захочет? Кроме авиков, таких нет, снаряд мб попадет мб нет, торпеды с эсминцев мб попадут мб нет. А вот торпы с Ав, при альт сбросе попадают  100%, и заградка с маневром вам не поможет избежать этих попаданий.

[Lijmozer]

 

И несмотря на ВСЕ эти способы, даже плывущая рядом Пенса упоротая в пво с активированной заградкой, неспособна   защитить ваш Колорадо от  4+ торпед сброшенных вам под бок. А ведь есть еще бомберы... А ведь есть еще и второй авик и они иногда летают вместе...

А все почему, да просто авику нужен ЛК для БЗ. Так он потеряв  пару звеньев вас всетаки заберет, не с первой, дак со второй попытки. Вас он заберт и продолжит играть дальше, у него еще будут самолеты в запасе, а вот вы, вы идете в порт.

Это 7 лвл, а теперь посмотрим на ситуацию с 3-4 ЛК, как пишет ТС.  Мб вы удивитесь, но мой Богатырь "упоротый" в пво со своими 3 очками урона никак не смог защитить союзный Вайоминг от налета  двух скооперирующихся Буги, "удивительно", но те даже  самолетов не потеряли.

 

Авики слишком дисбалансны и читерны, назовите мне любой другой корабль который заберет ваш если захочет? Кроме авиков, таких нет, снаряд мб попадет мб нет, торпеды с эсминцев мб попадут мб нет. А вот торпы с Ав, при альт сбросе попадают  100%, и заградка с маневром вам не поможет избежать этих попаданий.

 

3-4 уровень, это то место, где авики и правда нагибаторы. На других уровнях, они просто рядовые участники боя.

Я же сказал выше, что практически ВСЕ игроки, не используют тех возможностей в ПВО, которые у них есть. Применяли бы их всякий раз, когда рядом появляются самолёты врага, авики вообще бы ничего не смогли сделать на старших уровнях.

А по части торпед, кинутых под борт моего Колорадо, то я не спорю -бывает. Буквально сегодня так было 2 раза. Очень неприятно ловить так по 3-4 торпеды за раз. Колорад у меня и 10 торпед выдерживал, но это уже мега экстрим и ачивка на память 

Один авик меня так 2 раза бобрами и торпами атаковал, и сбив таки мне 4/5 хп, утопил меня пожарами. И ушёл я в порт с тремя фрагами и примерно 15 самолётами. А авик  продолжил бой без самолётов. Ибо половины всех его самолётов лишил его я, а остальные наш авик забрал. Моё утопление, стало пирровой победой для авика.

[hieth]

Ребят, с другой стороны это всего лишь 3-4й уровень, они сравнительно быстро проходятся.

 

Больше всего раздражает косой Миоги, авики тоже иногда выбешивают, но они не во всех боях есть и не всегда фокусят тебя.

[Lommofff]

Ребят, с другой стороны это всего лишь 3-4й уровень, они сравнительно быстро проходятся.

 

Больше всего раздражает косой Миоги, авики тоже иногда выбешивают, но они не во всех боях есть и не всегда фокусят тебя.

 

Это не отменяет их имбовость на этих уровнях.

[merzkiy1978]

Напрягают не АВ, напрягают "мастера нагиба" на АВ 4 уровня, (те самые с 5 перком) большинство новичков (не твинков, а именно новичков!) просто не умеют на АВ от слова совсем. Я в США линейке дошел до Рейнджера и стало интересно, что там у япов, взял Хошо.... За исключением 3-4 игроков народ вообще в АВ не смог. Я на Хошо (!!!!) выбил максимум 24 (тоже против Хошо) самолета за бой (!!!) - это насколько надо не уметь чтобы просрать весь ангар! Мешают на этих уровнях статисты, набивающие проценты на беззащитных новичках, класс не причем.

[Lommofff]

Напрягают не АВ, напрягают "мастера нагиба" на АВ 4 уровня, (те самые с 5 перком) большинство новичков (не твинков, а именно новичков!) просто не умеют на АВ от слова совсем. Я в США линейке дошел до Рейнджера и стало интересно, что там у япов, взял Хошо.... За исключением 3-4 игроков народ вообще в АВ не смог. Я на Хошо (!!!!) выбил максимум 24 (тоже против Хошо) самолета за бой (!!!) - это насколько надо не уметь чтобы просрать весь ангар! Мешают на этих уровнях статисты, набивающие проценты на беззащитных новичках, класс не причем.

 

Ну сходите. набейте проценты на Мийоги. А уж без перков...

[One_pipper_Roman]

Напрягают не АВ, напрягают "мастера нагиба" на АВ 4 уровня, (те самые с 5 перком) большинство новичков (не твинков, а именно новичков!) просто не умеют на АВ от слова совсем. Я в США линейке дошел до Рейнджера и стало интересно, что там у япов, взял Хошо.... За исключением 3-4 игроков народ вообще в АВ не смог. Я на Хошо (!!!!) выбил максимум 24 (тоже против Хошо) самолета за бой (!!!) - это насколько надо не уметь чтобы просрать весь ангар! Мешают на этих уровнях статисты, набивающие проценты на беззащитных новичках, класс не причем.

 

Вчера наблюдал как японские авики (7 и 8 левелы) бросали торпеды на автомате. НА АВТОМАТЕ, КАРЛ!!!

[Lijmozer]

Гоняя на "Боуге" и "Инди" я обратил внимание на то, что игроки в принципе не используют свою ПВО. Никто. Она у всех просто есть, и стреляет на автомате, сама по себе. Я до того как авики стал гонять, тоже так делал -игнорил свою ПВО.

Но это совсем неправильно. Не указывать приоритеты для ПВО в ручную, это тоже самое, что и стрелять из арты, без захвата цели с помощью кнопки "X". То есть стрелять то так можно, но рассеивание при этом дикое, и ПВО почти полностью бесполезно.

Я понимаю, что на 3 уровне, ПВО нет в принципе, но уже на 4 уровне, можно стрелять в самолёты из пулемётов. Да у меня "Изяслав" по 1-2 самолёта за бой сбивает, если для ПВО приоритеты указывать!

Если бы игроки использовали те возможности ПВО, что у них есть хотя бы на 50%, авиководы могли бы только плакать у своих мониторов. Но игроки, сами себе злые буратины, и могут только обиженно бухтеть на "имбовых" авиков. 

Авиководы кстати, тоже игнорят ПВО своих кораблей. Вчера на "Боуге" стоял рядом с напом, тоже "Боугом". Мы почти борт к борту стояли. И наши противники повесили над нами (НАД НАМИ!!!) 3 звена ястребов, что бы мы никого в полёт отправить не могли. Я не стал поднимать свои машины, а тупо снёс 2 звена ястребов с помощью ПВО. А мой нап ничего не снёс. Он так и закончил бой с тремя сбитыми за всё время. То есть, ему в голову не пришло, что с самолётами можно бороться без ястребов. И это авиковод. А что тогда про остальных говорить?!

[merzkiy1978]

 

Ну сходите. набейте проценты на Мийоги. А уж без перков...

 

Я не играю по 200+ боев на АВ в песке. Я просто прошел его, не ради процентов и кэп у меня от 0 качался, а потом пересел на Зуйхо. ... А Мийоги, по мне - лютый кактус.

Гоняя на "Боуге" и "Инди" я обратил внимание на то, что игроки в принципе не используют свою ПВО. Никто. Она у всех просто есть, и стреляет на автомате, сама по себе. Я до того как авики стал гонять, тоже так делал -игнорил свою ПВО.

Но это совсем неправильно. Не указывать приоритеты для ПВО в ручную, это тоже самое, что и стрелять из арты, без захвата цели с помощью кнопки "X". То есть стрелять то так можно, но рассеивание при этом дикое, и ПВО почти полностью бесполезно.

Я понимаю, что на 3 уровне, ПВО нет в принципе, но уже на 4 уровне, можно стрелять в самолёты из пулемётов. Да у меня "Изяслав" по 1-2 самолёта за бой сбивает, если для ПВО приоритеты указывать!

Если бы игроки использовали те возможности ПВО, что у них есть хотя бы на 50%, авиководы могли бы только плакать у своих мониторов. Но игроки, сами себе злые буратины, и могут только обиженно бухтеть на "имбовых" авиков. 

Авиководы кстати, тоже игнорят ПВО своих кораблей. Вчера на "Боуге" стоял рядом с напом, тоже "Боугом". Мы почти борт к борту стояли. И наши противники повесили над нами (НАД НАМИ!!!) 3 звена ястребов, что бы мы никого в полёт отправить не могли. Я не стал поднимать свои машины, а тупо снёс 2 звена ястребов с помощью ПВО. А мой нап ничего не снёс. Он так и закончил бой с тремя сбитыми за всё время. То есть, ему в голову не пришло, что с самолётами можно бороться без ястребов. И это авиковод. А что тогда про остальных говорить?!

 

Об чем и пишу! Большинство просто не умеет ( и учиться не хочет...) Бомбит, когда наш авик со..т, а вражеский рвет.

[al_nikif]

Гоняя на "Боуге" и "Инди" я обратил внимание на то, что игроки в принципе не используют свою ПВО. Никто. Она у всех просто есть, и стреляет на автомате, сама по себе. Я до того как авики стал гонять, тоже так делал -игнорил свою ПВО.

Но это совсем неправильно. Не указывать приоритеты для ПВО в ручную, это тоже самое, что и стрелять из арты, без захвата цели с помощью кнопки "X". То есть стрелять то так можно, но рассеивание при этом дикое, и ПВО почти полностью бесполезно.

Я понимаю, что на 3 уровне, ПВО нет в принципе, но уже на 4 уровне, можно стрелять в самолёты из пулемётов. Да у меня "Изяслав" по 1-2 самолёта за бой сбивает, если для ПВО приоритеты указывать!

Если бы игроки использовали те возможности ПВО, что у них есть хотя бы на 50%, авиководы могли бы только плакать у своих мониторов. Но игроки, сами себе злые буратины, и могут только обиженно бухтеть на "имбовых" авиков. 

Авиководы кстати, тоже игнорят ПВО своих кораблей. Вчера на "Боуге" стоял рядом с напом, тоже "Боугом". Мы почти борт к борту стояли. И наши противники повесили над нами (НАД НАМИ!!!) 3 звена ястребов, что бы мы никого в полёт отправить не могли. Я не стал поднимать свои машины, а тупо снёс 2 звена ястребов с помощью ПВО. А мой нап ничего не снёс. Он так и закончил бой с тремя сбитыми за всё время. То есть, ему в голову не пришло, что с самолётами можно бороться без ястребов. И это авиковод. А что тогда про остальных говорить?!

Да да все раки.

Недавно решил сыграть на Конго (год не играл).

Против нас Боуг. Карта "Пролив". Там, если кто не помнит, 2 точки респа - команда разделятся.

Со мной всякая шушера без ПВО. Лучший был Мурманск.

Я форум читаю, поэтому подкованный - знаю, надо ставить приоритет ПВО, держать с кораблем с ПВО, маневрировать.

Пошел рядом с Мурманском.

В бою теоретические знания применил все. Результат - за 3 захода я на дне.

Так как расстояния на этой карте малые, то это произошло довольно быстро.

Повторюсь - да да все раки (кроме авиков ).

[Lijmozer]

Да да все раки.

Недавно решил сыграть на Конго (год не играл).

Против нас Боуг. Карта "Пролив". Там, если кто не помнит, 2 точки респа - команда разделятся.

Со мной всякая шушера без ПВО. Лучший был Мурманск.

Я форум читаю, поэтому подкованный - знаю, надо ставить приоритет ПВО, держать с кораблем с ПВО, маневрировать.

Пошел рядом с Мурманском.

В бою теоретические знания применил все. Результат - за 3 захода я на дне.

Так как расстояния на этой карте малые, то это произошло довольно быстро.

Повторюсь - да да все раки (кроме авиков ).

Открою вам страшную тайну- три успешные атаки торперов, ещё никто не пережил 

Взлёт и посадка торперов, занимают примерно минуты 2. Перелёт до цели и атака, в вашем случае, скорее всего были прямыми, без долгих манёвров у цели. Итого ещё минута-две. Скорее даже две. Таким образом выходит, что три захода торперов Боуга на вас, это примерно минут 10 боя. Иначе говоря, авик полбоя занимался одним только линкором. Бой в это время шёл своим чередом, и ваши сокомандники стреляли, и вы тоже куда то попадали скорее всего. 

Поэтому, считайте, что вы свою главную задачу в бою выполнили успешно. Линкор за счёт живучести, должен принимать на себя максимум урона, спасая от него остальные корабли своей команды. Вы сделали именно то, что и должны были -надёжно отвлекли на себя самого опасного противника вашей команды. 

Просто авик умеющий атаковать коротко, без манёвров и повторных заходов, это серьёзный противник. Тут вам не повезло. Тем более, что "Конго" и "Мурманск", не самые крутые ПВО корабли на своём уровне. Атакующим звеньям они могут наносить урон, но полностью отражать атаку они не могут.

Продолжайте есть кактус действовать так, как вы действовали в этом бою, и вы ещё много раз огорчите авиководов 

[al_nikif]

Открою вам страшную тайну- три успешные атаки торперов, ещё никто не пережил 

Взлёт и посадка торперов, занимают примерно минуты 2. Перелёт до цели и атака, в вашем случае, скорее всего были прямыми, без долгих манёвров у цели. Итого ещё минута-две. Скорее даже две. Таким образом выходит, что три захода торперов Боуга на вас, это примерно минут 10 боя. Иначе говоря, авик полбоя занимался одним только линкором. Бой в это время шёл своим чередом, и ваши сокомандники стреляли, и вы тоже куда то попадали скорее всего. 

Поэтому, считайте, что вы свою главную задачу в бою выполнили успешно. Линкор за счёт живучести, должен принимать на себя максимум урона, спасая от него остальные корабли своей команды. Вы сделали именно то, что и должны были -надёжно отвлекли на себя самого опасного противника вашей команды. 

Просто авик умеющий атаковать коротко, без манёвров и повторных заходов, это серьёзный противник. Тут вам не повезло. Тем более, что "Конго" и "Мурманск", не самые крутые ПВО корабли на своём уровне. Атакующим звеньям они могут наносить урон, но полностью отражать атаку они не могут.

Продолжайте есть кактус действовать так, как вы действовали в этом бою, и вы ещё много раз огорчите авиководов 

Меньше 10 минут, заметно меньше (минуты 4, но не засекал). Карта маленькая, очень маленькая и 1 налет садить самолеты не надо. Мурманск был лучшим ПВО кораблем на моем фланге.

Стрелял я мало, больше времени уворачивался от торпед.

"Поэтому, считайте, что вы свою главную задачу в бою выполнили успешно". Т.е. главная задача ЛК - принимать урон от авиков. Это вы что-то съели.

Но, речь не об этом. А о том, что вы писали:

1) "я обратил внимание на то, что игроки в принципе не используют свою ПВО. Никто. Она у всех просто есть"

2) "Если бы игроки использовали те возможности ПВО, что у них есть хотя бы на 50%, авиководы могли бы только плакать у своих мониторов. Но игроки, сами себе злые буратины, и могут только обиженно бухтеть на "имбовых" авиков. "

Вот после таких боев как описанный мной, у меня воображения не хватает, представить, как плакал авиковод у своего монитора.

[merzkiy1978]

ТС, по теме, я прошу прощения, а  где был ваш авик? Я вот сейчас осваиваю Зуйхо, ударный Боуг - просто еда. Ястребами чисто мешать ему торпедастить, а от бобров на Боуге много не навоюешь... То есть, ваш это был такой же Боуг - тогда понятно, если Боуг истребитель - то он гоблин-нуб, а Зуйхо мог тупо вывесить ястребов и гасить только торпов, от бобров - ....... Все - игра сделана, их авик без торпов ничего не сможет. ИМХО.

[al_nikif]

ТС, по теме, я прошу прощения, а  где был ваш авик? Я вот сейчас осваиваю Зуйхо, ударный Боуг - просто еда. Ястребами чисто мешать ему торпедастить, а от бобров на Боуге много не навоюешь... То есть, ваш это был такой же Боуг - тогда понятно, если Боуг истребитель - то он гоблин-нуб, а Зуйхо мог тупо вывесить ястребов и гасить только торпов, от бобров - ....... Все - игра сделана, их авик без торпов ничего не сможет. ИМХО.

Вот и получается, что в противниках у авика, только другой авик.

Если другой авик - игрок, скажем, не очень, то для авика противников нет.

Есть только цели. Да, есть сложные цели. Есть цели, которые можно атаковать при определенных условиях.

Но, главное - ЭТО ВСЕ РАВНО ЦЕЛИ. А авик целью для них не является.

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

Насчет ПВО. Я тут последнее время выкатывал ударный рейнджер. Я ничо не понимаю в авиаках, результаты соответствующие, просто хотел лекс в ангар поставить чтоб смотреть на него иногда : ) .

В какие уровни боев попадает рейнджер - понятно. Так вот, и на 6-8 уровнях ПВО я практически не видел. Казалось бы, там куча кораблей с нормальным ПВО. Но кливлендов и пенсакол в боях очень мало, нет практически. Зато щорсов с будеными и прочими миоками - вагон и маленькая тележка. Половина из них заградку то ли не возит, то ли пользоваться ей не умеет, то ли считает, что авик крейсер атаковать не станет просто потому, что он крейсер...

Вкачанных в ПВО колорадов и тирпицев не встречал вообще, вкачанную в ПВО норку, которая смогла в выставление приоритета на атакующие группы - видел аж 1 раз.

И что получается? А получается, что все рулят кораблями без пво, а то и вовсе не умеют им пользоваться на кораблях, на которых оно есть. А потом жалуются, что авики их обижают. Красавы чо.

На лоулвл да, действительно проблемы есть. Особенно напрягают на 4 авиках, которые просто как в тире играют. Когда их по 2 штуки в командах - это вообще туши свет. Уж не знаю, сколько лет понадобится разрабам, чтобы понять, что это - не дело. В танкаче, помнится, всякие мардеры и СУ-26 нерфили года 3, не меньше...

5 авики, когда они в топе, ничуть не лучше, но они хоть за это расплачиваются игрой против 6-7 уровней, а не каждый бой нагибают беззащитные цели.

[al_nikif]

Насчет ПВО. Я тут последнее время выкатывал ударный рейнджер. Я ничо не понимаю в авиаках, результаты соответствующие, просто хотел лекс в ангар поставить чтоб смотреть на него иногда : ) .

В какие уровни боев попадает рейнджер - понятно. Так вот, и на 6-8 уровнях ПВО я практически не видел. Казалось бы, там куча кораблей с нормальным ПВО. Но кливлендов и пенсакол в боях очень мало, нет практически. Зато щорсов с будеными и прочими миоками - вагон и маленькая тележка. Половина из них заградку то ли не возит, то ли пользоваться ей не умеет, то ли считает, что авик крейсер атаковать не станет просто потому, что он крейсер...

Вкачанных в ПВО колорадов и тирпицев не встречал вообще, вкачанную в ПВО норку, которая смогла в выставление приоритета на атакующие группы - видел аж 1 раз.

И что получается? А получается, что все рулят кораблями без пво, а то и вовсе не умеют им пользоваться на кораблях, на которых оно есть. А потом жалуются, что авики их обижают. Красавы чо.

На лоулвл да, действительно проблемы есть. Особенно напрягают на 4 авиках, которые просто как в тире играют. Когда их по 2 штуки в командах - это вообще туши свет. Уж не знаю, сколько лет понадобится разрабам, чтобы понять, что это - не дело. В танкаче, помнится, всякие мардеры и СУ-26 нерфили года 3, не меньше...

5 авики, когда они в топе, ничуть не лучше, но они хоть за это расплачиваются игрой против 6-7 уровней, а не каждый бой нагибают беззащитные цели.

Можно поподробнее о куче кораблей с нормальным ПВО на 6-8 уровнях.

Ну кроме заточенных под это дело кливлендов, норок, хипперов.

Более того, не надо забывать, что ПВО надо качать. Не все успели прокачать капитанов.

А еще можно перечислить кучу кораблей с плохим ПВО.

Интересно какая куча больше.

 

Нет я осознаю, что очень много игроков не пользуется приоритетом ПВО, не ставит перки ПВО или вместо заградки берут, например, гидроакустику.

И если, приоритет - их ошибка, то перки и заградка - это что, точно ошибка? А как вариативность прокачки? Что, безусловно надо брать ПВО? Нет я понимаю, что авики у нас такие, что ПВО очень нужно (если не самое нужное). Но ведь разработчики зачем-то дали и другие перки и гидроакустику. Да и эсминцев много в игре, защита от них тоже нужна. А рельность текущего момента такова, что авика настолько опаснее эсминцев, что вариантов в большинстве случаев нет (для понимающих игроков) и гидроакстика не альтеранива. Это хорошо повашему?