Зачем авик команде и нужно ли его защищать

[anonym_2cu5k7jFudMN]

 

(по следам последнего видео от Зло)

Итак - ударный пресет - Лекс.

Оно и раньше ПВО пресеты больше на нижних уровнях были. А теперь, после таких видео и показанных результатов...

Как и Норки - ходящие туда -сюда, носом к врагу или Чапаевы - заточенные в инвиз. Все и поголовно

- ПВО для команды - 0

- Борьба с авиком врага, после появления заградки - 0 (раньше хотя бы первые 5-10 мин боя обходилось без злобных мух)

- Подсветка целей - очень ситуативно и попутно, пролетая за очередным смертничком. Это не истребители - ударникам нужно спешить урон наносить.

- Разведка - исключительно для своих нужд, дабы знать - на каком фланге ПВО монстры пасутся. Фирменный позиционер от Лесты  в этом очень помогает - регулярно выкладывая на респе низкоуровневые КР на одном фланге, высоко - на другом.

- Ключевое слово - дамажка, и охота на самые слабые цели - типа ЛК на 1-2 уровня ниже, что ходят отдельно. Любимая цель для Эсмов, да и отряды Кр любят таких повыжигать, но - самолёты быстрее.

- И 30 процентов общего HP вражеской команды к середине игры. Лекс и 100% вынести может - но заканчивается время и ... корабли.

А это значит, даже если и победите - сколь нибудь серьезного настрела не получится - или вражеский АВ утопит или свой АВ перехватит лакомую цель. Самолёты быстрее и отнюдь не против утащить фраг, коль случайно мимо пролетают, потому-что быстрее и дамажнее.

 

Хотя нет - одна польза есть. Все виды красных кораблей, просто сходят с ума, видя в прицеле столь лакомую и медленную (ага - всего 35 узлов) цель. Особенно ЛК - классовая ненависть как никак. Этим можно попользоваться - некоторое время.

 

В качестве предложения - забрать/переконфигурировать у АВ все пресеты без истребителей. Хотя бы поневоле чтоб на команду играли - немножко.

Да и странно вообще такое разнообразие конфигураций. Это как Фусо добавить пару башен ГК, забрав всё ПВО или Минику 4-й торпедный аппаратик, вместо пушек. Кто бы отказался...

 

[anonym_EHH9eGlavcUG]

та давно пора их к ногтю.

 

зы, и да, вижу авик без ястребов - автоматом минус в карму

[XtigmA]

Ввод ав вообще был изначально ошибкой. 

Теперь плоскопалубных вменяемо отбалансить врядли удасться, без вайна последних. 

 

[Novosib79]

Да задрали они эти Авики, бесят канечно безмерно, но защищать своего нужно, хоть он и ..вно канечно порядочное но наше, иначе проиграем.

[Sedoj_LV]

Ввод ав вообще был изначально ошибкой. 

Теперь плоскопалубных вменяемо отбалансить врядли удасться, без вайна последних. 

 

 

пусть хоть лопаются от злости, занерфить их в днище надо

[All_will_be_there]

Тема очередное #нытьепонерфитьавиковатонагибают#

 

Вы что ополчились на авиков?!) 

 

Все с ними в порядке, а вот с пряморукость некоторых уворачиваться вызывает вопросы. 

 

Я лично против выдачи заградки 8-10 авикам, старое доброе канибальное отношение между ними в первые минуты боя закончились, сейчас начались просто любовные брезги, ни тот не другой, не спешит мириться.

 

Убрать ударный сетапы? Да это бред. Прямая аналогия, если забрать у ЛК башню, а то и две. 

 

На счет подсвета целей, это уже дело каждого авика, если он понимает, что это необходимо, то одну группу бобров пожертвует, ничего страшного  

 

Лекс не имба, если только чуть-чуть, очень комфортный и хороший кораблик  

 

Клешнерукий авик (с)

[Spartak_1]

да норм все ! играю и на лк , кр и ав , куда балансить еще авики ?и так стало намного труднее играть на ав 

[_arturiwe_]

Про пресеты без истребителей согласен.

Но мне реально странно видеть в боях АВ, которые к 8 уровню так и не научились пользоваться

Альтом.

[anonym_9QUmsJAhMT6b]

Хотите защищайте, хотите - нет... Умелый игрок на авике сам себя защитит, и ему пофиг что вы там чем-то недовольны 

 

[Xd_9_Easy_DmG_hf_gh]

(по следам последнего видео от Зло)
Итак - ударный пресет - Лекс.

Оно и раньше ПВО пресеты больше на нижних уровнях были. А теперь, после таких видео и показанных результатов...

Как и Норки - ходящие туда -сюда, носом к врагу или Чапаевы - заточенные в инвиз. Все и поголовно

- ПВО для команды - 0
- Борьба с авиком врага, после появления заградки - 0 (раньше хотя бы первые 5-10 мин боя обходилось без злобных мух)
- Подсветка целей - очень ситуативно и попутно, пролетая за очередным смертничком. Это не истребители - ударникам нужно спешить урон наносить.
- Разведка - исключительно для своих нужд, дабы знать - на каком фланге ПВО монстры пасутся. Фирменный позиционер от Лесты  в этом очень помогает - регулярно выкладывая на респе низкоуровневые КР на одном фланге, высоко - на другом.
- Ключевое слово - дамажка, и охота на самые слабые цели - типа ЛК на 1-2 уровня ниже, что ходят отдельно. Любимая цель для Эсмов, да и отряды Кр любят таких повыжигать, но - самолёты быстрее.
- И 30 процентов общего HP вражеской команды к середине игры. Лекс и 100% вынести может - но заканчивается время и ... корабли.
А это значит, даже если и победите - сколь нибудь серьезного настрела не получится - или вражеский АВ утопит или свой АВ перехватит лакомую цель. Самолёты быстрее и отнюдь не против утащить фраг, коль случайно мимо пролетают, потому-что быстрее и дамажнее.

 

Хотя нет - одна польза есть. Все виды красных кораблей, просто сходят с ума, видя в прицеле столь лакомую и медленную (ага - всего 35 узлов) цель. Особенно ЛК - классовая ненависть как никак. Этим можно попользоваться - некоторое время.

 

В качестве предложения - забрать/переконфигурировать у АВ все пресеты без истребителей. Хотя бы поневоле чтоб на команду играли - немножко.
Да и странно вообще такое разнообразие конфигураций. Это как Фусо добавить пару башен ГК, забрав всё ПВО или Минику 4-й торпедный аппаратик, вместо пушек. Кто бы отказался...

 

те зло сказал, на ав играть сложно ,а ты тут ныть.

Вот создай темку куда вододелы придут и пусть напишут про ав все, что они думают.

 

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Убрать ударный сетапы? Да это бред. Прямая аналогия, если забрать у ЛК башню, а то и две.

 

пусть плоскопалубные между собой тоже воюют, за воздух, за подсвет, сбивают друг другу ударные звенья. Чисто ударные пресеты надо выпилить. И не надо аналогий с ЛК. Это игра про ЛК, а авики тут просто для разнообразия.

[Brekenridge]

Лекс не имба, если только чуть-чуть, очень комфортный и хороший кораблик  

Ни разу

[EEE75]

Онлайн упал из-за авиков. Странно что этого не хотят признать. Кому охота быть безнаказанно униженным этими недосягаемыми имбами.

[Kervudkris]

О чем базар, конечно защищать авиков необходимо, но при условии что они не будут торчать на границе карты или сидеть за островами. Здесь нужно учитывать два фактора, если авик  на границе то защищая  его ты практически 0 для команды, а если он еще и не опытный игрок то это -2 корабля. Поэтому я защищаю только тех кто активно играет и не обращаю внимание на пограничников.

[LOST]

Зачем нужны ЛК ходят туда сюда да еще и не попадают...  Хотя согласен, но проблема не только в АВ

 

ПС Зато против ПВО крейсера заточенного в ПВО фиг что сделаешь.

[anonym_zZxkRkj66HUJ]

Что Лексингтон, что Рейнджер в ударке являются кораблями случая, попав в матч к Щёкаку для них начинается особое веселье с попытками нанести урон. 

 

Вообщем-то Лексингтон хорошо справляется только с линкорами, если они с прикрытием тоже не очень ситуация.

 

Щёкаку гораздо универсальней, я давно зато, чтобы чисто ударные сетапы убрать, ими легко, когда плохо контрят и ничего нельзя сделать, если это делают хорошо.

 

А вообще запилю видосик как правильно играть на авианосце.

[anonym_2cu5k7jFudMN]

Тема очередное #нытьепонерфитьавиковатонагибают#

 

Вы что ополчились на авиков?!) 

 

Все с ними в порядке, а вот с пряморукость некоторых уворачиваться вызывает вопросы. 

 

Я лично против выдачи заградки 8-10 авикам, старое доброе канибальное отношение между ними в первые минуты боя закончились, сейчас начались просто любовные брезги, ни тот не другой, не спешит мириться.

 

Убрать ударный сетапы? Да это бред. Прямая аналогия, если забрать у ЛК башню, а то и две. 

 

На счет подсвета целей, это уже дело каждого авика, если он понимает, что это необходимо, то одну группу бобров пожертвует, ничего страшного  

 

Лекс не имба, если только чуть-чуть, очень комфортный и хороший кораблик  

 

Клешнерукий авик (с)

 

 

И если по мнению Клешнерукого авика (с) - Лекс не имба, если только чуть-чуть, очень комфортный и хороший кораблик и Все с ними в порядке, неклешнерукие вообще в восторге и почему бы это?

 

А если серьёзно - речь не о нагибании/ненагибании авиками. А именно - о пользе для команды. Причём конкретно - ударных пресетов.

Каждый другой класс из представленных в игре вынужден играть на команду, дабы достичь сколь нибудь норм. результатов.

ЛК - будут танковать на фланге, где их зареспят, т.к. медленные и светятся далеко. А отирая синюю линию и себе никакого результата не на стреляешь.

КР - прикрывать ЛК от самолетов и лупить по эсмам, ибо это их еда и защита.

Эсмы - захватывать точки и светить красных - первое - один из основных заработков, а второе поневоле выходит.

 

Ударные АВ никому ничего не обязаны, даже поневоле. Выбрать любую удобную именно им цель, на всей карте и грызть её - всё.

 

пряморукость некоторых уворачиваться вызывает вопросы

ЛК не могут увернуться от сколь нибудь вменяемого АВ-вода и вопрос - сколько торпед и затоплений получишь от гребёнки под борт. А потом бобрам остаётся подождать срабатывания ремки и скинуться всем вместе, даже на автомате - труп готов.

Т.е. твоя выживаемость не зависит от именно твоего скилла - и это раздражает больше всего. Радоваться тупому авиководу, что до 8-го уровня не научился кидать гребёнку под борт - ну да - хорошее утешение.

 

Ударный сетап, это именно аналог Фусо без ПВО или ПМК, но с удвоенной нормой ГК - т.к. в реальности авианесущие соединения без истребительного прикрытия никогда не ходили...

 

[DenDriver]

Нравятся мне такие рассуждения. Вот нравятся. Забавно так. Даже сам Зло говорит, что дескать - домажка получается с плохо играющих игроков. Что кораблю, хорошо заточенному в ПВО, вообще ничего не сделать (то есть, совсем). А тут сразу плачик, что дескать - домажку он набил на авике в ударном пресете. 

 

Короче, перестал я уже воспринимать такие темы всерьез, если у написавшего даже ни одного боя на авике нет. (На всякий случай - бои на тесте на Мидуэе или Хакурю так же считаются, как ноль боев. Ибо Кавачи ).

 

Даешь нормальные универсальные пресеты авикам. 

[_Dep3kuu_WolF_]

Зато у меня есть опыт на будущее, если в игре есть нечто, стоящее на базе и наносящее дамаг, будь то арта, авики - в такую игру никогда лучше не играть. Представляю, как в кске с базы кто-то всех с авп рубит, или в дотке гнут мид с базы 

 

[anonym_2cu5k7jFudMN]

Нравятся мне такие рассуждения. Вот нравятся. Забавно так. Даже сам Зло говорит, что дескать - домажка получается с плохо играющих игроков. Что кораблю, хорошо заточенному в ПВО, вообще ничего не сделать (то есть, совсем). А тут сразу плачик, что дескать - домажку он набил на авике в ударном пресете. 

 

Короче, перестал я уже воспринимать такие темы всерьез, если у написавшего даже ни одного боя на авике нет. (На всякий случай - бои на тесте на Мидуэе или Хакурю так же считаются, как ноль боев. Ибо Кавачи ).

 

Даешь нормальные универсальные пресеты авикам. 

 

Зло немного кокетничает - нужно не слова слушать, а смотреть его игру. И - результаты.

Решающего влияния на бой не получилось только в раскладке с кучей 10-к, заточенных в ПВО. Во всех остальных - сафари из кабины авто, особенно когда в топе.

Ну да - на Кутузовы и Норки в начале боя лучше не лезть. В середине - уже можно. Нехитрый такой рецепт авиководского счастья...