Campbeltown - английский премиумный эсминец III уровня

[EisenTod]

 

не соглашусь.

при наличии 4го перка "орудийного", а не на живучесть, он может стрелять из инвиза почти на 12км , и в начале игры - здорово портить нервы противнику, сбивая атаки на флангах.

 

Живучесть же ему особо не нужна, ИМХО, тк если уж попали, то попали.... 

 

Зачем? Лучше из дымов пострелять пока торпеды перезаряжаются и в упор долбануть если ракан в дымы полезет. А отваливать на 10 км для перезарядки чтоб пострелять это потеря времени. Я 4 перком вообще пиромана поставлю-эффективнее всего из дымов поджигать, осбоенно если ракан только что затопление отхилил. Или наоборолт после поджога затопить.

 

Слушай опутных эсминцеводов-у тебчя на эсминцах резултаты хоть стой хоть плачь.

На американцах поиграй-там поймешь что к чему-у Кемпбла дымы американские длинные.

[Anthropogenesis]

Худший эсминец 3-го левела. Абсолютная унылость в квадрате.

 

1. Торпеды. 2*3, но, внезапно, на разных бортах, что еще больше мешает играть от инвиза. Веер неудачный(речь об узком) - если противник не слоупок, то даже на лк может увернуться. О широком даже не говорю - учитывая, что комбинировать не с чем, то он не нужен.

У того же вакатаке торпеды на 8, которые можно кидать с обеих бортов, при этом время перезарядки почти на 20 секунд меньше(!!!). При этом маскировка у него лучше.

 

2. Орудия. Я не знаю, как вы на нем играете от них. Ощущение, будто ему специально сделали рассеивание больше, чем американским - снаряды буквально регулярно или недолетают, или перелетают. Встречал такое разве что на лк, но там понятно, почему.

 

 Кемпбел не хуже любого эсминца. Хочется конечно кормовую пуху как на Виксе но тогда он совсем имбалансным станет. Итак по статистике на голову выше всех сейчас.  Хотя давайте нойте-может таки апнут.

Campbeltown

U.K.

3 007

59.83 %

1.32

27 713

954

0.02

2.18

 

Гнилой варспайт(твои слова) по статистике лучше любого одноуровневого лк6.  Я даже больше скажу - он лучше даже по имбаграфикам, которые показательнее. При этом я согласен, что варспайт унылее, чем лк6, точно также, как и этот эсминец значительно хуже любого линейного на 3-м уровне.

Но в отличие от варспайта есть еще одно но - в песке много рельсоходов и набить дамажку реально за счет новичков.

[iamnulll]

Доведется базу защищать от эсминцев - научишься играть от ГК.

 

Может Смита купить? Всё таки торпеден пулеметен?

[candie]

 

не соглашусь.

при наличии 4го перка "орудийного", а не на живучесть, он может стрелять из инвиза почти на 12км , и в начале игры - здорово портить нервы противнику, сбивая атаки на флангах.

 

Живучесть же ему особо не нужна, ИМХО, тк если уж попали, то попали.... 

 

тоже не соглашусь. причем по обоим пунктам.

стрелять он, может быть, и может. но портить нервы этими двумя пукалками... звучит сомнительно.

 

а живучесть - напротив, нужна. более 10% прибавки к хп лишними не будут.

с одного залпа у меня его еще никогда не забирали. и с двух. дальше - на крохах хп можно продолжать играть. а вот останутся ли они, те крохи - на это живучесть влияет напрямую.

[AHaHaC_B_3AD_]

Вот назрел вопросец... В описании указано, что "особенности размещения ТА позволяли быстро переводить огонь с борта на борт"

Эмммммм... ТА у него в наших реалиях чет ни на какие борта не перекладываются...

Может быть он таки мог бы на оба борта бросать с обоих аппаратов?

Ну или хотя бы поправил кто описание, как некорректное для нашей игры на что-либо вроде "особенности размещения ТА позволяли ничего никуда не переводить, но он и так норм" ? 

[EisenTod]

Вот назрел вопросец... В описании указано, что "особенности размещения ТА позволяли быстро переводить огонь с борта на борт"

Эмммммм... ТА у него в наших реалиях чет ни на какие борта не перекладываются...

Может быть он таки мог бы на оба борта бросать с обоих аппаратов?

Ну или хотя бы поправил кто описание, как некорректное для нашей игры на что-либо вроде "особенности размещения ТА позволяли ничего никуда не переводить, но он и так норм" ? 

 

Походу пернед релизом спецом занерфидли перекладку чтоб не имбовал. Писали же что не выкатывали долго потому что имба.

[AHaHaC_B_3AD_]

 

Походу пернед релизом спецом занерфидли перекладку чтоб не имбовал. Писали же что не выкатывали долго потому что имба.

 

В таком случае пущай быб описание понерфили туда же жыж мыж

[candie]

Вот назрел вопросец... В описании указано, что "особенности размещения ТА позволяли быстро переводить огонь с борта на борт"

Эмммммм... ТА у него в наших реалиях чет ни на какие борта не перекладываются...

 

подозреваю, что имелось в виду следующее: можно выпустить торпеды из одного ТА с одного борта и сразу же из другого ТА с другого борта, не затрачивая много времени на разворот этого другого ТА.

при таком раскладе формулировка выглядит вполне корректной.

[AHaHaC_B_3AD_]

 

подозреваю, что имелось в виду следующее: можно выпустить торпеды из одного ТА с одного борта и сразу же из другого ТА с другого борта, не затрачивая много времени на разворот этого другого ТА.

при таком раскладе формулировка выглядит вполне корректной.

 

Мысль интересная)

Правда один ТА на борт... это уже не имбово)))

[EisenTod]

 

Мысль интересная)

Правда один ТА на борт... это уже не имбово)))

 

Ага. Если на полном ходу по ходу цели борт меняешь то без 5 перка светишся. Чтоб этого не было приходится полный разворот в другую сторону делать от цели-много времени уходит лишнего.

[ex_it]

Метания *** не понимаю, кораблик неплохой, но и не имба. Ну да, пушек считай нет (да и то, их хватает перестрелять петухадзе), кд торпед длинное (и то, взяв перк оно не сильно и длинное). Зато, если торпеда попадет-то мало не покажется, ПТЗ на 2-4 уровне нет ни у кого. Да, выпиливать по 5-6 нубов и называть это скиллом, как делают на Люсе, Тенрю или Имбатыре не выйдет, но назвать кораблик плохим язык не повернется. Просто надо понимать, на чем вышел в бой, что роль это именно крисачитор, а не наглошашкинаголо

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Метания *** не понимаю, кораблик неплохой, но и не имба. Ну да, пушек считай нет (да и то, их хватает перестрелять петухадзе), кд торпед длинное (и то, взяв перк оно не сильно и длинное). Зато, если торпеда попадет-то мало не покажется, ПТЗ на 2-4 уровне нет ни у кого. Да, выпиливать по 5-6 нубов и называть это скиллом, как делают на Люсе, Тенрю или Имбатыре не выйдет, но назвать кораблик плохим язык не повернется. Просто надо понимать, на чем вышел в бой, что роль это именно крисачитор, а не наглошашкинаголо

Главное, чтобы команда жила подольше, а то с таким КД торпед затаскивать в одиночку сложно.

[ex_it]

Главное, чтобы команда жила подольше, а то с таким КД торпед затаскивать в одиночку сложно.

 

А зачем именно тащить в одиночку? Играй себе, если хорошо сыграл, даже без победы насыпят нормально. А хорошо стабильно играя будут и победы. *** на дамажку по сути дела ничего не дает, основной фарм (и кредиты и опыт) идет за точки. За дамажку каждый последующий фраг после первого и каждые 10к урона будут стоить все меньше. Разница в награде за 40к и 60к вовсе не 50%, а от силы 20%. Нет смысла рвать ***

[VitaminBoy]

Эт финиш!!!

Бой начался печально... Ещё в начале на встречке вышел на пару ЭМ противника, что для сабжа есть бИда. С нашей перезарядкой торпед и ГК, сценарий удручающий. Я был один, а убежать было уже нереально. Танцевали около трёх минут.  И вот одну торпеду всё ж удалось пристроить. )))

Каково же было моё удивление, когда урон от торпеды с "весом" почти в 12к, которая по идее должна была вынести ЭМ противника в ангар, нанесла ему 6700 урона!!!! Это как??????? У эсминцев, что противоторпедная защита имеется?

Понимаю, что урон заявлен максимальный... Но чтоб так отыгрывало в минус по эсминцу... Не ожидал!!!

[hoyb]

Впервые я так сильно пожалел о покупке. 

1. Торпеды имеют маленькую скорость только ленивы рельсоход подберет их , а учитывая их количество и скорость перезарядки и маленький урон...

2. ГК 3 штуки! при это стрелять одновременно могут всего 2. 

3. Маленькая живучесть стокимто ворожением

Выкачивать командира на этой посудине не стоит  поберегите свои нервы и деньги.

[anonym_EdLOQ50MNIdz]

Эт финиш!!!

Бой начался печально... Ещё в начале на встречке вышел на пару ЭМ противника, что для сабжа есть бИда. С нашей перезарядкой торпед и ГК, сценарий удручающий. Я был один, а убежать было уже нереально. Танцевали около трёх минут.  И вот одну торпеду всё ж удалось пристроить. )))

Каково же было моё удивление, когда урон от торпеды с "весом" почти в 12к, которая по идее должна была вынести ЭМ противника в ангар, нанесла ему 6700 урона!!!! Это как??????? У эсминцев, что противоторпедная защита имеется?

Понимаю, что урон заявлен максимальный... Но чтоб так отыгрывало в минус по эсминцу... Не ожидал!!!

 

запросто так может быть!

такова модель повреждений в игре 

попали в оконечность ( нос/корму)  получается так , в чистую уничтожили один отсек на все его невеликие Хр, и дали урон повреждения  на соседний.

Если попасть по миделю, то там Хр-емкость гораздо выще + урон дополнительный входит  сразу в два отсека и тогда эсминец - не жилец. 

 

[EisenTod]

Чей-то мне Кемпбл за 100+ боев приелся. играю уже без удоввольствия. Хочется другой фановый кораблик 4-6 британский. Крейсер,  эсминец или авик.

А так кораблик хороший.

[VitaminBoy]

 

запросто так может быть!

такова модель повреждений в игре 

попали в оконечность ( нос/корму)  получается так , в чистую уничтожили один отсек на все его невеликие Хр, и дали урон повреждения  на соседний.

Если попасть по миделю, то там Хр-емкость гораздо выще + урон дополнительный входит  сразу в два отсека и тогда эсминец - не жилец. 

 

 

Спасибо, буду знать. А то я уже и разрабам нажаловался.))))

[EisenTod]

Чей-то мне Кемпбл за 100+ боев приелся. играю уже без удоввольствия. Хочется другой фановый кораблик 4-6 британский. Крейсер,  эсминец или авик.

А так кораблик хороший.

 

*** 7 сливов подряд. Если корабль надоел то лучше вообще не выкатывать. Буду ждать ветку-13 перков хватит для начала.

А кембл пусть до задач по проджект Р в углу пилится.

[anonym_LtBrI064F91b]

Эсминец для 3-го лвл оказался стоящий, к нему просто привыкнуть нужно. Настройте себя что это "Исоказе" и что вам работать нужно на ТА из 1 км инвиза, ГК - только из дымов или забирания подранков.

А в одиночку ни один корабль не играет...

Для справки - средний урон британца на серваке сравним со средним уроном на Миниказе с 5-го лвл.