804 [PHLS] ImConduktor Альфа-тестер, Коллекционер 1 841 публикация Жалоба #41 Опубликовано: 14 май 2016, 19:09:13 (изменено) Без пруфа не поверим. Потому как помним как год назад говорили о том что не хотят ничего запрещать. Запрещенных модов дескать нет и не будет, есть только нежелательные. Которые не будем поддерживать и с которыми будем бороться. Но без наказания пользователей. Лень сейчас искать, но было в каком-то стриме с разработчиками, в котором эта позиция озвучивалась. Недавно был. Найду - дам пруф. P.S. Тут, кстати недавно клиент "перепаковывался", может чего в нем появилось встроенного... Изменено 14 май 2016, 19:10:43 пользователем ImConduktor Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
138 wakyla Участник 534 публикации 3 312 боёв Жалоба #42 Опубликовано: 14 май 2016, 19:10:25 Недавно 48% алешка стрелял с 21 км на Конго по нашему эсму, который шел на полной ходу, полным залпом без пристрелки, 3 раза подряд и всем залпом попадал точно и только разброс спасал. Наш эсминец в чате ругался, обвинял в использовании сами знаете чего) Их обнаружить очень легко, слишком палевно все выглядит. Если чуток повнимательнее следить за боем, в каждом можно найти как минимум по 2 юзера этого самого.Разработчик отпишется в теме, скажет, есть ли решение проблемы, или мод просто внесли в список запрещенных? От такой новости ничего не меняется, а хочется действий, а конкретно способа сломать данные нежелательные моды. 3 раза подряд , это конечно подозрительно спору нет , но бывают бои когда в упор выбиваешь максимум 1260 , а бывают бои когда за бой по 9 цитаделей с 17 км . Рандом он во всём рандом и в попаданиях тоже . Когда мне начинает кто-нить писать про мод который якобы у меня стоит , я просто посылаю посмотреть мою статистику , 26% попаданий по моему красноречивей любых доказательств . Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 711 OleggK Участник 1 246 публикаций Жалоба #43 Опубликовано: 14 май 2016, 19:11:00 P.S. Кажется я понял как они буду это делать. Установят для каждого корабля определенное кол-во цитаделей и превышающих его будут банить. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
383 [TRITE] Iergvot Участник 962 публикации 58 боёв Жалоба #44 Опубликовано: 14 май 2016, 19:13:11 Игрок не может. Есть куча вариантов начиная от встроенных в клиент анализаторов и кончая специальными античит-программами. Вот только таковые механизмы не анонсированы. И ТУ не самое страшное зло. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 376 [WTPWR] Deutschlandlied Старший бета-тестер 3 488 публикаций 25 018 боёв Жалоба #45 Опубликовано: 14 май 2016, 19:25:25 (изменено) Лень сейчас искать, но было в каком-то стриме с разработчиками, в котором эта позиция озвучивалась. Недавно был. Найду - дам пруф. P.S. Тут, кстати недавно клиент "перепаковывался", может чего в нем появилось встроенного... Ну вот тебе навскидку цитата образца конца прошлого года, более ранние не нашел. Потерли чтоль темы годичной давности чтоб значит нежелательный мод не рекламировать... http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/38572-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0-%D1%81%D0%BE-%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%BC-%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0-%D0%BC%D1%8B-%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BC-%D0%BA-%D0%B2%D0%B0%D0%BC/page__st__140 Наша позиция по модификации (которая не менялась долгое время) Модификация нежелательная. Мы запрещаем её распространение на наших площадках. Боремся закрытием клиента, а не массовыми расстрелами. Точка. В текущих реалиях игры модификация приводит к излишнему упрощению геймплея. Если мы посчитаем нужным пойти на такое упрощение, то введём её в клиенте самостоятельно в виде функционала. Изменено 14 май 2016, 19:26:08 пользователем Deutschlandlied 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 751 anonym_inhf9pCCgbQm Участник 3 066 публикаций Жалоба #46 Опубликовано: 14 май 2016, 19:26:42 Никак, скорее всего. В цистернах тоже были запрещенные моды, навскидку, с выпилом листвы, кустов и в то время, когда я о нем узнал и даже проверил, никого не колыхало как с этим бороться, а кто-то даже на турнире вроде палился. Да и позже как-то не слышал об успешной и эффективной борьбе со всякими запр. модами, ботами и пр. Поэтому демонстративное обьявление о запрещенности ТУ, без декларирования хоть каких-то мер по его отслеживанию и борьбе с ним, выглядит совсем "неочень", ИМХО. Тоже так думаю. Единственный реальный способ отловить всех тушников - это выкупить списки купивших у их разработчиков и раздать по этим спискам перманент. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
62 [-RAT-] Kazarsky Бета-тестер 32 публикации Жалоба #47 Опубликовано: 14 май 2016, 19:36:21 (изменено) 3 раза подряд , это конечно подозрительно спору нет , но бывают бои когда в упор выбиваешь максимум 1260 , а бывают бои когда за бой по 9 цитаделей с 17 км . Рандом он во всём рандом и в попаданиях тоже . Когда мне начинает кто-нить писать про мод который якобы у меня стоит , я просто посылаю посмотреть мою статистику , 26% попаданий по моему красноречивей любых доказательств . Там похоже они оба друг друга стоили. Я просто представляю себе прущий по рельсам эсминец, по которому с 21км откидывается линкор 3 (три!!!) раза, а чувак на эсминце вместо того чтобы жать кнопки и уклоняться, ругается в чате)). И все это минимум полторы минуты. На самом же деле, какая бы модификация у тебя ни стояла, вероятность попасть в грамотный эсминец с 21км исчезающе мала. А по теме - людей больше уходит из игры из-за читов этих, чем уйдет от их выпиливания. Изменено 14 май 2016, 19:38:18 пользователем Kazarsky Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 238 SeafaringMan Старший бета-тестер, Коллекционер 2 271 публикация Жалоба #48 Опубликовано: 14 май 2016, 19:45:14 Респект разработчикам за это решение! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
445 Kervudkris Участник 2 794 публикации 7 933 боя Жалоба #49 Опубликовано: 14 май 2016, 19:53:07 Ну что же разумно, давно пора. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
139 Grisha76ru Старший бета-тестер, Коллекционер 506 публикаций 3 643 боя Жалоба #50 Опубликовано: 14 май 2016, 19:53:27 Еще интересно, почему именно с 15 мая? Вроде патча не будет, значит просто перевели из разряда нежелательных в запрещенные и ничего больше, проверяться не будет, что сделать раньше мешало? Запретили, хорошо, но много вопросов все равно остается! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
577 [RONIN] Matsuo Старший альфа-тестер 3 452 публикации 1 272 боя Жалоба #51 Опубликовано: 14 май 2016, 19:53:33 "Как?""Каким образом?" Не,ну странные вопросы задаёте вы Да кто ж расскажет-то?"Нима дурних" самим ключик к замочку отдавать! Ждём-с тему с "забаненными". Тогда и увидим-эффектно или ЭФФЕКТИВНО! 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 776 onik63 Участник 14 735 публикаций 13 253 боя Жалоба #52 Опубликовано: 14 май 2016, 19:58:19 (изменено) Спасибо большое, наконец то http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/54166-о-запрете-некоторых-модификаций-клиента/ Хочется спросить, как будете отслеживать? Запретили , потому что адски апнут точность. Линкоры будут стрелять , как крейсера СССР или "Пенсакола" . Изменено 14 май 2016, 19:58:50 пользователем onik63 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
62 [-RAT-] Kazarsky Бета-тестер 32 публикации Жалоба #53 Опубликовано: 14 май 2016, 20:01:09 (изменено) Вот, кстати, ссылочка: http://forum.worldofwarships.asia/index.php?/topic/15048-something-to-ponder/ Hi guys, It's me again, just getting everyone a heads-up!!! Our Development team has finished constructing a system that let's us detect the players that uses very naughty programs to gain advantage on the high-seas. I will be spear-heading the hunt for such admirals to make our waters enjoyable again. I advise anyone using such illegal modifications to uninstall and stop using such modifications, it's for your own safety. Thank you for everyone's continued support. Cheaters beware, Spotter's got a new toy... Изменено 14 май 2016, 20:02:39 пользователем Kazarsky 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 037 nevic Участник 27 048 публикаций Жалоба #54 Опубликовано: 14 май 2016, 20:02:54 Без разницы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 127 _Dep3kuu_WolF_ Бета-тестер 2 048 публикаций 734 боя Жалоба #55 Опубликовано: 14 май 2016, 20:06:57 Если защиту реально ввели, интересно, кто из папок первый улетит в банан хотя лично в это не верю 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 776 onik63 Участник 14 735 публикаций 13 253 боя Жалоба #56 Опубликовано: 14 май 2016, 20:07:05 (изменено) Без разницы. Я бы не сказал. Как бы потом вой на эсминцы не подняли. У ТА же есть упреждение . Изменено 14 май 2016, 20:07:34 пользователем onik63 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 844 anonym_h6NWQJhbOG6N Участник 2 129 публикаций Жалоба #57 Опубликовано: 14 май 2016, 20:09:44 В корне не согласен с наказанием. Что это за "уси-пуси" с ними (7 дней бана)? Курам на смех. Только перманент!!! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
19 037 nevic Участник 27 048 публикаций Жалоба #58 Опубликовано: 14 май 2016, 20:11:53 Я бы не сказал. Как бы потом вой на эсминцы не подняли. У ТА же есть упреждение . И у АВ. Так что без разницы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 127 _Dep3kuu_WolF_ Бета-тестер 2 048 публикаций 734 боя Жалоба #59 Опубликовано: 14 май 2016, 20:12:36 В корне не согласен с наказанием. Что это за "уси-пуси" с ними (7 дней бана)? Курам на смех. Только перманент!!! Всё нормально, такая мера лишь показывает, что мод использует очень большая часть игроков, и дабы не потерять большой кусок онлайна, будут вначале предупреждения. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 844 anonym_h6NWQJhbOG6N Участник 2 129 публикаций Жалоба #60 Опубликовано: 14 май 2016, 20:13:55 (изменено) Всё нормально, такая мера лишь показывает, что мод использует очень большая часть игроков, и дабы не потерять большой кусок онлайна, будут вначале предупреждения. По их статистике 25000 этих ........ Не знаю только, на РУ или на всех серверах. Изменено 14 май 2016, 20:14:31 пользователем anonym_h6NWQJhbOG6N Рассказать о публикации Ссылка на публикацию