Shimakaze - японский эсминец Х уровня [0.5.5.X]

[anonym_acyeFmogE4y1]

Полный нуб в Вовс. Решил качать япошек. Думаю что лучше качать линкоры или эсминцы, пока что оба 5ых лвла.  На чем приятнее играть? 

Слушал, зло говорил что для нубов все ветки хороши до 5го-6го уровня, а вот потом нужно подходить ответственно к выбору и в полной мере делать то что от тебя требует игра исходя из выбора корабля и его задач на поле боя. Так что для полного нуба в Вовс будет более щадящим? Ямато или Шимаказе?

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

Полный нуб в Вовс. Решил качать япошек. Думаю что лучше качать линкоры или эсминцы, пока что оба 5ых лвла.  На чем приятнее играть? 

Слушал, зло говорил что для нубов все ветки хороши до 5го-6го уровня, а вот потом нужно подходить ответственно к выбору и в полной мере делать то что от тебя требует игра исходя из выбора корабля и его задач на поле боя. Так что для полного нуба в Вовс будет более щадящим? Ямато или Шимаказе?

 

С точки зрения скилла Шима требовательнее. С точки зрения цены ошибки (точнее, платы за ремонт) - Ямато.

[andy3]

Бесполезный эсм, плюсов не нашёл.

[Shrimpbowl]

Подробное видео по кораблику в реалиях 0.6.4 (в конце рекомендуемый билд, в целом разумный):

И видео того же автора по поводу изменения торпед в 0.6.4 и об эффективности торпед вообще:

Оба видео на английском, к сожалению. Но хорошие 

[onik63]

Единственное решение вождей ( за последние несколько месяцев ) , которое я одобряю всеми лапами и хоботом. Корабль очень нуждался в улучшении и очень отрадно , что прислушались к профильным эсминцеводам. Когда решили улучшить параметры торпед , не затрагивая характеристики корабля. 

 

Что касается видео. Вполне сносный материал. Все доступно и понятно.

[Holdem13]

 

Оба видео на английском, к сожалению. Но хорошие 

 

Давно хотел спросить у более скиловых игроков, чем я Насчет 4-х перковой радиопеленгации, особенно на Гиринге и Шимке. Импортные вододелы используют этот перк ну очень часто. Наши практически никогда. Это особенность ру кластера? ИМХО весьма интересный билд

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

 

Давно хотел спросить у более скиловых игроков, чем я Насчет 4-х перковой радиопеленгации, особенно на Гиринге и Шимке. Импортные вододелы используют этот перк ну очень часто. Наши практически никогда. Это особенность ру кластера? ИМХО весьма интересный билд

 

Я ни разу не скилловый игрок, но например в рангах примерно в половине боёв у врага была радиопеленгация (ходил на Блыске). ИМХО довольно недооценённый навык, найти ушедшего в инвиз эсминца в "Превосходстве" иногда бывает критично.

[al_nikif]

 

Я ни разу не скилловый игрок, но например в рангах примерно в половине боёв у врага была радиопеленгация (ходил на Блыске). ИМХО довольно недооценённый навык, найти ушедшего в инвиз эсминца в "Превосходстве" иногда бывает критично.

 

Очень дорогой перк.

А так как он сильно ситуативен, то я не ставлю.

[Holdem13]

Попробовал пеленгацию на Шимке и Гиринге. Резюме - подумываю поставить на Югумо и Ширатсую   Поменял с УОПа. Может и эйфория от пары десятков боев, но очень понравилось. На японцах стало намного безопаснее брать точки. Уже не попадаешь в ситуацию, когда попал в засвет от немца или Гиринга (по 5.9 засвет у обоих), фокус, порт. Опять же знаешь, с какого направления возможны торпеды. То есть стал имхо более полезным для команды и гораздо дольше жить. Не панацея, но с пеленгацией стала немного другая игра.

[Lonkraft]

Насчет 4-х перковой радиопеленгации

 

Данный перк стоит на Иваке (конечно не шимка, но смысл в данном перке один) уже достаточное количество боев, что бы дать ему характеристику.

По сути все перки в игре можно условно разделить на 3-и группы. 1-а) Которая используется постоянно, например: поворот башни, бдительность, ИВ и так далее. 2-а) Перки которые применяются в определенных случаях, например: перки ПВО актуальны только если в командах есть авик.

3-я группа включает в себя перки  "переменной полезности", такие как "Пеленгация" и "Приоритетная цель". Т.е их полезность зависит от уже того, как много внимания игрок выделяет инфе полученным при помощи перков.

Объясню смысл на 2-х примерах:

Пример №1. Находясь на позиции, пеленгатор показывает на врага который в засвете/был не давно в засвете. После пеленгатор сменил направление, берем дистанцию от засвеченного известно врага и примерно узнаем сколько нам до врага, на которого сработал пеленгатов. Если же пеленгатор сорвался с засвеченного врага на сектор постоял там какое то время, и после пеленгатор сместился на другой сектор (при этом не на соседний). Вполне возможно, что рядом с вами 2-е незасвеченных врагов, при этом они находятся ближе чем засвеченный враг. Вот с такой инфой уже много чего можно нарешать и запланировать.

Пример №2. Пеленгатор показывает на сектор, где находиться враг. После пеленгатор сместился на соседний сектор, значит  противник находиться непосредственно на границе секторов.

Но, что бы получать такой спектр информации с пеленгатора, надо выделять ему не мало внимания + выделять не мало внимания боевой информации (последние засветы, когда светились и так далее), пускай хоть в более менее тихие моменты боя. Поэтому данный перк не самый популярный, т.к он требует к себе внимания. И чем лучше будишь мониторить  пеленгатор, тем больше инфы с его получишь.

Теперь можно подвести итог по данному перку. Он наиболее полезен при двух условиях:

1) Игрок должен успевать анализировать информацию с пеленгатора.

2) Корабль должен успевать  подстраиваться под данную информацию.

Наибольшая его эффективность идет против врагов, которые играют от незаметности. Или по какой то причине хотят сохранить свое присутствие в тайне.

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

А ведь помнится, когда только вводили новую систему перков - сколько вайна было на форуме, что с пеленгацией эсминцы исчезнут как класс Ввели новую систему, но пеленгацию с её ценой в 4 очка перков почти никто не взял (тем паче линкороводы).

[Holdem13]

 

Теперь можно подвести итог по данному перку. Он наиболее полезен при двух условиях:

1) Игрок должен успевать анализировать информацию с пеленгатора.

2) Корабль должен успевать  подстраиваться под данную информацию.

Наибольшая его эффективность идет против врагов, которые играют от незаметности. Или по какой то причине хотят сохранить свое присутствие в тайне.

 

Ого! Такой подробный грамотный ответ достоин вики Спасибо! Набиваю руку - поставил на Шиму, Югумо, Ширатсую (не уверен, что зайдет) и Гиринг. На японцах стал жить гораздо дольше, на Гиринге (если дожил) в конце боя не даю эсмам перезахватить точки, ибо яп на сближении от Гиринга уже не уйдет Не все ПОКА получается, но с каждым боем все лучше.

[Tolik_koromyslo]

благодаря "битвам стихий" купил особый "форсаж" (увеличивает длительность) .... теперь  на повышенной скорости успеваю сделать "ушел- КД торпед- возврат на исходную".

[Lonkraft]

Набиваю руку - поставил на Шиму, Югумо, Ширатсую (не уверен, что зайдет) и Гиринг

 

Как написал ранее: 2) Корабль должен успевать  подстраиваться под данную информацию.

Эсминцам удобнее всего подстраиваются под боевою обстановку. Все таки, пеленгатор можно использовать не только для запланированной атаки, и для уклонения от боя.  Зачем это, вопрос игроку и боевой ситуации.

[Igorrulez]

Не понимаю за, что разрабы так гнобят эту ветку. Сколько лет она отстаёт и по победам и по дамагу? 

Только вкачал Шиму и не ощутил того, что "вот она, вожделенная десятка, топ ветки, к которой шёл". Больше ощущений, что продирался через боль. 

Корабли этой ветки от всего страдают. Боль поджидает на каждом шагу: встреча с любым кораблём или самолётом, авик (а если японский, а в твоей команде американский - двойная боль), вражеские ордеры, где у каждого как минимум, если не ГАП, РЛС, то самолётик (а если самолетик с крейсера, то 5 минут он светит огромный кусок карты). Иногда приезжаешь на фланг, оцениваешь обстановку и сразу понимаешь, что вообще не поиграть, никак, просто печаль.

Как по мне, слишком уж много факторов, затрудняющих игру на этих кораблях. Хотя бы подрезали время полёта самолётика, который с крейсера выпускается. Такая мелочь уже позволила бы одной лишней торпедке раз в 10 боёв проскочить и как раз бы эти корабли приблизились более менее хотя-бы по дамажке к остальным. 

А иначе, тот же Гиринг может заградкой расчищать себе инвизную зону, более вёрткий, динамичный, торпеды чем-то хуже, чем то и лучше, а и ещё ГК имеет скорострельное. 

 

П.С. Кстати, тут на форуме, в профильных ветках, не мало дискуссий по поводу выбора заградки на эсминцы. Лично для меня это вообще не дилема. Если она есть я её беру без вариантов. Сколько игр на эсминцах запороли мне авики, сколько раз самолётики портили инвизные атаки...

[anonym_sCp8grKSvV0l]

Не понимаю за, что разрабы так гнобят эту ветку. Сколько лет она отстаёт и по победам и по дамагу? 

 

Возможно, что бы на премах топ лвл было комфортно фармить. Ведь на топ, нет ни 1 доступного  прем эсма или авика.

 

Качаю одновременно японских и американских эсмов. Японские - боль, страдания и низкий урон. Американские - фан,  легко топишь всех эсмов, берешь точки, а потом жариш всех остальных из самых долгих дымов, при этом еще и кидая торпеды. Пусть и меньшего урона. А у гири. вообще торпы  на 16 км. Очень комфортный геймплей. на махане у меня самый высокий базовый опыт за бой - 3 к. Незнаю зачем большинство играет на кактусах шимаказе.У них самый слабый средний урон по серверу - 40 к. В современных реалиях, думаю, они бесполезны, потому что даже медленные линейки успевают полностью отвернуть от торп.Жаль потраченного времени на прокачку до югумы, что бы понять что получил кактус.

[Igorrulez]

 

Возможно, что бы на премах топ лвл было комфортно фармить. Ведь на топ, нет ни 1 доступного  прем эсма или авика.

 

Качаю одновременно японских и американских эсмов. Японские - боль, страдания и низкий урон. Американские - фан,  легко топишь всех эсмов, берешь точки, а потом жариш всех остальных из самых долгих дымов, при этом еще и кидая торпеды. Пусть и меньшего урона. А у гири. вообще торпы  на 16 км. Очень комфортный геймплей. на махане у меня самый высокий базовый опыт за бой - 3 к. Незнаю зачем большинство играет на кактусах шимаказе.У них самый слабый средний урон по серверу - 40 к. В современных реалиях, думаю, они бесполезны, потому что даже медленные линейки успевают полностью отвернуть от торп.Жаль потраченного времени на прокачку до югумы, что бы понять что получил кактус.

 

Да, так оно. По сути, если хочется торпеды из инвиза покидать, да проще взять Гиринг взять, который в добавок не боится случайных встречь с эсминцами (а порой их жаждет), да инвизную зону себе расчищает заградкой.

А ещё не упоминал, что Шима, как и почти все в ветке, в добавок ко всем минусам сарайный, самая лёгкая цель из эсмов для авика и торпед.  

 

Кстати,прем эсм на высоких уровнях есть, ты просто забыл про Ло Янг. Ну и Блек, хоть и труднодоступный. Ещё на Ютубе видел у западного вододела, что американец скоро будет 8 левел, с РЛС.

[Barmy_Fisher]

А ещё не упоминал, что Шима, как и почти все в ветке, в добавок ко всем минусам сарайный, самая лёгкая цель из эсмов для авика и торпед.  

 

Вы его с Хабаровском не перепутали?

[al_nikif]

 

Вы его с Хабаровском не перепутали?

 

У Хабаровска есть скорость.

Она позволят хоть как то убегать от выпущенных торпед.

У Шимаказе ничего нет для защиты от АВ.

[middway]

        Решил стрехнуть пыль с эсма и сколько же боли и разочарования я встретил. Теперь очень жалею что не играл на нем в старые времена(. Эта уже совсем не та шимка что была, и дело не в самом эсминце, он стал даже лучше, дело в актуальности корабля.

        Что раньше представлял собой рандом на 9-10, это кучи лк, кучки крейсеров и по 1-2 ( изредко 3 эсма), причем почти всегда японские, амер эсмы были не популярны. Не было ни гапов, ни РЛС, шел добротный эскадренный бой с кучей лк. И вот именно в этих реалиях симка чувствовала себя просто замечательно.

         Что же сегодня, почти всегда 5 эсминцев на команду, причем почти все арт эсминцы и с такой же маскировкой что и у нас, а немец вообще с гапом. Куча крейсеров с рлс и гапами   (т.к. авиков стало мало, много кто стал возить с собой гап вместо заградки), сам по себе бой представляет постоянные маневры, даже на последних торпедах, с 6,5-7 км, можно легко промазать, и не потому что противник засветил их а потому что в момент пуска он дождался залпа союзных лк и просто начал отворачивать в другую сторону.

         Сама концепция торпедных эсминцев на 10 уровне перестала быть актуальной, изменился сам рандом, сама механика боев, появились новые расходники, новые ветки. Думаю сколько не апай симку сейчас это всеравно останется корабль случая, для достижения реиграбельности ему разве что дать 4 трубные ТА с такими же торпедами и сократить перезарядку торпед эдак до 75-80 сек. на коротких торпедах и то сомнительно.