Нерф авиков

[Aclinar]

 

​Ну на линкоре тоже можно автопилот врубить или просто на месте стоять, включить бинокль и не вылезать из него, дамаг конечно просядет и топить быстро будут, но сама возможность дамаг наносить останется 

Вот все кто мне пишет про бедные линкоры которых авики нагибают без вариантов учтите что я играю на всех классах и линкоры мне нравятся больше авиков. От авиков не страдаю, от эсминцев тоже, да топят иногда, но и линкоры топят. От торпед уворачиваюсь если мне весь веер в борт засадили (а такое случается очень редко) значит сам прозевал.Считаю что все классы более менее сбалансированны. 

На линкоре маневрировать надо весь бой. Не получится. 

[IskaldVind]

 

Если у вас не получается, это еще не значит что у всех так.  

Я даже на Хабаровске , который размером с крейсер, не страдаю от авиков, да бывает бобры попадут, но это обычный рандом, который можно свести к минимуму просто разворачиваясь бортом к бобрам.

Может теперь и арт корабли понерфить, ведь они тоже ВНЕЗАПНО  попадают по эсминцам?

 

Это не ответ на мой вопрос в ответ на указанный комментарий.

Я прекрасно знаю и про разворот бортом, снижающий вероятность попадания, и про меняющееся маневрирование направлением и скоростью, и про дымы, но при текущей точности авиков это мало помогает - вероятность попадания остается слишком высокая. С отсутствием ПТЗ и критоподверженными модулями ЭМ много и не надо - пару торпед с ножниц = порт, несколько бомб с массированного сброса = прощай ТА/ГК.

К арт кораблям ЭМ имеет возможность не подходить, если попался - сам виноват, от самолетов же ни уйти ни отбиться не может.

Насчет "Если у вас не получается, это еще не значит что у всех так.  " - для этого и тема с опросом, чтобы выяснить так ли это.

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

 

Это не ответ на мой вопрос в ответ на указанный комментарий.

Я прекрасно знаю и про разворот бортом, снижающий вероятность попадания, и про меняющееся маневрирование направлением и скоростью, и про дымы, но при текущей точности авиков это мало помогает - вероятность попадания остается слишком высокая. С отсутствием ПТЗ и критоподверженными модулями ЭМ много и не надо - пару торпед с ножниц = порт, несколько бомб с массированного сброса = прощай ТА/ГК.

К арт кораблям ЭМ имеет возможность не подходить, если попался - сам виноват, от самолетов же ни уйти ни отбиться не может.

Насчет "Если у вас не получается, это еще не значит что у всех так.  " - для этого и тема с опросом, чтобы выяснить так ли это.

Эсминцы  9-10 лвла, жрут по 3 торпеды авика и выживают., если вы сожрали 3+ торпеды авика  то это  не умение играть.

Авик это контра к яп. эсминцам изначало так было задумано у разработчиков, при этом уверенно попадать по эсминцам торпедами могут дай бог 5% игроков на АВ.    Про выбивания на совсем гк/та  - откровенное вранье ,    на совсем выбивали мне торпеды  за ВСЁ ВРЕМЯ  игры, а это 5к+ боев,  не более десятка раз и это было 90% от арт кораблей,  гк выбивали раньше до последнего патча, сейчас даже фугасы ямато не выжибают ГК , так что вы откровенно врёте.

А если вам сплешем ломают движки, рули, это вообще смешно, учитывая что  сейчас из последних сил стоит 2 очка.

Вы слишком много хотите, примерно того же хотят и  линкоробояре, что бы авики до них не долетали,  что бы эсминцы в них торпедки не кидали а крейсера не поджигали.

[Reizt]

На линкоре маневрировать надо весь бой. Не получится. 

 

​получиться, но недолго. 

Вы как все ОТ торпед уворачиваетесь?

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

На линкоре маневрировать надо весь бой. Не получится. 

 

ну да конечно    или вы имеете ввиду покатушки вперед назад  ? 

[IskaldVind]

Эсминцы  9-10 лвла, жрут по 3 торпеды авика и выживают., если вы сожрали 3+ торпеды авика  то это  не умение играть.

Авик это контра к яп. эсминцам изначало так было задумано у разработчиков, при этом уверенно попадать по эсминцам торпедами могут дай бог 5% игроков на АВ.    Про выбивания на совсем гк/та  - откровенное вранье ,    на совсем выбивали мне торпеды  за ВСЁ ВРЕМЯ  игры, а это 5к+ боев,  не более десятка раз и это было 90% от арт кораблей,  гк выбивали раньше до последнего патча, сейчас даже фугасы ямато не выжибают ГК , так что вы откровенно врёте.

А если вам сплешем ломают движки, рули, это вообще смешно, учитывая что  сейчас из последних сил стоит 2 очка.

Вы слишком много хотите, примерно того же хотят и  линкоробояре, что бы авики до них не долетали,  что бы эсминцы в них торпедки не кидали а крейсера не поджигали.

 

см 11 пост в этой теме, там пруфы

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

 

см 11 пост в этой теме, там пруфы

 

Ужас какой , 1 бой и всё #нерфитьавики ?

А мне тут амаги на 3 минуте боя сломал 2 передние башни на ДеМойне, нерфить линкоры!

Вы вкурсе что у ТА/ГК  есть  определенное кол-во боезапаса прочности и оно может внезпно кончится  от ЛЮБОГО дамага входящего в этот модуль.

Если ты не смог в яп эсминцы, играй на амерах, там заградка у всех есть.

[IskaldVind]

Вы вкурсе что у ТА/ГК  есть  определенное кол-во боезапаса прочности и оно может внезпно кончится  от ЛЮБОГО дамага входящего в этот модуль.

 

Разумеется я этого не знаю, о великий Гуру игры, эта великая истина открыта только избранным! Что это меняет?

 

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

 

Разумеется я этого не знаю, о великий Гуру игры, эта великая истина открыта только избранным! Что это меняет?

 

Не меняет того,  что вам разок не повезло и вы пошли сразу ныть на форум.

Точно такие же темы создают  линкоробояре, каждый раз как поймают полный веер торпед от эсминца или авика.

[IskaldVind]

Не меняет того,  что вам разок не повезло и вы пошли сразу ныть на форум.

 

Доказать свои слова про разок и сразу сможете?

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

 

Доказать свои слова про разок и сразу сможете?

 

5к + боев на всех классах и уровнях техники позволяют мне судить более чем обьективно.

А то что такие как вы постоянно создают слезливые темки? Это надо доказыать?  Каждый день тут одно и тоже.

[IskaldVind]

 

5к + боев на всех классах и уровнях техники позволяют мне судить более чем обьективно.

А то что такие как вы постоянно создают слезливые темки? Это надо доказыать?  Каждый день тут одно и тоже.

 

Я все еще жду доказательств на основании которых вы написали:

 

Не меняет того,  что вам разок не повезло и вы пошли сразу ныть на форум.

 

[Aclinar]

 

​получиться, но недолго. 

Вы как все ОТ торпед уворачиваетесь?

Мало играл. Но немного поэкспериментировал. Определенные выводы уже сложил. Еще поиграю, чтобы убедиться в нюансах.

08:11 Добавлено спустя 2 минуты

 

ну да конечно    или вы имеете ввиду покатушки вперед назад  ? 

Это нечастое явление. По крайней мере у меня.

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

О, все, активные участники клуба "Линкорных адмиралов" набИжали и сейчас засерут запостят тему своими постами, которых over 9000 в других темах, как под копирку

Хотя, собсно, эта тема для них же и создавалась, чтоб поделится ненавистью и негодованием к плоскопалубным собратьям своим. Так сказать, закрытая тема для ненавистников авианосцев. смотрим, наблюдаем, наслаждаемся, ловим лулзы

[Adagka]

Да черт с ними, неубиваемыми ударниками и пожарами по 20к, но Что действительно надо понерфить авиакнопкам так это заметность и скорость, а то баржи размером с лк и заметностью кр, драпающие от эмов с такой скоростью что фиг догонишь это отборный картофельный бред.

[Aclinar]

Да черт с ними, неубиваемыми ударниками и пожарами по 20к, но Что действительно надо понерфить авиакнопкам так это заметность и скорость, а то баржи размером с лк и заметностью кр, драпающие от эмов с такой скоростью что фиг догонишь это отборный картофельный бред.

 Скорость не понерфить. Исторична.

[kol71st]

 

<p>А что если бы сила ПВО прогрессивно росла при снижении дистанции до цели от ее максимальной дальности. Т.е. теже универсалки бьют на свои 5км скажем на 100%, а на 1км уже на 300%. По аналогии и мелкокалиберные, только 3км-100%, 500метров - 400%. Цифры разумеется абстрактные и настраиваются под умеренное сбитие на максимальной дальности и анн***яцию по мере приближения (плотность и меткость огня растет).</p>

<p> </p>

<p>Это бы заставило авиков кидать торпеды даже по альту с большого расстояния, усложняя возможность нанесения гарантированного урона и атаковать ближе к середине игры, когда ПВО выбито. Что насчет бобров, то атака без альта пусть была бы атакой с большей высоты без страшного риска, либо по альту пикировать в самоубийственной атаке.</p>

 

[xKAPER]

Нерфить авики нужно выдывая награды большие за сбитие самолетов в группе....-> заставлять крейсера и линкоры двигаться вместе  поощрив это серебром за взаимодействие- вообще за любое даже против же кораблей конкретно

Нужно поднять кол-во серебра для пво сетапа! У авика непосредственно - потому что сбивать самолеты не выгодно в пво сетапе

Нужно сделать сетапы между нациями более адекватными...изменить механику...чтобы у авиков были примерно равные наборы камень ножница бумага, заставляя играть на карте между собой, а не только гонятся за надводными целями кто быстрее...

[anonym_vvQ8Yiyr6kOI]

Я все еще жду доказательств на основании которых вы написали:

 

Сперва предоставьте, пожалуйста, доказательства того что произошедший в контексте вашего разговора случай произошел не раз и не два, и что вам регулярно авик бобрами выбивает ваши Та. Ослабленные, между прочим, модернизацией.

[IskaldVind]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2237110" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>kol71st'>http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>kol71st (17 Май 2016 - 11:37) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>А что если бы сила ПВО прогрессивно росла при снижении дистанции до цели от ее максимальной дальности. Т.е. теже универсалки бьют на свои 5км скажем на 100%, а на 1км уже на 300%. По аналогии и мелкокалиберные, только 3км-100%, 500метров - 400%. Цифры разумеется абстрактные и настраиваются под умеренное сбитие на максимальной дальности и анн***яцию по мере приближения (плотность и меткость огня растет).</p>

 

<p> </p>

 

<p>Это бы заставило авиков кидать торпеды даже по альту с большого расстояния, усложняя возможность нанесения гарантированного урона и атаковать ближе к середине игры, когда ПВО выбито. Что насчет бобров, то атака без альта пусть была бы атакой с большей высоты без страшного риска, либо по альту пикировать в самоубийственной атаке.</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

<p><span>Идея норм, но против большого количества зон будут разработчики, я думаю, мол ресурсоемко слишком.</span></p>

<p> </p>

<p> </p>

<div class="quote_block" style="background:none;">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2237154" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png" style="background:none;"></a>REDSTR1KE (17 Май 2016 - 11:46) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p style="background:none;"> </p>

 

<p style="background:none;">Сперва предоставьте, пожалуйста, доказательства того что произошедший в контексте вашего разговора случай произошел не раз и не два, и что вам регулярно авик бобрами выбивает ваши Та. Ослабленные, между прочим, модернизацией.</p>

</div>

</div>

</div>

<p style="background:none;"> </p>

<p><span style="background:none;">Есть такое понятие как презумпция невиновности: если хочешь сказать про кого-то нелицеприятное - будь добр предоставить доказательства, а не поливай грязью и жди чтобы тот бегал собирая доказательства что не жираф.</span></p>