Нерф авиков

[anonym_SWk16o1c9GvH]

 

 

Да вполне. У Хирю и Ренджа в РБ, например, самолеты дохнут как мухи от засилья КР.  ЛК которые ходят парами, тоже не плохо выпиливают по пол звена даже без перков на ПВО )))

 

Засилье КР в рангах? Мы с вами в одну игру играем? Почему-то я в 95% случаев встречал команды 2 линкора + 5 Мэханов.

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

 

а у зуйхо есть варианты?) там 1 сетап) и я 28 самолетов сбил своим пво) 

 

 

Я на Зуйхо играл почти год назад, так что особо не помню.

Знаю, что есть сетап 1-2-1, вот его и называю ударкой.

А первый сетап это вы что, 1-1-2 имеете ввиду? когда один торпедоносец?

 

А что это за зеленая ленточка в правом верхнем углу картинки зуйха в порту?

18:50 Добавлено спустя 1 минуту

 

Вообще песок это 1-4 лвл,5-7 уже мид лвл считается,ну да батьке же все песок,хотя сами на 5 катали не мало)

А во вторых бой против 3 кливов,пвошного боуга и еще кучи нюрнбергов,аоб с заградками.Но вам опять же лучше знать.

И сколько бы вы не писали бои на лексе в топе вообще ничем не отличаются от песка.Ему тоже мало кто что может противопоставить.

 

И я на 5 лвл катал немало (хотя очевидно, что в разы поменьше вашего).

Но это не отменяет того, что 5 лвл это песок.

И, при должном уровне скилла, там можно дико тащить на любом корабле. Ну за исключением некоторых, возможно, но в целом кораблей для нагиба там хватает в каждом классе.

И именно это и означает, что авики в балансе.

Или вы призываете нас с Soul-ом начать на каждый ваш скрин с авиками выкладывать ответом скрин на каком-то другом классе?

18:54 Добавлено спустя 5 минут

Да им пофигу. Пока авик может нанести урон и не получает зеркальный они не успокоятся

 

отож.

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

 

Ну и я ходил в стоке, выучил Эссекс, потом настал 0.5.3, немного поиграл и подзабил. Неинтересно без ястребов Ловил эсминцев, играл на победу, а не урон. Так что не особо то и сильно у меня урон хуже. Ну да ладно это можно вечно спорить и доказывать, просто непонятно было почему меня ткнули носом в стату, типа я не смог в Лекс, значит я не прав, что ему не так уж хорошо и живётся в нынешних реалиях? Ему изрядно покосить авиагруппы может любой корабль кроме япов и эсминцев, ЛЮБОЙ. Или ордер, против ордера он вабще ничего не может. Ну а про Эссекс, катаю сейчас Изюма вкаченного в пмк, для пво там только два навыка кэпа, сосбтно которые для пмк же и нужны. Налетает на меня в бою как то Эссекс, ну думаю всё, поиграл. Пдыщ бабах, выжил Оо, потушился, отхилился. Прилетает ещё раз, ну думаю сейчас то уж точно поиграл. И опять выжил потушился отхилился. и утоп в итоге от какого то крейсера-поджигателя. Т.е. авиковод выбрал меня как цель, прилетел, атаковал 2 раза и не утопил это теперь называется "тупой налет всем что есть на любую цель и все изи вин" ?

 

Чисто во имя справедливости - если уж и нерфить авики, то как раз Лекса.

Иногда он и правда слишком силен (но это я со стороны Лекса говорю, на 8ках линкорах давно не катал). Хотя, конечно, против Норки тяжело, да и крейсера поочередно заградку включают. Эсмы да, в основном еда. Если опять же, без заградки. Но таких все больше. Гиринг тот же, выпиливает одно звено вчистую до подлета еще.

 

Зато против 9-10 линкоров Лекс уже мало что может (это я уже со стороны линкоров).

19:05 Добавлено спустя 3 минуты

 

Засилье КР в рангах? Мы с вами в одну игру играем? Почему-то я в 95% случаев встречал команды 2 линкора + 5 Мэханов.

 

Сейчас уже не так.

Засилья, конечно же, нет, но по 2 крейсера обычно есть, через раз - даже три.

На 10-8 ранге играл, фраги на БЗ набивал на Фусо.

19:06 Добавлено спустя 5 минут

 

Смысл в том что даже полный 0 в авиках может вносить больше чем на других классах.

 

 

Как раз вот нет.

Полный ноль на авиках будет гораздо менее полезен для команды, чем полный ноль на любом другом классе.

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Интересно, что в этой древней голосовалке процент за "нерфить авики" с каждым днем падает.

Причем дикими темпами.

Даже несмотря на уже кучу проголосовавших. После патчей за "нерфить авики" уже никто не голосует.

[B1ack_Dragon]

 

Ну и я ходил в стоке, выучил Эссекс, потом настал 0.5.3, немного поиграл и подзабил. Неинтересно без ястребов Ловил эсминцев, играл на победу, а не урон. Так что не особо то и сильно у меня урон хуже. Ну да ладно это можно вечно спорить и доказывать, просто непонятно было почему меня ткнули носом в стату, типа я не смог в Лекс, значит я не прав, что ему не так уж хорошо и живётся в нынешних реалиях? Ему изрядно покосить авиагруппы может любой корабль кроме япов и эсминцев, ЛЮБОЙ. Или ордер, против ордера он вабще ничего не может. Ну а про Эссекс, катаю сейчас Изюма вкаченного в пмк, для пво там только два навыка кэпа, сосбтно которые для пмк же и нужны. Налетает на меня в бою как то Эссекс, ну думаю всё, поиграл. Пдыщ бабах, выжил Оо, потушился, отхилился. Прилетает ещё раз, ну думаю сейчас то уж точно поиграл. И опять выжил потушился отхилился. и утоп в итоге от какого то крейсера-поджигателя. Т.е. авиковод выбрал меня как цель, прилетел, атаковал 2 раза и не утопил это теперь называется "тупой налет всем что есть на любую цель и все изи вин" ?

Кривой авиковод значит был на эссексе. Об айову можно потерять самолеты, но об Изюма это конечно супер...

Там 5 торпед входят при самом Кривом заходе, а дальше бобры, мир пожаров и ГГВП.

У лекса обычно народ налетает разом всем вообще, не надеясь на пожары(КД бобров меньше) и тупо бомбами может снести 50% линкору

[anonym_EHH9eGlavcUG]

Интересно, что в этой древней голосовалке процент за "нерфить авики" с каждым днем падает.

Причем дикими темпами.

Даже несмотря на уже кучу проголосовавших. После патчей за "нерфить авики" уже никто не голосует.

 

Просто все уже забили, ибо бесполезно. С авиками тут будет та же самая тягомотина как и с артой в танках. Их как не нерфь, они всё равно будут раздражать. Для разрабов эти классы как чемодан без ручки - и нести неудобно, и выбросить жалко.

[Agua_Ardiente]

Кривой авиковод значит был на эссексе. Об айову можно потерять самолеты, но об Изюма это конечно супер...

Там 5 торпед входят при самом Кривом заходе, а дальше бобры, мир пожаров и ГГВП.

У лекса обычно народ налетает разом всем вообще, не надеясь на пожары(КД бобров меньше) и тупо бомбами может снести 50% линкору

Я был в каком то ордере =) и нормально ловил торпед и бомб, просто он на ремку не разводил, сразу откидывался и к следующему налёту я умудрялся 2 хилки проюзать)) одиночки могут амеры нормально отбиться, да и немцы в принципе, япы тупо корм, потому стараюсь держаться поближе хоть к кому нибудь))

[Lommofff]

 

Авианосец = боевой корабль.

 

Авианосец - баржа для перевозки самолётов к берегу противника. И ничего более.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

 

Авианосец - баржа для перевозки самолётов к берегу противника. И ничего более.

+

самоходная

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

 

Просто все уже забили, ибо бесполезно. С авиками тут будет та же самая тягомотина как и с артой в танках. Их как не нерфь, они всё равно будут раздражать. Для разрабов эти классы как чемодан без ручки - и нести неудобно, и выбросить жалко.

 

Ну знаете, нытики всегда найдутся. Ориентироваться на них - в корне неверно.

[anonym_EHH9eGlavcUG]

 

Ну знаете, нытики всегда найдутся. Ориентироваться на них - в корне неверно.

 

само собой, ориентироваться надо на статистику.

[anonym_hKEkVpJeeMKS]

 

Авианосец - баржа для перевозки самолётов к берегу противника. И ничего более.

 

+

самоходная

 

 

 

Воспользуюсь вашей логикой. КР, ЛК это "баржи" которые перевозят орудия к берегу противника. И ничего более

[Reizt]

 

 

 

 

Воспользуюсь вашей логикой. КР, ЛК это "баржи" которые перевозят орудия к берегу противника. И ничего более

 

​Корабли это просто самоходная платформа для оружия. Различие только в размерах скорости и вооружении. Лодка с пулеметом это уже боевой корабль, просто маленький. Поставь на торговое судно пару пушек и вспомогательный крейсер готов.  Рыболовные корыта вооружали и зачисляли во флот как тральщики. В общем если у капитана есть офицерское звание, хотя бы зенитный пулемёт и он числится в списках флота, то это боевой корабль, будь он изначально хоть папуаским катамараном. А уж авианосец специальной постройки 100% боевой корабль. 

[DeadMamonth]

 

Просто все уже забили, ибо бесполезно. С авиками тут будет та же самая тягомотина как и с артой в танках. Их как не нерфь, они всё равно будут раздражать. Для разрабов эти классы как чемодан без ручки - и нести неудобно, и выбросить жалко.

На авиках один из самых сложных геймплев в WoWs, но ты не поймешь, ты не иа арта в игре это ЛК, становятся друг к другу носом\бортом и жмакают ЛКМ до посинения, та же арта, дамаг у ЛК как и у арты рандомный, точно так же как и арта часть ЛК после выстрела переезжает, а часть стоит на месте.     

[RenamedUser_59945004]

На авиках один из самых сложных геймплев в WoWs, но ты не поймешь, ты не иа арта в игре это ЛК, становятся друг к другу носом\бортом и жмакают ЛКМ до посинения, та же арта, дамаг у ЛК как и у арты рандомный, точно так же как и арта часть ЛК после выстрела переезжает, а часть стоит на месте.     

 

вот уж не авикам говорить про стояние на месте)

[anonym_EHH9eGlavcUG]

На авиках один из самых сложных геймплев в WoWs, но ты не поймешь, ты не иа арта в игре это ЛК, становятся друг к другу носом\бортом и жмакают ЛКМ до посинения, та же арта, дамаг у ЛК как и у арты рандомный, точно так же как и арта часть ЛК после выстрела переезжает, а часть стоит на месте.     

 

Покажешь танкующую арту - потом будешь рассказывать.

зы: насчёт сложного геймплея - вообще пофигу насколько сложно вам, плоскопалубным, клацать на своих корытах.

[DeadMamonth]

 

Покажешь танкующую арту - потом будешь рассказывать.

зы: насчёт сложного геймплея - вообще пофигу насколько сложно вам, плоскопалубным, клацать на своих корытах.

То что ты не смог против авиков ещё не значит что они имбы, это просто ты не смог.

Я не страдаю от авиков, более того я играю на авиках и это гораздо сложней чем игра на эсминцах и линкорах(я и на них играю), по сложности геймплея с авиками сравняться пожалуй только крейсера, да и то не все.   

[anonym_EHH9eGlavcUG]

То что ты не смог против авиков ещё не значит что они имбы, это просто ты не смог.

Я не страдаю от авиков, более того я играю на авиках и это гораздо сложней чем игра на эсминцах и линкорах(я и на них играю), по сложности геймплея с авиками сравняться пожалуй только крейсера, да и то не все.   

 

Вообще пофиг на твои откровения на чём тебе легче играть. Ну равно как и на твои фантазии на тему во что я смог а во что нет. По теме есть что сказать?

 

зы: у меня дежавю

[DeadMamonth]

 

Ну равно как и на твои фантазии на тему во что я смог а во что нет. 

 

Стату открой и будет ясно во что ты смог, а во что нет.

А судя по форуму ты против авиков не смог, в стрельбу не смог, я тебя помню по теме про ***, очень уж ты агитировал за то что бы включить её в игру.  

А в этой теме собрались в основном любители ЛК и эсминцев, одни хотят делать пиу пиу с 20км и что бы их ни кто не поцарапал, а вторые спамить торпедки из инвиза и что бы их ни кто не светил.  

[RenamedUser_59945004]

Стату открой и будет ясно во что ты смог, а во что нет.

А судя по форуму ты против авиков не смог, в стрельбу не смог, я тебя помню по теме про ***, очень уж ты агитировал за то что бы включить её в игру.  

А в этой теме собрались в основном любители ЛК и эсминцев, одни хотят делать пиу пиу с 20км и что бы их ни кто не поцарапал, а вторые спамить торпедки из инвиза и что бы их ни кто не светил.  

 

что за бред вы несете? я хочу просто нормально играть,чтобы ни один *** если ему вдруг вздумается в меня упороться не смог испортить мне игру.