Перейти к содержимому

  

519 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 1 857 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
2 214 публикации

Ну вот небольшая выдержка из диалога:

Tu6kan4ik: "Аналогично АВ страдает от стелс-ЭМ, дикого засвета и налеты от своего конкурента. Получить цитадель на пол лица на АВ еще проще чем на ЛК "

Lommofff: "Один раз в 10 боёв? Или 100?"

Tu6kan4ik: "2) Постоянно. "

Дело в том, что авик именно 80-90% от времени боя стоит (ну или если хоть немного умный, то ходит) в безопасности (это если не канибалят сразу), а когда авика начинают "гвалтуваты", то обычно это происходит уже тогда, когда вся его команда слилась и понятно чем бой закончится. Случаи рейдов инвиз-эсминцев за авианосцами действительно происходят раз в несколько десятков боев и, зачастую, они оканчиваются ничем или оборачиваются проигрышем команды:

а) авика надо найти

б) авика надо догнать

в) по авику нужно попасть торпедами (мы же берем инвизников, то есть японцев)

г) и все это под непрерывным конвейером ударников

д) даже если у эсминца это получилось, то он потратил на это весь бой, в то время как мог сделать намного больше.

 

Я понимаю, почему и как авианосцы выживают и страдают, также я нисколько не хейтю на авики, таблицы были приведены как доказательство того, что утверждение "авики страдают от инвиз-эсминцев или цитаделей на поллица" не имеет ничего общего с реальностью.

И да, большинство вайна на авики как раз и происходит от того, что они как корабли, не участвуют в боестолкновениях, то есть действительно стоят в безопасности и своими длинными руками в виде эскадрилий могут достать абсолютно любой корабль на карте, все их потери выливаются в потерях самолетов, что чисто психологически не равняется потерям ХП у других классов.

 

 

 

 

Постоянно и означает: налеты чужой авиации, на некоторых картах, где играют АВ 7 лвл к примеру, ЛК достают до них практически недалеко отойдя с респа, поэтому таки-да получают на поллица при налете/свете. Проходы стелс эсминцев не редки, утверждаю это как игрок практически прошедший две ветки АВ.

Под непрерывным градом ударки. Мне за все время игры на Лексингтоне (лютая ударка с 1000ф бомбами) даже при ALT бомбометании и ЭМ в это кружочке, ни разу не удалось ваншотнуть ЭМ.  Спасают только торпеды но его еще поймать надо них.

 

Потом, АВ ни надо искать. Никогда не понимал этой тупости, достаточно посмотреть куда улетают ударники и ты уже знаешь где-он. Че там искать-то?

 

Даже если у ЭМ это получилось, он:

A) отвлек АВ на себя. баальшой +

B) светил АВ все время

С) В результате получил 50-60к дамажки за 6-9 минут если каешна никто ему не помогал. Учитывая то, что много ЭМ сливаются вообще без дамага это прилично.

В совокупности сделал много.

 

Ну и последнее. ГК и фугасы в помощь если тебя засек АВ. Поджег и никто никуда не полетит.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 066
[LEVEL]
Участник
4 797 публикаций
19 637 боёв

 

вчера сайпан одними бобрами в рб накидал 144 тыщи,Маты одни были.О чем ты АТЕЦ,кого хейтить?

Причем тут 1х1 с техасом госпадя? техасы остаются обычно 1 vs 3-4 + авик.И проплаченные видео ниочем.

 

Что бы Сайпан мог одной группой бомберов в РБ накидать 144к  против него должны быть слпеоглухонемые , а союзники не должны брать точки, это примерно 14 вылетов по 10к каждый, что бы уложится в 20 минут боя нужно находиться в 5км от противника отправляя бомберов по КД.      

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
501
[FOWS]
Участник, Коллекционер
1 994 публикации
15 662 боя

а) авика надо найти

б) авика надо догнать

в) по авику нужно попасть торпедами (мы же берем инвизников, то есть японцев)

г) и все это под непрерывным конвейером ударников

д) даже если у эсминца это получилось, то он потратил на это весь бой, в то время как мог сделать намного больше.

 

а) Чтобы его найти, достаточно посмотреть куда или откуда летят авиагруппы, но да это время

б) на форсаже неплохо догоняются, да они быстрые, но не слишком

в) у японцев отличное ГК, для борьбы с эсминцами не подходит, но для авика это страшный сон с хорошим шансом на поджог. да и спикировать, если он тебя не видел, чтобы влупить торпеды в упор проще.

г) См. пункт В, поджигаем раз, поджигаем два. Надо всего то пережить 1-2 налёта, это как бэ тоже не очень сложно

д) Вот тут да, в нынешних реалиях авики не так страшны, пво нормальное, да и ордер в рандоме родился. Так что вылазка за авиком это в основном трата времени.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 572 публикации

ЛК достают до них практически недалеко отойдя с респа, поэтому таки-да получают на поллица при налете/свете.

Ну да, типа у авиков своих машин нет, что бы держать дистанцию.

Проходы стелс эсминцев не редки, утверждаю это как игрок практически прошедший две ветки АВ.

Проходы стэлс- и не только эсминцев очень редки, утверждаю это как практически прошедший три ветки ЭМ.

Под непрерывным градом ударки. Мне за все время игры на Лексингтоне (лютая ударка с 1000ф бомбами) даже при ALT бомбометании и ЭМ в это кружочке, ни разу не удалось ваншотнуть ЭМ.  Спасают только торпеды но его еще поймать надо них.

Понимаете, во первых у Вас на том же Лексе три бомбера и с каждого по 3-5к урона - вот и нет эсминца, да и я нигде не утвреждал, что эсминец забирается влегкую с одной волны, не забываем про многочисленные криты и пожары от таких попаданий. Да и дело не только в попаданиях, а еще и в том, что эсминцу под налетами нужно ужом крутиться, что ну никак не позитивно влияет на сокращение дистанции. 

а) Чтобы его найти, достаточно посмотреть куда или откуда летят авиагруппы, но да это время

б) на форсаже неплохо догоняются, да они быстрые, но не слишком

в) у японцев отличное ГК, для борьбы с эсминцами не подходит, но для авика это страшный сон с хорошим шансом на поджог. да и спикировать, если он тебя не видел, чтобы влупить торпеды в упор проще.

г) См. пункт В, поджигаем раз, поджигаем два. Надо всего то пережить 1-2 налёта, это как бэ тоже не очень сложно

д) Вот тут да, в нынешних реалиях авики не так страшны, пво нормальное, да и ордер в рандоме родился. Так что вылазка за авиком это в основном трата времени.

а) Ну увидели Вы, откуда вылетают группы, и? Факт в том, что до того же 7 уровня авики (особенно японские) не имеют "островов" или они довольно низкие, что дает им чуть ли не "эсминцевую" незаметность в 8-10 километров, выше да, авики уже светятся намного дальше, но там и самому попасть в засвет от мимолетящего крокодила очень и очень вероятно.

б) ага, если говорить про японцев - 35 узлов например у Фубы или Кагерыча, при 30-35 узлах у авианосцев, а если учесть, что авик уходит практически по прямой, а Вам нужно маневрировать (то есть сама траектория далеко не прямолинейная, да и на циркуляциях скорость теряется очень даже), то этот зазор в 3-8 узлов слишком мал.

в-г) Ну с оглядкой на немаленькое КД как для таких пукалок, то вероятность поджечь не так и высока (да и раскачивают в пиромана их не так, что бы часто), а там пока накинешь второй пожар, то у авика ремка уже в откате.

 

Ну никогда не поверю, что авианосцы страдают от инвиз-эсминцев. Это происходит в большинстве своем в двух случаях: или авик сам затупил и остался на открытом фланге (развернуться и уйти за основными силами некоторым авиководам вера не позволяет), либо когда вся команда (по крайней мере существенная ее часть) авианосца уже поиграла, так тут разницы то особой и нет - и так понятно что катка слита.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
137
[BOJIK]
Старший бета-тестер, Коллекционер
354 публикации
15 435 боёв

Убрать автосброс и уменьшить количество авиков за команду до 1

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
81 публикация

Видел детонацию у всех классов кораблей даже у Яматойда... Где детонации авиков кто видел??? Если конечно она есть...

Почему на кораблях самолеты летают по времени у авиков по желанию. Хде логика??? и еще очень много не стыковок, что и порождает негативное отношение 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
728 публикаций
10 620 боёв

Убрать автосброс и уменьшить количество авиков за команду до 1

 

Ты что, убрать из авиков раков захотел?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 447 публикаций

shot-16.07.18_22.05.33-0693 (1).jpg

 

Крейсера гнут, нерфить крейсера.

З.Ы. Если что - это сарказм и ответ некоторым членам этой темы, которые считают, что дамажка что-то значит и что дамажить могут только авики.

 

 

Изменено пользователем anonym_DTOeEzDZLKuP

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 289 публикаций
2 657 боёв

shot-16.07.18_22.05.33-0693 (1).jpg

 

Крейсера гнут, нерфить крейсера.

З.Ы. Если что - это сарказм и ответ некоторым членам этой темы, которые считают, что дамажка что-то значит и что дамажить могут только авики.

 

 

 

shot-16.07.18_17.04.36-0735.jpg

Раз в год и палка стреляет,и что? стабильно вносить туеву кучу урона могут только авики.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
728 публикаций
10 620 боёв

 

shot-16.07.18_17.04.36-0735.jpg

Раз в год и палка стреляет,и что? стабильно вносить туеву кучу урона могут только авики.

Посмотрел на профиль и все понял.

Стабильно наносить туеву кучу урона могут только ЛК. Которые тут в большинстве случаев и плачут. У авиков дамажка довольно рандомная, хотя и большая. В один бой 100500, а в другой фиг с маслом

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 289 публикаций
2 657 боёв

Посмотрел на профиль и все понял.

Стабильно наносить туеву кучу урона могут только ЛК. Которые тут в большинстве случаев и плачут. У авиков дамажка довольно рандомная, хотя и большая. В один бой 100500, а в другой фиг с маслом

 

а у лк не так? в одном бою основной калибр,в другом в тебя в самом начале упарывается авик и ты с 15к хп пытаешься потом чего-то изобразить)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 447 публикаций

 

shot-16.07.18_17.04.36-0735.jpg

Раз в год и палка стреляет,и что? стабильно вносить туеву кучу урона могут только авики.

 

shot-16.07.18_23.12.40-0213 (1).jpg

Ну на еще.

Чем не стабильно?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 289 публикаций
2 657 боёв

 

shot-16.07.18_23.12.40-0213 (1).jpg

Ну на еще.

Чем не стабильно?

 

 

у меня на авике 34 скрина с дамагом 100+,на ВСЕХ остальных едва наберется два десятка.Как в этой теме упарывался кое кто-сделайте 10 боев подряд с таким дамагом)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 447 публикаций

 

у меня на авике 34 скрина с дамагом 100+,на ВСЕХ остальных едва наберется два десятка.Как в этой теме упарывался кое кто-сделайте 10 боев подряд с таким дамагом)

 

Ты играешь в песке.

Авик в песке сильно дамажит линкоров и за счет этого набивает дамажку. Которая чаще всего ничего команде не приносит.

Короче, в который уже раз повторю - средняя дамажка авиков на 10-15% выше остальных классов, но это нормально. За счет того, что цели у кораблей разные.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
3 289 публикаций
2 657 боёв

 

Ты играешь в песке.

Авик в песке сильно дамажит линкоров и за счет этого набивает дамажку. Которая чаще всего ничего команде не приносит.

Короче, в который уже раз повторю - средняя дамажка авиков на 10-15% выше остальных классов, но это нормально. За счет того, что цели у кораблей разные.

 

То есть ты хочешь сказать что твой дамаг на зао набит не на пожарах по лк? смишно) На авиках убивать лк-не полезно,на кр убивать лк-полезно и еще как! ну бред же

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 447 публикаций

 

То есть ты хочешь сказать что твой дамаг на зао набит не на пожарах по лк? смишно) На авиках убивать лк-не полезно,на кр убивать лк-полезно и еще как! ну бред же

 

Пожары - около 30% дамага Зао.

У авика примерно столько же в процентах от пожаров.

Убивать ЛК полезно. Но это не говорит о дисбалансности крейсеров. Или авиков

Изменено пользователем anonym_DTOeEzDZLKuP

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 214 публикации

Ну да, типа у авиков своих машин нет, что бы держать дистанцию.

Проходы стэлс- и не только эсминцев очень редки, утверждаю это как практически прошедший три ветки ЭМ.

Понимаете, во первых у Вас на том же Лексе три бомбера и с каждого по 3-5к урона - вот и нет эсминца, да и я нигде не утвреждал, что эсминец забирается влегкую с одной волны, не забываем про многочисленные криты и пожары от таких попаданий. Да и дело не только в попаданиях, а еще и в том, что эсминцу под налетами нужно ужом крутиться, что ну никак не позитивно влияет на сокращение дистанции. 

а) Ну увидели Вы, откуда вылетают группы, и? Факт в том, что до того же 7 уровня авики (особенно японские) не имеют "островов" или они довольно низкие, что дает им чуть ли не "эсминцевую" незаметность в 8-10 километров, выше да, авики уже светятся намного дальше, но там и самому попасть в засвет от мимолетящего крокодила очень и очень вероятно.

б) ага, если говорить про японцев - 35 узлов например у Фубы или Кагерыча, при 30-35 узлах у авианосцев, а если учесть, что авик уходит практически по прямой, а Вам нужно маневрировать (то есть сама траектория далеко не прямолинейная, да и на циркуляциях скорость теряется очень даже), то этот зазор в 3-8 узлов слишком мал.

в-г) Ну с оглядкой на немаленькое КД как для таких пукалок, то вероятность поджечь не так и высока (да и раскачивают в пиромана их не так, что бы часто), а там пока накинешь второй пожар, то у авика ремка уже в откате.

 

Ну никогда не поверю, что авианосцы страдают от инвиз-эсминцев. Это происходит в большинстве своем в двух случаях: или авик сам затупил и остался на открытом фланге (развернуться и уйти за основными силами некоторым авиководам вера не позволяет), либо когда вся команда (по крайней мере существенная ее часть) авианосца уже поиграла, так тут разницы то особой и нет - и так понятно что катка слита.

 

 

1) Есть. И даже держаться на дистанции но с ордером. Просто при засвете АВ, для ЛК он легкий фраг и фокус по нему.

 

2) Значит просто не занимаетесь этим.

 

3) 3-5к дамага с каждого звена. Если-бы. Я вам открою большой секрет, даже два: бомбы имеют тенденцию промахиваться в 60% случаях (даже по КР) и, представьте себе, часто попадание 1000ф бомбой по ЭМ не наносит дамага ВООБЩЕ. Правда высвечивается полоска что, что-то там на ЭМ сожрало 1000ф бомбу :D    Для ЭМ отличные шансы доплыть до АВ и повесить пожары.

Потом, крутится ужом против бобров нет никакого смысла, достаточно отвернуть немного, потеряв 4-5 узлов хода и велик шанс, что бомбы вас не заденут. Вот против торпов нужно много доворачивать но всего-то один раз.

 

 

Теперь на ваш пост ниже:

 

a)  Если вы увидели откуда летят самолеты, то вам достаточно плыть в сторону тех квадратов откуда они летели и вуаля. Еще раз напишу: АВ светятся с 13-17 км.  Большинство

b) АВ стоят в своем большинстве. Даже на хайлвл.   Потом, удирающий АВ от ЭМ в большинстве случаев долго не проживет, особенно на хайлвл, засвет как бы.

с) Угу, особенно прикольно, когда ЭМ поджог АВ, жмешь ремку и тут же второй пожар. Частое явление, особенно от хайлвл ЭМ.

 

 

Смотря какая команда. Если идут ордером по одному флангу (стадом) то да, АВ в безопасности. Но как только бои, где союзники идут по разным направлениям, то смотри в оба.

 

Изменено пользователем anonym_hKEkVpJeeMKS
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 066
[LEVEL]
Участник
4 797 публикаций
19 637 боёв

И здесь продолжается плачь, авики так сильно наджибают бедных ЛК, что ЛК уже по 5 - 6 штук в бою стабильно ))) 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 447 публикаций

И здесь продолжается плачь, авики так сильно наджибают бедных ЛК, что ЛК уже по 5 - 6 штук в бою стабильно ))) 

 

Типа того ))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 214 публикации

И здесь продолжается плачь, авики так сильно наджибают бедных ЛК, что ЛК уже по 5 - 6 штук в бою стабильно ))) 

 

 

Объективности ради, чаще такое видишь на 5-6 лвл.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×