США продолжает удивлять!

[Barkil]

 

Нет, именно для рельсотрона нужен новый корабль, поскольку система питания такой электромагнитной пушки крайне энергозависима с высоким уровнем потребления. А лазеру достаточно и электробатарей.

А что мешает поменять ЭУ??

Ведь это больший профит - можно модернизировать все остальные корабли.

 

Я более того скажу - это же сколько можно денег срубить: ведь производство такой ЭУ будет массовой.

 Может в 2002 разработка началась? Вполне хорошо будет с нуля и до готового корабля революционной конструкции за 14 лет.

 

Вообще-то, мне, как любителю, сложно точно сказать, что перешло в основу 2000-ых с более... ранних работ 90-ых.

 

Т.к. если почитать по Зумавальту, работы по новому ЭМ начались в 90-ых, потом лавочку прикрыли, а в 2000-ых снова открыли.

 

Ну и сия революция заканчивается почти ничем - т.к. будет максимально 3 корабля, которые будут служить для:

1) испытаний

2) понтов

Еще раз про Си Вульф напомнить?

 

ЗЫ А так могу сказать - Молодцы: куда занести пирожоки на какую полку положить?

[anonym_wBPxyi1kbyd4]

Тема короче про то, хто кого победит  На самом деле разговаривал с очень грамотным военным в отставке. Товарищ мой. Так вот он сказал, что с ядреной бомбой. Нихто никого не победит, так как побеждать будет некому. А без ядреной бомбы, тоже нихто не победит  так как даже у звиндосов с их халявными тугриками которые они на принтере печатают, не хватит материальных ресурсов на полномасштабную войну. Ну максимум месяца на 2. А дальше цитирую слова моего товарища "партизанскую войну, еще никто не отменял"))). Короче строй не строй эсминцы, а гос-ва нонче уничтожаются по другому. 

[RenamedUser_66974551]

Ради объективности, (если что, я за РФ) Вам стоит почитать о том при каких обстоятельствах сбили тот F117 )))  Будете удивлены!   Настоятельно рекомендую!  

 

А ещё почитайте, как сышиашники по своим объектам жмякали, наводясь на излучение микроволновок, направленных в небо

[anonym_wBPxyi1kbyd4]

И до кучи забыл добавить. Высокотехнологичное и дорогостоящее оружие нужно в основном для локальных конфликтов. А потом все равно вилами друг друга штырить будем)

[RenamedUser_66974551]

Короче строй не строй эсминцы, а гос-ва нонче уничтожаются по другому. 

 

Вы все ещё не верите в демократию? Тогда мы идем к вам!

[anonym_wBPxyi1kbyd4]

 

Вы все ещё не верите в демократию? Тогда мы идем к вам!

 

Во-во!

[Barkil]

И до кучи забыл добавить. Высокотехнологичное и дорогостоящее оружие нужно в основном для локальных конфликтов. А потом все равно вилами друг друга штырить будем)

Ну, не во всех же случаях.

Не надо же по папуасам стрелять голдой из реилгана - хватит и обычного вооружения: а то так быстро без штанов останешься

 

 

 

[anonym_YNq08pCvlpaH]

Ну построили эсминец и чего?) Американцы же построили, а не засалистые) Зато без нас Америка в космос будет на батуте летать))

Вы уверены чтоб без вас необойтись? )) забыли что соседи ракетки строить и запускать умеют

[anonym_kTF493nxRVto]

 

ага, а через годик признают дорогим хламом и попытаются продать.)) например

Стоимость единицы: 62 миллиона долларов

Литоральный боевой корабль с футуристическим дизайном, на разработку которого потрачено 67 миллиардов долларов, задумывался как первый американский корабль, способный выполнять множество задач по охране прибрежных вод и борьбы с пиратством. На самом же деле, судно стоимостью 62 миллиона долларов ничего, кроме неприятностей пентагону не принесло. Недавние испытания показали, что этот корабль малопригоден для ведения боевых действий в открытом море из-за уязвимости для хакеров и множества технических проблем.

 

 

 

Не смотрите ТК "Звезда" и не заходите на сайт "Военное обозрение". У них проблемы с актуальностью информации.

[MiaFF]

У меня на домашней файлопомойке пылится одна весёлая американская теле-передача про "оружие будущего" - Future Weapons. Я её сейчас иногда включаю(чтобы поржать), как образец наглого и беспринципного попила госбюджета американскими разработчиками и производителями военной техники. Из тучи показанных лет 10 назад в программе образцов лучшего в мире, будущего оружия американской армии,сегодня можно констатировать, что реально попавшие в войска образцы можно пересчитать по пальцам одной руки, причём пальцев свободных останется несколько, если анекдотические варианты повыкидывать... навскидку, без пересмотра могу вспомнить только систему GMLRS, ну и THAAD. Туда же надо по идее отнести и горе-с-крыльями - F-35, и тот же "Зумвалт" и "Си-вулф". Зумвалт будет произведён в смешном количестве, так же как и "си-вулф", ну а историю с F-35 только ленивый или партиот США не знает. Больше практически ничего в войска не попало, все эти "перспективные" разработки, в которые влили безумные деньги, были тихо прикрыты, а получатели денег налогоплательщиков разъехались по всяким Лас-Вегасам. ))

[anonym_hKEkVpJeeMKS]

Угу, понятно - так сказать экспериментальный корабль, а не боевой. Ибо боевой корабль, которая рабочая лошадка ВМС, в таком кол-ве не нужен.

 

Хотя, вообще-то, материалы и оборудование можно и на старых кораблях проверять - про опытовые суда не слышали, не?

А для проверки снижения радиолокационной заметности не нужен большой корабль - есть модели, плюс можно создать опытовое ПРОСТОЕ судно: Sea Shadow  о чем-нибудь говорит??

 

 

 

Дык они ж уже перевели зумвальт из серийного в разряд экспериментального  Из запланированных десятков будет всего лишь 3 ))) 

 

Технология постройки таких кораблей - опыт верфей, рабочих и т.д. а самое главное опыт применения таких кораблей не заменить ни чем.

 

 

Какие там обстоятельства вы пытаетесь выискать? Обнаружили якобы "невидимый" самолёт "Енисеем" и жахнули двумя ракетами. Лётчик катапультировался. 

 

 

Вот именно о том как допотопная C125 обнаружила F117 вам стоит почитать и таки станет ясно, шо стелс технология таки работает )))

[anonym_30X0LIB8dRu8]

Тогда и США надо ликвидировать,раз соперника не стало.

 

заводи диван воин

[NABEREIII]

Одна российская подлодка или 1 ракетный крейсер типа Москва или куда мельче и этот новоявленный американец будет искать пятую точку

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Когда (если) построят "Лидер" - "Зумвалт" станет скромным и компактным (а также, вероятно, относительно недорогим ) представителем класса эсминцев

13 февраля 2013 главкомат ВМФ утвердил «ПРЕДэскизный» проект... Это даже не "бумага", Карл! Так, малюнок на салфетке

Такими темпами его заложат году в 20-м, а построят к середине века....

[BUKKINIST]

 

заводи диван воин

Вылезь из под дивана,а то задавит.

[Barkil]

Кто то тут про рельса писал))) 

При всех достоинствах, «рельсовая пушка» имеет один, но весьма существенный недостаток, - она «одноразовая». Такое мнение высказал известный российский ученый, доктор технических наук, профессор, заместитель директора Института теплофизики экстремальных состояний Объединенного института высоких температур Российской академии наук Евгений Федорович Лебедев: «Мощные электромагнитные поля выдают местоположение военной техники, оснащенной "рельсовой" пушкой, их невозможно скрыть даже с помощью специальной защиты.

Да ладно! Ну, и в чем она одноразовая??

В том, что типа ее быстро обнаружат?? Можно ссылоку на источник сего опуса, тогда уж.

 

К тому же как-то вообще терзают смутные сомнения, что прямо таки гигантские поля.

А академики могут и нужное аудитории говорить.

 

ЗЫ Тут вспоминает мне один историк авиации с одно страны (не РФ), который, участвуя в передаче про тот Боинг, сказал, глядя на фото сказал  - а тут у Бука вы видите его радар, т.к. обтекатель снят. НО!!! Это на самом деле это был... кран, т.к. то была на снимке заряжающая машина 

Хотя, вроде бы, знаток техники - даже была подпись, что бывший ПВО-шник. Ну и Гугл никто не отменял...

А Вы - Академик, Прохфесссор.

 Дык они ж уже перевели зумвальт из серийного в разряд экспериментального  Из запланированных десятков будет всего лишь 3 )))

 А я что говорил?? Революция, де-факто, окончилась понтами.

Хотя технологии найдут применения на более ОБЫЧНО выглядящих кораблях.

 

 

 

[BUKKINIST]

13 февраля 2013 главкомат ВМФ утвердил «ПРЕДэскизный» проект... Это даже не "бумага", Карл! Так, малюнок на салфетке

Такими темпами его заложат году в 20-м, а построят к середине века....

У Вас в семье ,по этому поводу, банкет был или  так,фуршетом обошлись?

[anonym_YNq08pCvlpaH]

Одна российская подлодка или 1 ракетный крейсер типа Москва или куда мельче и этот новоявленный американец будет искать пятую точку

Бла бла бла, ето всё сферический вакуум, всё равно как доказывать кто круче армата, абрамс, оплот, лео. В теории всегда все тянут одеяло на себя, а на практике пока ноги мерзнут.

[TruEd]

...да что там говорить, самолёты просто рядом с  разведчиками и над всякими Дональдами пролетают и те сразу вопят "Караул!"...я представляю что будет с ними если поймут что их на мушку взяли...свой аналог АК до сих пор сделать не могут...

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

...да что там говорить, самолёты просто рядом с  разведчиками и над всякими Дональдами пролетают и те сразу вопят "Караул!"...я представляю что будет с ними если поймут что их на мушку взяли...