Линкор "Айова"

[kosakovitchilia]

Все американские крупные корабли (кроме "монтан" и "мидуэев") строились с учётом прохода Панамского канала.

 

 

Проект создавался как скоростная версия "саут дакоты": чтобы получить бОльшую скорость необходимо было бОльшее отношение длины к ширине, чем у "Дакоты".

 

 

Вы о конструктивной защите?

 

 

Новые линкоры имели возможность проверить свою конструктивную защиту только единожды: 15 сентября 1942 г. в борт "Норт Каролины" попала торпеда.Корабль частично утратил боеспособность.

 

 

по птз защите Айовы реально были самые беззащитные( в самом широком месте расчет на 317 кг тротила), как и предшественники ,собенно если сравнивать с одногодками(Ришилье птз 7 м),про проект 24 я уже не говорю(750 кг тротила), да и 23 лучше

[Darth_Vederkin]

по птз защите Айовы реально были самые беззащитные( в самом широком месте расчет на 317 кг тротила), как и предшественники

Никто не спорит.

 

собенно если сравнивать с одногодками

Не очень-то они одногодки.

 

(Ришилье птз 7 м),

Выглядит внушительно. Только в работе никто не видел

Да и магнитными взрывателями выносится.

 

про проект 24 я уже не говорю(750 кг тротила)

А когда он появился...пр.24.

 

да и 23 лучше

Не факт...лодочные торпеды на "итальянцах" держала плохо.

[kosakovitchilia]

Никто не спорит.

 

 

Не очень-то они одногодки.

 

 

Выглядит внушительно. Только в работе никто не видел

Да и магнитными взрывателями выносится.

 

 

А когда он появился...пр.24.

 

 

Не факт...лодочные торпеды на "итальянцах" держала плохо.

24 это так к слову---надо же чем гордиться хоть и не построеным

проблема итальянцев была в большой толщине цилиндра:после испытаний в севастополе этой системы была рекомендация уменьшить толщину до 30 мм

да и недостаток был большой----огромные затапливаемые обьемы в отличие от переборчатой системы(для айовы значения не имело----при подрыве 350 кг гидроудар проламывал все переборки включая и переборку мо(лет 25 назад считали в универе )

[Darth_Vederkin]

проблема итальянцев была в большой толщине цилиндра:после испытаний в севастополе этой системы была рекомендация уменьшить толщину до 30 мм

Не цилиндра, а ПТП.

Толщину уменьшили до 35 мм.

 

да и недостаток был большой----огромные затапливаемые обьемы в отличие от переборчатой системы(для айовы значения не имело----при подрыве 350 кг гидроудар проламывал все переборки включая и переборку мо(лет 25 назад считали в универе )

Странно...тут немного другие данные.

http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=3403

[kosakovitchilia]

Не цилиндра, а ПТП.

Толщину уменьшили до 35 мм.

 

 

Странно...тут немного другие данные.

http://tsushima.su/f...pic.php?id=3403

извините не так написал -----Цилиндрической переборки ---может и 35 мм просто лень искать

я глянул по ссылке-----там на 3 странице внизу написано что расчеты проводились из 317 кг-----так что японская торпеда просто проламывает все переборки

[_BangCock_]

А полицейский разворот на ручнике якоре, как в "Морском бое" на "Миссури", тут можно будет делать?

[ManWithAGun]

А полицейский разворот на ручнике якоре, как в "Морском бое" на "Миссури", тут можно будет делать?

Я ждал этот каммент!

[KPblCEHblsh]

А полицейский разворот на ручнике якоре, как в "Морском бое" на "Миссури", тут можно будет делать?

Да детка!! Давай ещё!!! Мы так долго ждали твоего появления, хотя ты и не первый но всё равно мы тебя ОБАЖАЕМ :Smile_trollface:

[kosakovitchilia]

А полицейский разворот на ручнике якоре, как в "Морском бое" на "Миссури", тут можно будет делать?

на тесте попробуем---вдруг получится

[anonym_YNcre68GHd6B]

Я ждал этот каммент!

За десять страниц - это первый коммент?! Теряют хватку...

[CripL]

по птз защите Айовы реально были самые беззащитные( в самом широком месте расчет на 317 кг тротила), как и предшественники ,собенно если сравнивать с одногодками(Ришилье птз 7 м),про проект 24 я уже не говорю(750 кг тротила), да и 23 лучше

Сравнивать реально построенный корабль с проектами - это классно. Ибо уже даже при закладки проекта 23 возникали проблемы.

Более того, сделать корабль идеальным по всем важным показателям не возможно. И у айовы считается лучшее сочетание характеристик скорости, вооружения и защиты.

[anonym_YNcre68GHd6B]

И у айовы считается лучшее сочетание характеристик скорости, вооружения и защиты.

Странно - ведь в Монтанах этой самой скоростью снова "пожертвовали" ради защиты и вооружения.

[kosakovitchilia]

Сравнивать реально построенный корабль с проектами - это классно. Ибо уже даже при закладки проекта 23 возникали проблемы.

Более того, сделать корабль идеальным по всем важным показателям не возможно. И у айовы считается лучшее сочетание характеристик скорости, вооружения и защиты.

сравниваются как раз проекты, а не качество постройки

идеальных кораблей не бывают ,бывают сбалансированные

Айовы никогда не показывали проектной скорости это общеизвестно

Но если они наилучшие,какой смысл было, сразу же после закладки Айов,начинать проектирование линкоров с меньшей контрактной скоростью(и поэтому скорее всего достижимой)с гораздо лучшей птз и бронированием,да и вооружением получше

[Darth_Vederkin]

Но если они наилучшие,какой смысл было, сразу же после закладки Айов,начинать проектирование линкоров с меньшей контрактной скоростью(и поэтому скорее всего достижимой)с гораздо лучшей птз и бронированием,да и вооружением получше

Потому что "айовы", как ни парадоксально, не предназначались для "правильного" линейного боя.

[kosakovitchilia]

об этом я как раз и написал:желание протиснуть их в панамский канал просто создало более быстроходный вариант дакот

[Darth_Vederkin]

об этом я как раз и написал:желание протиснуть их в панамский канал просто создало более быстроходный вариант дакот

Вопрос таки был больше в том, чтобы противостоять японским А-64/65

[kosakovitchilia]

не факт----если бы американцы знали истинные характеристики Ямат ,в серию пошел бы более медленный, но с лучшей защитой,проект,который разрабатывался одновременно с Айовой

[Darth_Vederkin]

не факт----если бы американцы знали истинные характеристики Ямат ,в серию пошел бы более медленный, но с лучшей защитой,проект,который разрабатывался одновременно с Айовой

Для того, что американцы знали о "Ямато" вполне хватало и первого поколения поствашингтонских ЛК.

[kosakovitchilia]

Тоже не факт ,они ведь практически повторяли по схемам защиты и бронирования проект 1918г т саут дакота

[Darth_Vederkin]

Тоже не факт ,они ведь практически повторяли по схемам защиты и бронирования проект 1918г т саут дакота

А можно чертёжики миделей в студию?

Первой и второй "Саут Дакот" и "Норт Каролины".

Чтобы сравнить.