Предложение!!!

[Gleb_Aleksandrovi4]

Доброго всем здравия! Есть небольшая идея, которая поселилась у меня в голове с тех пор, как только я начал играть.

Собственно говоря, заключается она в следующем: почему бы не сделать экипаж корабля несколько больше, чем один командир, как-то это не реалистично. Думаю, что было бы куда интересней, если бы присутствовали на корабле командиры боевых частей такие как: штурман (КБЧ-1), артиллерист-торпедист (КБЧ-2/3), связист (КБЧ-4), и механик (КБЧ-5). Ну и соответственно придумать для каждого из них свои скилы, доступные для развития.

Я, конечно, понимаю, что идея эта не нова, но почему бы не применить ее и в этой игре. На мой взгляд, это добавило бы реалистичности...

Спасибо за внимание....

[B1ack_Dragon]

Не надо. Экипаж и так дает просто читерские преимущества, не хватало усложнить его работу для новичков.

реалистичности в игре, где линкор пробивает насквозь корабли без повреждений....

[RenamedUser_62217891]

Раньше так и хотели, но пришли к выводу, что один командир будет лучше.

[ADM_MAKAPOB]

Доброго всем здравия! Есть небольшая идея, которая поселилась у меня в голове с тех пор, как только я начал играть.

Собственно говоря, заключается она в следующем: почему бы не сделать экипаж корабля несколько больше, чем один командир, как-то это не реалистично. Думаю, что было бы куда интересней, если бы присутствовали на корабле командиры боевых частей такие как: штурман (КБЧ-1), артиллерист-торпедист (КБЧ-2/3), связист (КБЧ-4), и механик (КБЧ-5). Ну и соответственно придумать для каждого из них свои скилы, доступные для развития.

Я, конечно, понимаю, что идея эта не нова, но почему бы не применить ее и в этой игре. На мой взгляд, это добавило бы реалистичности...

Спасибо за внимание....

 

То  есть  вы  реально хотите иметь 7  человек  экипажа?

 А  давайте  уйдем  от  танковых  стереотипов!

[EisenTod]

кг/ам. Итак все в норме-надо только заглушку убрать чтоб очки выше 18 качались.

[Ya_svoy]

Экипаж подразумевал бы:

1). Большую гибкость и возможность реализации перков.

2). Большую сложность для новичков.

3). Скорее всего большие затраты дублонов при пересадке.

Лично я ЗА экипаж, при ответственном подходе к разработке перков, НО...

Но тема тысячапитсотвторая и ответ дан в привычном стиле "Корабли - не танки!"

[RenamedUser_62217891]

 А  давайте  уйдем  от  танковых  стереотипов!

 

С этим лучше тоже не злоупотреблять. Очень долго просили сделать нормальную послебоевую статистику, но был ответ: "зачем она? давайте уйдем от танковых стереотипов". И вот только сейчас сделали привычную статистику, и все были рады.

[Gleb_Aleksandrovi4]

Ну по поводу пробитий без повреждений - это, наверное, другая тема, хотя меня это тоже бесит...

А вот по поводу экипажа, то вряд ли один человек сможет справиться с махиной в тысячи тонн, да и не семь человек  человек я хочу добавить, а четыре. Можно просто умения, которые прокачивает командир, распределить между "кабачками" (каждому свои, по своей линии) ну может какие-то специализированные добавить... 

[Poseidon_rage]

кг/ам. Итак все в норме-надо только заглушку убрать чтоб очки выше 18 качались.

 

Оченама надо 1 перка не хватает на 2 четвертых перка ПВО и один 5 на пмк, всего надо 19

[Novosib79]

Ну это наверное очень сложная и затратная работа, реализовать её будет очень сложно.

[alsalnst]

Ну по поводу пробитий без повреждений - это, наверное, другая тема, хотя меня это тоже бесит...

А вот по поводу экипажа, то вряд ли один человек сможет справиться с махиной в тысячи тонн, да и не семь человек  человек я хочу добавить, а четыре. Можно просто умения, которые прокачивает командир, распределить между "кабачками" (каждому свои, по своей линии) ну может какие-то специализированные добавить... 

 

Если хотите, то могу Вам назвать несколько проектов реальных кораблей, на которых был реализован принцип "один человек справляется с махиной в тысячи тонн...", но это все - лирика)

Теперь по Вашему предложению:

КБЧ-1 - какие перки Вы бы повесили на него??? Ответ, из тех, что ныне реализованы в игре - никаких.

Тогда следующий вопрос: зачем вводить КБЧКБЧ, если уже первый из них - командир штурманской боевой части - остается без навыков, требующих развития???

ОК. Штурмана вводить не будем. Введем, "рогатого", "румына", "масла" и "бандерлога". Тогда где логика???

 

Различные перки командира, по сути, и есть желаемые Вами КБЧ, пусть и в кастрированном виде.

 

И еще, уважаемый. Вы забыли начальников служб. Их функции также частично реализованы в перках командира.

[Esq_SV]

Доброго всем здравия! Есть небольшая идея, которая поселилась у меня в голове с тех пор, как только я начал играть.

Собственно говоря, заключается она в следующем: почему бы не сделать экипаж корабля несколько больше, чем один командир, как-то это не реалистично. Думаю, что было бы куда интересней, если бы присутствовали на корабле командиры боевых частей такие как: штурман (КБЧ-1), артиллерист-торпедист (КБЧ-2/3), связист (КБЧ-4), и механик (КБЧ-5). Ну и соответственно придумать для каждого из них свои скилы, доступные для развития.

Я, конечно, понимаю, что идея эта не нова, но почему бы не применить ее и в этой игре. На мой взгляд, это добавило бы реалистичности...

Спасибо за внимание....

 

 

Связь всегда была в БЧ - 7 .....

идея хорошая, перков нужно под неё навыдумывать - каждому командиру БЧ свои специфические перки ...

Только вот проблема, даже если с такой постановкой вопроса и согласятся разработчики ... реализация этого проекта оОочень далёкое будущее ...

Не в этой жизни ... мы этого не застанем ...

[alsalnst]

Это с каких пор связь за БЧ-7?!?!?!?!?!?!?!?!

Наверное, от большого ума и незнания Корабельного Устава ВМФ)))

[Esq_SV]

Это с каких пор связь за БЧ-7?!?!?!?!?!?!?!?!

 

Вы где служили ?

На любых, БОЛЬШИХ пароходах, и связисты и радиометристы и сигнальщики и вообще кто отвечал за информацию были в БЧ 7 ...

На мелких корытцах возможно и была БЧ 4 в виду отсутствия БЧ 7 ...

[Gleb_Aleksandrovi4]

 

Если хотите, то могу Вам назвать несколько проектов реальных кораблей, на которых был реализован принцип "один человек справляется с махиной в тысячи тонн...", но это все - лирика)

Теперь по Вашему предложению:

КБЧ-1 - какие перки Вы бы повесили на него??? Ответ, из тех, что ныне реализованы в игре - никаких.

Тогда следующий вопрос: зачем вводить КБЧКБЧ, если уже первый из них - командир штурманской боевой части - остается без навыков, требующих развития???

ОК. Штурмана вводить не будем. Введем, "рогатого", "румына", "масла" и "бандерлога". Тогда где логика???

 

Различные перки командира, по сути, и есть желаемые Вами КБЧ, пусть и в кастрированном виде.

 

Я думаю, что можно придумать, просто это действительно кропотливая и трудоемкая работа, просто мне кажется было бы интересней наблюдать более или менее нормальных моряков, а не их кастрированную версию в виде перков командира.)))) 

[alsalnst]

 

Я думаю, что можно придумать, просто это действительно кропотливая и трудоемкая работа, просто мне кажется было бы интересней наблюдать более или менее нормальных моряков, а не их кастрированную версию в виде перков командира.)))) 

 

Так вы сначала что-нибудь придумайте конкретное, а потом и предлагайте. А так - очередная декларация с нулевым весом.

05:28 Добавлено спустя 0 минут

 

Вы где служили ?

На любых, БОЛЬШИХ пароходах, и связисты и радиометристы и сигнальщики и вообще кто отвечал за информацию были в БЧ 7 ...

На мелких корытцах возможно и была БЧ 4 в виду отсутствия БЧ 7 ...

 

Девушка, перестаньте себя пяткой в грудь колотить и нести бред. Откройте Корабельный Устав. Там все написано.

[Gleb_Aleksandrovi4]

 

Вы где служили ?

На любых, БОЛЬШИХ пароходах, и связисты и радиометристы и сигнальщики и вообще кто отвечал за информацию были в БЧ 7 ...

На мелких корытцах возможно и была БЧ 4 в виду отсутствия БЧ 7 ...

 

ну не знаю, по моему в корабельном уставе нет исключений для больших кораблей....

[alsalnst]

 

ну не знаю, по моему в корабельном уставе нет исключений для больших кораблей....

 

НУ НЕ ЗНАЕТЕ... МОЛЧИТЕ

[Gleb_Aleksandrovi4]

Штурману можно было бы отдать все, что касается управления маневрами корабля,состояния рулевого устройства и его работы, артиллеристу - все, что касается вооружения, его состояния, ремонта, эффективности, связисту - все что касается связи союзниками, механику - все что касается ГЭУ и живучести.

Можно, мне кажется, придумать каждому по несколько перков. Здесь есть простор для фантазии разработчиков....

05:47 Добавлено спустя 3 минуты

 

НУ НЕ ЗНАЕТЕ... МОЛЧИТЕ

 

разве на больших кораблях штыки и сигналы в БЧ-7??? 

[alsalnst]

Штурману можно было бы отдать все, что касается управления маневрами корабля,состояния рулевого устройства и его работы, артиллеристу - все, что касается вооружения, его состояния, ремонта, эффективности, связисту - все что касается связи союзниками, механику - все что касается ГЭУ и живучести.

Можно, мне кажется, придумать каждому по несколько перков. Здесь есть простор для фантазии разработчиков....

 

Штурман не отвечает за состояние рулевого устройства. Это заведование электромеханической боевой части.

"Рогатый" не отвечает за "сигары".

А "желудку" по барабану на РЛС...

Право, Вы чем больше пытаетесь продавить свою идею, тем больше огребаете. Может стоит уже успокоить свою фантазию?

Разберитесь в вопросе.