Крейсера - зачем они в РБ?

[DefacTop]

 Крейсера в РБ не нужны похоже,они не тащат ни одну задачу,ну за редким исключением. Да и вообще сейчас не нужны. Охота катать на крейсере,садитесь на американского или советского эсминца. 

 

 Им явно нужен ап,но так чтобы не завыли эсмы и лк. Пусть Леста напрягает извилинами,их работа.

[Rebel__1]

НУжность или не нужность определяется исключительно кривизной рук крейсеровода. Дошел до 15 ранга на Аобе. Около 50% боев - первый в команде по опыту. Каждый победный бой хотя бы пару фрагов. Что со мной не так? Крейсера бесполезны в РБ, да?

Вообще в чем смысл темы? Вы не можете в крейсера в РБ, и чтоб себя успокоить что это не у вас что то с руками, а крейсера виноваты и баланс игры, вы об этом спрашиваете на форуме, для утешения?

[MbIWb]

В этом сезоне играть на крейсерах могут только единицы, имею ввиду играть хорошо, в связи с тем что 7 уровень крейсеров настолько плох, что хоть на стенку лезь. В этом сезоне очень хорошо играется на эсминцах вне зависимости от нации и уровня, потому как единственную опасность для эсминца представляют авики, которых в этом сезоне очень мало, да и то они редко светят эсмов и еденицы могут потопить эсминец, и эсминцы.

Официально заявляю, буду играть в этом сезоне на огневом, потом возможно сяду за сухаря или киева. Иногда буду играть на крейсерах, так что булки не раслабляйте 

P.S. по русскому было 3

[Razzing]

 

А вот тут обидно. Вы сможете это доказать? Или как всегда голословный треп? 

20:23 Добавлено спустя 0 минут

 

ууу .. это вам еще повезло .. чаще видно 1260 и все

 

а вы может доказать обратное???

[Ssupersvintuss]

Крейсера ни то что бы нинужны© в рангах, просто играть на них там сложно и потно. Задача крейсера прежде всего прикрыть эсма берущего точку - в паре они работают неплохо. Получилось взять - отлично, не получилось - всё равно, быстро разворачиваемся и сваливаем пока большие дядьки не навели свои 400мм. И дальше держимся по возможности вне засвета, постоянно маневрируем, стреляем только в крайнем случае предпочтительно по эсмам. В случае наличия авика - кроем союзные ЛК. То есть первую половину боя банально выживаем. Если на вторую ещё не всё потеряно(союзные эсмы с нашей посильной помощью не посливались всухую) - наступает время подамажить.

По конкретным крейсерам - имхо, фугосоплюйки с хорошо крутящимися башнями в приоритете. Значит - Щорс. Будённый? Хм... ему малость не хватает как раз четвёртой башни для необходимой плотности огня. И ПВО ну уж совсем никакое. А манёвренность не намного лучше. Чуть более бронирован? Ну да, снаряды ЛК лучше взведутся. А вообще-то все крейсера картониевые на 6-7, даже Клив совсем не торт тот что раньше(плюс слоупочные башни и отвратительная баллистика вынуждающая лезть в клоз чтобы хоть как-то попасть по эсму... так что единственный плюс его - аццкое ПВО).

Миоко? Не знаю... пробовал на розовом, ад и боль. Главная проблема - башни.. нет, не так - БАШНИ. Отлавливать эсмов и при этом одновременно крутиться не выйдет, а это значит - или не стреляем, или отлов кончается очень быстро. А если не стрелять - зачем тогда вообще идти в ранги? Имхо, именно это вызвало подгорание у ТС, и я его понимаю. Даже перк+модуль не спасают дело, башни крутятся хуже чем на некоторых ЛК. Да ещё некоторые и через пятую точку.

Про Пенсу ничего не скажу, не маю сего агрегату. Но думаю не сильно отличается от Мяуки.

Ёрк? Да, это вариант. Короткий, вёрткий, с быстрыми башнями и читерной гидрой. Неплохие фугасы. Выше писали про ББ - да, они у Ёрка странные. Но зачем ему в рангах ББ? С вражескими Кр ему бороться надо в последнюю очередь, этим займутся ЛК. Если бы не продал Ёрка и не переучил его кэпа на Хиппера - обязательно бы попробовал.

Атланта? Три раза "ха". Американский эсм с циткой и светимостью крейсера. Первоочередная цель на фокус. Может пригодиться только в бою с авиками, а таких отсилы 1 из 3.

Нюрнберг? Улетает в порт от ББ эсмов, причём на реактивной тяге. Слишком хрустален, при всех своих достоинствах не переживает даже случайных попаданий. В рандоме годен, даже иногда божит - ибо частенько есть возможность накидывать не получая в ответ. В рангах такой возможности нет. Ну почти.

Индианнаполис? Ногиб за бабло? Может быть... как встретится в бою, посмотрим что за фрукт.

Разумеется всё имхо.

[HideakiAnno]

Играл в рангах еще в первом сезоне, тогда с ролью КР все было более-менее ясно. Потом долго не играл. Сейчас вренулся на новом акке (со старым возникли сложности) и играю в рангах на японских КР (сначала на Аобе, потом на Миоко). И постепенно прихожу к мысли, что сейчас КР в рангах - ненужный балласт. Основной урон наносят ЛК, ЭМ просто правят балом - захватываю точки, дают свет ЛК и пожарят КР. С АВ - все более чем ясно. А какова же роль КР? Схлопывается он от двух залпов ЛК (по сравнению с момими давними воспоминаниями - ЛК явно здорово апнули точность и кучность залпа), за эсминцами КР теперь плохой охотник - умный ЭМ либо запожирит КР, либо удерет. Долго и нудно на КР пилить (пожарить) вражеские ЛК? - это в рендоме хорошо, а в рангах тебе редко такую возможность предоставят. Т.е., на мой взгляд, сейчас КР в рангах - это просто мясо для ЛК и мелкий раздражитель для ЭМ. Так какая же польза от КР в рангах?

 

Я не прав?

 

Крейсера могут прикрывать дестроеров на точках огнем по дестроерам противника или своим пво по самолетам. Но внезапно лопаются на таких дистанциях с пары подач линкоров. Возможно надо как то играть от островов. Сам пока не разобрался ¯\_(ツ)_/¯

[CTAPIY]

НУжность или не нужность определяется исключительно кривизной рук крейсеровода. Дошел до 15 ранга на Аобе. Около 50% боев - первый в команде по опыту. Каждый победный бой хотя бы пару фрагов. Что со мной не так? Крейсера бесполезны в РБ, да?

Вообще в чем смысл темы? Вы не можете в крейсера в РБ, и чтоб себя успокоить что это не у вас что то с руками, а крейсера виноваты и баланс игры, вы об этом спрашиваете на форуме, для утешения?

 

Уже писали выше, что на этих рангах полно неумелых игроков. Как дойдёте на аобе до 1, так и можете делать свои "высокоавторитетные" заявления. Пока что это просто пшик.

А по существу. Уже писал в другой теме, что проблема решается регулированием кол-ва КР в бою. Разве для БКТ в рандоме не 40% КР нужно? Ведь к такому балансу в рандоме стремятся. Так и тут надо делать так , чтобы кол-во крейсеров превышало кол-во лк и эсмов, и вопрос о полезности КР отпадёт сам собой. Но наш чудо балансировщик упорно пихает по 5 эсмов в команду. А лк, чтобы не стояли в очереди, пихать в бои с одними лк, пусть там маневрируют в 20 км от точек, и уворачиваются как Нео.

 

Больше всего удивляют очередные фанаты уворота на 12-15 км в этой теме, играющие сами на лк. Смешно ей богу..

 

И вопрос на засыпку, кто быстрее уничтожит уходящий маневрирующий эсм, в 7 км от борта? Махан или Мёко? вот и вся полезность..

[anonym_CXVeYMG24kKx]

 

Да есть уникумы которые по 3-4 скальпа привозят, 2 из которых лк... Япы чет выдают больно.... Да и от 7к с ббшек шорса я слегка ошалел, отослав в ответку 1260...

 

Позавчера в одном из РБ играя на Пенсаколе с перепугу дважды вдул в цитадель Нагато, и малость офонарел от такой темы

[Ravenar]

НУжность или не нужность определяется исключительно кривизной рук крейсеровода. Дошел до 15 ранга на Аобе. Около 50% боев - первый в команде по опыту. Каждый победный бой хотя бы пару фрагов. Что со мной не так? Крейсера бесполезны в РБ, да?

Вообще в чем смысл темы? Вы не можете в крейсера в РБ, и чтоб себя успокоить что это не у вас что то с руками, а крейсера виноваты и баланс игры, вы об этом спрашиваете на форуме, для утешения?

 

1. Почитайте тему - разговор в основном идет о боях после 12-ого последнего несгораемого ранга. Вас там еще нет.

2. Обсуждение кривизны моих рук - в личку. Не засоряйте тему.

3. Если вам не понятен смысл темы - незачем в ней отвечать.

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

В этом сезоне играть на крейсерах могут только единицы, имею ввиду играть хорошо, в связи с тем что 7 уровень крейсеров настолько плох, что хоть на стенку лезь. В этом сезоне очень хорошо играется на эсминцах вне зависимости от нации и уровня, потому как единственную опасность для эсминца представляют авики, которых в этом сезоне очень мало, да и то они редко светят эсмов и еденицы могут потопить эсминец, и эсминцы.

Официально заявляю, буду играть в этом сезоне на огневом, потом возможно сяду за сухаря или киева. Иногда буду играть на крейсерах, так что булки не раслабляйте 

P.S. по русскому было 3

 

В этом сезоне авиков просто тьма. Ни одного боя без авла. А проблема КР подмечена верно, на 7 уровне все имеющиеся КР - неиграбельные куски. Сезоны на "восьмерках" тащили премы.

[CrazyEngineer]

Играете в нижних рангах, очевидно.

12 ранг возьмёт любой человек с любой статой, процентом побед, и степенью криворукости, просто если будет понемногу играть в РБ. Даже без малейшего упорства.

Соответственно, количество клешнеруких линкоров в рангах ниже десятого просто огромно. Соответственно, крейсера вполне себе живут.

 

То-то у вас до сих пор 15 ранг.

 

 Основу перманентно забанили на форуме, так что приходится писать со всяких левых аккаунтов

[kol71st]

В реалиях текущего сезона, когда линкоров не бывает более 2шт, а эсминцев по 4+, крейсер уникален в своей роли. Учитвая то, что и ЭМ и ЛК на 7ом уровне весьма хуже своих аналогов 8лвл, роль КР возрастает еще сильнее.

 

Крейсер может в авангарде подойти к точке и раздать или отогнать (задержать) авангард противника, больше это сделать некому. Сходить на дальнюю точку для разведки боем и быстро отступить или прорвать ее и незаметно накидывать с фланга по линкорам и чуть что уходить в инвиз. Залазить прямо в дымы союзников и раздавать оттуда с ГК в упор по засвету по вражеским ЭМ, еще и торпедами спамить по дымам. Крутится в островах наглухо блокируя передвижения эсминцев. Наносить достаточно стабильный и гарантированный урон по ЛК в любую проекцию (а 7ЛК получают от фугасов очень сильно) и добивать их. А еще крейсер типа Миоко может недолго нос-в нос потанчить линкор, если союзные эсминцы уже на него набросились.

 

Вот только для нормальной игры пожалуй мало одного опыта игры на крейсерах в рандоме (за редким ислкючением супер скила). Наверное нужно пройти 1 сезон РБ/КБ на КР чтобы понять где и когда быть и как не давать себя дамажить линкорам, когда этого можно избежать.

[anonym_WMZipUCQ5ImX]

А давайте подумаем, чем отличаются КР в ранкеде от КР в рандоме. Они как-то по другому схлопываются? Или они как-то волшебно начинают магнитить к себе снаряды ЛК? Ну не  смешно же.

Смотрел стрим номена, он вполне нормально выкатывал миоко и вносил весомый вклад в бой.

Буденый и щорс тоже отлично заходят, аж с 14 км в эсминцы засажвают. Да, американские и немецкие крейсера соснулые, но миоко и советы вполне норм. Атланта тоже может зайти, но не на океане.

ЭМ этих уровней не могут сжирать КР от слова совсем. В перестрелке вышеназванные крейсера их просто отправляют в порт

Не ну, идущие бортами к ЛК миоки могут рассказывать всё что угодно, но ведь тема не об этом?

[Lommofff]

 

Ну вообще походу да. Сам вот думаю, стоит ли выкупать назад давно пройденный Нагато. На арп-миоко, единственной на данный момент семерке в порту, сделать ничего не получается. Вернее, слишком уж редкость большая встретить грамотные ЛК в своей команде, чтобы им саппортить. А без этого на крейсере не затащить...

 

Миоко вообще боль. Ничего не могу поделать. Лично для меня самый кактус. Во всех ветках КР. Клив, Молотов, Киров, Нюрнберг - пусть и не тащат, но вполне играбельны. Но Миоко...

[kol71st]

А давайте подумаем, чем отличаются КР в ранкеде от КР в рандоме. Они как-то по другому схлопываются? Или они как-то волшебно начинают магнитить к себе снаряды ЛК? Ну не  смешно же.

 

Отличаются. В рандоме можно приспокойно накидывать по линкорам фугасами со старта, а в случае чего всегда есть куда уйти. А уже потом заняться точками в случае необходимости, кода все заняты своими делами. В РБ и КБ важность точек выше и их все пасут, потому желательно помочь союзным эсминцам взять верх с большим перевесом. А потом, когда уже первая стычка прошла, между делом жечь ЛК (не жечь их совсем тоже ошибка).

[Agua_Ardiente]

 

Миоко вообще боль. Ничего не могу поделать. Лично для меня самый кактус. Во всех ветках КР. Клив, Молотов, Киров, Нюрнберг - пусть и не тащат, но вполне играбельны. Но Миоко...

Не смог в линкоры - не смог в Миоко

[CTAPIY]

А давайте подумаем, чем отличаются КР в ранкеде от КР в рандоме. Они как-то по другому схлопываются? Или они как-то волшебно начинают магнитить к себе снаряды ЛК? Ну не  смешно же.

Смотрел стрим номена, он вполне нормально выкатывал миоко и вносил весомый вклад в бой.

Буденый и щорс тоже отлично заходят, аж с 14 км в эсминцы засажвают. Да, американские и немецкие крейсера соснулые, но миоко и советы вполне норм. Атланта тоже может зайти, но не на океане.

ЭМ этих уровней не могут сжирать КР от слова совсем. В перестрелке вышеназванные крейсера их просто отправляют в порт

Не ну, идущие бортами к ЛК миоки могут рассказывать всё что угодно, но ведь тема не об этом?

 

ситуация, реальная. Щорс светится на 13 км, то есть его видят все. Засвет эсма  в 7 км. Эсм ставит дымы, ты успеваешь сделать 1-2 залпа. Эсминец жив, в дымах. Что делать дальше? Ты в засвете, с бонусом после стрельбы тем более. Идти дальше на дымы или отворачивать от них? Любой эсм ( не японец) тебе просто напихивает либо торпед, либо ббшек в цитадель во время уворота. Вот такая правда жизни..

 

И конечно кр ни чем не отличают от тех ,что в рандоме. Отличается сам режим. Потому у нас наверно крейсеров по 50 в очереди и по 5 штук в командах (сарказм).

[Lommofff]

Не смог в линкоры - не смог в Миоко

 

С чего бы вдруг?

[anonym_WMZipUCQ5ImX]

 

ситуация, реальная. Щорс светится на 13 км, то есть его видят все. Засвет эсма  в 7 км. Эсм ставит дымы, ты успеваешь сделать 1-2 залпа. Эсминец жив, в дымах. Что делать дальше? Ты в засвете, с бонусом после стрельбы тем более. Идти дальше на дымы или отворачивать от них? Любой эсм ( не японец) тебе просто напихивает либо торпед, либо ббшек в цитадель во время уворота. Вот такая правда жизни..

Зачем лезть на 7км к точкам? Достаточно держаться от точек на 10км, на таком расстоянии попадать в эсминцы просто, а им в ответ ни торпедами не достать, ни из гк попасть (не ну, могут попасть, но получить в ответ на пол лица). Союзные эсминцы или авики дают засвет. Тут дело в реакции и скилле крейсера.

Правильно встал и развернул пушки? Ждешь засвета вражеского ЭМ на точке от союзного ЭМ. Пока он пропадет в дымах щорс ему оторвет пол лица.

Тем более что в 90% дымы ставятся на первой минуте боя при захвате. После этого эсминцы можно найти и выщелкать по союзному засвету или даже самому, пока их дымы в кд. Торпеды нормальные только у японцев, махан и киев не представляют опасности крейсеру.

[Marhello72]

 

КР как ПВО-саппорт? Не для этого я их качал ...

 

Объясню, почему создал тему. До 12 ранга пробежал мигом, винрейт был 60+. Сейчас уже 120+ боев в рангах, а я все топчусь между 12 и 9 рангом. Сами понимаете, как подгорает. И я склонен анализировать, пробую понять, - в чем причина? Что я делаю не так? Как повлиять на прерывание череды сливов? Или я просто дошел до своего потолка и потому топчусь на месте? Помыслив и анализируя бои пришел к выводу, что на 40% дело в моих клешнях, на 40% дело в выборе КР как игрового класса, который сейчас оказывает наименьшее влияние на исход боя в сравнении с другими классами (при прочих равных). И 20% ВБР.

играю в РБ в основном на Пенсе и не чувствую себя обделенным... да прилетает от ЛК на пол морды лица, да идти на Пенсе нужно в бой на расстоянии комфортном для ЛК (15 км), но влияние КР на исход боя более чем достаточный (слив ЭМо и контр игра против КР) и не раз маневрированием собирал на себя фокус ЛК и КР помогал команде в победе. Хотя согласен если только расслабился то быстрый порт гарантирован.