массовый "Циклонизм". Голосовалка

[anonym_u3qGgeM91y0l]

 

Ты что на фидбек надо мозги включать а вайнеть проще 

 

Проще заходить в бой и рашить по центру и иметь 39% побед.

[Slavakvs]

Вы так пишите что из за циклона всё у вас вся жизнь закончиться.

[anonym_lT9bDHIGBwkW]

 

То есть кому он нравится будут видеть корабли в 8 км, а кому нет, то как обычно. Любите быть мясом?

 

Вы меня не правильно поняли, если циклон вводится как режим и они могут регулировать частоту его запуска в боях, то не собирать игроков которые не хотят играть  в данном режиме присохдании боя.

Опыт выбора игроками режимов есть у "старшего брата", а хорошее можно и перенять.

[anonym_ymSBpknzNESZ]

 

"Циклон" будет попадаться очень редко, так что он не должен доставлять много неудобства тем, кто недоволен.  

Пока, что все сообщения выглядят, как капризы "Я не хочу, поэтому не делайте". Пишите развернуто, чем и почему вы недовольны. Чего бы хотелось и что предлагаете. 

 

 

Были... и не только опросы. Была проведена большая работа относительно "Циклона". 

 

 

11:11 Добавлено спустя 1 минуту

 

Не возможно сделать так, чтобы у одного игрока "Циклон" был, а у другого "нет". 

К тому же, не забывайте, что еще не было даже Общего теста. На котором режим будет включен, гораздо чаще, чем при релизе. 

 

Ну вот я, например, никакими вопросами насчёт циклона озодачен не был, просто поставили перед фактом. А сам эффект не понравился сразу, ещё на тесте. Он полностью рушит весь баланс. Превращает игру в унылый поиск врага. Большинство линкоров ввиду малой скорости и низкой маневренности превращаются в лёгкую добычу. Авианосец становится неуловимым молниеносные убивателем всего и везде. Эсминцы балансируя на грани засвета могут спамить торпеды и при первой опасности уходить. Для крейсера все так же становится не радостно - налетел на линкор и сразу порт

 В общем треш-режим, не имеющий ничего общего с тем, во что мы привыкли играть. Будь такая погода сразу не остался бы в игре.

[Slavakvs]

 

Проще заходить в бой и рашить по центру и иметь 39% побед.

Как и играть и какую тактики выбирать решает каждый. Да речь то идёт не об этом.

[Jluca]

 

Ну вот я, например, никакими вопросами насчёт циклона озодачен не был, просто поставили перед фактом. А сам эффект не понравился сразу, ещё на тесте. Он полностью рушит весь баланс. Превращает игру в унылый поиск врага. Большинство линкоров ввиду малой скорости и низкой маневренности превращаются в лёгкую добычу. Авианосец становится неуловимым молниеносные убивателем всего и везде. Эсминцы балансируя на грани засвета могут спамить торпеды и при первой опасности уходить. Для крейсера все так же становится не радостно - налетел на линкор и сразу порт

 В общем треш-режим, не имеющий ничего общего с тем, во что мы привыкли играть. Будь такая погода сразу не остался бы в игре.

 

Если бы такая погода была сразу, вы бы не смогли привыкнуть к тому, что есть без нее.

Возможно тогда ваше мнение было бы другим.

[vava1311]

 

То есть кому он нравится будут видеть корабли в 8 км, а кому нет, то как обычно. Любите быть мясом?

 

О каком мясе речь? дистанция в 8 км убойная цитадельная дистанция, а также дистанция пуска 10 км торпед. ЛК как уворачивались от них так и будут уворачиваться, плохо только для тех игроков которые не любят ходить в клоуз. Да конечно есть корабли которые его не любят, ну так ныкаться надо, или идти ордером с кем нибудь

[Jluca]

Нам тут обещали, что заставлять писать развернуто не будут. Простите, но, Леста, но вы уже задолбали врать.

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/56281-%d0%b1%d1%8e%d0%bb%d0%bb%d0%b5%d1%82%d0%b5%d0%bd%d1%8c-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%ba%d0%b8-057-%d1%86%d0%b8%d0%ba%d0%bb%d0%be%d0%bd-%d0%b1%d0%bb%d0%b8%d0%b7%d0%ba%d0%be/page__st__420__pid__2314048#entry2314048

 

А мое сообщение не противоречит сообщению коллеги.

Вас никто не заставляет.

Но сообщения типа "ааа... не хочу... ааа... не буду... рОзрабы, прекратите", как-то не воспринимаются. Потому что это не серьезно. И из этого трудно понять, что вам не нравится и как вам помочь.

[anonym_ymSBpknzNESZ]

 

Если бы такая погода была сразу, вы бы не смогли привыкнуть к тому, что есть без нее.

Возможно тогда ваше мнение было бы другим.

А вот и нет. В игру меня друзья заманили. Посмотрел, как они на линкорах играли - перестрелки на больших дистанциях, цитадели, ваншоты. За циклоном в игру не пошёл бы, уверяю.

[RenamedUser_30408017]

 

Поверьте мы обладаем достаточно большим кол-вом информации, объективными оценками и фидбеком. Большинству игроков "Циклон" нравится. 40% нет и близко. 

 

Смотрю на результаты открытого опроса.....

.... смотрю на " 40% нет и близко." .....

    .... Снова смотрю на результаты открытого опроса.....

 

Вы уж простите, но меня терзают смутные сомнения. В смысле у меня нет никаких причин не верить собственным глазам. Особенно если учесть, что опросники по погоде вы рассылали очень ориганальные. Да еще и избирательно, как недавно выяснилось.

[mickptd]

Был опрос про циклон (мне на почту приходило) и достаточно подробный. Вопрос в том, кому он рассылался. Если всем подряд, кто хоть раз заходил в игру - это одно и толку от такого опроса нет. Если выборочно - вопрос про выборку, т. к. одно дело спрашивать Васю, который играет на 3 уровне и у него 100 боев, другое дело Петю, у которого 5000 боев и он ездит на десятках. Понимание игры у людей абсолютно разное. Геймплей на 10 уровнях и так не блещет, 8 км видимости убьют его под корень.

[_LinAd]

Лиса,вопрос чисто теоретический. Если в данный момент провести голосование среди пользователей форума,то по Вашему мнению,на данный момент какое %ное соотношение будет у проголовавших? 

[nasonovep]

 

А мое сообщение не противоречит сообщению коллеги.

Вас никто не заставляет.

Но сообщения типа "ааа... не хочу... ааа... не буду... рОзрабы, прекратите", как-то не воспринимаются. Потому что это не серьезно. И из этого трудно понять, что вам не нравится и как вам помочь.

 

Противоречит. Вы отказываете человеку в его негативном мнении без развернутого обоснования. Разве не так?

При этом что-то я не видел чтобы вы просили развернутого ответа от тех что всем доволен и вас хвалит

[Slavakvs]

Нужно уважать выбор большинства  которые за.

[vava1311]

Был опрос про циклон (мне на почту приходило) и достаточно подробный. Вопрос в том, кому он рассылался. Если всем подряд, кто хоть раз заходил в игру - это одно и толку от такого опроса нет. Если выборочно - вопрос про выборку, т. к. одно дело спрашивать Васю, который играет на 3 уровне и у него 100 боев, другое дело Петю, у которого 5000 боев и он ездит на десятках. Понимание игры у людей абсолютно разное. Геймплей на 10 уровнях и так не блещет, 8 км видимости убьют его под корень.

 

На высоких уровнях надо тестить, там и так все по углам стоят, может хоть теперь в ордера собираться начнут и точки отжимать/защищать будут

[Duque]

 

Смотрю на результаты открытого опроса.....

.... смотрю на " 40% нет и близко." .....

    .... Снова смотрю на результаты открытого опроса.....

 

Вы уж простите, но меня терзают смутные сомнения. В смысле у меня нет никаких причин не верить собственным глазам. Особенно если учесть, что опросники по погоде вы рассылали очень ориганальные. Да еще и избирательно, как недавно выяснилось.

Вы натянули сову на глобус, решив, что выборка голосящих на форуме репрезентативна. А это очевидно не так.

[anonym_DGzZrx8hTRON]

Как много желающих играть в идеальных условиях. Периодически на форуме появляются претензии "нет реализма", "нет историчности". Вот и будет реализм, причем не такой уж и частый. Я - за.

[Duque]

 

Противоречит. Вы отказываете человеку в его негативном мнении без развернутого обоснования. Разве не так?

Именно что не так. Мнение имейте сколько хотите и там, где хотите. Тут, как я понимаю, тоже можно его иметь.

А вот учитывать и на основании его что-то делать - тут как раз обоснование имению нужно.

[nasonovep]

Нужно уважать выбор большинства  которые за.

 

Вы уже знаете итоги голосования? Огласите! 

[DrArrow]

Тут грядёт неоднозначное нововведение. Вам нравится циклон?

 

Не нравится циклон тем, кто не любит игры сложнее counter-strike. А лучше, если бы еще попроще.