385 DimmJP Старший бета-тестер, Коллекционер 1 284 публикации Жалоба #61 Опубликовано: 22 июн 2016, 18:00:03 (изменено) Что там нерфить то? Кирова? Его одноуровневый немец разделает под орех. Изменено 22 июн 2016, 18:02:02 пользователем DimmJP Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
13 anonym_6QBIST5n5ilf Участник 123 публикации Жалоба #62 Опубликовано: 25 июн 2016, 09:03:25 Что там нерфить то? Кирова? Его одноуровневый немец разделает под орех. Будёному, к примеру можно урезать скорострельность. А то сейчас это по сути Кливленд до нерфа, только с лучшей траекторией стрельбы и скоростью полёта снарядов. Ну правда пушек меньше. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 087 anonym_RgLB8NKYBWTE Участник 1 886 публикаций Жалоба #63 Опубликовано: 25 июн 2016, 15:43:48 Щорс имба? Да вы точно еретик - это картгниум - без 4го перка он вообще профита особого не несет - надо быстрей уже выкачать зажигалку - а то по вашей иннициативе его еще порежут - как светку обрубили. Щорс, как минимум, имбоват. При удачном стечении обстоятельств даже слишком 130К урона Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
13 anonym_6QBIST5n5ilf Участник 123 публикации Жалоба #64 Опубликовано: 25 июн 2016, 21:53:05 Убрать эти 12%, и можно в принципе убирать нашу ветку КР из игры, т.е. будет как в свое время с нашими эсминцами, после их нерфа. У немцев фиговые фугасы, но их же не собираются выводить из игры. А тут... Если срезать фугасы до уровня примерно между немцев и США, то всё равно останутся очень приличные ББ. О которых немцам, несмотря на то что они по идее должны специализироваться на ББ, остаётся только мечтать Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
66 EwigenWanderer Участник, Коллекционер 121 публикация 3 522 боя Жалоба #65 Опубликовано: 26 июн 2016, 19:51:42 Нда...вот ноют люди,а разрабы берут и нерфят. Могами занерфили (сток башни) - занерфили.Фугасы сов.эсм резанули - резанули(ну и кто там на них кроме как в рангах играет(Удалой не в счет).Зао хп срезали - срезали(хоть и не особо помогло,нда);что стало с Кливом мы тоже все знаем - осталось там только пво,да и то я думаю такие соколы как вы и до него доберутся. Вы объясните чего хотите то - что бы занерфили все корабли,чтоб все были одинаковыми(а что,рисовать только модельки разные,а хар-ки всем одни и те же лепить,и так сойдет).Ну да,тогда баланс между нациями и классами будет соблюден, только вот вопрос - а кто в это играть будет? П.С.А сов.кр и так отойдут на второй план - дайте только британцам выйти.... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #66 Опубликовано: 27 июн 2016, 03:27:40 (изменено) У немцев фиговые фугасы, но их же не собираются выводить из игры. А тут... Если срезать фугасы до уровня примерно между немцев и США, то всё равно останутся очень приличные ББ. О которых немцам, несмотря на то что они по идее должны специализироваться на ББ, остаётся только мечтать Ну тогда ПВО немецкое и схему бронирования нужно завести советам. А-то отыгрывают роль крейсера на одной линии с линкорами. Изменено 27 июн 2016, 03:28:15 пользователем LewisNoire Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
214 [LKB] LK_BOYARIN Участник 663 публикации 7 051 бой Жалоба #67 Опубликовано: 27 июн 2016, 04:38:47 ЛКводы недоумевают и вопрошают - как корм может быть имбой? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 anonym_ZGNT2T7cKXLa Участник 202 публикации Жалоба #68 Опубликовано: 27 июн 2016, 05:40:04 Когда уже наконец буду балансить красную ветку крейсеров? Это же просто собрание имб. Откройте любой уровень, и "советы" будут на первом-втором месте по урону/винрейту, среди нонпремиумных крейсеров. Иногда обгоняя и премиумы. Причём разница не 4-5% а: Будёный -- 19% урона (отрыв от БЛИЖАЕШЕГО конкурента). Наверное просто потому что у него скорострельность как у Клива, но при этом 1) снаряды летят "низенько-низенько" 2) Огромная дальность стрельбы как на 6лвл. Вот только не надо рассказывать о низкой выживаемости. Всё нормально с выживаемостью, так как хотя, возможно цитадель у него огромная, но при этом в отличии от другого корабля с огромной цитаделью, Пенсаколы, он не светится как новогодняя ёлка. Щорс -- 19% урона отрыв. Как? Ситуация не изменяется на протяжении уже нескольких месяцев. Как на такое вообще можно смотреть, и не пытаться отбалансить их как в своё время отбалансили Мидвея? На остальных уровнях примерно такая же история. Кроме разве что 10, но Зао это отдельная история. И такая ситуация складывается даже не смотря на то, что новички не редко, не будут разбираться какая ветка лучше, а просто выберут то чо ближе к душе, к примеру как на сервере США чаще начинают играть на кораблях США, так как хотят поиграть на легендарных, для них авианосцах, крейсерах и т.д. То есть ситуация в реальности ещё хуже, что и подтверждает неофициальная статистика сервера ЕС, где отрыв Будёного в уроне за последних 2 недели 29% В целом, Нерфить это всё нужно. И нерфить сильно. Надеюсь что разработчики примут во внимание форумное нытьё и уже в 0,5,8, вместе с выходом линкоров Германии, мы увидим приведения к балансу этой имбалансной ветки. Прошу прощения а на чем собственно построены ваши выводы? Сколько Вы боев провели на данных кораблях? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 703 [PEPE] Kranmer Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер 10 824 публикации Жалоба #69 Опубликовано: 27 июн 2016, 05:54:08 ЛКводы недоумевают и вопрошают - как корм может быть имбой? Это советы имба? Ну ну. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 485 Eger_boec Участник, Коллекционер 6 554 публикации 8 444 боя Жалоба #70 Опубликовано: 27 июн 2016, 05:57:28 Прошу прощения а на чем собственно построены ваши выводы? Сколько Вы боев провели на данных кораблях? Обычно темы для нытья по имбам создают те.кто не играет на данных имбах.но он уверен на 146%,что это имба,ибо поставила раком ТС. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 anonym_ZGNT2T7cKXLa Участник 202 публикации Жалоба #71 Опубликовано: 27 июн 2016, 06:22:35 Обычно темы для нытья по имбам создают те.кто не играет на данных имбах.но он уверен на 146%,что это имба,ибо поставила раком ТС. Дело тут в том, что статистика неофициальных сайтов не способна дать реальных чисел. Вообще. И даже реальная статистика, которая впрочем доступна только, и только разработчикам, не дает на сто процентов реальной картины. Всегда нужно учитывать разницу в умении игроков. Семьдесят процентов игроков даже до середняков (49-51% п\п) не дотягивает. Так же, уважаемый ТС, очень слабо дружит с понятиями статистики. приведу пример. Для создания реальной статистики нужно проделать примерно следующее: 1. Выбрать группу игроков из 100 игроков с разными уровнем умения играть. 2. Каждый, я подчеркну, каждый из этих игроков должен сыграть на каждом из тестируемых крейсеров 1000 боев. И только тогда можно будет вывести хоть немного приближенную к реальным числам статистику. Поясню почему я именно таким образом выводил бы статистические данные. В сообществе насчитывающем более 100 тысяч человек, для статистических данных требуются числа равные хотя бы 55% от этого количества, а лучше и 100%, что по умолчанию невозможно, т.к. всегда будут сотни и тысячи тех кто не выполнит условия статистического сбора. Следовательно в общедоступной статистике большая часть "процентов" это проявление "аномалии индивидуальности". Назовем это так. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 834 [TENET] Cesarevich_EU Репортёр, Коллекционер 14 239 публикаций 23 657 боёв Жалоба #72 Опубликовано: 27 июн 2016, 07:18:06 Будёному, к примеру можно урезать скорострельность. А то сейчас это по сути Кливленд до нерфа, только с лучшей траекторией стрельбы и скоростью полёта снарядов. Ну правда пушек меньше. Угу. А еще маневренность хуже. И ПВО - ниочем. Да и вообще, тебе чем так советские крейсера не угодили? Бортоходил на своей Куме/Омахе и за залп в порт улетел? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию