Накидали в дымы по полной? Читы? Нет, Баги!

[anonym_YNcre68GHd6B]

Кстати, не мешало бы сделать увеличенный разброс при выстреле и пропадании из засвета, а то уже секунд 10 как ушел а снаряды все магнитятся.

Уже же. Если снаряды на момент пропадания из засвета из стволов уже вылетели - то разброс будет старый. Если пытаются попасть без засвета "примерно в ту область где ЭМ может быть" - разброс значительно шире. И никакого "притяжения".

[Neverhoodo]

 

 

гуглим

Spoiler

 

 

 

(тут был текст, но его потер модератор, а меня забанили. впрочем, уже разбанили 

 

 

Кстати, баг с засветом правда есть (мб это фича, не знаю) - теперь эсм светится намного дольше, после того как "заходит" в дым. При этом лампа гаснет.

 

Например такие случаи - вылетает КР или ЛК из-за угла в 10 км от моего мэхана, я ставлю дымы, лампа гаснет, а он секунд через 10 делает точный залп, при том что я сдал на 2 корпуса назад уже после того, как погасла лампа, сдавать назад я начал   после остановки, и после же погасания лампы - т.е. он не мог рассчитать, что я сдам назад. Значит де-факто корабль продолжает светиться еще какое-то время после того, как лампа гаснет.

 

Кстати, вчера у меня было что то похожее в рб. Ставлю дым. пропадает лампа, в дымах маневрирую - меняю направление (лампа снова не загорается). проходи секунд 15 и тут прилетает с попаданием. потом еще летят снаряды но уже в то место, где только что в меня попали... походу пропадание "засвета" лампа показывает, а в реале ты еще светишься секунд пять.

[lDKDl]

 

Кстати, вчера у меня было что то похожее в рб. Ставлю дым. пропадает лампа, в дымах маневрирую - меняю направление (лампа снова не загорается). проходи секунд 15 и тут прилетает с попаданием. потом еще летят снаряды но уже в то место, где только что в меня попали... походу пропадание "засвета" лампа показывает, а в реале ты еще светишься секунд пять.

3 секунды еще ты в засвете после того как лампа потухла. Но нам почему то упорно никто не удосужился об этом рассказать. Что механика засвета сломалась. пока игроки с банкой меда не замучили сладкоежку Филиппа.

 

тык.

[KAZA4QK]

заметил такую вещь, когда ставят дымы светятся 2-3 раза (не важно как он их ставит, задом, передом, боком, быстро, медленно) уже знаю этот момент и часто ловлю на этом, но это же не правильно...

[RenamedUser_5363811]

Уже же. Если снаряды на момент пропадания из засвета из стволов уже вылетели - то разброс будет старый. Если пытаются попасть без засвета "примерно в ту область где ЭМ может быть" - разброс значительно шире. И никакого "притяжения".

 

Почему до сих пор не добавлен мод ежик в тумане в игровой клиент? Я так понимаю и планов даже нет?

[Figing]

 

Почему до сих пор не добавлен мод ежик в тумане в игровой клиент? Я так понимаю и планов даже нет?

 

Писали, что есть и чуть ли не в ближайшем будущем. Но несколько переработанный.

[anonym_0muP4rxRmYQo]

Конкретно индикатор("лампочку"), гаснущий раньше времени(точнее - на 1-2 секунды раньше чем), это баг - починим с ближайшей версии.

А вот наличие/отсутствие проблем "стоящий в дымах ЭМ внезапно просто так засветился" пока ни подтвердить, ни опровергнуть не можем - почему реплеи такой ситуации(и очень желательно от "пострадавшего", то есть эсминца в дыму) и спрашиваю, дабы передать на изучение.

 

А вот чего нет - так это чита на "засвечивание" корабля без самого засвета. ПМК, например, никаким "читом" не заставить стрелять если цели не видно.

 

так механика засвета в игре очень интересная, был у меня бой на кагеро со всеми бустами засвет 5,3-5,4 км, бой на ледяных островах, начало боя прошло 20-25 секунд, бах и загорается лампа, кто меня там мог светить, авик просто не мог ещё успеть радиолокация вроде на 18 км не работает, ну да ладно не кто не попал и то хлеб, в конце боя тоже был один пример, в конце боя у противников остались два ЛК, норка и монтана, вражеский авик утопили на другом конце карты, я был в 7,5 км от норки и бах опять засвет, а у меня ХП 1500, ну и слили, кто меня мог там светить? самолёт да не смешите, у кагеро засвет 3,6-3,8 км, и да не горел, не тонул и без форсажа, поставил кагеро пока на полочку, уж очень в минус уходит при сливах. сегодня решил в треньке попробовать может найду похожею ситуацию

[Neverhoodo]

3 секунды еще ты в засвете после того как лампа потухла. Но нам почему то упорно никто не удосужился об этом рассказать. Что механика засвета сломалась. пока игроки с банкой меда не замучили сладкоежку Филиппа.

 

тык.

 

хмм... не знал - спасибо!

[STR___333]

я игрок в основном так себе....постоянно катаю атланту....иногда эсмы говорят что читер....я просто кидаю в дымы на угад......вижу эсминец ставит дымы...значит будет задний ход...пропал с засвета лови в борт полный пакет фугасов....это как правило...поставил дымы-- сдал назад...и разворот носом на торпеды...всегда ловил на этом эсминцы...а игрок я так себе..

[anonym_4RedTFuK9fYu]

я игрок в основном так себе......а игрок я так себе..

Читатель из Вас тоже так себе, зато некропостер отменный.

 

Эта тема подымалась мною, когда "исправили" механику засвета в дымах, что бы эсминцы не мигали. Уже давно как проблему устранили, и данная тема больше не актуальна.

[ISCHADIE_BANA]

ТРЕТИЙ БОЙ В ДЫМЫ БЬЮТ БЕЗ ПРОМАХА СВЕТИТЬ НЕ КОМУ АВИКА НЕТ, СТОЯЛ В ДЫМАХ И ВСЕ ПО КД БИЛИ НЕ 2 НЕДЕЛИ В ДЕЛЕ 54% НА ЭМАХ СОБАКУ СЪЕЛ ТОКА НА НИХ И ИГРАЮ, ЕСЛИ БАГ НЕ ПОФИКСЯТ БРОШУ ИГРАТЬ НА Х, ПОТОМ ОНИ УДИВЛЯЮТСЯ ЧТО ОНЛАЙН ПАДАЕТ!!!!!!!!!!!!

[NikomedS]

До чего ж забавные люди. Почему то считают, что если они поставили дым и сдали назад, то никто не сможет предусмотреть такое "гениальное решение, ну ОЧЕНЬ ХИТРЫЙ ПЛАН". Почему вы считаете, что вы умные, а вот враги ни разу не догадались, а? Про засвет еще забавнее: "миня никто не мог светить, это читы!!!!". А Чапаева в бою не было случайно? Да, я знаю, 95% игроков не отличаются умом и сообразительностью, но вот оставшиеся 5% - РЛС у Чапаева на 11.7, засвет у него с перком на инвиз с 10.6(если я правильно помню, давно катал). Если вы не видели его - это не значит, что его рядом не было. Мог вообще за островом стоять. Хотя да, у тех клоунов, которые даже с Чапаева РЛС снимают ради "самолетика" - у них виноват кто угодно, только не они.

[ISCHADIE_BANA]

ДА ТЫ ЧТО С 8 КМ ПОПАСТЬ В ДЫМЫ КОГДА Я СДАМ НАЗАД И ВЛЕВО, УМНИК ХРЕНОВ, НА БАБКИ МОГУ ПОСПОРИТЬ ЧТО ИЗ 50 РАЗ НИ 1 ПОПАДАНИЯ НЕ БУДЕТ!

04:19 Добавлено спустя 2 минуты

ЛАМПА НЕ ГОРЕЛА А РАЗДОВАЛИ ОТ ДУШИ И РЯДОМ НИКОГО НЕ БЫЛО РЕНГЕНОМ ТОЖЕ НЕ СВЕТИЛИ

04:21 Добавлено спустя 4 минуты

НА ЛО ЯНГЕ КОТОРЫЙ САМЫЙ МАНЕВРЕННЫЙ В ЭТОЙ ИГРЕ Я ПЕТЛЮ МОГУ НА ЭТОМ ПЕТОЧКЕ ИЗ ДЫМА СДЕЛАТЬ С АКУСТИКОМ В ОБНИМКУ ОТ ТОРПЕД УХОДЯ А ТУТ В ДЫМЫ С 8 КМ РАЗДАЮТ КОГДА ЛАМПА НЕ ГОРИТ КАК МАТЬ ЕГО В КИНО ВОДИЛ СПРАШИВАЕТСЯ!!

[NikomedS]

У школоты вечно читеры виноваты. Разумеется, это читеры не дают им "ногебать". Был тут бой, один такой встал, задымился, поймал от меня с напарником по залпу, ушел на дно и потом вопил "взвод ТУ-шников, реплей в ВГ, ждите бана". Особо продвинутая школота даже нагуглила умный термин "подмена пакетов". Правда что это такое - они не знают, но звучит солидно. А про "не попадешь" -я вот вчера маневрирующий хабаровск забрал с 17 км. Вероятность попадания была никакой. Выстрелил, он ушел с засвета и секунд через 10 ему прилетело. Рандом. Просто повезло. 

 

[El_filibustero]

Добавлю, она не только гаснет раньше, а ещё и загорается в непонятных ситуациях. Например, когда точно знаешь, ближайший эм на 8 км, а ты светишься с 7.5, и тут бац лампа! 2 сек горит и гаснет! Вертишься по сторонам в непонятках что это такое было вообще. Рандом полный с этим засветом, а в купе с дымами так вообще венигрет. 

 

Да, так давно уже. Но это лечилось сбросом скорости во время постановки дымов. Сейчас это не помогает. 

 

У меня такое постоянно происходит после какого-то из свежих патчей - вот такой вот странный засвет на несколько секунд непонятно от кого. Вообще мне кажется что в механике засвета что-то крепко поломалось, похоже что все-таки баг, а не читы, практически в каждом бою такое. И в дымах ЭМ проявляются (как словлю момент скину реплей), и после ухода в инвиз через некоторое время эсминец почему-то опять светится, хотя на дистанции засвета никого нет. Недавно вот еще бэнсон через свои дымы меня обнаружил с 5 км и т.п. Вот я тему создавал http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/75168-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82-%D1%81-%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BC/

Реплей там в конце если кому интересно. 

[El_Basko]

Я тоже заметил, что в дымах начали необоснованно палить при негорящей лампе. Имею более 1500 боев на 7-10 эсминцах, прекрасно знаю все механики и опасности.

Не могу обьяснить это палево ничем, кроме бага, или какой-то новой неописанной механики.

[tatd]

Вчера играл на флетчере,бенсон меня пересветил рентгеном,я подумал!)я его пересматривал,кажется будто у него стоит поиск,вместо маскировки)))https://cloud.mail.ru/public/A5R6/TohvU6LPJ

[tatd]

У школоты вечно читеры виноваты. Разумеется, это читеры не дают им "ногебать". Был тут бой, один такой встал, задымился, поймал от меня с напарником по залпу, ушел на дно и потом вопил "взвод ТУ-шников, реплей в ВГ, ждите бана". Особо продвинутая школота даже нагуглила умный термин "подмена пакетов". Правда что это такое - они не знают, но звучит солидно. А про "не попадешь" -я вот вчера маневрирующий хабаровск забрал с 17 км. Вероятность попадания была никакой. Выстрелил, он ушел с засвета и секунд через 10 ему прилетело. Рандом. Просто повезло. 

 

 

я на хабаре играю,уже задрал ваш рандом)))

[almac68]

До чего ж забавные люди. Почему то считают, что если они поставили дым и сдали назад, то никто не сможет предусмотреть такое "гениальное решение, ну ОЧЕНЬ ХИТРЫЙ ПЛАН". Почему вы считаете, что вы умные, а вот враги ни разу не догадались, а? Про засвет еще забавнее: "миня никто не мог светить, это читы!!!!". А Чапаева в бою не было случайно? Да, я знаю, 95% игроков не отличаются умом и сообразительностью, но вот оставшиеся 5% - РЛС у Чапаева на 11.7, засвет у него с перком на инвиз с 10.6(если я правильно помню, давно катал). Если вы не видели его - это не значит, что его рядом не было. Мог вообще за островом стоять. Хотя да, у тех клоунов, которые даже с Чапаева РЛС снимают ради "самолетика" - у них виноват кто угодно, только не они.

 

 

До чего мы любим всех дураками считать. Вообще-то эсмоводы в курсе про РЛС. И да, вам на заметочку, когда чапай включает РЛС, у меня в дымах сразу лампочка загорается, ОБНАРУЖЕН, а это значит, что надо ноги в руки, и быстрее линять. Только вот не всегда получается. А вот ситуации когда по тебе в дымах начинают накидывать и при этом лампочка не загорается, сталкивался тоже регулярно, очень удивляла, правда не особо заострял, просто ну отправили тебя в порт, пошёл в следующий бой.  Так , мил человек, не надо думать что у всех тут IQ ниже среднего.

У школоты вечно читеры виноваты. Разумеется, это читеры не дают им "ногебать". Был тут бой, один такой встал, задымился, поймал от меня с напарником по залпу, ушел на дно и потом вопил "взвод ТУ-шников, реплей в ВГ, ждите бана". Особо продвинутая школота даже нагуглила умный термин "подмена пакетов". Правда что это такое - они не знают, но звучит солидно. А про "не попадешь" -я вот вчера маневрирующий хабаровск забрал с 17 км. Вероятность попадания была никакой. Выстрелил, он ушел с засвета и секунд через 10 ему прилетело. Рандом. Просто повезло.

 

Ну вот, ещё один про школоту. Это не вы попали с 17км, это ВБР вам позволил попасть.  Тот же Тирпиц, иногда супер0пупер прицелившись аккурат кладёт всё вокруг корабля, причем на средних дистанциях и по крейсеру. Причем снаряды ложатся как справа, так и слева, как спереди, так и сзади. Вот что тут поделаешь? Видать рандом так решил что этот тирпиц сейчас попасть не должен, ветер сильный видать за бортом, шторм. А иногда тот же Тирпиц с предельной дистанции ползалпа прямиков в борт эсминцу загоняет. Так что не обольщайтесь.

[NikomedS]

 

Так что не обольщайтесь.

 

Мне слова "Рандом. Просто повезло" специально для ВАС жирным выделить? Чтоб прочитать смогли? 

Всегда стреляю в дымы наугад. И иногда даже попадаю. И сам иногда в дымах огребаю без засвета. Но я не ору "читеры! всех забанить!". Просто я более-менее представляю механику системы клиент-сервер. Первое свое подобное приложение написал в 1995 году. Нельзя всунуть серверу данные, которые: 1) Он не запрашивал 2) Их у вас в клиенте нет. Понимаете? "Телепорты" при плохом пинге как бы намекают, что местоположение кораблей приходит с сервера, а не вычисляется клиентом. Если вы не видите корабль - значит данных сервер не передал. И как вы "подмените пакет", сообщив "вижу корабль тут", если у вас в клиенте просто нет данных о его местоположении, а сервер вообще не интересует, кого вы там видите и где?