ЛК? а зачем они нужны?

[anonym_Myj2rIhc0hCW]

У меня вопрос, а зачем нужны ЛК если они за 17 попаданий не могут КР убить? 

Снаряд весом под тонну, не может нанести урон по КР. Неужели физику в школе выборочно преподают? 

А если серьезно, достало уже, что эсмы и крейсера тупо ложили на ЛК, чего им бояться носом встал и идешь себе на сближение, все равно убить не сможет. Ранговые бои на 5 рангах и выше тому подтверждение. Баланс должен быть, а не одни нагибают, а остальные корм.  Если я не прав, то почему в командах по 2/3 эсмов в 3 трех из 4 боев?

 

лк не нагибают????  хм....да...а чё они в топе всегда?? 

[Razboynick77]

Линкоры нужны только для того, чтобы набивать на них дамажку. 

[KlyuchOtTanka]

Всем "знатокам" физики рекомендую прочитать ГОСТВ2С143–82 и не писать здесь всякие глупости.

[Xbl4]

ТС, а никогда не было, когда что-то прилетевшее из-за горизонта в начале боя, назначает капитаном крейсера апостола Петра?

[trinitrotolyol]

Всем "знатокам" физики рекомендую прочитать ГОСТВ2С143–82 и не писать здесь всякие глупости.

не нужно знать физику или заниматся гаданием-ЭТО игра . если разрабы решили что 400мм снаряд не может причинить вреда чему либо значит так и есть

[Xd_9_Easy_DmG_hf_gh]

У меня вопрос, а зачем нужны ЛК если они за 17 попаданий не могут КР убить? 

Снаряд весом под тонну, не может нанести урон по КР. Неужели физику в школе выборочно преподают? 

А если серьезно, достало уже, что эсмы и крейсера тупо ложили на ЛК, чего им бояться носом встал и идешь себе на сближение, все равно убить не сможет. Ранговые бои на 5 рангах и выше тому подтверждение. Баланс должен быть, а не одни нагибают, а остальные корм.  Если я не прав, то почему в командах по 2/3 эсмов в 3 трех из 4 боев?

У меня вот такие корабли.

10:22 Добавлено спустя 2 минуты

 

Вы в курсе что кроме листка брони по периметру (основного корпуса) внтури судна еще куча металлических конструкций включая внутренние переборки и кучи всяких механизмов. А в игре такое чувство буд то судно это возднушный шарик, внутри которого пустота.

Я в курсе ,но в нашем случае игра аркадая и внурти кроме брони и условной циты нету ничего.

[gadRnD]

По моему многое зависит от самого игрока и немного от удачи.

[DiasIre]

ТС, а никогда не было, когда что-то прилетевшее из-за горизонта в начале боя, назначает капитаном крейсера апостола Петра?

 

такое раз в 10 боев может быть и то если повезет, зато остальные 9 боев ты стреляешь с уроном в 4-5к (4 сквозняка) с кд в 30 сек, в то время как крейсер наносит такой же урон, но с кд в 10 сек

[Khuwair]

Если постоянно попадать в дымовую трубу, то с чего это ЛК должен топить КР? А пока доказательств иного я не вижу.

2/3 эсминцев из-за кривого правила ТОП1 в проигравшей команде, а вернее кривого начисления опыта разным классам кораблей. Да и влияние на бой эсминцев больше линкоров, которые не способны попасть в КР с 15км. Почему люди должны брать технику, которая изначально менее эффективна?

 

Фиг с ним 17, 3 раза 5 км попадешь в трубу? Не уверен, так что не надо ля-ля. И еще погугли, что такое баланс, будешь потом перед друзьями хвастаться своей эрудированностью (хотя если ты не знаешь это слово, можешь и его погуглить)

- Я купил линкор, пачиму он нинагибаит?

 

А потому что надо знать, куда стрелять. Вот твои противники знали - 24 попадания ББ и 56.5к урона. Небось, цитаделью танковал, а вот мёко нет.

Насчет идти носом: в нос почти все корабли отлично пробиваются. Если на тебя прет крейсер носом или эсминец пикирует, отворачиваешь от него и воюешь на ретираде. Тебя ни торпедировать не смогут, ни преследовать долго - вынуждены будут отвернуть и подставить борт.

Чтоб ты не расстраивался, держи скрин от рачины npro, который на линкоре с 12 пушками смог попасть 21 раз за бой, хотя при этом стрелял весь бой и не ласкал синюю линюю.

Spoiler

 

 

Ты либо глуповат немного, либо не внимательный. 24 попадания и 54к урона это в среднем по 2 с хвостиком за попадание, это урон с КР или эсма если в сов КР стрелять в борт, какие цитатеди?? У меня профиль открыт, можешь полюбоваться моей монтаной, может когда и ты сможешь хвастать скринами не на жуке, а на чем то по серьезней. Так что купил и не нагибает, другому расскажешь.

 

Ты сам физику не знаешь ?

если снаряд в 1 тонну удариться об листок бумаги он че взорвется ? 

А если в капельку дождя ?

А когда кр идет к тебе бортом на 11-0 км все твои снаряды пролетают и не чувствуют брони,а на 12-20 км бронепробитие падает и снаряд уже чувствует броню. А если хочешь пробивать кр на 11км и ближе жди пока он повернет носом к тебе или углом пойдет.

 

А что такое физика, если просто сделать 17 дырок в корпусе, сквозных, далеко уйдешь ты на таком друшлаке? 

 

[Xd_9_Easy_DmG_hf_gh]

 

А что такое физика, если просто сделать 17 дырок в корпусе, сквозных, далеко уйдешь ты на таком друшлаке? 

 

люди и есть друшкал, только живой, поры маленькие, но их много, тогда бы мы тож не могли в воде быть.

А корабль отделен отсеками его могут закрыть.

[Kukish_V]

 

Фиг с ним 17, 3 раза 5 км попадешь в трубу? Не уверен, так что не надо ля-ля. И еще погугли, что такое баланс, будешь потом перед друзьями хвастаться своей эрудированностью (хотя если ты не знаешь это слово, можешь и его погуглить)

Ты либо глуповат немного, либо не внимательный. 24 попадания и 54к урона это в среднем по 2 с хвостиком за попадание, это урон с КР или эсма если в сов КР стрелять в борт, какие цитатеди?? У меня профиль открыт, можешь полюбоваться моей монтаной, может когда и ты сможешь хвастать скринами не на жуке, а на чем то по серьезней. Так что купил и не нагибает, другому расскажешь.

 

А что такое физика, если просто сделать 17 дырок в корпусе, сквозных, далеко уйдешь ты на таком друшлаке? 

 

 

Не гуглить для меня слишком сложно. А вот статистику по линкором мне бабушка может помочь Вашу посмотреть. И что же она нам показывает, а показывает ваши 19-23% попадания на разных линкорах, а это крайне мало.

Что такое 17 дырок? Просто разведите руками в стороны на 41см и увидите размер своей дырки. Это ничто для корабля более 100 метров длиной. Крейсера к Вашему сведению на ядерные взрывы чхать хотели, а не какие-то попадания на вылет в камбуз корабля.

И да, избавьте меня от Ваших обид при обращении ко мне. 

[Ha_KoJIeHu_0JIeHu67]

ЛК нужны тому, кто за 17 попаданий убивает КР, всё же очевидно.

[anonym_r0Py4xaLy531]

У меня вопрос, а зачем нужны ЛК если они за 17 попаданий не могут КР убить? 

Снаряд весом под тонну, не может нанести урон по КР. Неужели физику в школе выборочно преподают? 

А если серьезно, достало уже, что эсмы и крейсера тупо ложили на ЛК, чего им бояться носом встал и идешь себе на сближение, все равно убить не сможет. Ранговые бои на 5 рангах и выше тому подтверждение. Баланс должен быть, а не одни нагибают, а остальные корм.  Если я не прав, то почему в командах по 2/3 эсмов в 3 трех из 4 боев?

тебе просто не повезло )) 

вот я сегодня на Амаги забрал с залпа Москву с 51500хп ))он правда вышел бортом 

[Francis_Drake1540]

Автор, смени  корабль и попробуй на другом поиграть. Или делай как я, когда меня припекает косость ЛК или постоянные сливы, иду в песочницу на крейсерах душу изливать. Особенно нравятся с пулеметной скорострельностью Богатырь и Дрезден.

[bobruisk17]

Khuwair (25 Июн 2016 - 09:19) писал:

У меня вопрос, а зачем нужны ЛК если они за 17 попаданий не могут КР убить? 

Снаряд весом под тонну, не может нанести урон по КР. Неужели физику в школе выборочно преподают? 

А если серьезно, достало уже, что эсмы и крейсера тупо ложили на ЛК, чего им бояться носом встал и идешь себе на сближение, все равно убить не сможет. Ранговые бои на 5 рангах и выше тому подтверждение. Баланс должен быть, а не одни нагибают, а остальные корм.  Если я не прав, то почему в командах по 2/3 эсмов в 3 трех из 4 боев?

Во первых ваша цель явно ныряла под ваш залп,во вторых стрельба каскадом поактивно маневрирующей цели,прогнозируй его маневр.А потом - линкор - каждая пушка на вес золота.17 промахов?Просто не верю.

(ныряла т.е. ты залп даешь в цитадель а он четко выставляет нос,либо уходит назад и ставит корму ,миоко и пенсакола этим и славятся,но борьба с линкором для них фатальна рано или поздно снарядик попадет)

11:18 Добавлено спустя 1 минуту

bobruisk17 (25 Июн 2016 - 11:17) писал:

(ныряла т.е. ты залп даешь в цитадель а он четко выставляет нос,либо уходит назад и ставит корму ,миоко и пенсакола этим и славятся,но борьба с линкором для них фатальна рано или поздно снарядик попадет)

 

время перекладки 5 секунд.чо там.А потм он борт довернул и влепил по тебе 3 залпа и ждет твой чтобы уйти опять.Каскадом!
 

[Khuwair]

люди и есть друшкал, только живой, поры маленькие, но их много, тогда бы мы тож не могли в воде быть.

А корабль отделен отсеками его могут закрыть.

 

Вы это серьезно? я даже не знаю что ответить на такое.... Учите матчасть, что ли.

книжечку по ТУСу почитайте.

Не гуглить для меня слишком сложно. А вот статистику по линкором мне бабушка может помочь Вашу посмотреть. И что же она нам показывает, а показывает ваши 19-23% попадания на разных линкорах, а это крайне мало.

Что такое 17 дырок? Просто разведите руками в стороны на 41см и увидите размер своей дырки. Это ничто для корабля более 100 метров длиной. Крейсера к Вашему сведению на ядерные взрывы чхать хотели, а не какие-то попадания на вылет в камбуз корабля.

И да, избавьте меня от Ваших обид при обращении ко мне. 

17 дырок по 41 см это ничего для корабля  да ладно?? 17 камбузов на каком судне вы видели. И еще попросите бабушку, что бы она вам помогла найти во первых сколько всего водонепроницаемых отсеков было и при затопление скольких судно теряет остойчивость и плавучесть  Мои 19-23 мало, а ваши 23-26 намного лучше... И да, если вас что то не устраивает иди куда шли.

Во первых ваша цель явно ныряла под ваш залп,во вторых стрельба каскадом поактивно маневрирующей цели,прогнозируй его маневр.А потом - линкор - каждая пушка на вес золота.17 промахов?Просто не верю.

 

(ныряла т.е. ты залп даешь в цитадель а он четко выставляет нос,либо уходит назад и ставит корму ,миоко и пенсакола этим и славятся,но борьба с линкором для них фатальна рано или поздно снарядик попадет)

11:18 Добавлено спустя 1 минуту

 

время перекладки 5 секунд.чо там.А потм он борт довернул и влепил по тебе 3 залпа и ждет твой чтобы уйти опять.Каскадом!

 

 

не важна как я стрелял, важно что было 17 попаданий и урона нет, как такое возможно, вот в чем вопрос!

[bobruisk17]

 

Вы это серьезно? я даже не знаю что ответить на такое.... Учите матчасть, что ли.

книжечку по ТУСу почитайте.

17 дырок по 41 см это ничего для корабля  да ладно?? 17 камбузов на каком судне вы видели. И еще попросите бабушку, что бы она вам помогла найти во первых сколько всего водонепроницаемых отсеков было и при затопление скольких судно теряет остойчивость и плавучесть  Мои 19-23 мало, а ваши 23-26 намного лучше... И да, если вас что то не устраивает иди куда шли.

 

не важна как я стрелял, важно что было 17 попаданий и урона нет, как такое возможно, вот в чем вопрос!

Дык как раз таки важно))))Скорее всего были полные залпы,так?

[bobruisk17]

Автор не пробиваем в своем юношеском максимализме.  

 

Ну ,по доброму то это и хорошо))

[Khuwair]

Дык как раз таки важно))))Скорее всего были полные залпы,так?

 

Нет, стрелял по-башено, носовые, кормовые. Так как это влияет на урон наносимый снарядом? 

[Xd_9_Easy_DmG_hf_gh]

 

Вы это серьезно? я даже не знаю что ответить на такое.... Учите матчасть, что ли.

книжечку по ТУСу почитайте.

 

А вам бы почитать, что такое игра. И отличия реала от виртуальной аркады.