Психология играющих для фана.

[DenDriver]

Самый простой способ понять таких ребят - поиграть с ними. Я вот помню играл с чуваками средней прямоты. Скажу так. Если с другом-напарником мы даже маневры делаем одинаково вовремя и в одну и ту же сторону (из-за чего "танцуем" в упор к друг другу и не хаваем домаг), то там частенько разобраная и аргументированная позиция, почему не нужно лезть, добивать, не идти на захват и т.п. не воспринимается. Игрок просто считает, что это не нужно. Ну а потом закономерно грустит, что проиграли, идет на форум вайнить о плохих союзниках. 

 

Пример выше с "добиватором" клановым вообще жуть. Я бы такого в момент стрельбы кикнул бы.

[Ralwock]

Это понятно, человек ловит каиф от управления корабликом с большой инерцией и пиу-пиу, отдающихся в домашнем кинотеатре. Но блин! Этот паттерн с "я тут посижу, а потом как выпрыгну, как нагну!" встречается чуть ли не через бой. Ладно бы, если бы он на сохранение звезды страдал, ну так там же даже зародышу трилобита было ясно, что ща победа будет, не надо суетиться. А тут получается так, что ему друг Коля сказал, что норм посаны сидят в дефе всегда и всё: принято к исполнению!

Такое ощущение, будто Вы считаете свою модель поведения единственно верной. Все люди разные. В различных школах психологии выделяют до 5 различных моделей поведения, свойственных людям, и все они являются нормой, а не отклонением, и могут сочетаться одна с другой в одном человеке. Далее, на осознание своей некомпетентности в игре человеку (как и в жизни) нужно время и опыт, причем каждому - свой. А некоторые вообще никогда не будут задаваться вопросами высшей игровой механики и это тоже нормально. Лично моё мнение, проще осознать что всегда будут встречаться слабые игроки, которые убьются на ровном месте, причем, как в моей команде, так и в команде противника (естественно, для меня забрать зазевавшегося это норма, поэтому воспринимается естественно, но если хз чем занят свой - для союзников всегда заметно и не нормально), принять этот факт, и научиться видеть в нем выгоду (думаю, мысль достаточно прозрачна, не будет слабых игроков - не будет и у сильных статы выше 50%)

Уважаемые, у Вас еще скилл не отрос чтоб авторитетно рассуждать об таких тонких материях как стата, фан, мозги, стадо и прочее...

Простите, что должно отрости? То есть, чтобы рассуждать о поведении людей, нужно научиться играть в игры? Думаю, большинство психологов с Вами не согласятся, учитывая, что многие из них считают компьютерные игры чуть ли не порождением зла (стоит заметить, не без оснований)

[parsons]

У этих ,ну которые для фана,мозг как орган отсутствует напрочь. Два варианта,а нет, три!

Первый - ололо раш по центру с криками "НУЖНА ПОМОЩЬ!",на ЛК или КР в топе

Второй - стояние на респе,авось затащут без меня,на любом типе кораблей.

И третий - сбиваются в стадо и! Ололо раш с тем же исходом,что и вариант 1... Потому как расстреливают из всех видов орудий и торпед с разных сторон и стадность не помогает...

пс.А многие про дальность стрельбы и не слышали...

 

это вы о себе так?!

05:35 Добавлено спустя 1 минуту

Подгорело. Даже не от скилла(бог с ним, какой скилл у людей, которые не осилили повесить камуфляж), от мотивации. Сидим в "Расколе" на двух точках, расные тусят где-то вдали и на захват не стремятся. Уговариваю двух крейсеров пожить, разорвать дистанцию, не убиваться. Не, нифига, они герои, убились. Ладно, бог с ним, продолжаем сидеть на точках, прохожу, беру третью, танкую, остается 10 поинтов до победы... хлоооп! Звонко лопается лк, весь бой сидевший в дефе около авика. Вот расскажите, что, что, етить его, происходит в голове этого мешка с мясом, почему ему обязательно нужно озарить эндшпиль своей красочной смертью?

p.s. реплей не дам, там 18+ технические термины и сплошная двусмысленность.

 

один неудачный бой и тема на форуме про плохих игроков написана! 

[Quetzalkoatl00]

 

Это ты за всех так решил ? "Классная" у тебя логика получается , если команда победила , это победил ты , если проиграла то виновата в этом ЦА потому-что она не любит напрягаться . Не надо обманывать себя и других , побеждать любят абсолютно все , но не всегда это получается и переводить "стрелки" за поражение на кого-то но , это по крайней мере не тактично , если не сказать больше . Пароходы это игра и играют в них разные люди , для кого-то фан это как тут называют пиу-пиу а для кого-то это только победа , но проигрывать нужно тоже уметь . К примеру для меня важней сам процесс , победа вторична , если бой был упорный . до последней минуты в итоге куча дамажки , фрагов , но поражение потому-что команда противника оказалась просто сильней или удачливей  , это лучше чем бой в котором ты не успел ничего сделать , тебя слили или у противника турбо-слив зато победа . Но когда красивый бой и в итоге победа , это конечно здорово , но так бывает не всегда . А статистика ... я-бы вообще её убрал , что-бы люди тупо не заморачивались на неё , потому-что пропадает интерес к игре . Вот к примеру недавно был случай , бой только начался и тут-же в чат  пишет один :"Это слив , у них стата лучше , у меня ластомер " и всё , пол команды тут-же куда-то исчезла даже не попытавшись оказать сопротивление . Имел я ввиду такую игру .

Ага! Т.е. если вас будут просить не упарываться, а вы в этом конкретном бою, а вы ещё не понагибали, в силу каких-то причин, то на бую вы вертели эти просьбы команды, нужно срочно понагибать. Ясно, спасибо. )

 

 

 

А где собственно говоря разбор психологии? Где анализ? Где выводы? ТС не смог в знаки препинания и не знает, что надо использовать вопросительный знак, если хочет задать вопрос?

Пока что есть просто сгоревший стул.

 

Нельзя просто так взять и прочитать цитируемое сообщение.

 

[KlyuchOtTanka]

Предлагаю ТСу найти игру, где он не будет зависеть от "мешков с мясом", и избавить наше сообщество от потоков своего бредового сознания. Здесь никто никому ничего не должен.

[anonym_uKHmKpdGsXp8]

Терпение, терпение и ещё раз терпение!!! 

 

[Quetzalkoatl00]

Предлагаю ТСу найти игру, где он не будет зависеть от "мешков с мясом", и избавить наше сообщество от потоков своего бредового сознания. Здесь никто никому ничего не должен.

 

В том числе и ТС, ага. )

06:05 Добавлено спустя 2 минуты

На самом деле стало понятней, спасибо оставившим свои комментарии. ;)

06:09 Добавлено спустя 7 минут

Терпение, терпение и ещё раз терпение!!! 

 

Ну так-то да. Либо разум возобладает, либо дух противоречия загонит куда-нибудь в хронику происшествий с печальным концом. Надо подождать )

[Dimon_SPG]

ТС расслабся ,  это норма . Сам уговаривал 2х не убиваться при схожей ситуации , бесполезно . Всё что подобные могут делать хорошо , это перерабатывать продукты . Я уже привык ..... хотя кого я обманываю ! Бомбит ...)

[KlyuchOtTanka]

Радуют меня эти недостатисты. В команде противника такие же люди, играющие "для фана". Хочешь победить - тащи сам. Не можешь - получи заслуженное поражение и не плачь. Но у них почему-то всегда "биомасса" виновата.

[anonym_30X0LIB8dRu8]

какие точки?какой скилл?нафига он мне?я просто захожу в игру поиграть

[AntikPrisadka]

Играл вчера отрядом. Прям чувствовал что нельзя идти на точку что предлагал отряд. В итоге торпы первым налетом развернули бортом к врагу и я выхватил Изюмом на 51к от линкора врага. Дальше меня уже не отпустили. Слился первым. Я играю для фана. Но, бывает, получаю люлей.

[One_pipper_Roman]

Вчера с явлениями, раздражающими ТС-а, столкнулся на карте Трезубец. Я на "Светлане" с рандомным соратником "Нюрнбергом" отдефили центр, затем отогнали вражеского "Марблхеда" и с нашим третьим разумным напарником на "Мутсуки" стали брать вражескую базу. В этот же момент наша команда практически молниеносно отдаётся и мы в три рыла остаёмся против 2 "Мутсуки", "Изяслава", "Марблхеда", "Светланы" (слава яйцам, чел АФК-шил, его эсминец добил) и "Кёнигсберга".

Вот тут-то лично у меня под **** оказалась даже не паяльная лампа, а промышленная горелка от топливной печи.

Ладно ещё, что мы ценой гибели эсминчика, смогли уничтожить "Мутсуки", "Изяслава" и "Марблхеда", я же в это время сбивал захват со своей базы, которую начал брать второй "Мутсуки".

3 разумных союзника умудрились таки вытащить бой, который команда явно планировала слить. А такое бывает не настолько часто, как хотелось бы.

[anonym_U9AA5vXvlbf1]

Тема не соответствует содержанию... Ждал глубочайшего анализа моей психологии, а тут банальный подгар.

[6OJIbIIIePoruu_OJIeHb]

Да, ТС, чтобы не подгорало от кораблей, надо было играть в танки, вот там реально горел стул)

[extremal1988]

Тс, да все играют для фана как бы, вообще все. И ты в том числе. Именно для фана, а не для победы, как ты говоришь.

Просто кто-то получает фан от "пиу-пиу", кто-то от "ололо!!!!!.....бульк", ну а кто-то как и ты, от победы.

[Kukish_V]

 

Это ты за всех так решил ? "Классная" у тебя логика получается , если команда победила , это победил ты , если проиграла то виновата в этом ЦА потому-что она не любит напрягаться . Не надо обманывать себя и других , побеждать любят абсолютно все , но не всегда это получается и переводить "стрелки" за поражение на кого-то но , это по крайней мере не тактично , если не сказать больше . Пароходы это игра и играют в них разные люди , для кого-то фан это как тут называют пиу-пиу а для кого-то это только победа , но проигрывать нужно тоже уметь . К примеру для меня важней сам процесс , победа вторична , если бой был упорный . до последней минуты в итоге куча дамажки , фрагов , но поражение потому-что команда противника оказалась просто сильней или удачливей  , это лучше чем бой в котором ты не успел ничего сделать , тебя слили или у противника турбо-слив зато победа . Но когда красивый бой и в итоге победа , это конечно здорово , но так бывает не всегда . А статистика ... я-бы вообще её убрал , что-бы люди тупо не заморачивались на неё , потому-что пропадает интерес к игре . Вот к примеру недавно был случай , бой только начался и тут-же в чат  пишет один :"Это слив , у них стата лучше , у меня ластомер " и всё , пол команды тут-же куда-то исчезла даже не попытавшись оказать сопротивление . Имел я ввиду такую игру .

Одно дело любить побеждать, другое дело предпринимать какие-то действия для этого. Изучать механику игру, характеристики и возможности кораблей, анализировать свои ошибки, смотреть видео игроков, которые играют лучше тебя, заходить в тренировочную комнату для тестирования кораблей, еженедельные тренировки команд, если ты участвуешь в командных боях - всё это труд, к которому не всякий готов. 

И будь добр, покажи в каком месте фразы "Для победы играть сложно, для фана проще. ЦА у нас не любит напрягаться" я перекладываю вину за поражение на других? 

Мне чтобы победить надо играть за четверых, потому что у нас КР на 10лв рельсоходят, ЛК одни идут на пятерых, эсминцы крутятся возле вражеской точки и не берут ее. Эта ЦА играет на победу, совершая банальные ошибки, достойные новичков на 4лв? Не смеши меня. Эта ЦА просто фанится, начхав на мою команду и на меня лично, на все мои усилия по достижению победы. 

И статистика нужна, если она начинает падать, значит я что-то делаю не так, надо думать и менять тактику. Но опять о чем это я? ЦА и думать - два не пересекающихся явления.

[solerri]

Подгорело. Даже не от скилла(бог с ним, какой скилл у людей, которые не осилили повесить камуфляж), от мотивации. Сидим в "Расколе" на двух точках, расные тусят где-то вдали и на захват не стремятся. Уговариваю двух крейсеров пожить, разорвать дистанцию, не убиваться. Не, нифига, они герои, убились. Ладно, бог с ним, продолжаем сидеть на точках, прохожу, беру третью, танкую, остается 10 поинтов до победы... хлоооп! Звонко лопается лк, весь бой сидевший в дефе около авика. Вот расскажите, что, что, етить его, происходит в голове этого мешка с мясом, почему ему обязательно нужно озарить эндшпиль своей красочной смертью?

p.s. реплей не дам, там 18+ технические термины и сплошная двусмысленность.

 

Байка "дедывоевали". Много букв.

 

Ну этих, которые "для удовольствия" поиграть пришли, я еще в танках насмотрелся с лихвой, в большом, стабильном, очном, клане.

Это когда у тебя на встречу клана приходят 18-ти летние подростки и 50-ти летние дядьки с седой головой.

Причем в реальности ведут себя адекватно (ну в пределах обстановки).

А вот в сети начинаются крайности.

Один парнишка, 21 года отроду, отличный полевой командир был.Тащил и глобалку (еще тогда, со 108 провинциями в европе), и ротные и спортивные 7/42. Натаскал он нас нехило, 55-65%, что очень очень много для не профессионального клана собранного по территориальному признаку. Сам на 70%+ попер. Вот только на третий год у него крыша на фоне танков поехала. Начал путать сеть и реальность. Никаких шуточек в mumble, попытки вводить тренировки, все развитие команды и т.д. Грамотно все, парень молодец. А состав клана это 30-40 летние дяденьки. И им серьезности в реальной жизни хватает: ипотека, кредит за машину, начальник/подчененный - у***, дети, жена и т.д. И при всем желании сделать из них "статистов" выше 60% у большинства не шло. В итоге выработался ритм: 2-3 боя на благо клана - а дальше качание техники взводами или ротами. Потому что каждый бой играть "как последний, изо всех сил" это уже не игра, это дубликат "реала", от которого мы и бежим на пару часов в день.

 

И второй пример крайности. Мужику 42 года, семья, работяга на автозавде. Все его достало капитально в этой жизни. Единственный свет в окошке - взять полторашку светлого и посидеть в танках, пообщаться с народом, да пострелять. Что мы с ним не делали, куда не посылали в реале и в сети - он упорно сидел на своих 48%. Иногда его сумасбродные выходки стоили победы, а иногда были настолько нелепы, что приносили эту самую победу. Но мы так его и не выгоняли из клана. Потому что знали, ему не интересен конечный результат, ему важен процесс, сам выстрел, и не важно к месту он или нет (как будто футболист нашей сборной .

 

Танки надоели, потом немного полетал в самолетах, и сейчас  В итоге, эти две крайности примирили и меня со статистикой. Ну почти примирили. 

Я иногда срываюсь и злословлю на 39%  авики 9-10 уровней. Я восхищаюсь ребятами с 65% статой. 

Но если у меня 3 проигрыша подряд и я начинаю закипать - я выключаю игру. Я просто не хочу что бы она приносила мне негатив. Его у меня и по эту сторону монитора хватает. 

 

Ну и что касается ололораша. (Вдруг до сюда кто-то дочитал?). Меня это всегда выводило до исступления. И в танках и в кораблях. Ровно до начала мая.

Пока по настоятельному требованию 7-ми летнего сына мой друг не завел ему свой отдельный акк в кораблях. Как вы думаете, встречая на 4 уровне корабль под управлением 7-ми летнего пацана (выросшего на играх с планшета и телефона), который просто не успевает бегло читать чат и у которого просто нет никакой тактики, модно ли ожидать что-то другое, кроме ололоаша? Хорошо хоть по зеленым корабликам стрелять перестал. 

Вот я и задумался, сколько таких, детей танковых командиров, сейчас осваивают просторы игровых океанов? И я уже, почти, не матерюсь.

[6OJIbIIIePoruu_OJIeHb]

 

 

Если не секрет, что это за за "территориальный" клан, где ты был?

У полевика ~60% побед, это на абсолюте было?

[Getman3]

Вот не понимаю я этих танкистов. что за фраза  сидим на точках. Весь бой? ну так можно в морской бой играть на листочке в клеточку 

[6OJIbIIIePoruu_OJIeHb]

Вот не понимаю я этих танкистов. что за фраза  сидим на точках. Весь бой? ну так можно в морской бой играть на листочке в клеточку 

 

Там базу можно дефить, а можно атаковать, и фланги здорово решают, но если ты думаешь, что при дефе базы все стоят, как вкопанные доты, то ты ошибаешься)

Но это тоже палка о двух концах, когда надо вернуться на базу, стадо с фланга едет убивать их арту, а команда противника тем временем преспокойно захватывает базу)