175 [RN] pod7val Альфа-тестер 1 666 публикаций 1 587 боёв Жалоба #21 Опубликовано: 23 дек 2013, 12:35:16 Многоразовость конго с кучей торпед сконцентрированных на корме тоже интересный вопрос Вопрос !!! какой боезапас торпед у "Кита" в варианте 10 Х 4 !?... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 252 [RHAF] Van Старший альфа-тестер, Коллекционер 1 752 публикации Жалоба #22 Опубликовано: 23 дек 2013, 12:37:37 Успеет выпустить — может уйти, судя по чертежу в надстройке предполагается лифт в погреба, соответственно запас торпед (если он есть) хоть как-то, но защищен. Логично :\ Вопрос !!! какой боезапас торпед у "Кита" в варианте 10 Х 4 !?... 40? :3 Хит унд медленно ран с кучей пробоин. Вот мой квас в вовш!11one Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
175 [RN] pod7val Альфа-тестер 1 666 публикаций 1 587 боёв Жалоба #23 Опубликовано: 23 дек 2013, 12:40:01 Логично :\ 40? :3 Хит унд медленно ран с кучей пробоин. Вот мой квас в вовш!11one Ну дак вот вам и ответ про "Одноразовость" Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 Kostik26 Участник 206 публикаций 185 боёв Жалоба #24 Опубликовано: 23 дек 2013, 12:40:05 Успеет выпустить — может уйти, судя по чертежу в надстройке предполагается лифт в погреба, соответственно запас торпед (если он есть) хоть как-то, но защищен. но так же с учетом того, что торпеды все же находятся и на палубе, те которые предназначены для сброса, то попадание снаряда резко снизит продолжительность жизни корабля, так же сомнителен его уход после выпуска всех торпед, так как никаких оборонительных орудий кроме зениток не остается, а значит для кораблей это будет лакомый кусочек. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 920 anonym_YNcre68GHd6B Участник 3 201 публикация Жалоба #25 Опубликовано: 23 дек 2013, 12:41:54 Вопрос !!! какой боезапас торпед у "Кита" в варианте 10 Х 4 !?... ЕМНИП, без запаса. То есть 40 торпед - и всё. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 252 [RHAF] Van Старший альфа-тестер, Коллекционер 1 752 публикации Жалоба #26 Опубликовано: 23 дек 2013, 12:46:47 А вообще очень интересно было бы почитать moar от консультантов, хотя бы в корабельную жжшку всеравно никто не увидит там. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 akkedis Альфа-тестер 109 публикаций 72 боя Жалоба #27 Опубликовано: 23 дек 2013, 12:54:31 А вообще очень интересно было бы почитать moar от консультантов, хотя бы в корабельную жжшку всеравно никто не увидит там. КТТС же. И ЕСЛИ найдется... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 260 Vlegris Участник 1 957 публикаций 6 311 боёв Жалоба #28 Опубликовано: 23 дек 2013, 15:00:39 И всё-таки позвольте вернуться к первоначальной тематике топика — меня смущает отсутствие вспомогательных дальномеров для торпедных аппаратов. Наводка осуществлялась посредством показаний, снятых с основного дальномера? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
577 [RONIN] Matsuo Старший альфа-тестер 3 452 публикации 1 272 боя Жалоба #29 Опубликовано: 23 дек 2013, 16:03:01 Начнём с того,что поняв беспереспективность проекта была предложена альтернатива для "Китаками" как десантного крейсера. Интересно,а для "Конго" какую модернизацию придумали? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 RenamedUser_1947464 Альфа-тестер 60 публикаций Жалоба #30 Опубликовано: 23 дек 2013, 16:11:53 Начнём с того,что поняв беспереспективность проекта была предложена альтернатива для "Китаками" как десантного крейсера. Интересно,а для "Конго" какую модернизацию придумали? Ты знаешь, этот вариант Конго был бесперспективен в реальном мире - с ограничениями на логистику, составы флотов и т.д. и т.п. А в "исторической аркаде", как наши дорогие ВоВШ - вполне может и заиграть. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
577 [RONIN] Matsuo Старший альфа-тестер 3 452 публикации 1 272 боя Жалоба #31 Опубликовано: 23 дек 2013, 16:18:34 Ты знаешь, этот вариант Конго был бесперспективен в реальном мире - с ограничениями на логистику, составы флотов и т.д. и т.п. А в "исторической аркаде", как наши дорогие ВоВШ - вполне может и заиграть. Хм....помня рассказы о "Китаками" в Невике....слишком палко-ногибалко будет.Ною много на форуме,слёз и разбитых моников в реале:) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
764 King_Georg_V Старший альфа-тестер 898 публикаций Жалоба #32 Опубликовано: 23 дек 2013, 16:22:38 Если этот крейсер воевал бы на очень близком расстоянии, то врятли бы он после залпа ушел бы живым из скопления вражеских кораблей. Проще загрузить его доверху взрывчаткой и подорвать в том же скоплении врагов. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 RenamedUser_1947464 Альфа-тестер 60 публикаций Жалоба #33 Опубликовано: 23 дек 2013, 16:55:37 Ною много на форуме,слёз и разбитых моников в реале:) Идеальный вариант для према! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
37 fon_eJick Старший альфа-тестер 1 141 публикация 9 561 бой Жалоба #34 Опубликовано: 23 дек 2013, 17:34:51 Идеальный вариант для према! все будет от ЛВ зависеть.....так как 93ии будут фармить нещадно Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 252 [RHAF] Van Старший альфа-тестер, Коллекционер 1 752 публикации Жалоба #35 Опубликовано: 23 дек 2013, 18:37:31 Хотя в итоге после Исе\Хьюги после модернизации, китаками\оои да и всяких I-400 не удивили. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 920 anonym_YNcre68GHd6B Участник 3 201 публикация Жалоба #36 Опубликовано: 23 дек 2013, 18:57:45 (изменено) И всё-таки позвольте вернуться к первоначальной тематике топика — меня смущает отсутствие вспомогательных дальномеров для торпедных аппаратов. Наводка осуществлялась посредством показаний, снятых с основного дальномера? А меня - наличие аж двух катапульт при отсутствии хоть одного обслуживающего их крана. А ведь его ещё куда-то надо приткнуть, даром что линкор большой. да и всяких I-400 не удивили. 400-ые как раз очень логичные корабли, созданные для ясной задачи и имеющие даже перспективы применения за её пределами. Изменено 23 дек 2013, 18:58:49 пользователем anonym_YNcre68GHd6B Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 260 Vlegris Участник 1 957 публикаций 6 311 боёв Жалоба #37 Опубликовано: 23 дек 2013, 20:14:23 А меня - наличие аж двух катапульт при отсутствии хоть одного обслуживающего их крана. А ведь его ещё куда-то надо приткнуть, даром что линкор большой. Этот вопрос у меня тоже возникал, но у япов действительно не всегда они чертились почему-то. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 RenamedUser_1947464 Альфа-тестер 60 публикаций Жалоба #38 Опубликовано: 23 дек 2013, 20:19:42 не всегда они чертились почему-то. "組立後 - ファイルを修正" © Хирага Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
37 fon_eJick Старший альфа-тестер 1 141 публикация 9 561 бой Жалоба #39 Опубликовано: 23 дек 2013, 21:16:02 "組立後 - ファイルを修正" © Хирага =_= чи то? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 920 anonym_YNcre68GHd6B Участник 3 201 публикация Жалоба #40 Опубликовано: 23 дек 2013, 21:33:05 =_= чи то? "После сборки обработать напильником" Рассказать о публикации Ссылка на публикацию