Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Defklo

IJN Kongo в варианте торпедного линейного крейсера

В этой теме 60 комментариев

Рекомендуемые комментарии

175
[RN]
Альфа-тестер
1 666 публикаций
1 587 боёв

 

Многоразовость конго с кучей торпед сконцентрированных на корме тоже интересный вопрос :trollface:

 

Вопрос !!! какой боезапас торпед  у "Кита" в варианте 10 Х 4 !?... :trollface: 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 252
[RHAF]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
1 752 публикации

Успеет выпустить — может уйти, судя по чертежу в надстройке предполагается лифт в погреба, соответственно запас торпед (если он есть) хоть как-то, но защищен.

 

Логично :\

Вопрос !!! какой боезапас торпед  у "Кита" в варианте 10 Х 4 !?... :trollface: 

 

40? :3

Хит унд медленно ран с кучей пробоин. Вот мой квас в вовш!11one

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
175
[RN]
Альфа-тестер
1 666 публикаций
1 587 боёв

 

Логично :\

 

40? :3

Хит унд медленно ран с кучей пробоин. Вот мой квас в вовш!11one

Ну дак вот вам и ответ про "Одноразовость" :teethhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
206 публикаций
185 боёв

Успеет выпустить — может уйти, судя по чертежу в надстройке предполагается лифт в погреба, соответственно запас торпед (если он есть) хоть как-то, но защищен.

 

но так же с учетом того, что торпеды все же находятся и на палубе, те которые предназначены для сброса, то  попадание снаряда резко снизит продолжительность жизни корабля, так же сомнителен его уход после выпуска всех торпед, так как никаких оборонительных орудий кроме зениток не остается, а значит для кораблей это будет лакомый кусочек.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 201 публикация

Вопрос !!! какой боезапас торпед  у "Кита" в варианте 10 Х 4 !?... :trollface: 

ЕМНИП, без запаса. То есть 40 торпед - и всё.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 252
[RHAF]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
1 752 публикации

А вообще очень интересно было бы почитать moar от консультантов, хотя бы в корабельную жжшку всеравно никто не увидит там.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
109 публикаций
72 боя

А вообще очень интересно было бы почитать moar от консультантов, хотя бы в корабельную жжшку всеравно никто не увидит там.

КТТС же. И ЕСЛИ найдется...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 260
Участник
1 957 публикаций
6 311 боёв

И всё-таки позвольте вернуться к первоначальной тематике топика — меня смущает отсутствие вспомогательных дальномеров для торпедных аппаратов. Наводка осуществлялась посредством показаний, снятых с основного дальномера?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
577
[RONIN]
Старший альфа-тестер
3 452 публикации
1 272 боя

Начнём с того,что поняв беспереспективность проекта была предложена альтернатива для "Китаками" как десантного крейсера.

Интересно,а для "Конго" какую модернизацию придумали?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Альфа-тестер
60 публикаций

 

Начнём с того,что поняв беспереспективность проекта была предложена альтернатива для "Китаками" как десантного крейсера.

Интересно,а для "Конго" какую модернизацию придумали?

Ты знаешь, этот вариант Конго был бесперспективен в реальном мире - с ограничениями на логистику, составы флотов и т.д. и т.п.

А в "исторической аркаде", как наши дорогие ВоВШ - вполне может и заиграть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
577
[RONIN]
Старший альфа-тестер
3 452 публикации
1 272 боя

Ты знаешь, этот вариант Конго был бесперспективен в реальном мире - с ограничениями на логистику, составы флотов и т.д. и т.п.

А в "исторической аркаде", как наши дорогие ВоВШ - вполне может и заиграть.

 

Хм....помня рассказы о "Китаками" в Невике....слишком палко-ногибалко будет.Ною много на форуме,слёз и разбитых моников в реале:)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
898 публикаций

Если этот крейсер воевал бы на очень близком расстоянии, то врятли бы он после залпа ушел бы живым из скопления вражеских кораблей. Проще загрузить его доверху взрывчаткой и подорвать в том же скоплении врагов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
1 141 публикация
9 561 бой

 

Идеальный вариант для према!

все будет от ЛВ зависеть.....так как 93ии будут фармить нещадно

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 252
[RHAF]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
1 752 публикации

Хотя в итоге после Исе\Хьюги после модернизации, китаками\оои да и всяких I-400 не удивили.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 201 публикация

И всё-таки позвольте вернуться к первоначальной тематике топика — меня смущает отсутствие вспомогательных дальномеров для торпедных аппаратов. Наводка осуществлялась посредством показаний, снятых с основного дальномера?

А меня - наличие аж двух катапульт при отсутствии хоть одного обслуживающего их крана. А ведь его ещё куда-то надо приткнуть, даром что линкор большой.

 

да и всяких I-400 не удивили.

400-ые как раз очень логичные корабли, созданные для ясной задачи и имеющие даже перспективы применения за её пределами.

Изменено пользователем anonym_YNcre68GHd6B

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 260
Участник
1 957 публикаций
6 311 боёв

А меня - наличие аж двух катапульт при отсутствии хоть одного обслуживающего их крана. А ведь его ещё куда-то надо приткнуть, даром что линкор большой.

Этот вопрос у меня тоже возникал, но у япов действительно не всегда они чертились почему-то.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
1 141 публикация
9 561 бой

 

"組立後 - ファイルを修正" © Хирага

=_= чи то?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×