IJN Kongo в варианте торпедного линейного крейсера

[pod7val]

  В 23.12.2013 в 12:27:22 пользователь Van сказал:

 

Многоразовость конго с кучей торпед сконцентрированных на корме тоже интересный вопрос 

 

Вопрос !!! какой боезапас торпед  у "Кита" в варианте 10 Х 4 !?...  

[Van]

  В 23.12.2013 в 12:33:57 пользователь Vlegris сказал:

Успеет выпустить — может уйти, судя по чертежу в надстройке предполагается лифт в погреба, соответственно запас торпед (если он есть) хоть как-то, но защищен.

 

Логично :\

  В 23.12.2013 в 12:35:16 пользователь pod7val сказал:

Вопрос !!! какой боезапас торпед  у "Кита" в варианте 10 Х 4 !?...  

 

40? :3

Хит унд медленно ран с кучей пробоин. Вот мой квас в вовш!11one

[pod7val]

  В 23.12.2013 в 12:37:37 пользователь Van сказал:

 

Логично :\

 

40? :3

Хит унд медленно ран с кучей пробоин. Вот мой квас в вовш!11one

Ну дак вот вам и ответ про "Одноразовость" 

[Kostik26]

  В 23.12.2013 в 12:33:57 пользователь Vlegris сказал:

Успеет выпустить — может уйти, судя по чертежу в надстройке предполагается лифт в погреба, соответственно запас торпед (если он есть) хоть как-то, но защищен.

 

но так же с учетом того, что торпеды все же находятся и на палубе, те которые предназначены для сброса, то  попадание снаряда резко снизит продолжительность жизни корабля, так же сомнителен его уход после выпуска всех торпед, так как никаких оборонительных орудий кроме зениток не остается, а значит для кораблей это будет лакомый кусочек.

[anonym_YNcre68GHd6B]

  В 23.12.2013 в 12:35:16 пользователь pod7val сказал:

Вопрос !!! какой боезапас торпед  у "Кита" в варианте 10 Х 4 !?...  

ЕМНИП, без запаса. То есть 40 торпед - и всё.

[Van]

А вообще очень интересно было бы почитать moar от консультантов, хотя бы в корабельную жжшку всеравно никто не увидит там.

[akkedis]

  В 23.12.2013 в 12:46:47 пользователь Van сказал:

А вообще очень интересно было бы почитать moar от консультантов, хотя бы в корабельную жжшку всеравно никто не увидит там.

КТТС же. И ЕСЛИ найдется...

[Vlegris]

И всё-таки позвольте вернуться к первоначальной тематике топика — меня смущает отсутствие вспомогательных дальномеров для торпедных аппаратов. Наводка осуществлялась посредством показаний, снятых с основного дальномера?

[Matsuo]

Начнём с того,что поняв беспереспективность проекта была предложена альтернатива для "Китаками" как десантного крейсера.

Интересно,а для "Конго" какую модернизацию придумали?

[RenamedUser_1947464]

  В 23.12.2013 в 16:03:01 пользователь Matsuo сказал:

 

Начнём с того,что поняв беспереспективность проекта была предложена альтернатива для "Китаками" как десантного крейсера.

Интересно,а для "Конго" какую модернизацию придумали?

Ты знаешь, этот вариант Конго был бесперспективен в реальном мире - с ограничениями на логистику, составы флотов и т.д. и т.п.

А в "исторической аркаде", как наши дорогие ВоВШ - вполне может и заиграть.

[Matsuo]

  В 23.12.2013 в 16:11:53 пользователь berkutty сказал:

Ты знаешь, этот вариант Конго был бесперспективен в реальном мире - с ограничениями на логистику, составы флотов и т.д. и т.п.

А в "исторической аркаде", как наши дорогие ВоВШ - вполне может и заиграть.

 

Хм....помня рассказы о "Китаками" в Невике....слишком палко-ногибалко будет.Ною много на форуме,слёз и разбитых моников в реале:)

[King_Georg_V]

Если этот крейсер воевал бы на очень близком расстоянии, то врятли бы он после залпа ушел бы живым из скопления вражеских кораблей. Проще загрузить его доверху взрывчаткой и подорвать в том же скоплении врагов.

[RenamedUser_1947464]

  В 23.12.2013 в 16:18:34 пользователь Matsuo сказал:

Ною много на форуме,слёз и разбитых моников в реале:)

 

Идеальный вариант для према!

[fon_eJick]

  В 23.12.2013 в 16:55:37 пользователь berkutty сказал:

 

Идеальный вариант для према!

все будет от ЛВ зависеть.....так как 93ии будут фармить нещадно

[Van]

Хотя в итоге после Исе\Хьюги после модернизации, китаками\оои да и всяких I-400 не удивили.

[anonym_YNcre68GHd6B]

  В 23.12.2013 в 15:00:39 пользователь Vlegris сказал:

И всё-таки позвольте вернуться к первоначальной тематике топика — меня смущает отсутствие вспомогательных дальномеров для торпедных аппаратов. Наводка осуществлялась посредством показаний, снятых с основного дальномера?

А меня - наличие аж двух катапульт при отсутствии хоть одного обслуживающего их крана. А ведь его ещё куда-то надо приткнуть, даром что линкор большой.

 

  В 23.12.2013 в 18:37:31 пользователь Van сказал:

да и всяких I-400 не удивили.

400-ые как раз очень логичные корабли, созданные для ясной задачи и имеющие даже перспективы применения за её пределами.

[Vlegris]

  В 23.12.2013 в 18:57:45 пользователь ArdRaeiss сказал:

А меня - наличие аж двух катапульт при отсутствии хоть одного обслуживающего их крана. А ведь его ещё куда-то надо приткнуть, даром что линкор большой.

Этот вопрос у меня тоже возникал, но у япов действительно не всегда они чертились почему-то.

[RenamedUser_1947464]

  В 23.12.2013 в 20:14:23 пользователь Vlegris сказал:

 не всегда они чертились почему-то.

 

"組立後 - ファイルを修正" © Хирага

[fon_eJick]

  В 23.12.2013 в 20:19:42 пользователь berkutty сказал:

 

"組立後 - ファイルを修正" © Хирага

=_= чи то?

[anonym_YNcre68GHd6B]

  В 23.12.2013 в 21:16:02 пользователь fon_eJick сказал:

=_= чи то?

"После сборки обработать напильником"