Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
dreameater_

Saipan [0.5.16]

  

599 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 1 420 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
189 публикаций

Надеюсь из-за патча не стане больше пво, а то более нудного и не требующего скила геймплея чем пво авик найти нереально, даже на линкоре и то веселее)

Изменено пользователем anonym_QbI7TJ060O0I
давайте обходиться без оскорблений.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
72
[SONS]
Участник, Коллекционер
233 публикации
18 548 боёв

чёта с последним патчем, Сайпан сливает крепко, странно :popcorn:

 

Изменено пользователем TinMan38

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
145 публикаций
14 269 боёв

А у меня ощущение что 2 модернизация на авиагруппы апает ХП самолетов (ястребов актуально), НО!!! только 3 ястребов.... Т.е. по моим ощущениям на 5 перк - воздушное господство модернизация не распространяется.....Судя по всему механика игры сначала добавляет ХП ястребам (когда их 3 шт) а потом перк капитана увеличивает кол-во ястребов до 4 шт но добавленный самолет имеет ХП без учета модернизации. Я заметил такую странность что четвертый самолет очень быстро умирает - не важно от ПВО или от воздушного боя, это четко видно когда начинаешь получать урон и тут же как правило теряем 4 самолет... а потом уже 3 ястреба гораздо труднее умирают, из чего я заключил что 4 ястреб дается без учета модернизации. Просто так механика игры построена! Буду благодарен разработчикам если мои наблюдения проверят.

Реально 4 самолет умирает очень быстро.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
1 198 публикаций

Ух какой бой был. Жаль не писал прям на "гайд" в зелёной команде 3 афк шника:)

e790a91d3e7e.png

 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
72
[SONS]
Участник, Коллекционер
233 публикации
18 548 боёв

А у меня ощущение что 2 модернизация на авиагруппы апает ХП самолетов (ястребов актуально), НО!!! только 3 ястребов.... Т.е. по моим ощущениям на 5 перк - воздушное господство модернизация не распространяется.....Судя по всему механика игры сначала добавляет ХП ястребам (когда их 3 шт) а потом перк капитана увеличивает кол-во ястребов до 4 шт но добавленный самолет имеет ХП без учета модернизации. Я заметил такую странность что четвертый самолет очень быстро умирает - не важно от ПВО или от воздушного боя, это четко видно когда начинаешь получать урон и тут же как правило теряем 4 самолет... а потом уже 3 ястреба гораздо труднее умирают, из чего я заключил что 4 ястреб дается без учета модернизации. Просто так механика игры построена! Буду благодарен разработчикам если мои наблюдения проверят.

Реально 4 самолет умирает очень быстро.

 

Не замечал такого! Скорее всего их лодки были рядом. Как раз сегодня поставил с утра 5 перк и боев 10 на нем сыграл! Зато один увидел, что Сайпан прокачен и после первой атаки, вообще перестал играть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
230 публикаций

Обидно когда враг, что бы не дать чистое небо не поднимает свои эмкадрильи или тупо их вешает над ПВО крейсерами не предпринимая даже попыток атак.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
189 публикаций

Обидно когда враг, что бы не дать чистое небо не поднимает свои эмкадрильи или тупо их вешает над ПВО крейсерами не предпринимая даже попыток атак.

 

В 3-0-1 играешь?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
230 публикаций

Да. Самая эфективная поддержка союзников. ЛК благодарны за прикрытие, а союзники за потопленых и подсвеченых ЭМов. Вообще 5-6 входящих бомб с 2-4 пожарами вещь поджигающая кроме корабля стул у врагов.

P.S. Наиболее интересна дуэль с ПВО Рейнджером.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
215 публикаций
4 109 боёв

Да. Самая эфективная поддержка союзников. ЛК благодарны за прикрытие, а союзники за потопленых и подсвеченых ЭМов. Вообще 5-6 входящих бомб с 2-4 пожарами вещь поджигающая кроме корабля стул у врагов.

P.S. Наиболее интересна дуэль с ПВО Рейнджером.

 

Обожаю Сайпаны (и рейнджеры) в ПВО - и сами не дамажат, и мне не мешают.

Сами не дамажат, ибо 1 группа бобров - это только что эсминцы и гонять, плюс, пара залётов в хорошую зону ПВО - и бобров просто нет, ангар очень мал.

Мне не мешают, ибо когда на японце - то 2 группы ястребов связывают 2 группы ястребов Сайпана (а иногда и все 3) - и максимум Сайпан может повесить ястреба на одного торпера. Как итог - в худшем случае 3 группы ударников доходят до цели. Плюс, второй вылет всегда делаю в таком случае на противоположный фланг, пока противник ждёт повторения атаки.

 

В общем, если на 5-6 уровнях от ПВО амеров у меня реально пригорало, то на 7 ПВО амер это гораздо меньшая помеха, чем заградка у крейсеров.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
82
[FUR-S]
Бета-тестер
268 публикаций
12 559 боёв

Обидно когда враг, что бы не дать чистое небо не поднимает свои эмкадрильи или тупо их вешает над ПВО крейсерами не предпринимая даже попыток атак.

 

Досадно, когда противник полностью полагается на игру сокомандников и отдаёт им на откуп победу в бою, лишь бы только одному ТЕБЕ не дать поиграть...

Вот это у меня недоумение вызывает. Неужели вы в ударку не смогли?.. не верю.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
230 публикаций

Ударка не так интересна, а выбить 2-3 корабля бомбер позволяет. А херую в ударке вообще веселый фраг, Альт рулит.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
82
[FUR-S]
Бета-тестер
268 публикаций
12 559 боёв

Ударка не так интересна

 

Не так интересно влиять на исход боя напрямую, нанося урон противнику?... Ну-ну

 

а выбить 2-3 корабля бомбер позволяет

 

У вас, должно быть, описка. С бобрами можно "добрать", но никак не "выбить".

Изменено пользователем KPOT_85

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
189 публикаций

А мне просто кажется, что те кто отписался об "эффективности" ПВО и бесполезности ударок - не смогли в них. Ведь на много проще ЛКМ в самолётика и ЛКМ в кораблик бомбочками.

Изменено пользователем anonym_QbI7TJ060O0I

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
230 публикаций

Я не писал о бесполезности ударки. И да ПВО сетап игра на расслабоне, вечерком самое оно.

И ПВО для команды полезен и писал чем. Бесполезны ударки против ПВО Сайпана, если и прорвутся, то назад живыми не уйдут. Ударный Сайпан контрить сложно, скорость позволяет одно звено торперов доводить до цели.

И не забываем, что кроме мышки нужно грамотно использовать alt.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
82
[FUR-S]
Бета-тестер
268 публикаций
12 559 боёв

На счёт ЛКМ моё лично мнение вообще вот какое: из игры надо полностью убрать возможность автосброса торпед и бомб! и хейта будет меньше на авиководов, кстати.

Изменено пользователем KPOT_85

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
189 публикаций

Именно выбить 1-2 ЭМа еще в начале боя, а добрать да еще 1-2-3.

 

Одной группой бобров - даже с 1к фунтовками не получится выбивать эсминцы, просто пока долететь туда/обратно и даже если попадут несколько без критов, но с уроном, это на много дольше и неэффективнее чем летать торперами туда/сюда и скидываться в эсминца.
10:22 Добавлено спустя 3 минуты

Я не писал о бесполезности ударки. И да ПВО сетап игра на расслабоне, вечерком самое оно.

И ПВО для команды полезен и писал чем. Бесполезны ударки против ПВО Сайпана, если и прорвутся, то назад живыми не уйдут. Ударный Сайпан контрить сложно, скорость позволяет одно звено торперов доводить до цели.

И не забываем, что кроме мышки нужно грамотно использовать alt.

 

ПВО Сайпана можно спокойно контрить ударниками Сайпана и Хирю, единственное у кого могут быть проблемы - у Рейнджера, но и им можно сделать больше для команды под давлением Сайпана чем тот же ПВО Сайпан для своей команды сделает.

Сколько не встречал ПВО Сайпанов в игре (что соперником, что союзником) видел где-то в 1 из 5 боёв что они делали фраг, а чистые небеса еще реже. Видать не могут люди и в такой простейший класс как ПВО авик. Тот же ПВО Хирю может сделать для команды больше чем ПВО Сайпан, ПВО Рейнджер тоже (особенно с 5-м перком).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
230 публикаций

Ага, особенно когда ПВОшник не умеет пользоваться альтом. В комманде ниже третьего места никогда не бываю. А из 9 бомберов в эсминца входит 2-3 бомбы на автосбросе + поджог и его уход с точки. Часто взрыв погреба боеприпасов. Никого не агитирую, но Сайпан с 5 перком лучший ПВОшник в игре. Мне именно этот геймплей нравится и эфективен, а спамить торперами тоже весело...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
189 публикаций

Мдаа... зато увидел тех воочию которые играют напротив в ПВО сэтапах. Ну что же, развивайтесь, пладитесь на радость линкороводам, выводите из игры своими тактиками ударные сэтапы противника, и в скоре и вовсе будет на постоянку ПВО vs ПВО, а рельсоходство среди ЛК возрастёт, ибо на них никто не будет обращать внимание.

 

И так при прокачке амеровской ветки авиков увидел что с 5-го уровня по 8-й американские авики в 90% это ПВО, даже Рейнджеры и что более ужасно - Лексы.... Но ладно они, Ружья и Хирю в ПВО! это просто не слыхано. Ну зато хоть вспомнил как это играть 1 vs 2 на старте ОБТ или постоянное давление со стороны противника который как-то пытается что-то сделать. Но IQ и КПД таких вот авиководов вижу чем дальше тем ниже ) Вчера так вообще 2 на 2 было - я на Сайпане, союзник тоже но на ПВО, два противника, один на ПВО Хирю, второй на ПВО Сайпане, это из 4 авиков 3 в ПВО, редко когда видел таких тупых авиководов....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×