Saipan [0.5.16]

[anonym_QbI7TJ060O0I]

Вот нафига в ПВО играть? ни себе ни людям, таких людей в детстве в школе били? Я вот не понимаю этого, честно. Какой фан от этого типа игры?

[Nauranec]

Вот нафига в ПВО играть? ни себе ни людям, таких людей в детстве в школе били? Я вот не понимаю этого, честно. Какой фан от этого типа игры?

 

Ну, я бы так категоричен не был, это тоже вариант игры, почему нет? Да, против ПВО сложнее играть, чем против ударки, ну так это же всё таки игра с другими людьми, а не с ботами, в этом и смысл, чтобы было где мозгам и рукам поработать. Если все авианосцы будут только в ударке, то часть адреналина из игры уйдёт, это тоже не совсем хорошо

[aleco62]

Вот нафига в ПВО играть? ни себе ни людям, таких людей в детстве в школе били? Я вот не понимаю этого, честно. Какой фан от этого типа игры?

какое-то однобоко жёсткое мнение.

я ещё не так много наиграл боев. просто начиная в ударке много сливался. сейчас играю на сайпане в основном переучивая капитанов, лично мне проще отыграть в истребительном сетапе.

и кстати, определённый фан есть. я ещё и атаку с альтом только пытаюсь осваивать. и уворачиваться от неё.

как-то так.

[anonym_YynhGaAkDjOS]

Забавно, взял сайпана в ПВО - кидает строго против ПВО сайпана. Взял Сайпана в ударке - кидает строго против ПВО япа.

Там как то жестко в баланесере штоле прописано?

14:31 Добавлено спустя 1 минуту

Вот нафига в ПВО играть? ни себе ни людям, таких людей в детстве в школе били? Я вот не понимаю этого, честно. Какой фан от этого типа игры?

 

Хатель тарпеда пускать, насяльника, а он мешаль! веер расширрялама, самолеты сбивалама, джамшута не виноват, насяльника.

[anonym_QbI7TJ060O0I]

Забавно, взял сайпана в ПВО - кидает строго против ПВО сайпана. Взял Сайпана в ударке - кидает строго против ПВО япа.

Там как то жестко в баланесере штоле прописано?

14:31 Добавлено спустя 1 минуту

 

Хатель тарпеда пускать, насяльника, а он мешаль! веер расширрялама, самолеты сбивалама, джамшута не виноват, насяльника.

 

Нет, когда я на авике, мне *** на то в каком сэтапе играет противник, урон наносить могу. Спасибо практике в игру 1 авик против двух авиков в прошлом году. Меня напрягают ПВО авики союзники когда я играю на другом классе - они бесполезны от слова совсем. На них играют всякие 40% бойцы которые ничего не могут, только ЛКМ и то только когда враг атакует их ударники.

[_Sokoluk_]

angel85ellen (20 сен 2016 - 11:39) писал:

 

Та же мухобойка что и Сайпан получится!

Не забывайте про уровень его противников.

Сила ударного сетапа именно в том что он атакует цель всеми звеньями сразу последовательно выбивая ПВО, поджигая, затопляя.   То есть стандартная тактика пожар - ремка - затопление ну или наоборот.

В ПВО вы напрочь лишены этого оружия: любой корабль с сильным ПВО просто срежет ваши 1-2 звена не получив при этом по сути никакого урона.    В лучшем случае сможете кого то сильно шотного добить...

Падальщики блин...  

 

Да ну почему же??? Лекс ПВО легко контрит любого авика 8 уровня в любом сетапе и за 2 захода даже с заградкой пожарами завалит его. При удачном раскладе за 1 заход можно сжечь авик даже с заградкой! И не правы про мало урона. В ПВО работать по ЛК разводить на ремку, подлавливать эсмов.... Да дамага меньше будет чем ударкой но играть будет спокойнее, так как в этом случае ТЫ КОРОЛЬ неба и будешь диктовать свои условия игры вражескому авику.... Так что грамотная игра в ПВО тоже имеет смысл... - не дать играть ударному авику, т.е. создать чистое небо своей команде и 2) наносить дамаг пусть и не в таком количестве как в дарном варианте. Но это тоже хороший вариант согласитесь

04:43 Добавлено спустя 2 минуты

valoord (20 сен 2016 - 14:35) писал:

 

Нет, когда я на авике, мне *** на то в каком сэтапе играет противник, урон наносить могу. Спасибо практике в игру 1 авик против двух авиков в прошлом году. Меня напрягают ПВО авики союзники когда я играю на другом классе - они бесполезны от слова совсем. На них играют всякие 40% бойцы которые ничего не могут, только ЛКМ и то только когда враг атакует их ударники.

 

Да почему ПВО бесполезны совсем то??? Просто нужно очень четко и правильно выбирать цели, точно наводиться, оценивать правильно обстановку где ты нужнее всего в данный момент времени и ПВО сетап может хорошо помогать команде

04:46 Добавлено спустя 5 минут

В ПВО просто другой стиль игры и другие задачи вот и все.

1) не дать авику противника наносить дамаг.

2) работать по ЛК, преимущественно, по АЛЬТу обязательно наводиться и поточнее стараться.

3) светить, добивать, валить эсмов если предоставляется шанс.

 

вот как-то так....

 

Nauranec (20 сен 2016 - 12:48) писал:

 

Ну, я бы так категоричен не был, это тоже вариант игры, почему нет? Да, против ПВО сложнее играть, чем против ударки, ну так это же всё таки игра с другими людьми, а не с ботами, в этом и смысл, чтобы было где мозгам и рукам поработать. Если все авианосцы будут только в ударке, то часть адреналина из игры уйдёт, это тоже не совсем хорошо

 

просто ударка лодразумевает под собой только одно - дамаг, дамаг и дамаг любым способом.... поэтому со временем превращается в некую рутину.... и теряется адреналин, все становится обыденным. Как мне кажется
 

[Nauranec]

 

просто ударка лодразумевает под собой только одно - дамаг, дамаг и дамаг любым способом.... поэтому со временем превращается в некую рутину.... и теряется адреналин, все становится обыденным. Как мне кажется

У меня из авиков только Сайпан и Хирю, и в обоих ударки с 2 ястребами - хз, где там "рутина", когда надо и свои самолёты прикрыть от вражеских ястребов, и противнику не дать эффективно топить союзников, и ещё урон наносить, и всё это сразу. Как раз в ударке этих авианосцев работы в 2 раза больше, чем в ПВО, где главное - не дать противнику спокойно летать, а урон - это так, побочный эффект

[anonym_n7VqmJ4BpBxx]

У меня из авиков только Сайпан и Хирю, и в обоих ударки с 2 ястребами - хз, где там "рутина", когда надо и свои самолёты прикрыть от вражеских ястребов, и противнику не дать эффективно топить союзников, и ещё урон наносить, и всё это сразу. Как раз в ударке этих авианосцев работы в 2 раза больше, чем в ПВО, где главное - не дать противнику спокойно летать, а урон - это так, побочный эффект

 

Мне в ПВО сетапе Сайпана по кайфу валить именно ЭМов врага. Не важно шотный/полный. ЭМы главный фраг.Да дамага не много от них но польза огромна. Подсвет ЭМов и их уничтожение это очень хорошая помощь комманде. А контрить авика это само собой разумеется. Если враг в ударке и не стал в ордер, то можно и потопить он сопротивлятся не будет. Либо подсветить его место для наших эсминцев.

[_Sokoluk_]

У меня из авиков только Сайпан и Хирю, и в обоих ударки с 2 ястребами - хз, где там "рутина", когда надо и свои самолёты прикрыть от вражеских ястребов, и противнику не дать эффективно топить союзников, и ещё урон наносить, и всё это сразу. Как раз в ударке этих авианосцев работы в 2 раза больше, чем в ПВО, где главное - не дать противнику спокойно летать, а урон - это так, побочный эффект

 

У Хирю ударный вариант с 1 ястребом считается. 2-2-2 это универсальный сетап.

Ударку в чистом виде я имею в виду Ренж  0-1-3 или Лекс 0-1-3 - вот это чисто ударные сетапы без ястребов вообще, только ударные звенья. Поэтому геймплей тут только надамажить ситуация в воздухе тебя уже не волнует...

У Сайпана ударный вариант с ястребами, поэтому его геймплей не только дамажка а весь спектр задач включая задачи ястребов.... Поэтому в него сложнее играть и он более скилозависимый по причине малого кол-ва самолетов и более умного подхода к игре. В общем тут голова нужна а не однокнопочный подход.

[_Sokoluk_]

 

Видите ли,  дело в том что мой Лекс за один заход не может забрать даже оппонент в ударном пресете при атаке всеми звеньями... урон нанесет (при грамотной атаке, если просто на автомате то просто потеряет звенья)  но забрать не получится      На ваши 2 звена бомберов можно даже заградку не включать: без пятого перка (господство) скорее всего вообще не долетят, а с ним повесят пожар который не особо критичен и легко лечится.

Шокаку послабее (его атакой  всеми звеньями в ударном при "господстве" обычно получается забрать, если ястребы тебя пропустили к тушке без потерь), но 2 звена ему тоже ни о чем: без торпед по любому не получится.

При этом ему в любом раскладе есть чем связать ваших ястребов, в то время как его торпедоносцы будут работать...  

Ну можно пару раз поджечь ЛК, если сможешь до него долететь  - так оно ему не очень критично и уж точно не поможет переломить ситуацию в бою.  

То есть вместо основной ударной силы флота команды авик превращается  в падальщика и мелкого пакостника... Если Вам нравится так играть - вперед! 

 

> просто ударка лодразумевает под собой только одно - дамаг, дамаг и дамаг любым способом.... поэтому со временем превращается в некую рутину.... и теряется адреналин, все становится обыденным. Как мне кажется 

 

Эх, вечно приходится делиться идеями бесплатно...     Попробуйте например подсветить ЭМ на точке своими пустыми (уже отбомбившими цель) бомберами - очень интересный эффект!  

 

 

ну я ж не совсем ***....и даже полными бомберами светить нужно, если есть возможность пока ястребов нет.

 

Насчет Ну можно пару раз поджечь ЛК, если сможешь до него долететь....Какие проблемы долететь до ЛК???? Развод на ремку, => пожар => медалька поджигатель..... Разве плохо?

[Nauranec]

 

ну я ж не совсем ***....и даже полными бомберами светить нужно, если есть возможность пока ястребов нет.

 

Насчет Ну можно пару раз поджечь ЛК, если сможешь до него долететь....Какие проблемы долететь до ЛК???? Развод на ремку, => пожар => медалька поджигатель..... Разве плохо?

 

ПВО самого ЛК (Та же Норка, вточенная на ПВО), истребитель этого амого ЛК, крейсера в ордере, вражеские истребители... А так да, проблем не бывает

[KPOT_85]

 

 

Убери красный шрифт, дружище.. или бан влепят

[anonym_QbI7TJ060O0I]

В сэтапе 3-0-1 разводить на ремку не получится, только если враг был подожжен кем-то другим, и при этом часто ЛК не тушат 1 пожар, а когда 2 и больше, но уследить за таким тяжело если адекватно смотреть на всю карту.

С учётом того что, кажется всего 16 или 18 самолётов бобров есть, сильно ими урон не нанести. Адекватный авиковод спилит группу на раз два, и всё.

[_Sokoluk_]

В сэтапе 3-0-1 разводить на ремку не получится, только если враг был подожжен кем-то другим, и при этом часто ЛК не тушат 1 пожар, а когда 2 и больше, но уследить за таким тяжело если адекватно смотреть на всю карту.

С учётом того что, кажется всего 16 или 18 самолётов бобров есть, сильно ими урон не нанести. Адекватный авиковод спилит группу на раз два, и всё.

 

именно поэтому вариант 3-0-1 считаю вообще никакой

08:09 Добавлено спустя 1 минуту

 

ПВО самого ЛК (Та же Норка, вточенная на ПВО), истребитель этого амого ЛК, крейсера в ордере, вражеские истребители... А так да, проблем не бывает

 

да есть кроме Норки Лк злые...согласен, не просто порой подлететь

[Nauranec]

Вчера в бою за нас был ПВО Сайпан, за противника - ударный

Мы выиграли

Но угадайте, успевал ли ПВО-шник успевать прикрыть-светить-наносить урон?

[anonym_n7VqmJ4BpBxx]

Вчера в бою за нас был ПВО Сайпан, за противника - ударный

Мы выиграли

Но угадайте, успевал ли ПВО-шник успевать прикрыть-светить-наносить урон?

 

Если нормальный кеп с 5 перком, то авиковод не новичокк - значит успевал.

[anonym_QbI7TJ060O0I]

Вчера в бою за нас был ПВО Сайпан, за противника - ударный

Мы выиграли

Но угадайте, успевал ли ПВО-шник успевать прикрыть-светить-наносить урон?

 

Не успевал, если у врага был не новичёк, даже при поражении был выше чем ПВО сайпан, ибо успел нанести дамажку и своё влияние на бой сделать в большей степени.

[Nauranec]

 

Если нормальный кеп с 5 перком, то авиковод не новичокк - значит успевал.

 

Момент первый - 5 перк можно было вкачать на чём-то другом, у меня, апример, капитан с Северной Каролины. Так что это не показатель ни разу

Момент второй - достаточо большая карта, у противника есть 2 группы ястребов (т.е. может связать 2\3 ПВО противника).

Момент третий - у противника тоже может быть не новичок, и тогда при равном (+/-) скилле ПВО на бой влияет мало.

Ну и я видел его влияение на бой - лучшее, что он смог сделать, это подсветить в начале и середине игры вражеских эсмов, их да, мы выбили быстро. Но это было скорее случайно (самую дальнюю точку у эсма забирали сами).

В общем, не люблю, когда в моей команде ПВО, толку мало. Ессно, если за штувалом профи - то он и на ПВО профи, но таких пара процентов, а вот на ударке даже середнячки больше пользы команде приносят.

[KPOT_85]

В общем, не люблю, когда в моей команде ПВО,

 

Гм... От наличия ПВО-авиков в рандоме вообще - у меня подгорает, но вот когда я на ЛК или ЭМ, и в моей команде ПВО-авик, я скорее рад: и от их авика хоть какая-то защита будет, и урона больше нанести успею за бой ))

[tyrael]

Вчера в бою за нас был ПВО Сайпан, за противника - ударный

Мы выиграли

Но угадайте, успевал ли ПВО-шник успевать прикрыть-светить-наносить урон?

 

Это не я на ударном был?) А то был у меня такой бой - пвошник как-то сделал 3 фрага (я сделал 4 фрага, но в итоге его команда победила). Наши ястребы сражались друг с другом, а ударники летали свободно.