Леста втоптала линкоры в грязь

[merzkiy1978]

ТС, в принципе ЛК - понятный класс, даже я в него немного научился. Просто у нас многие проводят "исторические" параллели линкор - самый мощный корабль, флагман и т.д. В игре - не совсем так, при адекватной игре любой может любого забрать.

[One_pipper_Roman]

 

 

Про эсмы не знаю. Не мой профиль.

Позавчера на побитом "Киеве" ушатал фулловую "Блыскавицу". Так что, "Блыскавица" ни разу не имба.

[RenamedUser_59945004]

Позавчера на побитом "Киеве" ушатал фулловую "Блыскавицу". Так что, "Блыскавица" ни разу не имба.

 

вчера на блыске с 6к хп ушатал фулового киева,кииф ниоч?)

[One_pipper_Roman]

 

вчера на блыске с 6к хп ушатал фулового киева,кииф ниоч?)

 

Камрад, ну уж тебе я про руки говорить не буду...

[anonym_82ajVnA9Cfsc]

 

Спасибо, разработчики, за паноптикум абсурда. Где бы еще я такие скриншоты понаделал?

 

В World of Tanks - там уровень маразма выше

 

В WoW's Баитлшипы - персоны нон-гранта с релиза ибо по ТТХ уж слишком ногебучие поэтому

- отобрали точность

- отобрали броню (преапом фугасов и пожаров)

- отобрали обзор (наплодили нефидимых кораблей)

- отобрали ПМК (дав безобидный салют)

[anonym_hYZ68mn8v86o]

 

В World of Tanks - там уровень маразма выше

 

В WoW's Баитлшипы - персоны нон-гранта с релиза ибо по ТТХ уж слишком ногебучие поэтому

- отобрали точность

- отобрали броню (преапом фугасов и пожаров)

- отобрали обзор (наплодили нефидимых кораблей)

- отобрали ПМК (дав безобидный салют)

 

Меня тут тоже бомбануло на ямато недавно. Из-за пожаров. Мало того что при попадании фугасами на 9-10 уровне, получаешль урон 2-5к, так еще и поджигают и это при условии, что через 15 секунд снова прилетит такая же пачка. Убежать мы не сможем, мы же линкоры!!! Попасть мы можем, но тут - сквозняки, рекошеты и т.д (крейсера то маневрируют). Можно выбить и цитадели, но это тяжело, даже если крейсер бортом - велика вероятность сквозняков.

 

В общем я перестал играть на линкорах (только немцев качаю,т.к. у 10-ке цитадель не выбивается) и пересел на фугасоплюйки! О какая красота! Пыщь, пыщь, горит, потушился, пыщь,пыщь,пыщь 3 пожара, переключаемся на другой кораблик и т.д. "Увлекательный геймплей", благо только стул не горит от такого.

 

 

[anonym_82ajVnA9Cfsc]

Играл недавно на Ямато, москва в 20-21км в меня 2 залпа 3 пожара потушился

В нее я попасть немогу ибо маневрирует, я тоже пытался маневрировать но..... вы поняли да?

Только ремка закончила свое действие прилетат еще от москвы и 3 _ТРИ_ пожара сразу с 1го залпа - ремка на откате = поиграл

[RenamedUser_62206798]

Проблема в том, что какой-то о-очень талантливый гейм-дизайнер решил сделать вспомогательный класс кораблей, а именно крейсера, основным, в то время как в суровой реал лайф основными классами были линкоры и авики. При таких раскладах нужно было либо вообще послать ТТХ реальной техники в звезду и рисовать характеристики в игре полностью от балды, либо пытаться натягивать сову на глобус. Было решено натягивать, но тянуть нужно было уж очень сильно - сова не выдержала и порвалась. В результате имеем шизобредовый баланс, кривой геймплей и 15К онлайна (сейчас-то 25, но вот пройдёт акцЫя, и снова станет 15). Как-то так.

[anonym_n9qXLmZZjS2L]

А тот факт, что лк может с залпа потушить крейсер полностью, плюс кроме 9-10 и атаго никто из кр не может отхилить урон, во внимание не принимается. Ноют в основном протиратели синих линий на лк, которые с 20 км стреляют по другим таким же лк, отхиливаются, и в конце боя остаются одни против толпы кр и эм. Если выходить на 10-14км к кр то кр это пища для лк.

Исключения - Кутузов, Флинт, артиллерийские эм. Из дымов получать действительно больно

[Rhtcnjrhsk]

Проблема в том, что какой-то о-очень талантливый гейм-дизайнер решил сделать вспомогательный класс кораблей, а именно крейсера, основным

 

С чего это крейсера вспомогательный класс?

[RenamedUser_62206798]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2615783" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src=""></a>Rhtcnjrhsk (01 сен 2016 - 02:58) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

С чего это крейсера вспомогательный класс?</div>

</div>

</div>

<p>С того, что наша игра изображает столкновение основных сил флота, в котором крейсеры обычно гоняют эсминцы, работают ПВО и занимаются разведкой. Даже самый тяжёлый крейсер времён ВМВ мог на самом зачуханном линкоре того периода только краску поцарапать и иллюминаторы побить (<span style="font-size:12px;background:transparent none repeat scroll 0% 0%;">исключение, разве что, тип "Дойчланд", который "Лютцов"</span>).</p>

<p>А у нас какой-нить "БогаТырь" анн***ирует всякие там "Кавачи" и "Саус Кэролайны" за нефиг делать, вызывая ощущение оху... удивления и желание покинуть этот сумасшедший дом у большинства людей, знакомых с военно-морской тематикой.</p>

 

[Rhtcnjrhsk]

. Даже самый тяжёлый крейсер времён ВМВ мог на самом зачуханном линкоре того периода только краску поцарапать и иллюминаторы побить (исключение, разве что, тип "Дойчланд", который "Лютцов").

 

"Бисмарк" на дно отправил крейсер. Но не в том дело, с чего вывод-то что крейсера вспомогательный класс? Пехотинец во время второй мировой танку тоже мог только краску поцарапать, но основным родом войск считалась все же пехота, а танки лишь вспомогательным.

[Limonadny_Joe]

"Бисмарк" на дно отправил крейсер. 

Там кроме крейсера еще пара линкоров  случайно затесалась.)

[One_pipper_Roman]

 

 Пехотинец во время второй мировой танку тоже мог только краску поцарапать, но основным родом войск считалась все же пехота, а танки лишь вспомогательным.

O RLY?

В какой такой вселенной танковые и мехкорпуса были вспомогательными?

03:32 Добавлено спустя 0 минут

Там кроме крейсера еще пара линкоров  случайно затесалась.)

И вообще доблестные немцы заявляют, что сами затопились.

[Rhtcnjrhsk]

Там кроме крейсера еще пара линкоров  случайно затесалась.)

 

Ну это понятно.

 

 

 

В какой такой вселенной танковые и мехкорпуса были вспомогательными?

Во всех стратегиях мира сказано, что основной род войск любых ВС пехота.

 

И вообще доблестные немцы заявляют, что сами затопились

 

"Она утонула" (с) 

А "Шарнхорст"? Ночью налетел на риф?

[One_pipper_Roman]

Во всех стратегиях мира сказано, что основной род войск любых ВС пехота.

Ну, камрад, процитируй "стратегии" и главенство ПЕХОТЫ. Успехов тебе в поисках.

 

А "Шарнхорст"? Ночью налетел на риф?

Так мы о "Бисмарке" или "Шарнхорсте", камрад? Ты уж определись...

 

[Rhtcnjrhsk]

Ну, камрад, процитируй "стратегии" и главенство ПЕХОТЫ. Успехов тебе в поисках.

 

 

Да вот: http://militera.lib.ru/h/middeldorf/01.html

"Пехота является основным родом войск. Все другие рода войск призваны поддерживать ее".

Искать пришлось меньше минуты.

 

Так мы о "Бисмарке" или "Шарнхорсте", камрад? Ты уж определись...

 

 

Разве насчет "Бисмарка" мы не пришли к единому мнению, что он утонул?

 

[One_pipper_Roman]

 

Да вот: http://militera.lib.ru/h/middeldorf/01.html

"Пехота является основным родом войск. Все другие рода войск призваны поддерживать ее".

Искать пришлось меньше минуты.

http://militera.lib.ru/regulations/0/g/1944_bu_meh1.pdf

"Бронетанковые и механизированные войска являются одним из основных родов войск"

Я тоже долго не парился, камрад.

 

Разве насчет "Бисмарка" мы не пришли к единому мнению, что он утонул?

 

Так тезис чей о том, что его утопил крейсер?

 

[kv22]

O RLY?

В какой такой вселенной танковые и мехкорпуса были вспомогательными?

 

Танковые и мех.корпуса, если за ними не идёт простая пехота, ничто.

И через некоторое время они превращаются в кучу бесполезного металлолома.

[One_pipper_Roman]

 

Танковые и мех.корпуса, если за ними не идёт простая пехота, ничто.

... по опыту советских мехкорпусов 41 года. В 1944 году всё уже сильно поменялось, камрад.