Леста втоптала линкоры в грязь

[al_nikif]

 

Да вот: http://militera.lib.ru/h/middeldorf/01.html

"Пехота является основным родом войск. Все другие рода войск призваны поддерживать ее".

Искать пришлось меньше минуты.

 

 

Вы сами читайте материалы, на которые ссылаетесь.

Первый абзац документа - "Основываясь на этом принципиальном положении бывшего немецкого устава «Вождение и бой пехоты» от 18 января 1940 г., немецкая пехота начинала кампанию во Франции и затем в России. Вопреки этому, а также невзирая на то, что две крупнейшие сухопутные державы минувшей войны — Россия и Германия — даже в 1945 г. имели полевые армии, состоявшие на 80 % из пехотных (стрелковых) дивизий, в военной литературе последнего десятилетия пехоте отводится второстепенная роль."

 

Так что утверждение, что пехота это основа, а остальное средство поддержки - преувеличение. А если вспомнить ход военных действий во 2-ой мировой, то вообще утверждение не корректное.

[kv22]

... по опыту советских мехкорпусов 41 года. В 1944 году всё уже сильно поменялось, камрад.

 

Вовсе нет.

Что немецкие танковые/мех. соединения в 41-42г., что советские в 43-45г.г..... тактика применения была одинаковой.

Прорыв обороны, ввод в прорыв подвижных танковых/мех.соединений и движение ЗА НИМИ более медленных пехотных частей.

Без этого подвижные танковые/мех. соединения отрывались от пехоты, возникали проблемы со снабжением, возможность парирующих контрударов под основание прорыва с окружением этих подвижных частей.

 

[One_pipper_Roman]

 

Вовсе нет.

Что немецкие танковые/мех. соединения в 41-42г., что советские в 43-45г.г..... тактика применения была одинаковой.

Прорыв обороны, ввод в прорыв подвижных танковых/мех.соединений и движение ЗА НИМИ более медленных пехотных частей.

Без этого подвижные танковые/мех. соединения отрывались от пехоты, возникали проблемы со снабжением, возможность парирующих контрударов под основание прорыва с окружением этих подвижных частей.

 

Камрад, так любой прорыв советской танковой армии происходил. Мемуары Катукова, Рыбалко в помощь.

[Rhtcnjrhsk]

Вы сами читайте материалы, на которые ссылаетесь.

Первый абзац документа - "Основываясь на этом принципиальном положении бывшего немецкого устава «Вождение и бой пехоты» от 18 января 1940 г., немецкая пехота начинала кампанию во Франции и затем в России. Вопреки этому, а также невзирая на то, что две крупнейшие сухопутные державы минувшей войны — Россия и Германия — даже в 1945 г. имели полевые армии, состоявшие на 80 % из пехотных (стрелковых) дивизий, в военной литературе последнего десятилетия пехоте отводится второстепенная роль."

 

Ну в военной литературе вопросы применения пехоты могли в какое-то время и отойти на второй план, но что с того?

 

Камрад, так любой прорыв советской танковой армии происходил. Мемуары Катукова, Рыбалко в помощь.

 

Ну мемуары штука относительно достоверная. Большая часть мемуаров сводятся, в конечном итоге, к тому, что автор мемуаров прекрасно воевал, но ему все время кто-то мешал побеждать.

[One_pipper_Roman]

Ну мемуары штука относительно достоверная. Большая часть мемуаров сводятся, в конечном итоге, к тому, что автор мемуаров прекрасно воевал, но ему все время кто-то мешал побеждать.

Камрад, ты желаешь к информации приобщиться или поёрничать захотелось? Если второе, то я пас.

[RenamedUser_59945004]

Мехкорпуса выигрывали локальные стычки,даже сражения,но именно войну выиграл простой советский солдат с автоматом.Даже в современных вс любая техника призвана помочь солдату,но никак не воевать за него.

 

[Rhtcnjrhsk]

Камрад, ты желаешь к информации приобщиться или поёрничать захотелось? Если второе, то я пас.

 

Если бы ты дал какие-нибудь ссылки на информацию, как это сделал я, то это было бы очень здорово, но пока что от тебя никакой информации не поступает.

[Darth_Vederkin]

Друзья, о танках есть профильный форум...

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

После патча играю,иду на эсминце Исокази,врагов мало осталося,вижу линкор,эсминца их потопили и линк обречённо заходит на точку,на форсаже подхожу к нему,разворачиваю борт,смотрю а тот даж пушки не поварачивает,так и идёт куда то,пмк его что то там плюхало куда то мимо меня...так я и не пустил в него торпеды...ушёл на форсаже дальше,он конечно потонул позже,но в равном бою с нашим линкором,а не от пачки торпед...Глупость ли,жалость,или милосердие,но он написал в чат Спасибо...спасибо за возможность  сразиться с равным себе противником,а что он сказал бы Лесте?

Ну, что сказать, бро... вот это и есть - "воинская честь". 

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

 

"Бисмарк" на дно отправил крейсер. Но не в том дело, с чего вывод-то что крейсера вспомогательный класс? Пехотинец во время второй мировой танку тоже мог только краску поцарапать, но основным родом войск считалась все же пехота, а танки лишь вспомогательным.

Перестаньте употреблять просроченные грибы!

Откройте Гугл. впишите в строку поиска: "экспедиция Бисмарк" и смотрите кто на самом деле утопил его. Уважаемые Джейм Кэмерон за свои бабки нанял научное судно со спускаемыми аппаратами, изучил Бисмарк на дне полностью, сделал его 3Д-модель с учетом всех полученных повреждений. все були разрушены, но борт не пробит ни в едином месте, куда попали торпеды крейсера. Бисмарк затоплен подрывом кингстонов - своей командой. Кэмерон даже нашел старичков-матросов, из числа служивших на Бисмарке, которые так же это подтвердили, что они сами подорвали кингстоны своего ЛК. 

[Darth_Vederkin]