О бывшей лампочки и переобучение (типа петиция)

[del_6955227]

пути мазохизма для прокачки кэпа неисповедимы. кто же так качает кэпа? это чтобы на сброс перков не донатить? и пока 5-й вкачаешь накушаешься боли и страданий с головой? эти 10% даже япам не один раз спасут жизнь, просто успеть во время стрельнуть с ГК. Хотя видя как яп ЭМ пытаются с торпед утопить ЛК или КР с 1кхп уже нечему удивляться - что такое ГК они отродясь не слышали.

 

Да я в твоем понимании мазохист - у меня все кепы качаются по принципу дойдем до топа кое как - а там уж развернемся на полную мощь, еще и переобучение за серебро. И ничего - справляюсь.

 

Про ЯП Эмов ты зря - Шимик может ГКшкой огрызаться да и остальные должны... Против ЭМов ЯПовские фугасы вполне годные - проблема в КДшке и повороте башен - но так как есть инвиз - можно добирать 3-4к на вражеских ЭМах за залп и это оч важно делать, так что ересь ты глаголишь, не ведомо мне для чего...

[Sergbob]

Вот меня интересует совсем другой вопрос. У нас сейчас в игре капитан может иметь 18 очков (про теоретические 19 говорить не буду). И вот у нас имеется капитан с 18 распределенными очками, и после выхода патча кэп получит доп. очко и чел который набивал 19 очко и 10 000 000 опыта получит это очко на халяву? Получается выиграют те, кто в свое время обломился с 19 очком своего капитана.

 

О боги! Ничего он не получит, Лампа становится безочковым перком, а освободившееся от нее очко либо кинут в нераспределенные, либо возьмут на него тебе другой перк.

[del_6955227]

Вот меня интересует совсем другой вопрос. У нас сейчас в игре капитан может иметь 18 очков (про теоретические 19 говорить не буду). И вот у нас имеется капитан с 18 распределенными очками, и после выхода патча кэп получит доп. очко и чел который набивал 19 очко и 10 000 000 опыта получит это очко на халяву? Получается выиграют те, кто в свое время обломился с 19 очком своего капитана.

 

зачетный вопрос) но нет - ведь он останется 18ти очковым, просто нераспределенным...

 

В этом плане ему дешевле будет сбросить все перки... но сомнительный плюс как бы... 25 дублонов не сильно спасают.

[lDKDl]

 

Да я в твоем понимании мазохист - у меня все кепы качаются по принципу дойдем до топа кое как - а там уж развернемся на полную мощь, еще и переобучение за серебро. И ничего - справляюсь.

 

Про ЯП Эмов ты зря - Шимик может ГКшкой огрызаться да и остальные должны... Против ЭМов ЯПовские фугасы вполне годные - проблема в КДшке и повороте башен - но так как есть инвиз - можно добирать 3-4к на вражеских ЭМах за залп и это оч важно делать, так что ересь ты глаголишь, не ведомо мне для чего...

так перк, как бы Кдшку и уменьшает. И что это за яп эм без этого перка - мне какую то ересь глаголишь. все равно остаются 2 очка у кэпа, где один спускается на базовую огневую подготовку 

[Spawn2002]

Чтобы все остались довольны, нужно сбросить первый уровень перков, и пока игрок не выберет хотя бы одно умение кнопка "В бой" для этого командира будет не активна. Другие варианты это тот же "кастыль" только вид сбоку. 

 

тсссс... Ты что такие крамольные мысли вещаешь? Этож 100500 часов разработки, миллионы строк кодинга...

[lDKDl]

 

тсссс... Ты что такие крамольные мысли вещаешь? Этож 100500 часов разработки, миллионы строк кодинга...

это технически невозможно. Леста даже не может кэпа прокачивать до нужных параметров (если поискать был офф пост на этот вопрос)

[Spawn2002]

это технически невозможно. Леста даже не может кэпа прокачивать до нужных параметров (если поискать был офф пост на этот вопрос)

Объясни мне на пальцах как проверка в клиенте "У кепа есть выбранный первый уровень перка, кнопка "В бой!" True else False" невозможно...

т.е. проверить уровень корабля для ранговых возможно, а проверить кепа нет?

 

Выбрал кораблик, а это запрос к базе данных по установленным на нем модулям, а так же командиру, простая проверка "Есть/Нет первый уровень перков" если "Нет" то окошко, надо обучить командира. Профит!

ЗЫ: В игре кэп это запись в базе данных, а не человек которого учат на курсах.

[anonym_OKBHHJM36dsx]

гордо проголосовал за бортстрелка во всех случаях, кроме 1-го.

Авить нерфики!!!

[del_6955227]

так перк, как бы Кдшку и уменьшает. И что это за яп эм без этого перка - мне какую то ересь глаголишь. все равно остаются 2 очка у кэпа, где один спускается на базовую огневую подготовку 

 

блин порой чувство что говорю с одаренными людьми.

 

У меня 15ти перковый кеп на Кагеро. 1й идет лампа, последний маскировка. Свободных очков 0. Почему маскировка? Потому же почему пришлось наносить камуфляж - при стычке с таким же ЯПом - у большинства игроков есть полная заточка на инвиз - и кто кого пересвечивает тот и побеждает, до стрельбы не доходит...

 

Дальше - зачем нужна лампа? Очевидно же что лампа нужна поотму что я не пользуюсь огурцами идущими на 15км, я пользуюсь короткими торпедами - а значит я уязвим + иногда надо спрятаться в дымы + контр игра против ЭМов - все это вынуждает играть с лампой. 

 

И вот тут мне предлагают ремонт - ремонт использую в основном если выбели рули или машинку, редко когда горю - чтоб увеличить незаметность... 

 

А теперь по поводу очков - выйдет так что Шимка которая перекачается за дублоны будет бить дальше чем я, а часто бои ЯП ЭМов через ГК основаны на взаимных отдадениях/схождениях и тут важна дистанция стрельбы.

 

Это я еще не говорю о том что против нефулового амера можно играть с помощью ГК если быть на пределе дальности стрельбы и засчет лучшей балистики и фактора неожиданности попытаться его разобрать...

 

В общем есть куча частных случаев - но если ты не понимаешь - то ты просто или недалекий, или прикидываешься.

 

Объясни мне на пальцах как проверка в клиенте "У кепа есть выбранный первый уровень перка, кнопка "В бой!" True else False" невозможно...

т.е. проверить уровень корабля для ранговых возможно, а проверить кепа нет?

 

Выбрал кораблик, а это запрос к базе данных по установленным на нем модулям, а так же командиру, простая проверка "Есть/Нет первый уровень перков" если "Нет" то окошко, надо обучить командира. Профит!

ЗЫ: В игре кэп это запись в базе данных, а не человек которого учат на курсах.

накодить можно все что угодно - главное было бы желание, но у Лесты его нет + таким образом все же можно немного но получить денег. 

[xKAPER]

судя по голосовалке до некоторых линкороводов малех не доходит)) что голосовать надо из учета обычно прокачеваемых скилов

 

думаю у большинства Основы борьбы за живучесть уже стоит.....так что по логике лучше всего голосовать за Базовая огневая подготовка апая пво и пмк

[anonym_tTonOM4XcqVN]

это технически невозможно. Леста даже не может кэпа прокачивать до нужных параметров (если поискать был офф пост на этот вопрос)

 

Когда корабль находится в бою ты не можешь совершать ни каких действий со своим командиром(например добавить навык умения). Значит технически реализовать мое предложение можно. Просто вместо демагогии по этому поводу, нужно донести эту мысль до разработчиков. Все остальные варианты будут в той или иной мере ущемлять чьи то интересы, и как следствие будут недовольные.

[lDKDl]

 

блин порой чувство что говорю с одаренными людьми.

 

У меня 15ти перковый кеп на Кагеро. 1й идет лампа, последний маскировка. Свободных очков 0. Почему маскировка? Потому же почему пришлось наносить камуфляж - при стычке с таким же ЯПом - у большинства игроков есть полная заточка на инвиз - и кто кого пересвечивает тот и побеждает, до стрельбы не доходит...

 

Дальше - зачем нужна лампа? Очевидно же что лампа нужна поотму что я не пользуюсь огурцами идущими на 15км, я пользуюсь короткими торпедами - а значит я уязвим + иногда надо спрятаться в дымы + контр игра против ЭМов - все это вынуждает играть с лампой. 

 

И вот тут мне предлагают ремонт - ремонт использую в основном если выбели рули или машинку, редко когда горю - чтоб увеличить незаметность... 

 

А теперь по поводу очков - выйдет так что Шимка которая перекачается за дублоны будет бить дальше чем я, а часто бои ЯП ЭМов через ГК основаны на взаимных отдадениях/схождениях и тут важна дистанция стрельбы.

 

Это я еще не говорю о том что против нефулового амера можно играть с помощью ГК если быть на пределе дальности стрельбы и засчет лучшей балистики и фактора неожиданности попытаться его разобрать...

 

В общем есть куча частных случаев - но если ты не понимаешь - то ты просто или недалекий, или прикидываешься.

 

накодить можно все что угодно - главное было бы желание, но у Лесты его нет + таким образом все же можно немного но получить денег. 

когда станет 18 очковым расскажите куда вы распределили остальные очки

[kapitan1212]

Воздержался от голосования по пунктам АВ и КР. Даже в пределах класса КР возможно заточка корабля в ПВО или артподдержку. В первом случае я бы взял навык БОП, во втором - ОБЖ. По авикам так же, некоторым будет полезно усиление ПВО с помощью БОП, другим - МБ. 

Я либо за отмену "Лампу - всем", либо дать игроку распорядиться самому.

ППКС

[anonym_RbicOkLj1H8O]

Это хорошо что столько вайна на тему перка , а то как бы невзначай проронили  -  сунем вам ОБЖ может быть всётаки придумают что-нибудь и запилят по чесноку

 

[kostyn80]

 Ни черта не понял если честно о каких неудобствах идет речь. Крик такой на форуме как будто на работе премиальные урезали , а почасовую добавили. Дадут всем по умолчанию лампу и что в этом плохого? Да мне и очко это как то по барабану. Имбой корабль все равно не станет.

 

[anonym_RbicOkLj1H8O]

когда станет 18 очковым расскажите куда вы распределили остальные очки

2 простые вещи -

 

1) на эсминцах точно не в предложенный ОБЖ, на крейсерах практически 100% тоже не туда.

2) куда бы кто что не сунул и хотел сунуть - это право выбора конкретного игрока - вложить туда куда он хочет ,  а не туда куда решили за него .

[lDKDl]

Объясни мне на пальцах как проверка в клиенте "У кепа есть выбранный первый уровень перка, кнопка "В бой!" True else False" невозможно...

т.е. проверить уровень корабля для ранговых возможно, а проверить кепа нет?

 

Выбрал кораблик, а это запрос к базе данных по установленным на нем модулям, а так же командиру, простая проверка "Есть/Нет первый уровень перков" если "Нет" то окошко, надо обучить командира. Профит!

ЗЫ: В игре кэп это запись в базе данных, а не человек которого учат на курсах.

Я провел аналогию.

Теперь на пальцах, была тема просили восстановить кэпа, которого нечаянно уволили. Игрок просил восстановить кэпа до его уровня на момент продажи - офф ответ был это технически невозможно. Вот я и думаю, раз начисление конкретного количества опыта кэпу невозможно. Это вилимо связано с самой системой прокачки кэпа, с жестким алгоритмом - остальное недоступно, пока не изучено предыдущее. Причем если предыдущее исчезло то фатал эррор. типа так. Я конечно же за то, чтобы просто высвободили +1 очко кэпу и все. 

12:06 Добавлено спустя 1 минуту

2 простые вещи -

 

1) на эсминцах точно не в предложенный ОБЖ, на крейсерах практически 100% тоже не туда.

2) куда бы кто что не сунул и хотел сунуть - это право выбора конкретного игрока - вложить туда куда он хочет ,  а не туда куда решили за него .

уважаемый я затронул только эмов - про другие классы я не писал, не путайте

[Sergbob]

гордо проголосовал за бортстрелка во всех случаях, кроме 1-го.
Авить нерфики!!!

 

В первом надо поставить "Мастер-заряжающий".

[anonym_OKBHHJM36dsx]

 

В первом надо поставить "Мастер-заряжающий".

 

он самый! 

[Mercyful_Fate]

Так а чем 1 свободное очко не устраивает?