Обновление 0.5.9 -вы это серьезно???

[RenamedUser_59930029]

 

интересно - в чем же провокация...

Небо голубое, трава зеленая, авики имбы нерфить.

[Eranise]

 

Уважаемый - назовите явные плюсы американских топовых крейсеров, кроме ПВО?

 

Типа ДПМ ДеМойна не явный плюс? РЛС не явный плюс? 

Да и ПВО никуда не девается, наоборот будет нужно в бОльшем количестве боев.

[_Jago_Sevatarion_]

 

Типа ДПМ ДеМойна не явный плюс? РЛС не явный плюс? 

Да и ПВО никуда не девается, наоборот будет нужно в бОльшем количестве боев.

 

ДПМ при никакой баллистике - сколько снарядов попадет в цель?

РЛС. Дальность 9.9 км, а засвет самого Де Моина при полной маскировке 10.6 км. 700 метров задора - это очень много.

ПВО то не денется - но оно сразу станет избыточным и еще более ненужным из-за этого.

[XtigmA]

 

суть данной темы не в крейсерах США, а в количестве авианосцев в команде...

 

Я понял. Но ты же про Балтику и де мойн пишешь, мол ненужны стали. 

А я тебе скажу, что ограничение в 1ав лучше тупо всем. 

АВ лучше, эсм лучше когда их светит только одна кнопка, лк лучше, когда их долбит одна кнопка. 

Ну а твои кр в любом случае без корма не останутся. Один фиг в рандоме никто никого не прикрывает. 

[_Jago_Sevatarion_]

Небо голубое, трава зеленая, авики имбы нерфить.

 

Авики может и имбы.

Но такой нерф АВ -  это явный и неприкрытый ап эсминцев.

А ап эсминцев - это нерф ЛК...

[TAPAH_B_TPyCAX]

Ну а зачем тогда перк в пво лучше взять на поджог четвёртый и первый перк ремонт.

[lDKDl]

 

ДПМ при никакой баллистике - сколько снарядов попадет в цель?

РЛС. Дальность 9.9 км, а засвет самого Де Моина при полной маскировке 10.6 км. 700 метров задора - это очень много.

ПВО то не денется - но оно сразу станет избыточным и еще более ненужным из-за этого.

2 АВ на 50% и более влияют на исход боя, ни один другой класс в 2 корабля так сильно не влияет. Оставят один АВ - влияние на исход станет намного меньше. Если 2 АВ напали на один ЛК тот 100% труп, даже по автосбросу. (акромя все торпеды в лоб). 

Странный народ в каждом посте орут нерфить авики гнут не по детски, а когда количество АВ делают меньше - верните у нас ПВО избыточно

[_Jago_Sevatarion_]

 

Я понял. Но ты же про Балтику и де мойн пишешь, мол ненужны стали. 

А я тебе скажу, что ограничение в 1ав лучше тупо всем. 

АВ лучше, эсм лучше когда их светит только одна кнопка, лк лучше, когда их долбит одна кнопка. 

Ну а твои кр в любом случае без корма не останутся. Один фиг в рандоме никто никого не прикрывает. 

 

Сейчас поголовие эсминцев контролируют АВ.

Когда АВ станет меньше - что будет мешать безумным стадам тупо кидать торпеды из-за спин линкоров?

У нас эсминцы только недавно вылезли из 3-5 линий по той причине что их дамажку часто забирал АВ.

Сейчас не станет АВ - зачем рисковать и идти вперед? Можно же из-за спин покидать торпед.

А то - снова волна вайна по Тимкиллерам пойдет.

[anonym_JO4LcWj2MthM]

У Гиндера есть пробитие и баллистика.

Еще и торпеды.

Как владелец  Де Моина говорю.

 

На дальности 10 км у Де Мойна и Гинденбурга пробитие практически одинаковое (~250 мм). На дальности 15 км преимущество у Де Мойна, правда на такой дальности у него баллистика ужасна.

И да, любой крейсер имевший неосторожность вылезти на дальность 10-12 км от Де Мойна умирает практически моментально.

[_Jago_Sevatarion_]

2 АВ на 50% и более влияют на исход боя, ни один другой класс в 2 корабля так сильно не влияет. Оставят один АВ - влияние на исход станет намного меньше. Если 2 АВ напали на один ЛК тот 100% труп, даже по автосбросу. (акромя все торпеды в лоб). 

Странный народ в каждом посте орут нерфить авики гнут не по детски, а когда количество АВ делают меньше - верните у нас ПВО избыточно

 

Не будет АВ - их место займут эсминцы. Как-вы с ними без АВ будете бороться?

[lDKDl]

 

Сейчас поголовие эсминцев контролируют АВ.

Когда АВ станет меньше - что будет мешать безумным стадам тупо кидать торпеды из-за спин линкоров?

У нас эсминцы только недавно вылезли из 3-5 линий по той причине что их дамажку часто забирал АВ.

Сейчас не станет АВ - зачем рисковать и идти вперед? Можно же из-за спин покидать торпед.

А то - снова волна вайна по Тимкиллерам пойдет.

когда против тебя будет ав только твоего уровня да и баланс всего до +1 как бы поголовье этих самый ав не зашкалило

[_Jago_Sevatarion_]

 

На дальности 10 км у Де Мойна и Гинденбурга пробитие практически одинаковое (~250 мм). На дальности 15 км преимущество у Де Мойна, правда на такой дальности у него баллистика ужасна.

И да, любой крейсер имевший неосторожность вылезти на дальность 10-12 км от Де Мойна умирает практически моментально.

 

Видимо мы играем в разные игры...

[lDKDl]

 

Не будет АВ - их место займут эсминцы. Как-вы с ними без АВ будете бороться?

2 торпера ловят даже самого изворотливого

[Eranise]

 

ДПМ при никакой баллистике - сколько снарядов попадет в цель?

РЛС. Дальность 9.9 км, а засвет самого Де Моина при полной маскировке 10.6 км. 700 метров задора - это очень много.

ПВО то не денется - но оно сразу станет избыточным и еще более ненужным из-за этого.

 

Вы просили "явные плюсы", а не "явные плюсы, которые без минусов". 

Таким макаром можно любой крейсер *** (об га ди ть).

Зао? Да у него ХП меньше всех. И зазор на сброс торпед из инвиза всего 300 метров.

Гинден? Огромный, неповоротливый. ОФ вообще не дамажат. Торпы вообще 6 км, его с такой дистанции любой разберет. 

И оба по ДПМ проигрывают ДМ, да и РЛС не имеют.

 

В общем все нормально будет у амеров, у них есть свои фишки. ПВО далеко не избыточное. Дальность РЛС достаточная, ни один нормальный КР не будет ее юзать по приколу в чистом море - нужно или дымы светить или за островами. В обоих случаях 9.9 достаточно. 

Да и боев с авиками будет больше, а значит взятая премиум заградка будет чаще приносить пользу. 

[_Jago_Sevatarion_]

2 торпера ловят даже самого изворотливого

 

В ранговых боях на "Бенсоне" увернулся от тройного сброса.

Тут уровень игроков решит. 

21:20 Добавлено спустя 3 минуты

 

Вы просили "явные плюсы", а не "явные плюсы, которые без минусов". 

Таким макаром можно любой крейсер *** (об га ди ть).

Зао? Да у него ХП меньше всех. И зазор на сброс торпед из инвиза всего 300 метров.

Гинден? Огромный, неповоротливый. ОФ вообще не дамажат. Торпы вообще 6 км, его с такой дистанции любой разберет. 

И оба по ДПМ проигрывают ДМ, да и РЛС не имеют.

 

В общем все нормально будет у амеров, у них есть свои фишки. ПВО далеко не избыточное. Дальность РЛС достаточная, ни один нормальный КР не будет ее юзать по приколу в чистом море - нужно или дымы светить или за островами. В обоих случаях 9.9 достаточно. 

Да и боев с авиками будет больше, а значит взятая премиум заградка будет чаще приносить пользу. 

 

Если Де Моин такой обалденный корабль - поче средний урон среди одноклассников у него значительно ниже, даже с учетом такого крутого ДПМа?

ДПМ - у на не танки, чтобы он рулил.

 

[ExcaGamer]

За шаг в сторону боев с разницей кораблей на 1 уровень - огромный плюс в карму админам

За отказ сделать вывод радиоперехвата дружелюбным к пользователям - большой минус.

[anonym_Vz7hmE6ltWeA]

1 авик в бою радует.  А для ПВО кораблей увеличивается шанс попасть в команду с АВ.

Огорчает компенсация 1го перка. Скажем, зачем он эсминцам? ЛК и крейсера составляют наверное от  60% до 80% игроков, а эсминцев под общую гребенку?

 

[vovsan_15]

Никогда не затачивал крейсера в пво. Считаю это полным бредом.

[anonym_d6qRfVlR2LGQ]

Одним патчем вывести из игры "Балтимор" и "Де Моин".

Браво Разработчики...

переточи в пмка, я когда пенсу стоковую выкачивал  в одном эпическом бою  завалил 2 эсмом пмка и таким Макаром добил крейсер.

[anonym_JO4LcWj2MthM]

1 авик в бою радует.  А для ПВО кораблей увеличивается шанс попасть в команду с АВ.

Огорчает компенсация 1го перка. Скажем, зачем он эсминцам? ЛК и крейсера составляют наверное от  60% до 80% игроков, а эсминцев под общую гребенку?

 

Сейчас на топ уровнях авики встречаются раз в 10 боев,  с новыми изменениями их больше не станет. Банально лениво стоять по 5 минут в очереди, да и после многочисленных нерфов авиков играть на них стало довольно скучно.