Это вообще нормально? Точность немецких линков - худшая в игре.

[anonym_2u1gGKmKZNzF]

В то время когда отказались - немецкие линкоры уже были были не в почёте. Модернизация линкоров стала не актуальной.

так зачем  в игре тогда ставит на линкор ГК которых не было в природе? Хотя немцы могли его модернизировать где-то на секретной базе в Антарктиде(а может и на Луне), чем свидетельствуют секретные документы попавшие в руки историческим экспертам нашей игры. 

[Shrimpbowl]

 

Филипп, давайте по чесноку, эта мифическая статистика есть только у вас. Её увидеть можно только будучи разработчиком. Так как вообще можно вести диалог, если это игра в одни ворота? 

Просто , уже не первый раз поднимается какая-нибудь животрепечущая тема и всегда приходит разработчик с фразой " а по нашей статистике все ок". 

   Это ещё с танков пошло, сколько утвердили, что вафля имба, ай пофиг, статистика этого не показывает. Итог, её заменили вообще другой пт. 

   Тут ровно то же самое. Вам говорят, на хай лвл турбо бои, вы говорите, неее по статистике все ок. 

Там фугасеры житья не дают с сурами, неее все ок. 

Вот сегодня человек создал тему, где предложил привязать количество очков точек,  соответственно уровню кораблей ( т.е на 10лвл хп больше, но очков у баз столько же, как на 6лвл, отсюда и турбобои) - никто из разработчиков даже не зашёл. 

А ведь это выход. И с фугасами есть много решений.  

Но камнем преткновения всегда ваша "статистика", которую никто в глаза не видел и не увидит   

Сорян, накипело. 

Тогда можно вообще не вести конструктивный диалог. Потому что дискутировать об игре, оперируя только личными ощущениями, я готов за кружкой кваса с друзьями, а не в рамках работы. Где мне нужно быть максимально объективным, а не просто потрепаться за жизнь "как раньше фугасы были добрее, линкоры - нагибучее, а трава - зеленее".

[Dieseltruck]

так зачем  в игре тогда ставит на линкор ГК которых не было в природе? Хотя немцы могли его модернизировать где-то на секретной базе в Антарктиде(а может и на Луне), чем свидетельствуют секретные документы попавшие в руки историческим экспертам нашей игры. 

Это же игра и кто ее делает, тот и придумывает игровые условности 

[XtigmA]

Тогда можно вообще не вести конструктивный диалог. Потому что дискутировать об игре, оперируя личными ощущениями, я готов за кружкой кваса с друзьями, а не в рамках работы. Где мне нужно быть максимально объективным, а не просто потрепаться за жизнь "как раньше фугасы были добрее, линкоры - нагибучее, а трава - зеленее".

 

Так вы же продукт делаете для нас, или нет? Из этого сообщения выходит, что не для нас. 

    Почему, производитель пишет состав своего продукта, а тут Вы нам , потребителям не даёте полной картины? 

    

[anonym_vHWOioGKLn0y]

Регулярно читая форум, я узнал, что мы ненавидим всё советское, всё немецкое, всё американское и японское. Англичан просто презираем. И только, наверное, к полякам относимся равнодушно.

 

Ага. Именно поэтому немецкий Тирпиц и советский Кутузов - два самых лучших пожалуй корабля в игре не только по фарму, но и по всем своим ттх и возможностям. Именно поэтому правки происходят до раза в неделю, что очень быстро и оперативно. Именно поэтому корабли проходят по 2-3 круга тестов перед релизом.

 

Профессианальные нытики из клана с масятками/котятами на теге и однозначными анимэ масиками на аватарах, прежде чем очередной раз мутить воду, писать всякую чушь о том, какие это уже состоявшиеся кактусы и уг - не подумали о том, что Гнейзенау будет единственный прокачиваемый, самый быстрый и самый маневренный линкор, ещё и с торпедами, ещё и на 7 уровне - это конечно ничего не меняет, диванная аналитика из клана для тралей и хамов - не играя на корабле ни одного боя сразу же компетентно сказала что корабль - кактус, значит так тому и быть. Вот такие вот паникёры с симпатишными масиками на авах и помогают коммьюнити русско-язычного кластера получить звание самой неадекватной, занудной и противной аудитории из всех регионов. Вы на правильном пути. Как можно так глупо ныть о том, чего ещё в игре нет ?

[anonym_2u1gGKmKZNzF]

 

Так вы же продукт делаете для нас, или нет? Из этого сообщения выходит, что не для нас. 

    Почему, производитель пишет состав своего продукта, а тут Вы нам , потребителям не даёте полной картины? 

    

 

может у них там ГМО где-то спрятано

[evilpuzatik]

 А мне всё равно, жду подводные лодки Гондураса

 

[CrytoGen]

Так вы же продукт делаете для нас, или нет? Из этого сообщения выходит, что не для нас. 

    Почему, производитель пишет состав своего продукта, а тут Вы нам , потребителям не даёте полной картины?     

Состав продукта и вам написан. Видели описания лекарств, там есть статистика о количестве аллергических реакций или о побочных эффектах?

[sky0109]

Регулярно читая форум, я узнал, что мы ненавидим всё советское, всё немецкое, всё американское и японское. Англичан просто презираем. И только, наверное, к полякам относимся равнодушно.

 

Никогда еще Влегрис не был так близок к балансу.

[Starhound]

 Потому что дискутировать об игре, оперируя только личными ощущениями, я готов за кружкой кваса с друзьями, а не в рамках работы.

 

А с вами можно лампово под кружку квасика посидеть поговорить о корабликах?)

[Razboynick77]

Средняя точность ГК 24%. У конкурентов 21-22%. Средний урон вровень с North Carolina, у Amagi больше лишь на 3к. Среднее количество сбитых самолетов - между Amagi и North Carolina. Процент побед - лучший. 

И это при том, что Tirpitz лидирует по количеству боев среди всех премиумных кораблей. И чуть ли не единственный из премиумных кораблей догоняет по популярности прокачиваемых собратьев.

Но конечно раз где-то в теме написано, что он унылый - он унылый

 

 

Думаю, что у Тирпица бОльшая средняя точность ГК лишь по причине наличия торпед. Игрок пытается их реализовать, потому идет на сближение, а на короткой дистанции меткость ясно дело лучше, чем с 15 км...  Интересно будет увидеть в будущем среднюю точность на Бисмарке, которому резон сокращать дистанцию куда меньше. И на Гнейзенау с теми же орудиями, но наличием торпед. 

[anonym_gm4Oh0IzLlQe]

ВГ хватит мелочиться и вводи первый прем Х уровня Н45 

[anonym_FIXdgksWvJ25]

 А мне всё равно, жду подводные лодки Гондураса

 

И это правильно,приз этому господину

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

Один любитель ошиваться у синей линии увидел не окончательные ТТХ и начал орать как базарная бабка, к нему подключились другие базарные бабки и теперь целая толпа сотрудников рынка не может их успокоить. <- краткое содержание предыдущих страниц, если кому влом читать.

P.S. Впервые в жизни влепил минус.

[Cobalt66]

Тогда можно вообще не вести конструктивный диалог. Потому что дискутировать об игре, оперируя только личными ощущениями, я готов за кружкой кваса с друзьями, а не в рамках работы. Где мне нужно быть максимально объективным, а не просто потрепаться за жизнь "как раньше фугасы были добрее, линкоры - нагибучее, а трава - зеленее".

 

А его и так, практически, не получается. Игроки говорят про проблемы с фугасами, точностью, супами и прочим, в ответ  сакральное "по нашей статистике все норм..." и даже если оно действительно так, то ощущения никуда не деваются, играть в это до ужаса не комфортно. В результате все все "счастливы", игроки ненавидят ВГ, ВГ жалуется на неадекватных хейтеров, типичный диалог слепого с глухим.

[arshinchik]

Регулярно читая форум, я узнал, что мы ненавидим всё советское, всё немецкое, всё американское и японское. Англичан просто презираем. И только, наверное, к полякам относимся равнодушно.

Призвали таки дядю Вову. Теперь ой всё))

 

[Kirag_RU]

 

Думаю, что у Тирпица бОльшая средняя точность ГК лишь по причине наличия торпед. Игрок пытается их реализовать, потому идет на сближение, а на короткой дистанции меткость ясно дело лучше, чем с 15 км...  Интересно будет увидеть в будущем среднюю точность на Бисмарке, которому резон сокращать дистанцию куда меньше. И на Гнейзенау с теми же орудиями, но наличием торпед. 

 

И еще отсутствуют опасения наловиться цитаделей, подойдя в упор, что тоже способствует сближению. Хотя и белым уроном могут накормить до состояния в порт.

[Temnokot]

 А ничего, что обсуждались крейсера (и конкретно строго 5 уровня)!?

 

И что, не менялось окружение этих крейсеров? Всегда был одинаковый баланс? Год назад и сейчас? Год назад кстати крейсер жил до первого блокшота линкора и впринцпе игнорировался авиками. Сейчас забрать Кирова/Фурукактус/Омахоида с Боуга - милое дело. Но его средуха не изменяется, ведь правда?

[XtigmA]

Состав продукта и вам написан. Видели описания лекарств, там есть статистика о количестве аллергических реакций или о побочных эффектах?

 

Есть такое понятие "клинические исследования препаратов", результаты которых ты всегда можешь увидеть на сайтах , этих самых исследований. В том числе и статистику по процентному количеству , скажем с аллергией на преппарат. 

[anonym_2u1gGKmKZNzF]

 

й и самый маневренный линкор.

вот только не надо ля ля,

Нагато циркуляция 770 м время перекладки рулей 13,7с