Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_U71BOikxMP9x

Ветка Советских линкоров

В этой теме 4 426 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник, Коллекционер
238 публикаций
8 353 боя
Сегодня в 20:14:28 пользователь Bez_zavetniy сказал:
Скрытый текст

79122daf3afabac6f37847025634fabe.thumb.png.7f8ca05ececd9b515022adf903841210.png

 

 

Так это он и есть (см. расположение ПМК), только вторую башню поставили возвышенно в угоду адептам норкастайл'а.  :Smile_facepalm:

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
419
[LST-W]
Викигвардия, Коллекционер
697 публикаций
4 046 боёв
Сегодня в 01:35:24 пользователь Darth_Inspirer сказал:

 

Так это он и есть (см. расположение ПМК), только вторую башню поставили возвышенно в угоду адептам норкастайл'а.  :Smile_facepalm:

Если он и есть, то 3-ей дымовой трубы не видно (сразу за надстройками). И непонятная барбета второй башни, сужающаяся к центру. Про носовую часть пока помолчу, про фальшборта и т.д.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
238 публикаций
8 353 боя
Сегодня в 06:02:07 пользователь Bez_zavetniy сказал:

Если он и есть, то 3-ей дымовой трубы не видно (сразу за надстройками). И непонятная барбета второй башни, сужающаяся к центру. Про носовую часть пока помолчу, про фальшборта и т.д.

"Гипотетическая модернизация", как König, Bayern, Iron Duke, etc. Носовая часть вместе с фальшбортами и клюзами, а также надстройки и трубы, стилизованы под модернизацию балтийских линкоров. Линкор Костенко выдает расположение ПМК в башнях, причем оригинально размещенных, и казематах.

Изменено пользователем Darth_Inspirer

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 474
Старший бета-тестер
2 924 публикации
8 303 боя
Сегодня в 08:37:58 пользователь Darth_Inspirer сказал:

"Гипотетическая модернизация", как König, Bayern, Iron Duke, etc. Носовая часть вместе с фальшбортами и клюзами, а также надстройки и трубы, стилизованы под модернизацию балтийских линкоров. Линкор Костенко выдает расположение ПМК в башнях, причем оригинально размещенных, и казематах.

Да в общем норм  была бы ветка. Если Императрицу Марию бы сделали в игре, как и Севастополь-Парижанку. Но наверное сделают премами - что бы взять денег. Марию на 4 уровень, где она будет имбовать как и Николай (по сути одно и тоже), а Севастополь на 5 уровень. Он по защите  в годы войны был круче октябрины, поэтому два одинаковых линкора  на 5 уровне.... вряд ли. Значит скорее всего  проигнорируют. Вообще жаль именно реальных императриц и Севастополя.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
238 публикаций
8 353 боя
Сегодня в 10:46:33 пользователь Dimaserov71 сказал:

Он по защите  в годы войны был круче октябрины, поэтому два одинаковых линкора  на 5 уровне.... вряд ли.

Отлично было бы. У "Севастополя" лучше броня и дальность стрельбы, у премиумной "ОР" - лучше ПВО и какой-нибудь хитрый расходник (заградка?). Тем более "ОР" корабль акционный/угольный, не чистый прем. А вот два одинаковых према - это глупость. Натягивать "Севастополь" на 6й уровень нет смысла, там на выбор "Архангельск" и "Новороссийск". И опять же, если "Новороссийск" есть в планах, зачем делать у итальянцев именно "Чезаре"? Сделали бы "Кавур" что-ли....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 474
Старший бета-тестер
2 924 публикации
8 303 боя
Сегодня в 12:11:13 пользователь Darth_Inspirer сказал:

Отлично было бы. У "Севастополя" лучше броня и дальность стрельбы, у премиумной "ОР" - лучше ПВО и какой-нибудь хитрый расходник (заградка?). Тем более "ОР" корабль акционный/угольный, не чистый прем. А вот два одинаковых према - это глупость. Натягивать "Севастополь" на 6й уровень нет смысла, там на выбор "Архангельск" и "Новороссийск". И опять же, если "Новороссийск" есть в планах, зачем делать у итальянцев именно "Чезаре"? Сделали бы "Кавур" что-ли....

Все просто бы решалось с модернизированными Севастополями, если бы на 4 уровне было название не Гангут, а Марат например. Марат в 20 гг в стоковом корпусе как нам показали  уже так и назывался - кроме того он первый прошел  модернизацию в 1932 г и в топовом корпусе имел бы  вид на 1932-33 гг, он тогда был однозначно слабее Октябрьской революции на 1944-45 гг, которая разместилась бы на 5 уровне. 

Но разработчики так решили. И зря. Кроме того, Марат  ну очень известный бренд))

Поэтому пока Гангут  - не будет у него модернизированного вида скорее всего. Но может они  и сделают аля Марат, как собирательный образ кораблей серии на 1930гг. Но зачем.. если есть Марат, который идеально ложится в их же схему.... нам не понять их логику.

 

Что касается Севастополя,  он на 1944-45 гг - идеальная пятерка. и по защите и дальнобойности и скорострельности ГК лучше Октябрины  однозначно, как и по наличию ПТЗ (булей) и доп бронирования (блистеров 50мм). Но двум близким кораблям наверное в прем магазине не бывать. Если только Севастополь не сделать акционным, наградным и тд. Думаю играет и роль названия, Севастополь)))) Разработчики  они тоже ведь на Западе у нас зарабатывают. Как говорится, санкционная тема. Но Красный Крым же есть.  В общем намудрили они. Или еще что то поменяют. Хотя  навряд ли. 

По Марии - она идеальный прем на 4 уровне, где будет гнуть всех и вся)))). Она скорее всего как известный корабль в премы и пойдет, на замену выбывшему давно из продажи Николаю. 

 

В общем мне жалко Севастополь-Парижскую коммуну.... Вместо Гангута можно было и ее сделать например  в корпусе на 1920 гг и  в топовом на 1930 гг... (до модернизации 1938-1941гг). 

 

Изменено пользователем Dimaserov71
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
12 публикаций
14 619 боёв

Предлагаю для 2-го или 3-го уровня линкор "Андрей Первозванный" или "Павел". Вопрос: когда появятся советские ЛК?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 130
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 487 публикаций
22 610 боёв
В ‎28‎.‎01‎.‎2019 в 22:56:37 пользователь Alexei01071980 сказал:

Предлагаю для 2-го или 3-го уровня линкор "Андрей Первозванный" или "Павел".

Не-а... не будет.

У япов на 2ур. Микаса.

Стал быть если что-то и будет на 2ур. в советской ветке это будет равнозначное...

Цесаревич / Суворов / Бородино 

В ‎27‎.‎01‎.‎2019 в 12:11:13 пользователь Darth_Inspirer сказал:

И опять же, если "Новороссийск" есть в планах, зачем делать у итальянцев именно "Чезаре"? Сделали бы "Кавур" что-ли....

по известной теории уменьшения трудозатрат при выпуске прем-кораблей. :cap_horn:

Издание одного и того же корабля (типа кораблей) в прокачиваемых ветках и в премах уменьшает расходы на их создание что = повышению доходности проекта.

Думаю Новороссийск будет обязательно... а ещё обязательно будет его систершип в прокачиваемой ветке.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 474
Старший бета-тестер
2 924 публикации
8 303 боя
Сегодня в 12:18:56 пользователь kv22 сказал:

Не-а... не будет.

У япов на 2ур. Микаса.

Стал быть если что-то и будет на 2ур. в советской ветке это будет равнозначное...

Цесаревич / Суворов / Бородино 

по известной теории уменьшения трудозатрат при выпуске прем-кораблей. :cap_horn:

Издание одного и того же корабля (типа кораблей) в прокачиваемых ветках и в премах уменьшает расходы на их создание что = повышению доходности проекта.

Думаю Новороссийск будет обязательно... а ещё обязательно будет его систершип в прокачиваемой ветке.

по Бородино-Цесаревичу однозначно.... но есть и Потемкин. Почему бы и нет. Даже на западе продажи будут на ура, Эзенштейн... это бренд.  "Броненосец "Котемкин Сергея Энштейна (с) Фантоцци)"))

На 1.3 узла скорость меньше чем у Миказы.  Но зато 16-152мм. И красив. 

Но броненосцы совершенно неиграбельны. Судя по косой до ужаса Миказе. а ПМК с дальностью 2.5 км это насмешка над средним скорострельным калибром)))).

По Новороссийску - согласен. Вполне может быть и даже на 6 уровне, советское ПВО послевоенное и в общем 10-320мм чем хуже 8-330 мм у Дюнкерка на 6 уровне)))

У нас еще может появиться по типу Макарова - крейсер Керчь, из Дюки да осты)))

Изменено пользователем Dimaserov71

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
49
[EZI-V]
Участник, Коллекционер
32 публикации
18 146 боёв
Сегодня в 11:09:11 пользователь kv22 сказал:

Проблемы со словом "Кремль"?

Если да - вам надо обратиться к врачу. :cap_horn:

У меня проблем со словом "Кремль" нет. Но в современных реалиях название "Кремль" отдает голливудской клюквой (Kremil, Matreshka, Balalayka... вот оно разработчикам надо?)

Существует традиция названий, дающихся кораблям 1 ранга в Российском императорском флоте, Советском ВМФ, а теперь и в Российском ВМФ. И традиция предписывает давать крупным кораблям имена правителей ("Петр Великий", "Екатерина Великая", "Сталин" (бывш. "Самсон")) , выдающихся полководцев и флотоводцев ("Адмирал флота Кузнецов", "Михаил Кутузов", "Адмирал Ушаков" и т.д.), а во второй половине ХХ века - городов СССР/России ("Москва", "Киев", "Северодвинск", "Ярославль"). Традиций с названием "Кремль", "Острог", "Детинец" и т.д. - нет. Единственное исключение - парусный линкор "Крепость" времен Петра 1, но тогда еще ни традиций, ни толком флота не было.

З.Ы. А хамство лидеру форума не к лицу.

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 130
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 487 публикаций
22 610 боёв
Сегодня в 11:23:30 пользователь wil_75 сказал:

У меня проблем со словом "Кремль" нет. Но в современных реалиях название "Кремль" отдает голливудской клюквой (Kremil, Matreshka, Balalayka... вот оно разработчикам надо?)

Существует традиция названий, дающихся кораблям 1 ранга в Российском императорском флоте, Советском ВМФ, а теперь и в Российском ВМФ. И традиция предписывает давать крупным кораблям имена правителей ("Петр Великий", "Екатерина Великая", "Сталин" (бывш. "Самсон")) , выдающихся полководцев и флотоводцев ("Адмирал флота Кузнецов", "Михаил Кутузов", "Адмирал Ушаков" и т.д.), а во второй половине ХХ века - городов СССР/России ("Москва", "Киев", "Северодвинск", "Ярославль"). Традиций с названием "Кремль", "Острог", "Детинец" и т.д. - нет. Единственное исключение - парусный линкор "Крепость" времен Петра 1, но тогда еще ни традиций, ни толком флота не было.

З.Ы. А хамство лидеру форума не к лицу. 

(вздохнув...)

Извини если обидел.

Просто Тема эта настолько уже протёртая до дыр на форуме.

И не только здесь, но и создавали несколько отдельных тем... голосовалки запиливали. 

Да и русофобы отметились нехило.

 

МОЖЕТ БЫТЬ будет и не Кремль. Как в своё время франкский топовый линкор назывался Франция, а в релизе стал Республикой.

Однако надо понимать что НАШЕ мнение и традиции названий для разрабов ничего не значат.

У них идеи продаж и НАШ РУ-регион для разрабов не основной.

А название КРЕМЛЬ для импортного юзера ЗВУЧИТ гораздо понятнее чем Северодвинск... на котором он ещё и язык себе будет ломать. :Smile_popcorn:

Тем более что название МОСКВА уже занято топовым крейсером ветки, а у топового линкоразвание соответственно должно быть ещё более впечатляющим.

 

И опять таки слово Кремль... это ты знаешь что оно означает крепость в Москве, резиденция Президента РФ, а так же это синоним слов крепость, детинец, острог и т.д.

 

Изменено пользователем kv22
  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
49
[EZI-V]
Участник, Коллекционер
32 публикации
18 146 боёв

Ладно с кремлем разобрались, а второй вопрос - ролик имеет отношение к реальности или это очередная фантазия на тему?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 130
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 487 публикаций
22 610 боёв
Сегодня в 12:17:24 пользователь wil_75 сказал:

 второй вопрос - ролик имеет отношение к реальности или это очередная фантазия на тему?

ИМХО сейчас всё что касается сов. линкоров это фантазии на тему...

Разрабы выдали ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ТТХ кораблей и всё.

Дальше - фантазии, в том числе и Гетфана.

И фантазиями они останутся до самого выхода в релиз. Пока не выкатят окончательный вариант.

Да и те наверняка будут рихтовать.

Вон сколько рихтовали того же Грозового ввверх, а Хабаровска вниз.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 474
Старший бета-тестер
2 924 публикации
8 303 боя

По сравнению с предложениями  некоторых товарищей типа император. обмирал колчак. божье предзнаменование и тд. кремль не кажется уже таким раздражающем. 

я за Славу. за Севастополь. за Адмирал Нахимов.)))))) но назвали Кремль. ну что ж... для запада понятно. Кремль же.)))))) разработчики на ту аудиторию тоже ориентируются.

 

И последние новости:

Блог разработки World of Warships

Закрытое тестирование, советские линкоры 

На прошлой неделе мы представили ветку советских линкоров и познакомили вас с их характеристиками. После публикации мы обратили внимание на ваши комментарии и хотели бы рассказать про основные особенности этих кораблей, и чем ветка будет отличаться от других линкоров. 

Просим обратить внимание, что это только концепция, и если тестирование покажет, что ее эффективность не оправдает ожиданий, то будет проведена дополнительная работа по балансировке кораблей. 

В целом, советские линкоры поощряют агрессивный стиль игры, сближение и бой на близких и средних расстояниях. Следующие, как положительные, так и отрицательные, особенности подчеркивают это: 

высокая цитадель представляет собой заманчивую цель для противников и вынуждает аккуратнее маневрировать, но носовой бронепояс при правильном позиционировании обеспечивает хорошую защиту от получаемого урона. А особенности башен ГК (быстрый поворот и удобные углы наводки) позволяют вести огонь, сохраняя выгодное положение корпуса. 
высокий радиус циркуляции по сравнению с одноклассниками компенсируется более высокой скоростью перекладки руля, позволяя активно совершать небольшие маневры и пользоваться особенностями бронирования; 
точность орудий ГК на близких дистанциях (10-12 км) сравнима с точностью крейсеров, но на больших расстояниях разброс будет заметно хуже, чем у одноклассников. Повышению живучести советских линкоров помогает особенная "Аварийная команда", схожая с установленной на "Октябрьской Революции" - её заряды ограничены 3(4), но при этом она обладает высокой скоростью перезарядки, позволяя кораблю выживать в сложных ситуациях. 
неплохая по меркам класса заметность может стать полезным подспорьем в процессе сближения с противником, а необычная РЛС с большой дальностью, позволит обнаруживать линкоры и авианосцы в непогоду или за укрытиями. 
Кроме этого, можно отметить неплохой ПМК и хорошую защиту от фугасов за счёт толстой бронепалубы. 

Мы бы хотели еще раз отметить, что эта ветка сейчас находится в процессе тестирования, и мы уточняем значения параметров кораблей для обеспечения более удачной прогрессии по уровням и соответствия стилю игры. В частности, для "Владивостока" и "Советского Союза" бронирование палубы и каземата было увеличено до 40 мм. 

Советские линкоры, из-за своих особенностей, не похожи на линкоры других наций. Они потребуют пересмотреть привычные подходы к игре, но награда за правильное использование достоинств кораблей новой ветки будет достойной."
Изменено пользователем Dimaserov71

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2
[_BMC_]
Участник
2 публикации
8 831 бой

Здравствуйте!

Хочу высказаться по теме советских линкоров!

Исторически отечественные линкоры отличались отличными орудиями по дальности и кучности и слабым (относительно) бронированием. Концепцией линкоров должен является крейсер Москва. Стреляет далеко, точно и быстро перемещается! Но при этом слабые борта и зависимость от навыка игрока при маневрировании. А что предлагаете ВЫ, сначала попробуй дойди и при этом тебе напихают снарядов очень много, а ты даже не дострелишь! И ещё подожгут, а ты как камикадзе иди в штыковую. Ага , приблизился выстрелил в носовую проекцию одноуровнего линкора и ..... рикошет! А дальше самая долгая перезарядка и зачем при этом быстрый поворот башни??? Зачем, если придётся ждать перезарядки. А в это время тебе с близкой дистанции зарядят в высокую цитадель, ведь на близкой дистанции зайти в борт легко, а у тебя перезарядка! О чудо она кончилась и ты готов стрельнуть, а противник повернулся кормой. И куда ему стрелять? А догнать его можно? Наверное нет с таким радиусом циркуляции и скоростью ! Ведь мы же считаем что играем со скилованным игроком, а не с новичком! Перспектив у этой концепции нет, если только ПМК будет таким адовым что к нему никто ближе 8 км даже в страшном сне не подойдёт! Эдакая зона свободного маневрирования ! А в нынешнем виде это кайтен , дойди до противника и протарань его!

Да, ещё одно! Топ назвать «Кремль» , плохая идея! Так корабли не называли и называть не будут, это все равно что назвать корабль «зимнний дворец»! Корабль нужно назвать в честь города и или святого человека. Можно Нахимов, Ушаков, Сталин! Сталин - хорошая идея!

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 619
[IDOLS]
Участник
1 724 публикации
10 701 бой
Сегодня в 07:41:23 пользователь Artem300482 сказал:

или святого человека. Можно Нахимов, Ушаков, Сталин! Сталин - хорошая идея!

Только касательно этих строк.

Сталин наверное в гробу перевернулся)  Святым его ещё не называли.)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2
[_BMC_]
Участник
2 публикации
8 831 бой
Сегодня в 10:24:46 пользователь MortHades сказал:

Только касательно этих строк.

Сталин наверное в гробу перевернулся)  Святым его ещё не называли.) 

Так Нахимов тоже не причислен к лику святых! Я написал святых, но подразумевал еще и выдающихся людей нашего отечества в честь кого называли корабли!  А корабль с именем вождя уверен, что появился бы еще при его жизни!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 130
[SB-B]
Участник, Коллекционер
9 487 публикаций
22 610 боёв
Сегодня в 07:41:23 пользователь Artem300482 сказал:

Исторически отечественные линкоры отличались отличными орудиями по дальности и кучности и слабым (относительно) бронированием.

Расскажи про слабое бронирование ЛК пр. 23, пр. 23-бис, пр. 24.

Да и последним царским проектам ЛК 16г. Костенко-Бубнова.

 

Единственно про кого из отечественных ЛК можно сказать о СЛАБОМ бронировании - это балтийская серия Севастополей и черноморская серия императоров/императриц.

Последний черноморский ЛК Николай и балтийские Измаилы были забронированы уже вполне актуально.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
500
[KOMM]
Участник, Коллекционер
1 240 публикаций
В 30.01.2019 в 12:35:35 пользователь kv22 сказал:

ИМХО сейчас всё что касается сов. линкоров это фантазии на тему...

Разрабы выдали ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ТТХ кораблей и всё.

Дальше - фантазии, в том числе и Гетфана.

И фантазиями они останутся до самого выхода в релиз. Пока не выкатят окончательный вариант.

Да и те наверняка будут рихтовать.

Вон сколько рихтовали того же Грозового ввверх, а Хабаровска вниз.

Да гетфан тот еще хайпожор:cap_horn:... а говорить о характеристиках что то ДО ТЕСТА просто ГЛУПО:fish_boom:

И второе, почему на 5м бумага это понятно, но почему на 4м Гангут... :fish_boom: Намного логичнее было бы туда поставить туда Марата Петропавловича... это не клон как минимум, а предвоенная модернизация сама в топ просится:cap_haloween:

Изменено пользователем Vasilis04ka_USSR
Убрал мультицитаты

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 474
Старший бета-тестер
2 924 публикации
8 303 боя
В 31.01.2019 в 13:47:48 пользователь kv22 сказал:

Расскажи про слабое бронирование ЛК пр. 23, пр. 23-бис, пр. 24.

Да и последним царским проектам ЛК 16г. Костенко-Бубнова.

 

Единственно про кого из отечественных ЛК можно сказать о СЛАБОМ бронировании - это балтийская серия Севастополей и черноморская серия императоров/императриц.

Последний черноморский ЛК Николай и балтийские Измаилы были забронированы уже вполне актуально.

причем императрицы и особенно николай1 уже забронированы как следует - у императрицы 263мм пояс и 51мм внутренний пояс. а у николая  внутренний пояс вообще 75мм. для черного моря просто запредельно. там самые сильные пушки 280мм у гебена. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×