Ветка Советских линкоров

[Dimaserov71]

Сегодня в 13:39:34 пользователь Tarasevich2012 сказал:

А трофейный итальянец не подойдет. С нормальным пво. А на 6 уровень - Архангельск.

зачем на 6 уровень Архангельск . а железный почти достроенный Измаил, в премы что ли?))?  странная позиция. В ветку англичанина, временный вариант... а отчественный  интересный корабль построенный в условиях мировой войны в  крестьянской по сути стране - выбросить?

[Tarasevich2012]

Сегодня в 13:42:06 пользователь Dimaserov71 сказал:

зачем на 6 уровень Архангельск . а железный почти достроенный Измаил, в премы что ли?))?  странная позиция. В ветку англичанина, временный вариант... а отчественный  интеренсый корабль построенный в условиях мировой войны в  крестьянской по сути стране - выбросить?

Архангельск был построен и спущен на воду. Воевал ( ну.. дэ юрэ).

[Гость]

Сегодня в 13:49:41 пользователь Dimaserov71 сказал:

На 8 уровне , 1936-40 гг. (пик культа личности))) был бы прекрасен товарищ "Сталин"),

Тоже вряд ли. Сталиным был один из Орфеев, когда по морю бегала дюжина именных ЭМов- таких же  госдеятелей.  А на указанный период 36-40гг ИВС вообще никаких госпостов не имел.

[Dimaserov71]

Сегодня в 13:44:39 пользователь Tarasevich2012 сказал:

Архангельск был построен и спущен на воду. Воевал ( ну.. дэ юрэ).

А Измаил не спущен на воду. Чего только тут не услышишь. У Измаила готовность под 80 % была... а Архангельск так воевал аж... ГК не проворачивали, примерз и приржавел)))

[Tarasevich2012]

Сегодня в 13:46:33 пользователь Dimaserov71 сказал:

А Измаил не спущен на воду. Чего только тут не услышишь. У Измаила готовность под 80 % была... а Архангельск так воевал аж... ГК не проворачивали, примерз и приржавел)))

Ну, чем меньше бумажных кораблей в ветке ( где это возможно) - тем лучше. Но это - чисто мое мнение, не претендующее на роль истины в последней инстанции.

[Dimaserov71]

Сегодня в 13:48:44 пользователь Tarasevich2012 сказал:

Ну, чем меньше бумажных кораблей в ветке ( где это возможно) - тем лучше. Но это - чисто мое мнение, не претендующее на роль истины в последней инстанции.

Измаил не бумажный, про пр. 24 и пр. 21 (КБ-4) и проч - я не говорю. Советский Союз не бумага - все что строилось и тем более спущено на воду и доведено до 80% готовности - какая бумага е...

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 20:46:33 пользователь Dimaserov71 сказал:

А Измаил не спущен на воду. Чего только тут не услышишь. У Измаила готовность под 80 % была... а Архангельск так воевал аж... ГК не проворачивали, примерз и приржавел)))

Скрытый текст

Спущен на  воду и недостроен вещи  немного  разные.................

Скрытый текст

Утром 9 июня 1915 года головной корабль серии, «Измаил», был спущен на воду. 11 июня был спущен «Бородино», а 17 октября — «Кинбурн». В соответствии с объявленной 27 июня Морским ведомством новой классификацией корабли типа «Измаил» зачислили в класс линейных крейсеров.

А  ГК  на  Архангельске банально  приварен (именно  такие впечатления возникли  и  у  меня играя на  Елизавете и Варспайте))))))))))))

 

[_JIukBuDaToP__]

Сегодня в 13:39:34 пользователь Tarasevich2012 сказал:

А трофейный итальянец не подойдет? С нормальным пво. А на 6 уровень - Архангельск.

Эти двое в премы, а ветке свои пусть будут линкоры.

[Tarasevich2012]

Сегодня в 13:50:29 пользователь Dimaserov71 сказал:

Измаил не бумажный, про пр. 24 и пр. 21 (КБ-4) и проч - я не говорю. Советский Союз не бумага - все что строилось и тем более спущено на воду и доведено до 80% готовности - какая бумага е...

Хорошо. Несколько перефразирую. Вошедших в состав флота кораблей.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 02:33:50 пользователь Tingmar сказал:

И в чём по-вашему загвоздка применительно к техническому воспроизведению в рамках игры? 

То что в морведе сразу написали 4х3-14" потребует разработки абсолютно нового проекта (естественно проект никто не разрабатывал).

В существующих реалиях (слегка перепиленная "Мария") вариантов было два: либо 4х3-12", либо 4х2-14", причём последний вариант требовал перепроектирования вращающейся части башен и отсеков погребов.   

 

Сегодня в 11:03:09 пользователь kibb сказал:

Так! Ну  я  минусов наловил, Готов?

??

 

Сегодня в 11:51:22 пользователь Richelieu_381 сказал:

в зависимости от того какую страну хотели позлить, вполне могли.

С итальнцами сквозь зубы, но как бы дружили...

Я бы не парился и "отобрал" имя у "Полтавы".

 

Сегодня в 13:30:35 пользователь Tarasevich2012 сказал:

Зато, как французы ( которые, кстати - в игре присутствуют) то в войне на море отличились!!!

У них всё-таки флот был 4-5-й в мире...

 

 

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 21:59:37 пользователь Darth_Vederkin сказал:

С итальнцами сквозь зубы, но как бы дружили...

Я бы не парился и "отобрал" имя у "Полтавы".

Практически идеальный выход из  ситуации!

Скрытый текст

С учетом что двух башен с 1934-го уже нет.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 15:16:34 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Практически идеальный выход из  ситуации!

Если что, я "Фрунзе"...:)

[Dimaserov71]

Сегодня в 15:18:04 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Если что, я "Фрунзе"...:)

Так же логично и 10ке дать имя "Советский Союз", а на 9 уровне лк пр.23 оставить название одного из серийных ЛК проекта, например "Советская Россия". В запасе есть еще "Советская Украина")))), но боюсь #небратья не оценят.  Тогда есть в запасе и "Советская Белоруссия". 

 

На 8м уровне тому же пр.21 (КБ-4) можно дать имя "Фрунзе", как и на 7м модернизированному "Кинбурну"

[Гость]

Сегодня в 15:59:37 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Я бы не парился и "отобрал" имя у "Полтавы".

За

Сегодня в 16:18:04 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Если что, я "Фрунзе"...:)

А не лучше ли оставить  ЛКРу, ведь пока даже никто из разрабов не сказал что "подлодок русских линейных крейсеров не будет!"

Сегодня в 19:57:40 пользователь Dimaserov71 сказал:

Так же логично и 10ке дать имя "Советский Союз", а на 9 уровне лк пр.23 оставить название одного из серийных ЛК проекта, например "Советская Россия". В запасе есть еще "Советская Украина")))), но боюсь #небратья не оценят.  Тогда есть в запасе и "Советская Белоруссия". 

Чревато гневом прогрессивной обЧественности. 

Как вариант 7 Полтава, 8 маршал(допустим) Жуков, 9 маршал(допустим) Берия, 10 Адмирал Кузнецов 

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 18:57:40 пользователь Dimaserov71 сказал:

Тогда есть в запасе и "Советская Белоруссия". 

Его-то как раз разобрали, чтобы строить "Россию"...

 

Сегодня в 19:15:59 пользователь Tingmar сказал:

А не лучше ли оставить  ЛКРу, ведь пока даже никто из разрабов не сказал что "подлодок русских линейных крейсеров не будет!"

Опять тянем сову на глобус? :)

 

Сегодня в 19:15:59 пользователь Tingmar сказал:

8 маршал(допустим) Жуков

Если будет пр.21 - то скорее "Маршал Тухачевский" (это стёб, конечно)...

 

Сегодня в 19:15:59 пользователь Tingmar сказал:

9 маршал(допустим) Берия

Зачем извращаться, если есть "Сов.Союз"?

 

Сегодня в 19:15:59 пользователь Tingmar сказал:

10 Адмирал Кузнецов 

Читайте биографию Николай Герасимовича...

[Гость]

Сегодня в 20:19:28 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Опять тянем сову на глобус?

Посмотрел на соседние ветки развития, и ну никаких сов не заметил. *ресничками хлоп-хлоп*

Сегодня в 20:19:28 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Если будет пр.21

Давайте без носатого, а? Уродлив почти как бритты, честно.

Сегодня в 20:19:28 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Зачем извращаться, если есть "Сов.Союз"

Ибо прогрессивная обчественность скорее всего перестанет донатить.

Сегодня в 20:19:28 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Читайте биографию Николай Герасимовича...

Знаком. Но говорят, тут  не занимаются симулированием историчности.

[Dimaserov71]

Сегодня в 19:15:59 пользователь Tingmar сказал:

Чревато гневом прогрессивной обЧественности. 

9 маршал(допустим) Берия, 

А вот Берию то, Лаврентия палыча, прогрессивная обчественность примет на ура!)))))))) 

[Гость]

Сегодня в 20:43:55 пользователь Dimaserov71 сказал:

А вот Берию то, Лаврентия палыча, прогрессивная обчественность примет на ура!)))))))) 

Ещё как...

[mishastirlitz]

Сегодня в 13:48:44 пользователь Tarasevich2012 сказал:

Ну, чем меньше бумажных кораблей в ветке ( где это возможно) - тем лучше. Но это - чисто мое мнение, не претендующее на роль истины в последней инстанции.

Не надо иностранных кораблей в ветке, хватит паназиатов. Архангельск и Новороссийск всегда можно премами сделать. 

[anonym_nneMEvthDYKy]

ЖИРНЫЙ -

У Измаила компоновка 4-х башенная, башни ТОЛЬКО 3-х орудийные.
Советский "нельсон" из ветки выбрасываем сразу... это бред, со всеми вытекающими проблемами, на 8 ур. лучше воткнуть "Линкор Костенко" или "Наваль". 
!0-ка Пр.26бис НИКОГДА не вооружался Б-37, для него разрабатывались Б-41 430мм/50 или 460мм/50... к сожалению на NawWeaps там нету инфы.